メッセくださいませm(__)m
![[dir] 音楽製作](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/30/90/293090_82s.jpg){kind=logo}
質問です
自宅のモニター環境では市販のCDと変わらないぐらいの音圧まで持ってこれたんですが、車で再生すると歯抜けのような、又は病気のような？
頼りない音になってしまい、非常に悩んでいます。
いろいろ調べて試してみたんですが、どうにも改善されません(汗
音が真ん中に固まったように聴こえたり、
ザラザラした質感で聴こえたり、ふにゃふにゃに聴こえたり、
今までの努力が一瞬にして無と化したようにさえ思えます(涙
何が原因なのか
どなたか教えていただけないでしょうかm(__)m
ちなみにモニター環境は
SONAR8＋UA25EX
モニタースピーカーはMSP50を繋いでます。
その他にPCのラインアウトからケンウッドのミニコンポ(総体的にフラット)と、
同じくPCの別のラインアウトからSONYの大きめのコンポ(低音強め)に繋いでいます。
それと、waveアウトしてノートパソコンでのチェックもしています。
音圧、音像面で気になったのは車で聴いた時だけで、
あとの再生環境では聴感上の問題は無く、アナライザでも特定の帯域だけがどうということは無さそうでした。
処理としてはEQやダイナミクス系を割りと多用ています。
特にEQ処理は低域カットや耳障りな帯域のカット等で複数かけています。
(これが問題なのでしょうか？)
ただ、そうしないと思うようにミキシングも補正も出来ないもので…
どうか、よろしくお願いしますm(__)m
自宅のモニター環境では市販のCDと変わらないぐらいの音圧まで持ってこれたんですが、車で再生すると歯抜けのような、又は病気のような？
頼りない音になってしまい、非常に悩んでいます。
いろいろ調べて試してみたんですが、どうにも改善されません(汗
音が真ん中に固まったように聴こえたり、
ザラザラした質感で聴こえたり、ふにゃふにゃに聴こえたり、
今までの努力が一瞬にして無と化したようにさえ思えます(涙
何が原因なのか
どなたか教えていただけないでしょうかm(__)m
ちなみにモニター環境は
SONAR8＋UA25EX
モニタースピーカーはMSP50を繋いでます。
その他にPCのラインアウトからケンウッドのミニコンポ(総体的にフラット)と、
同じくPCの別のラインアウトからSONYの大きめのコンポ(低音強め)に繋いでいます。
それと、waveアウトしてノートパソコンでのチェックもしています。
音圧、音像面で気になったのは車で聴いた時だけで、
あとの再生環境では聴感上の問題は無く、アナライザでも特定の帯域だけがどうということは無さそうでした。
処理としてはEQやダイナミクス系を割りと多用ています。
特にEQ処理は低域カットや耳障りな帯域のカット等で複数かけています。
(これが問題なのでしょうか？)
ただ、そうしないと思うようにミキシングも補正も出来ないもので…
どうか、よろしくお願いしますm(__)m
|
|
|
|
コメント(43)
CD-Rのデータ用と音楽用ですが、音楽用には著作権料 (私的録音補償金) が加算されているだけで、パソコンで焼く分には両者に違いはありませんよ。
（単体機の民生用CDレコーダーでは、データ用CD-Rは使えないという違いもありますが）
カーオーディオで聴いた時の音の印象が、表現からは読み取りにくいのですが、ミックスの時EQでカットし過ぎたり、コンプで潰し過ぎたりしていませんか？
各パートの分離を良くするために、EQで被っている周波数帯域を切り分けしたりするのは、ミックスの常套手段ですが（特にバスドラとベースなど）、やりすぎると迫力が無くなったりしますし、コンプもかけすぎると、アタックの成分が変に潰れて、ペラペラの音になったりします。
とはいえ、その音源がどんな音なのかが全然分からないので、
音源をWEB上にアップしたりして、他の人に聴いてもらうのが解決のための近道のように思います。
あと、スペアナは参考にする程度のもので、あまりアテになりません。
いいミックスは周波数帯域に偏りがないようになっていますが、
周波数帯域に偏りがないからと言って、それはいいミックスとは限りません。
ちなみにスペアナを見る時に、ピーク表示だけでなく、RMS表示も確認しましたか？
ピークでフラットでも、RMSだとバラついていることもありますよ。
また、他の再生環境で問題ないとの事ですが、その再生環境自体に問題はないですか？部屋の響きなどに癖があるようだと、他の環境では正常に再生されないと思いますよ。
なんとなく、言葉の表現からの推測ですが、中域の張り出しが強いミックスになってしまっている気がします。
（単体機の民生用CDレコーダーでは、データ用CD-Rは使えないという違いもありますが）
カーオーディオで聴いた時の音の印象が、表現からは読み取りにくいのですが、ミックスの時EQでカットし過ぎたり、コンプで潰し過ぎたりしていませんか？
各パートの分離を良くするために、EQで被っている周波数帯域を切り分けしたりするのは、ミックスの常套手段ですが（特にバスドラとベースなど）、やりすぎると迫力が無くなったりしますし、コンプもかけすぎると、アタックの成分が変に潰れて、ペラペラの音になったりします。
とはいえ、その音源がどんな音なのかが全然分からないので、
音源をWEB上にアップしたりして、他の人に聴いてもらうのが解決のための近道のように思います。
あと、スペアナは参考にする程度のもので、あまりアテになりません。
いいミックスは周波数帯域に偏りがないようになっていますが、
周波数帯域に偏りがないからと言って、それはいいミックスとは限りません。
ちなみにスペアナを見る時に、ピーク表示だけでなく、RMS表示も確認しましたか？
ピークでフラットでも、RMSだとバラついていることもありますよ。
また、他の再生環境で問題ないとの事ですが、その再生環境自体に問題はないですか？部屋の響きなどに癖があるようだと、他の環境では正常に再生されないと思いますよ。
なんとなく、言葉の表現からの推測ですが、中域の張り出しが強いミックスになってしまっている気がします。
返信書いてる間にコメントが…
みなさんありがとうございますm(__)m
コンプってかけすぎるとステレオ成分が失われるんですか！？
知りませんでした…
たぶんですが、音量上げすぎで歪んでるってことでは無い気がします…
歯抜けというか、
例えば車で聴くと1khz〜4khzあたりと、60〜100hzあたりだけ強調されたような音になったりします、
なので家に帰ってそのあたりの帯域を落としていくと、
やはりモコモコした音になります。
じゃあ、出ていない帯域を足そうと…
最後段にﾏｷｼﾏｲｻﾞｰつっこんで調整して、
いざ吐き出すと、結局最初より音圧が下がってるんですよ(泣
広がりも無いし、
かと言ってエンハンサーかますと、広がるというよりボヤける…
とりあえず市販のCDをもう一度車内で聴いてみると、やっぱり音圧も広がりもある…
自分のはどちらも無い…
自分は基本的な知識を知っているだけの初心者なので、
これは初心者が陥りやすい失敗か何かなのかと、気になっていました。
が、音圧やリバーブのことならいざ知らず、このようなトラブルはどこ探しても載ってないので困り果てていました(汗
問題は、市販CDやそれらのMP3音源が、我が家の車でもしっかりと聴けるのに、自分の音はそうでないということです(汗
みなさんありがとうございますm(__)m
コンプってかけすぎるとステレオ成分が失われるんですか！？
知りませんでした…
たぶんですが、音量上げすぎで歪んでるってことでは無い気がします…
歯抜けというか、
例えば車で聴くと1khz〜4khzあたりと、60〜100hzあたりだけ強調されたような音になったりします、
なので家に帰ってそのあたりの帯域を落としていくと、
やはりモコモコした音になります。
じゃあ、出ていない帯域を足そうと…
最後段にﾏｷｼﾏｲｻﾞｰつっこんで調整して、
いざ吐き出すと、結局最初より音圧が下がってるんですよ(泣
広がりも無いし、
かと言ってエンハンサーかますと、広がるというよりボヤける…
とりあえず市販のCDをもう一度車内で聴いてみると、やっぱり音圧も広がりもある…
自分のはどちらも無い…
自分は基本的な知識を知っているだけの初心者なので、
これは初心者が陥りやすい失敗か何かなのかと、気になっていました。
が、音圧やリバーブのことならいざ知らず、このようなトラブルはどこ探しても載ってないので困り果てていました(汗
問題は、市販CDやそれらのMP3音源が、我が家の車でもしっかりと聴けるのに、自分の音はそうでないということです(汗
カーステは結構鳴らすのが難しいものがありますね。
モニターはスピーカーはもちろん大事ですがヘッドホンも
使ってみてください。
スピーカーで聞く音は部屋の反響音が入ってくるので
それを頭で補正するのに慣れていないと騙されます。
車なんかはスピーカーが人間の耳へ向いてもいないし
多くの場合デッドで容積が狭いので詰まった音が
特に酷く感じられるのですよ。
また、市販CDはカーステでしっかり鳴るということですが
当たり前のように家のほうでも自分のものとは絶対に違うはずです。
経験上一流どころの音が良い物はどこに持っていっても良いですから
しっかりと違いを把握して足りない部分を探すことです。
CDの焼き方なども大事ですが根本的におかしい場合
マスタリングの調整を再度見直すべきでしょう。
カンですがおそらくイコライジングに原因があるかと。
モニターはスピーカーはもちろん大事ですがヘッドホンも
使ってみてください。
スピーカーで聞く音は部屋の反響音が入ってくるので
それを頭で補正するのに慣れていないと騙されます。
車なんかはスピーカーが人間の耳へ向いてもいないし
多くの場合デッドで容積が狭いので詰まった音が
特に酷く感じられるのですよ。
また、市販CDはカーステでしっかり鳴るということですが
当たり前のように家のほうでも自分のものとは絶対に違うはずです。
経験上一流どころの音が良い物はどこに持っていっても良いですから
しっかりと違いを把握して足りない部分を探すことです。
CDの焼き方なども大事ですが根本的におかしい場合
マスタリングの調整を再度見直すべきでしょう。
カンですがおそらくイコライジングに原因があるかと。
カーオーディオは、かなり特殊だと思います。
スピーカから出る振動をドアの空洞部分で共鳴させていたりするようですが、
車種によって空間も違いますし、リスニングポイントも席によって違いますしね（＾＾；；
あとは気になるのが、MSPだけでミックス・マスタリングせずに、UKONさんがおっしゃるようにヘッドフォン・ラジカセやPCのスピーカ等の様々な機器で聞き比べた方がいいように思います。
低音が鳴りすぎていると、スピーカのコーンが出っ放しになってしまって、他の音域がちゃんとならなかったりと、機器ごとに色々な特性が出ます。
それらのバランスを上手く取れる人がマスタリングエンジニアとして優れているんだろうな〜
とエンジニアの人を見ていて思います。
スピーカから出る振動をドアの空洞部分で共鳴させていたりするようですが、
車種によって空間も違いますし、リスニングポイントも席によって違いますしね（＾＾；；
あとは気になるのが、MSPだけでミックス・マスタリングせずに、UKONさんがおっしゃるようにヘッドフォン・ラジカセやPCのスピーカ等の様々な機器で聞き比べた方がいいように思います。
低音が鳴りすぎていると、スピーカのコーンが出っ放しになってしまって、他の音域がちゃんとならなかったりと、機器ごとに色々な特性が出ます。
それらのバランスを上手く取れる人がマスタリングエンジニアとして優れているんだろうな〜
とエンジニアの人を見ていて思います。
★ぎょ★残像法師★さん
やはり、16bit44.1KHzでの作業が無難でしょうか（汗
ちなみに24の96で作業してます、これがそもそもの間違いなのでしょうか・・・
UV22、調べてみます！
UKONさん
》多くの場合デッドで容積が狭いので詰まった音が
特に酷く感じられるのですよ。
これはどうゆうことなのでしょうか？？
自分もイコライジングが怪しいかな〜と思っています汗
原音をクリアにしたいということもあり、かなりアクティブに上げ下げしてました。
気になったのですが、これによる位相ズレ（というやつ？）が関係あるんでしょうか？
ただ、位相について調べてみたんですが、位相についての説明ばかりで、ズレるとどうなるとか、どのような場合にズレたり乱れたりするのかの説明が無かったので、位相についてはイマイチわかっていません・・・
イコライジングによる位相ズレが原因の１つだとしたら、ＰＥＱを何重にもかけたりしていたのでかなり怪しいです。
ソナーのプラグインで高性能（と説明されていた）リニアフェイズがありましたが、使い勝手が悪かったんで使ってませんでした、イコライジングはほぼ全てizotopeのozone3です。
バンコランさん
ちなみにトラックは打ち込みで作者不明のため、パートごとのｍｉｘは不可能です、
さらに、その歌い手さんは現在遠距離に住んでいるので、なかなか録りなおしが出る環境ではないんです。
実は、録音環境が劣悪で、ＭＴＲにダイナミクスマイクでの録音です。
というのも、ちょうど一年ほど前、単に録音する機材が手元にある ということだけで録音した粗末な曲なんです・・・
で、そのＭＴＲで焼いた音が小さい、音が悪いというのがきっかけとなり、マスタリングについて勉強しはじめ、今に至るわけです。
録り直すのが一番早いんですけどね（苦笑
ベビさん
一応ミニコン、大きめのコンポ、ノートパソコン、あと、ｖｏｃａｌモニターアンプに接続してチェックしました。
もちろんヘッドフォンも使ってます。使用しているヘッドフォンは、ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴと、パイオニアの安物ヘッドフォンです。
安物の方で聴くと若干車に近いかんじがしたのですが、リファレンス用の曲も似たような雰囲気だったのでＯＫとしてました（汗
とりあえず、UKONさんのおっしゃるように、もっと市販のＣＤと自分のｍｉｘを聴き比べてみようと思います。
たぶん、日にちを空けずに同じ音ばかり聴いているせいで感覚も麻痺していると思いますし・・・
やはり、16bit44.1KHzでの作業が無難でしょうか（汗
ちなみに24の96で作業してます、これがそもそもの間違いなのでしょうか・・・
UV22、調べてみます！
UKONさん
》多くの場合デッドで容積が狭いので詰まった音が
特に酷く感じられるのですよ。
これはどうゆうことなのでしょうか？？
自分もイコライジングが怪しいかな〜と思っています汗
原音をクリアにしたいということもあり、かなりアクティブに上げ下げしてました。
気になったのですが、これによる位相ズレ（というやつ？）が関係あるんでしょうか？
ただ、位相について調べてみたんですが、位相についての説明ばかりで、ズレるとどうなるとか、どのような場合にズレたり乱れたりするのかの説明が無かったので、位相についてはイマイチわかっていません・・・
イコライジングによる位相ズレが原因の１つだとしたら、ＰＥＱを何重にもかけたりしていたのでかなり怪しいです。
ソナーのプラグインで高性能（と説明されていた）リニアフェイズがありましたが、使い勝手が悪かったんで使ってませんでした、イコライジングはほぼ全てizotopeのozone3です。
バンコランさん
ちなみにトラックは打ち込みで作者不明のため、パートごとのｍｉｘは不可能です、
さらに、その歌い手さんは現在遠距離に住んでいるので、なかなか録りなおしが出る環境ではないんです。
実は、録音環境が劣悪で、ＭＴＲにダイナミクスマイクでの録音です。
というのも、ちょうど一年ほど前、単に録音する機材が手元にある ということだけで録音した粗末な曲なんです・・・
で、そのＭＴＲで焼いた音が小さい、音が悪いというのがきっかけとなり、マスタリングについて勉強しはじめ、今に至るわけです。
録り直すのが一番早いんですけどね（苦笑
ベビさん
一応ミニコン、大きめのコンポ、ノートパソコン、あと、ｖｏｃａｌモニターアンプに接続してチェックしました。
もちろんヘッドフォンも使ってます。使用しているヘッドフォンは、ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴと、パイオニアの安物ヘッドフォンです。
安物の方で聴くと若干車に近いかんじがしたのですが、リファレンス用の曲も似たような雰囲気だったのでＯＫとしてました（汗
とりあえず、UKONさんのおっしゃるように、もっと市販のＣＤと自分のｍｉｘを聴き比べてみようと思います。
たぶん、日にちを空けずに同じ音ばかり聴いているせいで感覚も麻痺していると思いますし・・・
＞ＵＫＯＮさん
このスレ内にもコメントいただいてるんですが、いけやんさんというエンジニアの方に音を聴いて頂いたところ過度なＥＱ処理を指摘されました（苦笑
というか、日を空けて今日自分でも聴きなおしたんですが、
・・・すごく変なかんじでした（汗
＞イコライジングの基本は足りないところをあげ、
多すぎるところを下げることです。
それなんですよね・・・
今回の場合、足りないところを足しすぎたり、多すぎるところを下げ過ぎたり、それを何度も繰り返した結果だったようです（汗
（もちろん録音とmixにも問題有り
なんだか、ここで質問したことによって今まで一人で本と画面とにらめっこしながら試行錯誤していた
時間が嘘のように、ものすごい勉強になりましたよ。
レスいただいたみなさん、本当にありがとうございますm(_ _)m
このスレ内にもコメントいただいてるんですが、いけやんさんというエンジニアの方に音を聴いて頂いたところ過度なＥＱ処理を指摘されました（苦笑
というか、日を空けて今日自分でも聴きなおしたんですが、
・・・すごく変なかんじでした（汗
＞イコライジングの基本は足りないところをあげ、
多すぎるところを下げることです。
それなんですよね・・・
今回の場合、足りないところを足しすぎたり、多すぎるところを下げ過ぎたり、それを何度も繰り返した結果だったようです（汗
（もちろん録音とmixにも問題有り
なんだか、ここで質問したことによって今まで一人で本と画面とにらめっこしながら試行錯誤していた
時間が嘘のように、ものすごい勉強になりましたよ。
レスいただいたみなさん、本当にありがとうございますm(_ _)m
> Мц〜|<цИさん
作業中のモニター音量ですか…
逆に大きい方が良いと思ってました(汗
どこかで、音量は小さくするとハイとローが強調されて聴こえるというのを読んだ気がするので、
日中の作業は頭おかしいんじゃないかと思われない程度まで音量は上げてました(汗
一応音量の出ないスピーカーなんかでもチェックしたつもりでいたんですが、
麻痺してただけなのかも…
あと、最終的に16/44.1に変換することを考えると、32/96や24/96で作業するのもマズかったのかもしれないと思ってるんですが、
このへんはどうなんでしょう？
ちなみにSONARの設定は24/96で、内部演算処理64bitにチェックが入ってます。
これって、内部だけで処理してしまう場合、元音を誤魔化しているようなものなんでしょうかね？
吐き出した瞬間魔法が解けてしまう
みたいな…
作業中のモニター音量ですか…
逆に大きい方が良いと思ってました(汗
どこかで、音量は小さくするとハイとローが強調されて聴こえるというのを読んだ気がするので、
日中の作業は頭おかしいんじゃないかと思われない程度まで音量は上げてました(汗
一応音量の出ないスピーカーなんかでもチェックしたつもりでいたんですが、
麻痺してただけなのかも…
あと、最終的に16/44.1に変換することを考えると、32/96や24/96で作業するのもマズかったのかもしれないと思ってるんですが、
このへんはどうなんでしょう？
ちなみにSONARの設定は24/96で、内部演算処理64bitにチェックが入ってます。
これって、内部だけで処理してしまう場合、元音を誤魔化しているようなものなんでしょうかね？
吐き出した瞬間魔法が解けてしまう
みたいな…
>やまさん
だれもビット数と周波数に関する点について触れていなかったので、聞いた話だけですが少しだけ…
基本的にスタジオなどで作業する場合、オーケストラなどの大々的な生音で無い限り24bit 48KHzで作業をしているそうです。
これは、そこまでの解像度の必要性がない、と考えられていることが大きな要因です。
もう一つの理由として、解像度が高くなるとmixがやりにくいというのもあるそうです。
また、高解像度からCDで読み取れる音にするためには、ディザリング処理も必要になります。
ディザリングについては
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B6
のデジタル音響の項目を参考にしてください。
だれもビット数と周波数に関する点について触れていなかったので、聞いた話だけですが少しだけ…
基本的にスタジオなどで作業する場合、オーケストラなどの大々的な生音で無い限り24bit 48KHzで作業をしているそうです。
これは、そこまでの解像度の必要性がない、と考えられていることが大きな要因です。
もう一つの理由として、解像度が高くなるとmixがやりにくいというのもあるそうです。
また、高解像度からCDで読み取れる音にするためには、ディザリング処理も必要になります。
ディザリングについては
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B6
のデジタル音響の項目を参考にしてください。
＞Studio_Mochaさん
ああ、それは盲点でしたっ(汗
一度録り音のまま何もいじらずにmixしてみます！
貴重なアドバイスありがとうございます！
＞ＢＯＳＣＡさん
それは充分わかってるんですが、自分田舎住まいのため、気軽に足を運べる距離にスタジオが無いんです・・・
もちろん、プレスなんて話になればレコ、ｍｉｘ、マスタリング全てプロに任せますが、今ぼくが制作しているのは無料配布、もしくはイベント会場等で１コイン程度での手売りのための物なんで、
出来る範囲で出来るところまで自分たちでやりたいんです。
それと、たとえ上手くいかなくても、楽しいんですよね(笑
足踏みしている時のストレスとかはありますけど、"１つ前に進んだかも！"って時は本当にうれしいです
またすぐに壁にブチ当たるワケですが（苦笑
ああ、それは盲点でしたっ(汗
一度録り音のまま何もいじらずにmixしてみます！
貴重なアドバイスありがとうございます！
＞ＢＯＳＣＡさん
それは充分わかってるんですが、自分田舎住まいのため、気軽に足を運べる距離にスタジオが無いんです・・・
もちろん、プレスなんて話になればレコ、ｍｉｘ、マスタリング全てプロに任せますが、今ぼくが制作しているのは無料配布、もしくはイベント会場等で１コイン程度での手売りのための物なんで、
出来る範囲で出来るところまで自分たちでやりたいんです。
それと、たとえ上手くいかなくても、楽しいんですよね(笑
足踏みしている時のストレスとかはありますけど、"１つ前に進んだかも！"って時は本当にうれしいです
またすぐに壁にブチ当たるワケですが（苦笑
＞Studio_Mochasさん
ああ〜 そういうことでしたかっ（汗
先日丸一日かけてｍｉｘしなおしてたんですが、
１・フェーダーのみ
２・コンプ＋ＥＱ薄めに使用
３・上記プラスいろいろ使用（普段の感覚）
と、条件をかえてみたところ、１、２では割りと自然というか、音圧は無いんですが、無理の無い音になりました。
やはり問題は３でした（苦笑
おそらく前回は、各トラックを縦横につぶしまくった後、ＥＱでヴォーカルなんかを無理やり引っ張り上げてたんじゃないかと思います・・・
今回は音の変化に慎重になってたんで、一歩進んで一歩さがる的なやり方をしたところ、まあまあ前回よりマシにはなりましたが、前回はマスタリング時にも
潰す→引っ張り上げる→潰す→引っ張り上げる→潰す
→わけがわからなくなるので適当に下げる→なんとなくスッキリしたのでマキシマイザー
→吐き出した音に不満があるので吐き出した音をもう一度取り込んで
→同じ過ちを繰り返す（笑
というようなことをしてたので、もう歪とかそれどころじゃなかったんでしょうね・・・
そら歪としてのＤＡ能力なんて恐ろしいものの手にかかれば（そんなものがあるとは知りませんでした）、良い音なんか出るはず無いですよね（ﾊﾊﾊ〜
ただ、それがあったおかげで今回はかなり勉強になったワケですが（^ ^;
モニター環境ですが、確かに歪がわかりにくいと思います。
なるように仕上げたmixと、-6dbを目処に仕上げたmixで、それは歴然でした（汗
よきアドバイスありがとうございますm(_ _)m
＞shinshinさん
ほんと、気持ち悪いぐらい何で聴いても音が（雰囲気が）変わらないんですよね。
最近いろんなスペアナのプラグインを集めてるんですが、
リファレンス曲を通してみると、あり得ないくらい音が揃ってる・・・
自分のはもぐら叩き状態（笑
まあ、録りの段階ですでに差がありすぎるってことでしょうが・・・
世界的なマスタリングエンジニアの仕上げた音源といえば、サンレコの３月号の付録ＣＤに、ラフｍｉｘをいろんなエンジニアがマスタリングしたものが収録されてたんですが、
嘘だろ！としか言いようが無い仕上がりでしたよ（笑
＞APPOさん
確かに 何をやってもいいワケですよね(^ ^;
その処理能力で言えば、前回はまだ自分に抑えがきかない年頃だったようで、
何もかもやりすぎてたみたいです（笑
ｍｓ処理ですが、うちにあるので処理できるのはＴ−ＲＡＣＫＳぐらいです。
買った後にｍｓに対応したozone4が出たんで、かなりショックでした（泣
しかもＴ−ＲＡＣＫＳ、音がマッチョになりすぎて個人的にかなり好みなんですが、
特にコンプなんかは今触ってる音には合わないんですよね（汗
ｍｓで触れるのも一部のＥＱとコンプのみですし・・・
まあ録りの段階で掛かり過ぎたリバーブ成分を抑えるのに使ってる程度で、
宝の持ち腐れです（笑
wavesからもｍｓ処理に対応したプラグインが出たみたいですが、さすがにこれに手を出すぐらいならプロにまかせます（笑
買ったからって、音が良くなるワケじゃないですからね(^ ^;
ただ、ｓｉｄｅでの音作りはちょっと触ってるだけでも気持ち良くなれることがわかったんで、
おっしゃるとおり、気をつけますm(_ _)m
ああ〜 そういうことでしたかっ（汗
先日丸一日かけてｍｉｘしなおしてたんですが、
１・フェーダーのみ
２・コンプ＋ＥＱ薄めに使用
３・上記プラスいろいろ使用（普段の感覚）
と、条件をかえてみたところ、１、２では割りと自然というか、音圧は無いんですが、無理の無い音になりました。
やはり問題は３でした（苦笑
おそらく前回は、各トラックを縦横につぶしまくった後、ＥＱでヴォーカルなんかを無理やり引っ張り上げてたんじゃないかと思います・・・
今回は音の変化に慎重になってたんで、一歩進んで一歩さがる的なやり方をしたところ、まあまあ前回よりマシにはなりましたが、前回はマスタリング時にも
潰す→引っ張り上げる→潰す→引っ張り上げる→潰す
→わけがわからなくなるので適当に下げる→なんとなくスッキリしたのでマキシマイザー
→吐き出した音に不満があるので吐き出した音をもう一度取り込んで
→同じ過ちを繰り返す（笑
というようなことをしてたので、もう歪とかそれどころじゃなかったんでしょうね・・・
そら歪としてのＤＡ能力なんて恐ろしいものの手にかかれば（そんなものがあるとは知りませんでした）、良い音なんか出るはず無いですよね（ﾊﾊﾊ〜
ただ、それがあったおかげで今回はかなり勉強になったワケですが（^ ^;
モニター環境ですが、確かに歪がわかりにくいと思います。
なるように仕上げたmixと、-6dbを目処に仕上げたmixで、それは歴然でした（汗
よきアドバイスありがとうございますm(_ _)m
＞shinshinさん
ほんと、気持ち悪いぐらい何で聴いても音が（雰囲気が）変わらないんですよね。
最近いろんなスペアナのプラグインを集めてるんですが、
リファレンス曲を通してみると、あり得ないくらい音が揃ってる・・・
自分のはもぐら叩き状態（笑
まあ、録りの段階ですでに差がありすぎるってことでしょうが・・・
世界的なマスタリングエンジニアの仕上げた音源といえば、サンレコの３月号の付録ＣＤに、ラフｍｉｘをいろんなエンジニアがマスタリングしたものが収録されてたんですが、
嘘だろ！としか言いようが無い仕上がりでしたよ（笑
＞APPOさん
確かに 何をやってもいいワケですよね(^ ^;
その処理能力で言えば、前回はまだ自分に抑えがきかない年頃だったようで、
何もかもやりすぎてたみたいです（笑
ｍｓ処理ですが、うちにあるので処理できるのはＴ−ＲＡＣＫＳぐらいです。
買った後にｍｓに対応したozone4が出たんで、かなりショックでした（泣
しかもＴ−ＲＡＣＫＳ、音がマッチョになりすぎて個人的にかなり好みなんですが、
特にコンプなんかは今触ってる音には合わないんですよね（汗
ｍｓで触れるのも一部のＥＱとコンプのみですし・・・
まあ録りの段階で掛かり過ぎたリバーブ成分を抑えるのに使ってる程度で、
宝の持ち腐れです（笑
wavesからもｍｓ処理に対応したプラグインが出たみたいですが、さすがにこれに手を出すぐらいならプロにまかせます（笑
買ったからって、音が良くなるワケじゃないですからね(^ ^;
ただ、ｓｉｄｅでの音作りはちょっと触ってるだけでも気持ち良くなれることがわかったんで、
おっしゃるとおり、気をつけますm(_ _)m
＞shinshinさん
ぜひそのプラグインを教えてください！
＞Studio_Mochaさん
ですよね・・・自分の耳、特に洋hiphop、RnBが基準になってると思います（ﾊﾊ〜
てゆうかリファレンスに使ってるやつ全部それ系です（笑
だからついそういう音に近づけようとしちゃうんですきっと
まあプロを目指してるわけじゃないし、そういうジャンルしか触る予定無いんでいいんですけどね(^ ^:
＞m４aさん
自分もです！ていうか自分の場合、一番しょぼく聴こえるであろうセッティングにしたんですが、
まあ、しばらく立ち直れませんでした（笑
てか、なんかサンレコの素材で盛り上がってきてますね（笑
もしやるならぜひぼくも参加したいです！
・・・と言いたいところですが、
がぜん 観客に徹します！（笑い
まあ理由は、逃げ・・・
というわけではなくて、自分ひいきならないようにフラットな耳で勉強させてもらいたいので！
ぜひそのプラグインを教えてください！
＞Studio_Mochaさん
ですよね・・・自分の耳、特に洋hiphop、RnBが基準になってると思います（ﾊﾊ〜
てゆうかリファレンスに使ってるやつ全部それ系です（笑
だからついそういう音に近づけようとしちゃうんですきっと
まあプロを目指してるわけじゃないし、そういうジャンルしか触る予定無いんでいいんですけどね(^ ^:
＞m４aさん
自分もです！ていうか自分の場合、一番しょぼく聴こえるであろうセッティングにしたんですが、
まあ、しばらく立ち直れませんでした（笑
てか、なんかサンレコの素材で盛り上がってきてますね（笑
もしやるならぜひぼくも参加したいです！
・・・と言いたいところですが、
がぜん 観客に徹します！（笑い
まあ理由は、逃げ・・・
というわけではなくて、自分ひいきならないようにフラットな耳で勉強させてもらいたいので！
遅くなりましたが、自分もマスタリング終了しました。
ジョージ・マリノにはやはり遠く及びませんでしたが、まあまあ骨太な仕上がりにできたと思います。
Studio_Mochaさんの言われる通り、ボーカルの処理が難しいですね。
それにしても平歌とサビのダイナミクスの差がありすぎな気がします。
カーブ描こうかどうか結構悩みました。
結局面倒なんでやめましたが…
お時間ある方はみんなでマスタリングしませんか？
自分のバージョンはメッセで連絡いただければお聞かせしますよ。
やまさん＞
プラグイン後で調べておきます。もうしばらくお待ちください。
マスタリングもそんなこと言わずにやりましょうよ…
m４aさん＞
是非是非、意見交換させていただきたいです。
ご連絡お待ちしてます。
ジョージ・マリノにはやはり遠く及びませんでしたが、まあまあ骨太な仕上がりにできたと思います。
Studio_Mochaさんの言われる通り、ボーカルの処理が難しいですね。
それにしても平歌とサビのダイナミクスの差がありすぎな気がします。
カーブ描こうかどうか結構悩みました。
結局面倒なんでやめましたが…
お時間ある方はみんなでマスタリングしませんか？
自分のバージョンはメッセで連絡いただければお聞かせしますよ。
やまさん＞
プラグイン後で調べておきます。もうしばらくお待ちください。
マスタリングもそんなこと言わずにやりましょうよ…
m４aさん＞
是非是非、意見交換させていただきたいです。
ご連絡お待ちしてます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
自宅マスタリング 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
