楳図かずおコミュの洗礼

　私は哲学を専門にしている人間ですが、その立場からしても『洗礼』は大傑作だと思います。そんじょそこらの文学作品など、とてもこの作品の哲学的深みに及びません。　

　皆さんと『洗礼』について語り合いたいです

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

わたし
うめず様が大好きで一番洗礼がすきで、
哲学もものすごく興味があるのですが、まだ未熟なもので

哲学的に洗礼はどういうものなのでしょう…

トピ主様教えてください

　
　哲学者の永井均さんはこの作品について「神の不在証明は可能か」という哲学的問いをしています。　

　若草いずみの二階に住んでいる医師は、実はすでに死んでいる。しかし、いずみの心には、何かが乗っ取っていて、彼女の欲望の計画が進行していくわけですね。この「乗っ取っているもの」は、あらぬものとしてあるもの、みたいな存在なわけです。ある種の無といえるでしょうけど、宗教教祖とか神といわれるものの根源みたいなもの、といったらわかりやすくなるのではないでしょうか。　

　この話の魅力は、「果たして本当に脳移植はあったのだろうか」という話の余韻を残すことだとおもうのです。脳移植があったかどうかは、医師が実在したかどうかをこえて、いずみの欲望をささえているものは何か、ということになっていきますね。もし脳移植がなかったとしたら、この話の始まりにあった、いずみの心を乗っ取っていたものは何だったのか、ということになります。人間にとって神とか宗教教祖とは何か、ということですよね。　

　巧妙にもこの作品の名前が「洗礼」となっていることは、作者がこのテーマに非常に明晰に気付いていることを意味していると思います。

[3] mixiユーザー 11月11日 14:41

深い話なんですが罪を犯したさくらが神に許しを乞うシーンとか笑いました。
決してウケ狙いではなさそうな所が良いです。

[4] mixiユーザー 11月11日 17:31

　お祈りの場面ですけど、あれこそが一番深いと思うんですよ。何に対して祈っているんでしょうか？

　あの医師が幻で、手術がおこなわれなかったのだとしたら、主人公の超現実的な幸運は全部、フィクションだったということにもなると思うのですが、でも、私たちが、宗教を必要としてきた理由とか痕跡とかは、みんなあの祈りの場面に集約されると思います。人類史上の人間はみんな、自分勝手な幸せを祈って、殺しあいの前だって清らかな祈りをしてきたわけですからね。　　

　「神様」はどこにいるのか、ということです。私は神様がいないなんて軽々しくいえないです。もちろんいえるともいえない。問題は「いるを証明するか」「いないを証明するか」のどちらかから、で、楳図さんはこの作品で、「いないを証明するのか」から挑んだと思うんですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ