(タイトルはしょうがないような…)
Ret it rollは、オールタイム・ベストではなく、オールタイム・セレクションとすれば良かったと思ったレビューを下記に書きましたので、ご覧ください。
http://
http://
|
|
|
|
コメント(47)
魔笛 さん、販売側の戦略としては、コンセプトを購買者に明確に伝えることが大切だと思いますね。
たとえば、ビートルズ１は、英米のどちらかのチャートで１位になったものという分かりやすいコンセプトで大ベストセラーになってます。
ビートルズにおいては、かつての編集盤のロックン・ロール・ミュージックやラブ・ソングなどタイトルからして分かりやすいですね。
ポールも、ベスト盤のWingspanにおいては１枚目をHitで２枚目をHistoryと名づけており、分かりやすいです。
そういえば、ジョージ・ハリスン自身が、ビートルズ自体から曲名をつけるのが熟考するタイプで、「この曲は？」と聞かれたとき「わからない I Don't Know」と答え続けていたので、便宜上「I Don't Know」とプロデューサーやエンジニアは呼んでレコーディング作業を続けていたという逸話を思い出しました。
ジョージの未亡人のオリビアは、シングル曲を寄せ集めるのが「ベスト」なのかという疑問を抱かせるアルバムを作るつもりだったのでしょうか？
たとえば、ビートルズ１は、英米のどちらかのチャートで１位になったものという分かりやすいコンセプトで大ベストセラーになってます。
ビートルズにおいては、かつての編集盤のロックン・ロール・ミュージックやラブ・ソングなどタイトルからして分かりやすいですね。
ポールも、ベスト盤のWingspanにおいては１枚目をHitで２枚目をHistoryと名づけており、分かりやすいです。
そういえば、ジョージ・ハリスン自身が、ビートルズ自体から曲名をつけるのが熟考するタイプで、「この曲は？」と聞かれたとき「わからない I Don't Know」と答え続けていたので、便宜上「I Don't Know」とプロデューサーやエンジニアは呼んでレコーディング作業を続けていたという逸話を思い出しました。
ジョージの未亡人のオリビアは、シングル曲を寄せ集めるのが「ベスト」なのかという疑問を抱かせるアルバムを作るつもりだったのでしょうか？
オールタイム・ベストであろうがオールタイム・セレクションであろうがどうでもいい。
日本のレーベル側がもっと多くの人にジョージの才能に気づいてほしいから「ベスト」にしたのだと思う。
対象はジョージ・ハリソンのコミュに入っているようなコアなファン層ではなく、時期的にザ・ビートルズのリマスター盤フィーバーで初めてジョージの名前を知ったような音楽ファン対してだろうから「セレクション」ではピンとこない。
誰でも誤字・脱字・誤植はする。
しかしこのようなトピを立てるなら最低限アーティストに対する敬意を持っていれば何度も読み返し、せめてタイトルぐらいは誤植をしないぐらいの配慮をするものではないだろうか？
日本のレーベル側がもっと多くの人にジョージの才能に気づいてほしいから「ベスト」にしたのだと思う。
対象はジョージ・ハリソンのコミュに入っているようなコアなファン層ではなく、時期的にザ・ビートルズのリマスター盤フィーバーで初めてジョージの名前を知ったような音楽ファン対してだろうから「セレクション」ではピンとこない。
誰でも誤字・脱字・誤植はする。
しかしこのようなトピを立てるなら最低限アーティストに対する敬意を持っていれば何度も読み返し、せめてタイトルぐらいは誤植をしないぐらいの配慮をするものではないだろうか？
皆さん、厳しいですね、落ち着きましょう。
このアルバムの内訳
オール・シングス・マスト・パス ５曲
バングラデシュ ３曲
マテリアルワールド １曲
慈愛の輝き １曲
イングランド １曲
クラウドナイン ３曲
ブレインウオッシュ ３曲
アルバム未収録曲 ２曲
楽曲が収録されていないアルバム
ダークホース
ジョージ・ハリスン帝国
33 １/３
ゴーン・トロッポ
…
確かに偏っている事は否めません。
オリビアさんの思い入れもありましょうが、「ブレインウオッシュド」からは「エニーロード」だけで良かった様な。後、「オール・シングス〜」と「クラウドナイン」から一曲ずつ外して、上記の四枚から一曲ずつ入れたら良かった様な気が致します。（個人的には「ダークホース」からは「ファー・イースト・マン」、「〜帝国」からは「ユー」、「33〜」からは「クラッカーボクス・パレス」が良いですね）。
この内容でしたら、「オールタイム・ベスト」と名乗っても問題はなかったと思います。
「オールタイム・ベスト」とほぼ同時期に出た、クイーンの最新ベストは、デビューアルバム以外のアルバムから最低一曲は必ず入っていましたです…f^_^;
奥さんとして、ご主人が最も日の出の勢いで輝いていたＡＴＭＰ・バングラ
時代と大復活のクラウドナイン・遺作のブレインウォッシュドからの選曲を
厚くする気持ちは凄く良く分かる。そういうコンセプトなんでしょうね
新規ファンにジョージを知ってもらうにはそう悪い選曲だとは思わないけど。
この人、アルバムにフツーに入ってる曲がしみじみ良い曲ばかりだから
何を選ぶか難しいんだよね〜。そこが最高にジョージが好きな点だけど！
選から漏れたアルバムは総じてジョージがあんまりハッピーではない
時期だからなのかな。好きな曲が結構あるだけに惜しいんだけどｗ
・・・・ まあ、1枚にまとめるのは難しいってことでｗ
色々な方が仰る通り、horse to the waterは確かに良い！！
（余談だけどジュールズのこのアルバム最後に入っているクラプトンの
切ないブルースが当時、ジョージへの鎮魂歌に聞こえたのは僕だけかな。。
ビリーのラウンドインサークルも入ってて良かったな〜）
時代と大復活のクラウドナイン・遺作のブレインウォッシュドからの選曲を
厚くする気持ちは凄く良く分かる。そういうコンセプトなんでしょうね
新規ファンにジョージを知ってもらうにはそう悪い選曲だとは思わないけど。
この人、アルバムにフツーに入ってる曲がしみじみ良い曲ばかりだから
何を選ぶか難しいんだよね〜。そこが最高にジョージが好きな点だけど！
選から漏れたアルバムは総じてジョージがあんまりハッピーではない
時期だからなのかな。好きな曲が結構あるだけに惜しいんだけどｗ
・・・・ まあ、1枚にまとめるのは難しいってことでｗ
色々な方が仰る通り、horse to the waterは確かに良い！！
（余談だけどジュールズのこのアルバム最後に入っているクラプトンの
切ないブルースが当時、ジョージへの鎮魂歌に聞こえたのは僕だけかな。。
ビリーのラウンドインサークルも入ってて良かったな〜）
>smokyさん
いや〜、あたしもゴーントロッポは近年見直してますよ。
ミスティカルワンとかアンノウンデライト、大好き！！！
それと、インドのテープｗｗｗ かなりイイ選曲ですね！
これは結構イイ線行ってる感じっすね。バングラがある点が素敵★
ホント、音楽の好みは人それぞれですよね。多様性を認め合いたいものです。
*しかし、「Far east man」 「Learning how to love you」
「Someplace else 」「The light that has lighted the world」
「Can't stop thinking about you」「Run of the mill」
あたりがまぶしてあれば味わい深さがグッと増す気がするのだけどｗ
シンプリーシェイディも捨てがたい。
いや〜、あたしもゴーントロッポは近年見直してますよ。
ミスティカルワンとかアンノウンデライト、大好き！！！
それと、インドのテープｗｗｗ かなりイイ選曲ですね！
これは結構イイ線行ってる感じっすね。バングラがある点が素敵★
ホント、音楽の好みは人それぞれですよね。多様性を認め合いたいものです。
*しかし、「Far east man」 「Learning how to love you」
「Someplace else 」「The light that has lighted the world」
「Can't stop thinking about you」「Run of the mill」
あたりがまぶしてあれば味わい深さがグッと増す気がするのだけどｗ
シンプリーシェイディも捨てがたい。
トピ主さま
http://ww9.tiki.ne.jp/~s-nakamura/nakamurayan/beatles/retitroll.htm
を拝見しましたが、そもそも
『Let It Roll: The Best of George Harrison』
とのタイトルが間違っていませんか？
『Let It Roll: Songs by George Harrison』
こそが正しいタイトルだと思うのですが......
「オールタイム・ベスト」は日本での煽り文句であり、
編纂したオリヴィアにその意図があったかどうかは......
ベスト＝ヒットなのかどうかはわかりませんが、
英米のチャートでベスト10に食い込んだ曲は、全曲収録されているので、
「ベスト」と言っても良い気もします。
＞オールタイムベストならシングル曲を中心に全アルバムを網羅した2枚組で出せば、
＞ファン納得の内容になったことだろう。
そもそも「ファンが納得する」ベスト盤なんて存在するのでしょうか？
リアルタイムで活躍するアーティストの「ベスト盤」と
亡くなったアーティストの「ベスト盤」は、購買層等の観点から
同じような編纂がされるべきなのでしょうか？
＞入門としてはとても良いアルバムに仕上がっている
この評価で十分だと思います。
＞ジョージハリスン・オールタイム・コレクション(オリビアよりジョージに愛をこめて）
＞とか分かりやすくていいかもしれませんね。
良いわけが無いです。
一般の購買層にとっては「オリビアって誰？」となるだけです。
ファンと言う立場からわかりやすいと言うだけで、
ちっとも名案ではないように思います......
ちなみに、
「シングル曲が15曲も選曲されていない」ですが、
Love Comes To Everyone,I Really Love You をお忘れですね。
そして、Dream AwayとPoor Little Girlは英米でシングルカットされていないので、
除外すべきかと思います。
『Let It Roll: Songs by George Harrison』収録曲19曲中、
12曲がシングル曲（両A面の「Isn't It A Pity」を含む）、
3曲がシングル曲よりも有名なビートルズ曲で、
4曲が『ATMP』『Brainwashed』から各2曲ずつのアルバムトラック。
これって全然普通のバランスだと思います
（選曲スパンに発売されたシングルの内、15曲が未収録）。
ジョージが選曲した『Best of Dark Horse』は、
14曲中8曲がシングル曲で、新曲が2曲、
4曲がアルバムからの選曲
（選曲スパンに発売されたシングルの内、7曲が未収録）。
二つの「編集盤」はバランス的に似通っていると思います。
大きな違いは、「選曲0のアルバムが複数ある」の1点ですね。
『Dark Horse』『Extra Texture』『33 1/3』『Gone Troppo』......
4作品に共通するのは「英米でベスト10に入ったシングルが収録されていないアルバム」
と言う事でしょうか。
そう考えると、『Let It Roll』がより「ベスト盤」色が強く思えても来ます。
ちなみに、
近年発売されたリンゴのベスト盤も選曲は偏っていますよ。
商業的に成功したアルバムからの曲を厚く収録していますし、
1曲も選曲されなかったアルバムも多数あります。
『All The Best!』（米国版）は、
『McCartney』『Wildlife』『McCartney II』『Back To The Egg』『Press To Play』
からは1曲も無しで、
未収録シングルの数は20以上の発売時点での「オールタイムベスト」です。
『All The Best!』（英国版）は、
『McCartney』『Ram』『Wildlife』『London Town』『Back To The Egg』『Press To Play』
からは1曲も無しで、
未収録シングルの数はやはり20以上です。
『Wings Greatest』も、
『McCartney』『Wildlife』『Venus And Mars』からは1曲も無しで、
9曲のシングル（全米No.1獲得曲でさえも）が選から漏れています。
『John Lennon Collection』も、
19曲中6曲が『Double Fantasy』からと言う偏りで、
『Some Time in New York City』からは0曲。
結局は、すべての人が納得する「編集盤」などなかなか存在しえないようですし、
ビートルズの編集盤『Rock and Roll』にしても『Love Songs』にしても、
コンセプトは分かりやすいものの、選曲的には「？」な部分は少なからずあるわけで......
......と言う事で、色んな意見がありますが、
謙虚にいきたいものですね。
http://ww9.tiki.ne.jp/~s-nakamura/nakamurayan/beatles/retitroll.htm
を拝見しましたが、そもそも
『Let It Roll: The Best of George Harrison』
とのタイトルが間違っていませんか？
『Let It Roll: Songs by George Harrison』
こそが正しいタイトルだと思うのですが......
「オールタイム・ベスト」は日本での煽り文句であり、
編纂したオリヴィアにその意図があったかどうかは......
ベスト＝ヒットなのかどうかはわかりませんが、
英米のチャートでベスト10に食い込んだ曲は、全曲収録されているので、
「ベスト」と言っても良い気もします。
＞オールタイムベストならシングル曲を中心に全アルバムを網羅した2枚組で出せば、
＞ファン納得の内容になったことだろう。
そもそも「ファンが納得する」ベスト盤なんて存在するのでしょうか？
リアルタイムで活躍するアーティストの「ベスト盤」と
亡くなったアーティストの「ベスト盤」は、購買層等の観点から
同じような編纂がされるべきなのでしょうか？
＞入門としてはとても良いアルバムに仕上がっている
この評価で十分だと思います。
＞ジョージハリスン・オールタイム・コレクション(オリビアよりジョージに愛をこめて）
＞とか分かりやすくていいかもしれませんね。
良いわけが無いです。
一般の購買層にとっては「オリビアって誰？」となるだけです。
ファンと言う立場からわかりやすいと言うだけで、
ちっとも名案ではないように思います......
ちなみに、
「シングル曲が15曲も選曲されていない」ですが、
Love Comes To Everyone,I Really Love You をお忘れですね。
そして、Dream AwayとPoor Little Girlは英米でシングルカットされていないので、
除外すべきかと思います。
『Let It Roll: Songs by George Harrison』収録曲19曲中、
12曲がシングル曲（両A面の「Isn't It A Pity」を含む）、
3曲がシングル曲よりも有名なビートルズ曲で、
4曲が『ATMP』『Brainwashed』から各2曲ずつのアルバムトラック。
これって全然普通のバランスだと思います
（選曲スパンに発売されたシングルの内、15曲が未収録）。
ジョージが選曲した『Best of Dark Horse』は、
14曲中8曲がシングル曲で、新曲が2曲、
4曲がアルバムからの選曲
（選曲スパンに発売されたシングルの内、7曲が未収録）。
二つの「編集盤」はバランス的に似通っていると思います。
大きな違いは、「選曲0のアルバムが複数ある」の1点ですね。
『Dark Horse』『Extra Texture』『33 1/3』『Gone Troppo』......
4作品に共通するのは「英米でベスト10に入ったシングルが収録されていないアルバム」
と言う事でしょうか。
そう考えると、『Let It Roll』がより「ベスト盤」色が強く思えても来ます。
ちなみに、
近年発売されたリンゴのベスト盤も選曲は偏っていますよ。
商業的に成功したアルバムからの曲を厚く収録していますし、
1曲も選曲されなかったアルバムも多数あります。
『All The Best!』（米国版）は、
『McCartney』『Wildlife』『McCartney II』『Back To The Egg』『Press To Play』
からは1曲も無しで、
未収録シングルの数は20以上の発売時点での「オールタイムベスト」です。
『All The Best!』（英国版）は、
『McCartney』『Ram』『Wildlife』『London Town』『Back To The Egg』『Press To Play』
からは1曲も無しで、
未収録シングルの数はやはり20以上です。
『Wings Greatest』も、
『McCartney』『Wildlife』『Venus And Mars』からは1曲も無しで、
9曲のシングル（全米No.1獲得曲でさえも）が選から漏れています。
『John Lennon Collection』も、
19曲中6曲が『Double Fantasy』からと言う偏りで、
『Some Time in New York City』からは0曲。
結局は、すべての人が納得する「編集盤」などなかなか存在しえないようですし、
ビートルズの編集盤『Rock and Roll』にしても『Love Songs』にしても、
コンセプトは分かりやすいものの、選曲的には「？」な部分は少なからずあるわけで......
......と言う事で、色んな意見がありますが、
謙虚にいきたいものですね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
GEORGE HARRISON ハリスン 更新情報
-
最新のアンケート
