卒論で、ファーンスワース邸について書いた大学院生なのですが、修論では、ミースがドイツ時代に遺した、ガラスのスカイスクレーパー案（二案ともに扱うか、どちらかを扱うかは決めておりませんが）についてやろうと思っています。それで、参考になる文献などを探しているのですが、ミースについての文章で、ガラスのスカイスクレーパ案について詳細に語っているものって、なかなかお目にかかることができないんです……。
そこで、この場をお借りして、ガラスのスカイスクレーパ案についての文章、あるいはミースの作品についての文章（論文でもエッセイでもなんでもいいです。英語、ドイツ語も可）でもいいので、なにか皆様の中でお勧めのものがあれば、是非お伺いしたいのです。
ちなみに、当方、建築学科の人間ではなく、文学系の大学院におりますが、そういったことに関わりなく、とにかくガラスのスカイスクレーパ案についての情報が少しでも欲しいので、これだと思った本であれば専門書でも何でも、お伺いしたいです。
あつかましいお願いですが、何卒、よろしくお願いいたします。
そこで、この場をお借りして、ガラスのスカイスクレーパ案についての文章、あるいはミースの作品についての文章（論文でもエッセイでもなんでもいいです。英語、ドイツ語も可）でもいいので、なにか皆様の中でお勧めのものがあれば、是非お伺いしたいのです。
ちなみに、当方、建築学科の人間ではなく、文学系の大学院におりますが、そういったことに関わりなく、とにかくガラスのスカイスクレーパ案についての情報が少しでも欲しいので、これだと思った本であれば専門書でも何でも、お伺いしたいです。
あつかましいお願いですが、何卒、よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
コメント(5)
学生さんに、最初から答えを教えちゃうのはアレですが。
１．Friedrichstraße + Mies van der Rohe で検索すれば、ネット上に結構情報が転がっています（要、取捨選択）
http://www.eikongraphia.com/?p=111
とか
http://remixtheory.net/?p=120
とか
http://www.moma.org/collection/browse_results.php?criteria=O%3AAD%3AE%3A7166
MOMA のサイトにも色々ありますね。
２．
http://archidose.blogspot.com/2006_03_01_archive.html
なんかも翻案で面白いのですが、
#1 のパースは、街並の写真に重ね書きしたもので、珍しいので挙げました。
３．既存物件をあれこれ評釈するのは簡単ですが、WW I 〜 II 間の未成プロジェクトを主題にするには、時代背景やら都市工学やら当時の技術やら、膨大な外延を扱わねばなりますまい。学位論文とされるなら、尚更既存の論評の摘まみ食いにならぬよう、頑張って下さい。
１．Friedrichstraße + Mies van der Rohe で検索すれば、ネット上に結構情報が転がっています（要、取捨選択）
http://www.eikongraphia.com/?p=111
とか
http://remixtheory.net/?p=120
とか
http://www.moma.org/collection/browse_results.php?criteria=O%3AAD%3AE%3A7166
MOMA のサイトにも色々ありますね。
２．
http://archidose.blogspot.com/2006_03_01_archive.html
なんかも翻案で面白いのですが、
#1 のパースは、街並の写真に重ね書きしたもので、珍しいので挙げました。
３．既存物件をあれこれ評釈するのは簡単ですが、WW I 〜 II 間の未成プロジェクトを主題にするには、時代背景やら都市工学やら当時の技術やら、膨大な外延を扱わねばなりますまい。学位論文とされるなら、尚更既存の論評の摘まみ食いにならぬよう、頑張って下さい。
あくべん ☮ さん、早速の情報提供、ありがとうございます。以前ネット検索でFriedrichstraße + Mies van der Roheを調べたことがあったのですが……もっと検索システムを使いこなせるようにしなければならないなあ、と反省しております。
MoMAは以前からさすがに注目していたのですが、http://remixtheory.net/?p=120とか、http://archidose.blogspot.com/2006_03_01_archive.htmlとかは、探しだせていなかったです。。
先ほどskyscraper + Miesとかでも検索してみたのですが、参考になるページが結構出てきました。とともに、参考書籍で新たに発見できたものもちらほらと……
書籍とかは手にとって、そこに書かれている内容を概観しながら、有用なものを選ぶのがいちばんだと思いますが、アマゾンとかだと、なかなかそういったことを知ることができず、また、恐ろしく値段の高いものもあるので（特に洋書）、手を出せずにいるというのが現状です。お勧めの本をここで尋ねようとしたのは、そういったことがあったからなんです。でも、ネット検索もまだしっかりとは使いこなせていないと判明したので、自分でももう少し、きちんと情報を集められるように精進いたします。
本当にありがとうございました。
MoMAは以前からさすがに注目していたのですが、http://remixtheory.net/?p=120とか、http://archidose.blogspot.com/2006_03_01_archive.htmlとかは、探しだせていなかったです。。
先ほどskyscraper + Miesとかでも検索してみたのですが、参考になるページが結構出てきました。とともに、参考書籍で新たに発見できたものもちらほらと……
書籍とかは手にとって、そこに書かれている内容を概観しながら、有用なものを選ぶのがいちばんだと思いますが、アマゾンとかだと、なかなかそういったことを知ることができず、また、恐ろしく値段の高いものもあるので（特に洋書）、手を出せずにいるというのが現状です。お勧めの本をここで尋ねようとしたのは、そういったことがあったからなんです。でも、ネット検索もまだしっかりとは使いこなせていないと判明したので、自分でももう少し、きちんと情報を集められるように精進いたします。
本当にありがとうございました。
見聞録さん、拙い情報で申し訳無いです。建築史にお詳しい方、是非お手助け下さい。
１．独語をお読みになれるなら、skyscraper よりも Glashochhaus + Friedrichstraße で検索された方が、より目的に近い結果が得られると思います。
２．ご紹介したTASCHEN の概説書ですが、丸善のワゴンセールで発掘したもので、\1,000- でした。拾いモンですね。
３．何故ミースが斯様にモニュメンタルな高層ビルを構想したのか。本人は当時
"I consider the industrialization of building to be the main concern of our time. If we succeed with this industrialization, consequently the social, economic, technological and artistic questions will easily solved."
と言っているようです（"Programme und Manifeste zur Architektur des 20. Jahrhunderts" Urich Conrad, ISBN 3764363533)。
石工の家に生まれたミースですが、高名な "less is more" 以外に「石と煉瓦の建物は嫌いだ」との発言もあったようです。ロシア・アバンギャルドから印象派、そしてデ・ステイル運動への傾倒… 本題の Glashochhaus も、エッジを効かせたガラスのファサードから、単なる機能主義・禁欲主義のみならず「石と煉瓦」への決別が看取できるでしょう。
渡米してからもこのテイストは維持され、シーグラム等に結晶化されて行きましたが、表参道のスケスケビルの巨大化したもの、と言う勿れ。ワタシゃ健全なモダニズムが大好き。
１．独語をお読みになれるなら、skyscraper よりも Glashochhaus + Friedrichstraße で検索された方が、より目的に近い結果が得られると思います。
２．ご紹介したTASCHEN の概説書ですが、丸善のワゴンセールで発掘したもので、\1,000- でした。拾いモンですね。
３．何故ミースが斯様にモニュメンタルな高層ビルを構想したのか。本人は当時
"I consider the industrialization of building to be the main concern of our time. If we succeed with this industrialization, consequently the social, economic, technological and artistic questions will easily solved."
と言っているようです（"Programme und Manifeste zur Architektur des 20. Jahrhunderts" Urich Conrad, ISBN 3764363533)。
石工の家に生まれたミースですが、高名な "less is more" 以外に「石と煉瓦の建物は嫌いだ」との発言もあったようです。ロシア・アバンギャルドから印象派、そしてデ・ステイル運動への傾倒… 本題の Glashochhaus も、エッジを効かせたガラスのファサードから、単なる機能主義・禁欲主義のみならず「石と煉瓦」への決別が看取できるでしょう。
渡米してからもこのテイストは維持され、シーグラム等に結晶化されて行きましたが、表参道のスケスケビルの巨大化したもの、と言う勿れ。ワタシゃ健全なモダニズムが大好き。
１．Glashochhaus + Friedrichstraßeでも結構ヒットしていたので、早速調べています。ありがとうございます。あとはGlashochhaus + Miesとかでも結構かかるんじゃないかと、わくわくしております。
恐らく、検索結果でヒットする件数は英語とドイツ語であまり変わらないのですが、僕自身、ドイツ語を読むのがまだ遅いので、先に英語のほうから調べました。ドイツ語での検索結果は、日を追ってゆっくりと、夏休みまでには一通り調べていこうと思っております。学生なので、レポートとかがあったり（苦笑）なので。
２．TASCHENの本は買いですね。さっさと買ってしまいます。
アマゾンで、安いものから手当たり次第買っていくというのもひとつの手ですね。若いうちに痛い目を見ておかないと（笑）。
３． ミース自身は、“モニュメンタル”であること自体をあまり好んでいなかったようですね。でも、明らかに表現主義的なファザード（Ｉ字鋼とかの使用は有名ですね）を用いているし、構造を外側に示すように配置されたスケルトンのガラスの使用なんかからも、結果的に、モニュメンタルな様相を呈してしまっている、みたいな感じで私は見ています。
そもそも、僕は多分、ミース・ファン・デル・ローエという人物にはあまり興味がなくて、彼の建てたとされる建物の見え方、というところに最大の関心を持っているのだと思います。もちろん、研究対象であれば、必ずミース自身のことを知ることになるのですが。
Zeitgeist、という言葉が、ミースの建築思想おいて、非常に重要な言葉であって、そしてそれが建築において発揮されていることが、ミース自身の考える建築「美」である、というところからも、やっぱり見え方が非常に重要なんじゃあないかと思っております。あくべん ☮ さんの引用されたミースの発言にも、やはり“the main concern of our time”としての“the industrialization of building”が発想されていますし、彼にとって、いま自分の生きている同時代的なものを建築そのものが見せている、というのが彼にとって理想だった、と言えるじゃないかと。見え方そのものを記述することで、見え方においてGlashochhausを、それこそ現代においてZeitgeistを発揮するよう再構成していく、というのができれば、恐らく修論は成功したのだと言える、みたいな考えでやっとります。非常に遠大なテーマですので、修論じゃそこには絶対に到達できないだろう、とは思いつつ、野望だけは大きく。
実は、私自身は、Glashochhausの第一案（ハニカム）よりも、第二案の模型のほうが好きだったり（笑）。あの模型のプランを見ていると、よりミースの建築に対する欲求が見えたりしてくるので。ちなみに、彼の建築が禁欲だと言われるのは、彼自身、禁欲的に建築に取り組むことで、建築に対する欲求を満たしていた、みたいに考えていて、だから、妥協のないつくりであるファーンスワース邸が大好きなのです。個人邸宅ということで、彼の建築「美」が、必然的に、最も発揮される場ですから。
なんだか好き勝手書いてしまってすみません。もっと謙虚に行かねば、と反省。。。引き続き、お願いいたします。
恐らく、検索結果でヒットする件数は英語とドイツ語であまり変わらないのですが、僕自身、ドイツ語を読むのがまだ遅いので、先に英語のほうから調べました。ドイツ語での検索結果は、日を追ってゆっくりと、夏休みまでには一通り調べていこうと思っております。学生なので、レポートとかがあったり（苦笑）なので。
２．TASCHENの本は買いですね。さっさと買ってしまいます。
アマゾンで、安いものから手当たり次第買っていくというのもひとつの手ですね。若いうちに痛い目を見ておかないと（笑）。
３． ミース自身は、“モニュメンタル”であること自体をあまり好んでいなかったようですね。でも、明らかに表現主義的なファザード（Ｉ字鋼とかの使用は有名ですね）を用いているし、構造を外側に示すように配置されたスケルトンのガラスの使用なんかからも、結果的に、モニュメンタルな様相を呈してしまっている、みたいな感じで私は見ています。
そもそも、僕は多分、ミース・ファン・デル・ローエという人物にはあまり興味がなくて、彼の建てたとされる建物の見え方、というところに最大の関心を持っているのだと思います。もちろん、研究対象であれば、必ずミース自身のことを知ることになるのですが。
Zeitgeist、という言葉が、ミースの建築思想おいて、非常に重要な言葉であって、そしてそれが建築において発揮されていることが、ミース自身の考える建築「美」である、というところからも、やっぱり見え方が非常に重要なんじゃあないかと思っております。あくべん ☮ さんの引用されたミースの発言にも、やはり“the main concern of our time”としての“the industrialization of building”が発想されていますし、彼にとって、いま自分の生きている同時代的なものを建築そのものが見せている、というのが彼にとって理想だった、と言えるじゃないかと。見え方そのものを記述することで、見え方においてGlashochhausを、それこそ現代においてZeitgeistを発揮するよう再構成していく、というのができれば、恐らく修論は成功したのだと言える、みたいな考えでやっとります。非常に遠大なテーマですので、修論じゃそこには絶対に到達できないだろう、とは思いつつ、野望だけは大きく。
実は、私自身は、Glashochhausの第一案（ハニカム）よりも、第二案の模型のほうが好きだったり（笑）。あの模型のプランを見ていると、よりミースの建築に対する欲求が見えたりしてくるので。ちなみに、彼の建築が禁欲だと言われるのは、彼自身、禁欲的に建築に取り組むことで、建築に対する欲求を満たしていた、みたいに考えていて、だから、妥協のないつくりであるファーンスワース邸が大好きなのです。個人邸宅ということで、彼の建築「美」が、必然的に、最も発揮される場ですから。
なんだか好き勝手書いてしまってすみません。もっと謙虚に行かねば、と反省。。。引き続き、お願いいたします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ミース・ファン・デル・ローエ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
ミース・ファン・デル・ローエのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59200人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35889人