http://
まだ詳細は不明ですが、今月中にi7用マザー「Ｘ８ＳＡＸ」が発売されるようです。
なんかマザーの作りが良さそうなので、ちょっと欲しくなってます。
基本は他のＸ５８マザーと同じでしょうが、またブリッジにPCI-Xをぶら下げてるようです。
問題は価格なんですが、他社マザーを見る限り高くなりそうです。
でも、何となく気になる1枚です。
先月作ったばかりなのに、もう気になる俺ってきっと病気だなぁ・・・ｗ
まだ詳細は不明ですが、今月中にi7用マザー「Ｘ８ＳＡＸ」が発売されるようです。
なんかマザーの作りが良さそうなので、ちょっと欲しくなってます。
基本は他のＸ５８マザーと同じでしょうが、またブリッジにPCI-Xをぶら下げてるようです。
問題は価格なんですが、他社マザーを見る限り高くなりそうです。
でも、何となく気になる1枚です。
先月作ったばかりなのに、もう気になる俺ってきっと病気だなぁ・・・ｗ
|
|
|
|
コメント(37)
最初の書き込みからほぼ1年近くなりましたが、i7 975と一緒に使ってます。＞X8SAX
オーバークロック向けの項目もBIOS設定にはありますが、設定しても
全然反映されません。ブルースクリーンの原因になるだけですね。
まぁ、●の板でオーバークロックを考えること自体間違っているんですが(笑)
しかし、デフォルト設定で使う限りにおいては今の所ノートラブルです。
ボードの造りはおろか、BIOSまでC7X58と同じなので、SLIもできるのか
試してみたいとも思っていますが、同じビデオカード2枚も持ってませんし、
そもそもPCでゲームしませんので、SLIはあってもなくても関係ないんですけどね(汗）
仮にSLIが動いた場合は市場の実売価格差が1000円だけであることを考えると、
C7X58よりはX8SAXの方が良い買い物になると思います。
オーバークロック向けの項目もBIOS設定にはありますが、設定しても
全然反映されません。ブルースクリーンの原因になるだけですね。
まぁ、●の板でオーバークロックを考えること自体間違っているんですが(笑)
しかし、デフォルト設定で使う限りにおいては今の所ノートラブルです。
ボードの造りはおろか、BIOSまでC7X58と同じなので、SLIもできるのか
試してみたいとも思っていますが、同じビデオカード2枚も持ってませんし、
そもそもPCでゲームしませんので、SLIはあってもなくても関係ないんですけどね(汗）
仮にSLIが動いた場合は市場の実売価格差が1000円だけであることを考えると、
C7X58よりはX8SAXの方が良い買い物になると思います。
●と現在戦闘中です。
ＢＩＯＳに問題が発覚し対応を求めていたのですが、１．０ｃベータを入れたら起動失敗するし、その点を●に指摘した３日後に修正すらせず公開するし。
１．１ベータで対応したということで、入れたら治ってないし・・・。
古いマザー（初期もしくは２期ロット）は多分対応出来ないかもしれませんね。
１．０ｂまでは正常に動くことは確認してますが、それ以降は問題だらけです。
症状は、コールドブート失敗（起動確率３０％）、再起動動作は全滅で、非常に深刻です。
予想ではマイクロコードで引っかかってるか、現リビジョンとのハードの違いで引っかかってるか、多分その辺だと思います。
新リビジョン＋Ｄ０ステッピングＣＰＵでは問題は出ませんが、初期＋Ｃ０リビジョンではどうにもなりません。
このままでは問題なので、●に修理という形で交換して頂くか、ＢＩＯＳの対応という形で対応して頂けるのか今協議中ですが、●だしなぁ・・・ダメかも。
ＢＩＯＳに問題が発覚し対応を求めていたのですが、１．０ｃベータを入れたら起動失敗するし、その点を●に指摘した３日後に修正すらせず公開するし。
１．１ベータで対応したということで、入れたら治ってないし・・・。
古いマザー（初期もしくは２期ロット）は多分対応出来ないかもしれませんね。
１．０ｂまでは正常に動くことは確認してますが、それ以降は問題だらけです。
症状は、コールドブート失敗（起動確率３０％）、再起動動作は全滅で、非常に深刻です。
予想ではマイクロコードで引っかかってるか、現リビジョンとのハードの違いで引っかかってるか、多分その辺だと思います。
新リビジョン＋Ｄ０ステッピングＣＰＵでは問題は出ませんが、初期＋Ｃ０リビジョンではどうにもなりません。
このままでは問題なので、●に修理という形で交換して頂くか、ＢＩＯＳの対応という形で対応して頂けるのか今協議中ですが、●だしなぁ・・・ダメかも。
●側から返答が戻ってきました。
予想通りというばそうなんですが、「ＲＭＡ受付するから送ってくれ」というもので、殆ど質問には答えてきていません。
当方では、二人の方のマザーボードで同様の不具合を確認しており、個体での問題ではないという事を訴えてましたが、うるさいからＲＭＡ受付して黙らせようとしています。
新しいマザーのリビジョンで問題が出ず、1.1以前で問題が出るというのならＲＭＡの対処も適切であると言えますが、その辺の質問も一切の返答がありませんでした。
１．０ｃの問題対処した内容も英文で届いたそうですが、肝心な部分は公表せず、くだらない物ばかり書いてきました。
ＳＬｉロゴを出るようにした。
●の起動画面で、ＤＥＬキーの表示を出すようにした。
ＸＭＰメモリタイミングを変更した。
グラボのコンパチリビリティを上げる為に一部のプロファイルを更新した。
等々、15項目に渡って更新内容を送ってきましたが、肝心のＩＣＨ周りの修正や、ＣＰＵリビジョンの調整等、こちらで要望した物は一切変更していません。
まぁ、シークレットな部分もあるので、あまり公表したくないのも分かりますが・・・・・。
ショップ側のカンカンなので、粘り強く交渉を続けます。
予想通りというばそうなんですが、「ＲＭＡ受付するから送ってくれ」というもので、殆ど質問には答えてきていません。
当方では、二人の方のマザーボードで同様の不具合を確認しており、個体での問題ではないという事を訴えてましたが、うるさいからＲＭＡ受付して黙らせようとしています。
新しいマザーのリビジョンで問題が出ず、1.1以前で問題が出るというのならＲＭＡの対処も適切であると言えますが、その辺の質問も一切の返答がありませんでした。
１．０ｃの問題対処した内容も英文で届いたそうですが、肝心な部分は公表せず、くだらない物ばかり書いてきました。
ＳＬｉロゴを出るようにした。
●の起動画面で、ＤＥＬキーの表示を出すようにした。
ＸＭＰメモリタイミングを変更した。
グラボのコンパチリビリティを上げる為に一部のプロファイルを更新した。
等々、15項目に渡って更新内容を送ってきましたが、肝心のＩＣＨ周りの修正や、ＣＰＵリビジョンの調整等、こちらで要望した物は一切変更していません。
まぁ、シークレットな部分もあるので、あまり公表したくないのも分かりますが・・・・・。
ショップ側のカンカンなので、粘り強く交渉を続けます。
※ 以下が BIOS1.0cの更新内容となります。
BIOS 1.0c
1. Fix DMI event log doesn't show memory ECC error with DIMM location.
2. Implement DIMM voltage control to support 1.35V DIMM.
3. Update Super Micro LOGO file with <TAB> and <DEL> hotkey texts.
4. Implement Multi-LOGO feature for Super Micro and SLI.
5. Display DIMM type on POST text screen.
6. Fix CPU and Memory DIMM temperature high/low limit.
7. Implement BIOS Crisis Recovery Flash feature, please check user's
manual
for detail how to recover your BIOS.
8. Fix the system hang up issue when resume from S3 state under XMP mode.
9. Fix DMI event log shows "Keyboard not functional" while customers are
using USB keyboard instead of PS/2 keyboard.
10. Fix USB over-current error in Linux.
11. Fix i7-965 (Extreme) processor QPI frequency downgrade to 4.8GT/s in
XMP
mode for C7X58 board.
12. Implement BIOS option for Power Button control function, please see
user's manual for details.
13. Delete "memory sparing mode" option in the BIOS Setup -> Advanced ->
Chipset Control -> QPI & IMC Configuration -> Memory Mode since X58
chipset
doesn't support this function.
14. Support ALOGO utility to replace boot up logo with SLP or SLP2.
15. Display the proper motherboard model during the POST.
BIOS 1.0c
1. Fix DMI event log doesn't show memory ECC error with DIMM location.
2. Implement DIMM voltage control to support 1.35V DIMM.
3. Update Super Micro LOGO file with <TAB> and <DEL> hotkey texts.
4. Implement Multi-LOGO feature for Super Micro and SLI.
5. Display DIMM type on POST text screen.
6. Fix CPU and Memory DIMM temperature high/low limit.
7. Implement BIOS Crisis Recovery Flash feature, please check user's
manual
for detail how to recover your BIOS.
8. Fix the system hang up issue when resume from S3 state under XMP mode.
9. Fix DMI event log shows "Keyboard not functional" while customers are
using USB keyboard instead of PS/2 keyboard.
10. Fix USB over-current error in Linux.
11. Fix i7-965 (Extreme) processor QPI frequency downgrade to 4.8GT/s in
XMP
mode for C7X58 board.
12. Implement BIOS option for Power Button control function, please see
user's manual for details.
13. Delete "memory sparing mode" option in the BIOS Setup -> Advanced ->
Chipset Control -> QPI & IMC Configuration -> Memory Mode since X58
chipset
doesn't support this function.
14. Support ALOGO utility to replace boot up logo with SLP or SLP2.
15. Display the proper motherboard model during the POST.
追加情報です。
ＩＣＨでＨＤＤが消えるのは、どうやらシーゲートのＨＤＤらしいです。
ＷＤでは今のところ大きな問題は出ていませんが。
とりあえず、Ｃ０で問題無く動いてると言い張ってるので、一度１１月上旬にＲＭＡには出してみる予定です。
その言い張っている原文を貼っておきます。
1.BIOSが何回か送られてエンドユーザー様に試してもらったが、
どのバージョンも正常に動作しない。原因は何か？
(上記書き換えた結果の症状が起きる)
回答: 再度テストを行ってみたが、BIOS 1.0c 及び 最新の
ベータ版 1.1で試してみたが、BIOS更新後は自動的に
問題なく起動する
Basically, we did check BIOS 1.0c and latest beta 1.1,
after the BIOS flashing process, the system can be boot up normally.
2.そもそも現在BIOSの更新をおこなっているが、このBIOSは、
去年末から今年に掛けての初期のリビジョンに対応しているのかどうか？
また、現在のリビジョンではなく、初期のリビジョンでも更新BIOSの
動作確認を行っているのかどうか？
回答: 初期のリビジョンでもBIOS 1.0c 及び 最新のベータ版 1.1は対応して
いる
Yes, BIOS should be backward compatible with previous revision.
3.今回の問題はマザーボードのリビジョンやCPUのステッピングとの
関係ではないかと考えれるがどうか？
回答: i7-920 stepping C0 には対応しているため、今回の問題は
マザーボードのリビジョンとは関係ない
i7-920 stepping C0 should be supported on this board, it's unrelated
with MB revision.
5.初期のリビジョンのマザーボードが正常動作しないことについて、
Superemicroとして今後の対策・対応を含め説明がほしい。
回答：
作業中にパソコンが落ちる件も含めて、問題の症状が確認できないため、
現時点での情報では、問題の原因を追及することができない。
<Supermicro側環境>
マザーボードのリビジョン: R1.02
CPU: i7-920 C0 stepping
We did Windows reboot and Power on/off testing with i7-920 C0 stepping
processor and BIOS R1.1, but the symptom
3.保障期間の関係から修理依頼という形で手続きを取る予定であるが、
最新リビジョンで上記問題が発生しないものとの交換を希望し、他の対応につ
いては
基本的に受け取る気はないとの事。
回答：現時点では問題の原因を追求出来ていないということと、RMAの修理、
交換、クレジットの最終的判断はRMAの部署となるので、
サポートの担当者の方では交換の許可を出せない
COMSクリアでも問題が改善されないようであれば、RMAを申請し、
確認、修理対応する
回答があった部分のみ抜粋しました。
ＩＣＨでＨＤＤが消えるのは、どうやらシーゲートのＨＤＤらしいです。
ＷＤでは今のところ大きな問題は出ていませんが。
とりあえず、Ｃ０で問題無く動いてると言い張ってるので、一度１１月上旬にＲＭＡには出してみる予定です。
その言い張っている原文を貼っておきます。
1.BIOSが何回か送られてエンドユーザー様に試してもらったが、
どのバージョンも正常に動作しない。原因は何か？
(上記書き換えた結果の症状が起きる)
回答: 再度テストを行ってみたが、BIOS 1.0c 及び 最新の
ベータ版 1.1で試してみたが、BIOS更新後は自動的に
問題なく起動する
Basically, we did check BIOS 1.0c and latest beta 1.1,
after the BIOS flashing process, the system can be boot up normally.
2.そもそも現在BIOSの更新をおこなっているが、このBIOSは、
去年末から今年に掛けての初期のリビジョンに対応しているのかどうか？
また、現在のリビジョンではなく、初期のリビジョンでも更新BIOSの
動作確認を行っているのかどうか？
回答: 初期のリビジョンでもBIOS 1.0c 及び 最新のベータ版 1.1は対応して
いる
Yes, BIOS should be backward compatible with previous revision.
3.今回の問題はマザーボードのリビジョンやCPUのステッピングとの
関係ではないかと考えれるがどうか？
回答: i7-920 stepping C0 には対応しているため、今回の問題は
マザーボードのリビジョンとは関係ない
i7-920 stepping C0 should be supported on this board, it's unrelated
with MB revision.
5.初期のリビジョンのマザーボードが正常動作しないことについて、
Superemicroとして今後の対策・対応を含め説明がほしい。
回答：
作業中にパソコンが落ちる件も含めて、問題の症状が確認できないため、
現時点での情報では、問題の原因を追及することができない。
<Supermicro側環境>
マザーボードのリビジョン: R1.02
CPU: i7-920 C0 stepping
We did Windows reboot and Power on/off testing with i7-920 C0 stepping
processor and BIOS R1.1, but the symptom
3.保障期間の関係から修理依頼という形で手続きを取る予定であるが、
最新リビジョンで上記問題が発生しないものとの交換を希望し、他の対応につ
いては
基本的に受け取る気はないとの事。
回答：現時点では問題の原因を追求出来ていないということと、RMAの修理、
交換、クレジットの最終的判断はRMAの部署となるので、
サポートの担当者の方では交換の許可を出せない
COMSクリアでも問題が改善されないようであれば、RMAを申請し、
確認、修理対応する
回答があった部分のみ抜粋しました。
あと、新しい問題が一つ持ち上がってきました。
メモリ６枚刺しで９７５を使ってある演算系ソフトを使うと、Ｃ２Ｑより極端にスピードが下がる。
という症状が出るそうで、今別件で問い合わせしているそうですが、相変わらず無視されているそうです。
ある法人の方のトラブルらしいのですが、あまりにも酷いのでインテル製にマザーを交換して使ってみたら、スピードは一気に改善した模様。
ただ、別な問題で泣きそうらしいですがｗｗ
メモリの本数によって帯域が変わるのは、この手の石には良くある事だと思いますが、正直何かおかしいのは確実だとサポートの方は言ってました。
私も個人的にｉ７のメモリ周りは調べてみましたが、確実な情報を見つけられず、個人的には半信半疑です。
私の記憶では確か１０６６動作が基本で、ターボブーストを考えて１３３３にした記憶があるんですが、ＡＳＵＳのマザーを使っている知人に聞くと、「６本で８００になっている」という話は聞きました。
３本当時でクロックがいくつだったかは、確認していないそうです。
6.4GT/s 3 1333
6.4GT/s 6 1066
6.4GT/s 9 800
5.86GT/s 3 1066
5.86GT/s 6 1066
5.86GT/s 9 800
4.8GT/s 3 800
4.8GT/s 6 800
4.8GT/s 9 800
Ｘｅｏｎ５０００番チップセットの情報ではこうなってるんですが、ｉ７では５．８６というクロックは存在していないので、その辺はよく分かりません。
メモリの仕様でこの問題が出ているのかどうかは分かりませんが、何かと話題独占な●マザーだとは言えるでしょうね。
メモリ６枚刺しで９７５を使ってある演算系ソフトを使うと、Ｃ２Ｑより極端にスピードが下がる。
という症状が出るそうで、今別件で問い合わせしているそうですが、相変わらず無視されているそうです。
ある法人の方のトラブルらしいのですが、あまりにも酷いのでインテル製にマザーを交換して使ってみたら、スピードは一気に改善した模様。
ただ、別な問題で泣きそうらしいですがｗｗ
メモリの本数によって帯域が変わるのは、この手の石には良くある事だと思いますが、正直何かおかしいのは確実だとサポートの方は言ってました。
私も個人的にｉ７のメモリ周りは調べてみましたが、確実な情報を見つけられず、個人的には半信半疑です。
私の記憶では確か１０６６動作が基本で、ターボブーストを考えて１３３３にした記憶があるんですが、ＡＳＵＳのマザーを使っている知人に聞くと、「６本で８００になっている」という話は聞きました。
３本当時でクロックがいくつだったかは、確認していないそうです。
6.4GT/s 3 1333
6.4GT/s 6 1066
6.4GT/s 9 800
5.86GT/s 3 1066
5.86GT/s 6 1066
5.86GT/s 9 800
4.8GT/s 3 800
4.8GT/s 6 800
4.8GT/s 9 800
Ｘｅｏｎ５０００番チップセットの情報ではこうなってるんですが、ｉ７では５．８６というクロックは存在していないので、その辺はよく分かりません。
メモリの仕様でこの問題が出ているのかどうかは分かりませんが、何かと話題独占な●マザーだとは言えるでしょうね。
演算ソフトを聞いたのですが、直接の担当さんではないので忘れてしまったようです。
なんかのモデリングソフトだということは言ってましたが。
ただ、現実として対処したのは事実のようで、目に見えてスピードが低下したということでした。
確かにＯＳやアプリのバージョン、ＢＩＯＳで色々と環境も変わるのでしょうが、原因を究明しても変わらずだったらしいので、マザーごと交換に踏み切ったらしいです。
まぁ、私はショップ関係者ではないので、そういう話があるという程度でしか教えて貰ってないですが、多分お客様のプライベート情報とかも含むので教えてくれていないとも言えそうです。
こういう諸処の問題はインテル側の問題なのか、●なのか、ソフト側なのか、その辺はあくまで推測から切り分けていくしかないんですが、何かが潜んでいるとは言えそうで、現実に対処した本人しか分からない部分も多いのかなと。
なんかのモデリングソフトだということは言ってましたが。
ただ、現実として対処したのは事実のようで、目に見えてスピードが低下したということでした。
確かにＯＳやアプリのバージョン、ＢＩＯＳで色々と環境も変わるのでしょうが、原因を究明しても変わらずだったらしいので、マザーごと交換に踏み切ったらしいです。
まぁ、私はショップ関係者ではないので、そういう話があるという程度でしか教えて貰ってないですが、多分お客様のプライベート情報とかも含むので教えてくれていないとも言えそうです。
こういう諸処の問題はインテル側の問題なのか、●なのか、ソフト側なのか、その辺はあくまで推測から切り分けていくしかないんですが、何かが潜んでいるとは言えそうで、現実に対処した本人しか分からない部分も多いのかなと。
とりあえず最終報告を。
１．０ｂでの動作を調べた結果、ＩＣＨ周りの問題を確認。
３時間弱で１００件のエラーログが出てました。
ＸＰではログとして出てこなかったんですが、７ＲＣでは確実に記録され、当方で確認いたしました。
あと、当方で再起動を繰り返すという問題は、１．０ｂ以前のＢＩＯＳで確認。
１．０ｃでは全く問題が出てません。
以上のことから、メモリタイミング、またはＩＣＨ周りのエラーで落ちていると判断。
また、知人宅のマザーと状況が違うことから、個体の不具合であると判断し、本日ＲＭＡ手続きを行いました。
以前お話ししたＣ０の問題とは別に問題が潜んでいたと言うことになりますが、その問題以前に、ＢＩＯＳの問題は別問題としてありました。
複数の問題が露呈した形になってますが、根本的な問題としてＣ０問題はメーカーに解決してほしいと思ってます。
代理店であるＳ社、Ｆ社、Ｇ社にはこの一件は報告済みですが、私が願うのは、被害者が一人でも少なくなってほしいと言うこと、ただそれだけです。
ＢＩＯＳって、システムの根幹であり、一番基本的な大切な部分であるという意識をメーカーにも持ってほしい。
十分な検証作業を行って対策してほしい。
一番悪いのはインテルだと言うことは確定なんですが、やっぱりどこかでクッションになってくれないと、ユーザーに被害が及びます。
ちなみに検証に４８時間かかり、一睡もしてません。
もうこんなことは懲り懲りです。
非常に辛かった・・・・・・。
１．０ｂでの動作を調べた結果、ＩＣＨ周りの問題を確認。
３時間弱で１００件のエラーログが出てました。
ＸＰではログとして出てこなかったんですが、７ＲＣでは確実に記録され、当方で確認いたしました。
あと、当方で再起動を繰り返すという問題は、１．０ｂ以前のＢＩＯＳで確認。
１．０ｃでは全く問題が出てません。
以上のことから、メモリタイミング、またはＩＣＨ周りのエラーで落ちていると判断。
また、知人宅のマザーと状況が違うことから、個体の不具合であると判断し、本日ＲＭＡ手続きを行いました。
以前お話ししたＣ０の問題とは別に問題が潜んでいたと言うことになりますが、その問題以前に、ＢＩＯＳの問題は別問題としてありました。
複数の問題が露呈した形になってますが、根本的な問題としてＣ０問題はメーカーに解決してほしいと思ってます。
代理店であるＳ社、Ｆ社、Ｇ社にはこの一件は報告済みですが、私が願うのは、被害者が一人でも少なくなってほしいと言うこと、ただそれだけです。
ＢＩＯＳって、システムの根幹であり、一番基本的な大切な部分であるという意識をメーカーにも持ってほしい。
十分な検証作業を行って対策してほしい。
一番悪いのはインテルだと言うことは確定なんですが、やっぱりどこかでクッションになってくれないと、ユーザーに被害が及びます。
ちなみに検証に４８時間かかり、一睡もしてません。
もうこんなことは懲り懲りです。
非常に辛かった・・・・・・。
とりあえず、マザーが販売店に帰ってきた模様です。
ただ、同封のレポートが二つ入っており、双方とも「問題なし」と記載されてました。
ここで一つ問題なのが問題がないのに、マザーのシリアルが変わっており、総合的判断で言えば、問題がないと言いつつ問題があったと判断できます。
まだ手元に戻ってきていないので私が判断出来ないでいますが、おそらく製造ロットの一部に問題があった可能性もあります。
他の方の話を色々と集めた限りだと、基本的に「問題は出ていない」という意見が多く、当方での問題は一部の方で出ているとも言えるので、判断が難しいです。
動作させるのは今年の夏頃に予定していますので、詳細が分かり次第連絡いたします。
ただ、同封のレポートが二つ入っており、双方とも「問題なし」と記載されてました。
ここで一つ問題なのが問題がないのに、マザーのシリアルが変わっており、総合的判断で言えば、問題がないと言いつつ問題があったと判断できます。
まだ手元に戻ってきていないので私が判断出来ないでいますが、おそらく製造ロットの一部に問題があった可能性もあります。
他の方の話を色々と集めた限りだと、基本的に「問題は出ていない」という意見が多く、当方での問題は一部の方で出ているとも言えるので、判断が難しいです。
動作させるのは今年の夏頃に予定していますので、詳細が分かり次第連絡いたします。
まだ現物は受け取ってませんが、ここに至るまでの追加情報です。
まず、11月上旬に修理に出したマザーが1月上旬にショップに到着。
この時点で分かっていたのは、修理対応ではなく交換品であるという事。
マザーのシリアルが変わってました。
当方としてショップにお願いしたのが、交換品の動作検証。
私の事情で、7〜8月に稼働予定であるため、受け取って不具合があると問題になるので、
オンボード周りとスロット関係を調べていただけるようにお願いしました。
ここまでが2月上旬までの話。
で、ショップの方が検証しようとして驚いたのが、●ヒートシンク用バックプレートがついていたという事。
シール付けされていたため取り外しが出来ず、再度メーカーにクレームを入れ。対応をして貰っていた。
私はその交換品を現物確認したわけですが、見て驚きました。
まず、ＣＰＵ周りの固形コンデンサが一新され、三洋から日ケミに変わってました。
三洋は紫だったのですが、水色になってました。
あと、メモリ周りの実装パーツが変わっており、この辺に関しては、メモリ周りを１．９Ｖまで対応させるように変更された（Rev1.1)の可能性もあるのですが、
ＣＰＵ周りの電源回路も一部変更されており、（電源フェーズ周り）普通であれば、
ボードリビジョンが変わってくると思うんですが、Rev1.1のまま。
メーカーの基準は分かりませんが、普通、実装パーツが変わった時点でリビジョンが変わると思うんですが。
動いてくれればいいんですけどね・・・・最終的には。
今流通しているマザーはどうか、他の商品を確認したわけではないんですが、
明らかに見た目が変わってました。
今までの流れで一つ言えるのが、いい加減な対応は最初絶対してくるということ。
その対応にクレームいれてやっと真面目に対応してくるという事です。
Ｐ４時代にも数度経験してますが、修理に出して、「問題ない」と返却された物は大抵壊れたままで、
クレームを入れてやっと対処してくるという事が過去にもありました。
今回もベアボーンから抜き取った奴を適当に送ってきた経緯が感じられ、対応はいい加減と言うしかありません。
その交換前の物は現物確認はしてませんが、おそらくどこかで動いていた物を剥がして送ってきた物と思います。
他のＲＭＡ対応して貰った方は分かりませんが、正直不愉快な思いをしております。
メーカーとしてもっとしっかり対応して欲しいと思うのは私だけでしょうか？
まず、11月上旬に修理に出したマザーが1月上旬にショップに到着。
この時点で分かっていたのは、修理対応ではなく交換品であるという事。
マザーのシリアルが変わってました。
当方としてショップにお願いしたのが、交換品の動作検証。
私の事情で、7〜8月に稼働予定であるため、受け取って不具合があると問題になるので、
オンボード周りとスロット関係を調べていただけるようにお願いしました。
ここまでが2月上旬までの話。
で、ショップの方が検証しようとして驚いたのが、●ヒートシンク用バックプレートがついていたという事。
シール付けされていたため取り外しが出来ず、再度メーカーにクレームを入れ。対応をして貰っていた。
私はその交換品を現物確認したわけですが、見て驚きました。
まず、ＣＰＵ周りの固形コンデンサが一新され、三洋から日ケミに変わってました。
三洋は紫だったのですが、水色になってました。
あと、メモリ周りの実装パーツが変わっており、この辺に関しては、メモリ周りを１．９Ｖまで対応させるように変更された（Rev1.1)の可能性もあるのですが、
ＣＰＵ周りの電源回路も一部変更されており、（電源フェーズ周り）普通であれば、
ボードリビジョンが変わってくると思うんですが、Rev1.1のまま。
メーカーの基準は分かりませんが、普通、実装パーツが変わった時点でリビジョンが変わると思うんですが。
動いてくれればいいんですけどね・・・・最終的には。
今流通しているマザーはどうか、他の商品を確認したわけではないんですが、
明らかに見た目が変わってました。
今までの流れで一つ言えるのが、いい加減な対応は最初絶対してくるということ。
その対応にクレームいれてやっと真面目に対応してくるという事です。
Ｐ４時代にも数度経験してますが、修理に出して、「問題ない」と返却された物は大抵壊れたままで、
クレームを入れてやっと対処してくるという事が過去にもありました。
今回もベアボーンから抜き取った奴を適当に送ってきた経緯が感じられ、対応はいい加減と言うしかありません。
その交換前の物は現物確認はしてませんが、おそらくどこかで動いていた物を剥がして送ってきた物と思います。
他のＲＭＡ対応して貰った方は分かりませんが、正直不愉快な思いをしております。
メーカーとしてもっとしっかり対応して欲しいと思うのは私だけでしょうか？
現状をご報告いたします。
まず、戻ってきたマザーに関しては今のところ問題はなさそうです。
ただ、コールドブート問題は依然としてあのままです。
いろいろと調べていくうちに判明したのは、
「Ｃ０、Ｄ０に関わらず１．０ｃ以降であればコールドブート問題は発生する。」
ということです。
当方での検証環境ですが、
X8SAX rev 1.1 ＢＩＯＳは１．０ｃ（１．１も確認しています。）
Core i7-960 （クーラーは●純正）
Curusial DDR3-1333 （●サイトでのＳＭＣ＃の同一品を）2Gx6枚
ATI RadionHD4870 1G GDDR5 （ＭＳＩブランド）
HDD WD 3200AAKS
Zippy 850PE
主にこんな環境ですが、一つずつ問題を潰すために、出来うる限りの検証作業しました。
まず、Ｃ０の時に起きていた3回に1回のコールドブート問題。
Ｄ０では問題が出ないだろうと予想していましたが、しっかりと外れ、もっと酷くなりました。
平均で4回に増え、状況は深刻でした。
ここで一つ気になったので、検証してくれたショップに電話しました。
検証時の環境ではブートしたということを聞き、いろいろと照らし合わせた結果、不具合の出ている人の共通点はグラボ。
メーカーは様々ですが、すべての人は4870使ってました。
ここで落とし穴だったのは、1.0b環境では問題が出なかったこと。
BIOSアップデート後に問題が発生した事実を考えると、●側にも問題はありますが、まさかこんなところに・・・。
とりあえず現状で確認したのは、GTX285環境で960だと普通に動いているということがあり、かなり原因が絞れてきました。
試しに1.1環境でテストしましたが、問題は解決せず。
前のマザー（RMAに出す前）の環境で1.0c環境では確実に起動しなかったグラボでも検証時は動いたという話もあり、確実ではないですが、グラボのＢＩＯＳとマザー側のＢＩＯＳとの関係が深いようです。
ここで一つ謎なんですが、普通バッティングしてる場合、何度起動を仕掛けても動かないと思うんですが、起動するタイミングがほぼ一緒なのはどっちが問題なんでしょうか。
これってどっちかのＢＩＯＳがエラーを返すか、タイムアウトすれば起動するんでしょうかねぇ・・・・。
とりあえず5分放置しても起動しないんですけど、うーん・・・他の方はどういう環境なんでしょうか。
まぁ、今月中には対策しないといけないんで、何か分かることがあればアドバイスお願いします・・・・
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡多分nVidiaか新しい5シリーズだと動くんだろうなぁ・・・・。
まず、戻ってきたマザーに関しては今のところ問題はなさそうです。
ただ、コールドブート問題は依然としてあのままです。
いろいろと調べていくうちに判明したのは、
「Ｃ０、Ｄ０に関わらず１．０ｃ以降であればコールドブート問題は発生する。」
ということです。
当方での検証環境ですが、
X8SAX rev 1.1 ＢＩＯＳは１．０ｃ（１．１も確認しています。）
Core i7-960 （クーラーは●純正）
Curusial DDR3-1333 （●サイトでのＳＭＣ＃の同一品を）2Gx6枚
ATI RadionHD4870 1G GDDR5 （ＭＳＩブランド）
HDD WD 3200AAKS
Zippy 850PE
主にこんな環境ですが、一つずつ問題を潰すために、出来うる限りの検証作業しました。
まず、Ｃ０の時に起きていた3回に1回のコールドブート問題。
Ｄ０では問題が出ないだろうと予想していましたが、しっかりと外れ、もっと酷くなりました。
平均で4回に増え、状況は深刻でした。
ここで一つ気になったので、検証してくれたショップに電話しました。
検証時の環境ではブートしたということを聞き、いろいろと照らし合わせた結果、不具合の出ている人の共通点はグラボ。
メーカーは様々ですが、すべての人は4870使ってました。
ここで落とし穴だったのは、1.0b環境では問題が出なかったこと。
BIOSアップデート後に問題が発生した事実を考えると、●側にも問題はありますが、まさかこんなところに・・・。
とりあえず現状で確認したのは、GTX285環境で960だと普通に動いているということがあり、かなり原因が絞れてきました。
試しに1.1環境でテストしましたが、問題は解決せず。
前のマザー（RMAに出す前）の環境で1.0c環境では確実に起動しなかったグラボでも検証時は動いたという話もあり、確実ではないですが、グラボのＢＩＯＳとマザー側のＢＩＯＳとの関係が深いようです。
ここで一つ謎なんですが、普通バッティングしてる場合、何度起動を仕掛けても動かないと思うんですが、起動するタイミングがほぼ一緒なのはどっちが問題なんでしょうか。
これってどっちかのＢＩＯＳがエラーを返すか、タイムアウトすれば起動するんでしょうかねぇ・・・・。
とりあえず5分放置しても起動しないんですけど、うーん・・・他の方はどういう環境なんでしょうか。
まぁ、今月中には対策しないといけないんで、何か分かることがあればアドバイスお願いします・・・・
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡多分nVidiaか新しい5シリーズだと動くんだろうなぁ・・・・。
GTX285にてテスト致しましたが、問題解決せずです。
もうここまで来ると切れるしかないです。
いくら自己責任とはいえ、個人で出来る方法は全て試したと思います。
電源ユニットも他ので試しました。
グラボも試しました。
メモリは●で動作検証している物を無理矢理揃えました。
マザーはＲＭＡから戻ってきたばかりの物です。
ＣＰＵもＤ０をと思って960にしました。
ファンも●純正にしました。
ここまでやって状況が見えないとなると、ＢＩＯＳで対応していただくしかありません。
起動する気配がないというか、ここまで動かないと芸術品です。
どの構成で、「動く」と言ってるのか、逆に聞きたくなりますよ。
起動すれば、次の起動まで全く問題が出ない。
問題があるのはコールドブートとリブート時のみ。
この状態をメーカーに説明しても無視されるんでしょうね。
代理店やショップではどういう構成にしてるんでしょうか。
もうここまで来ると切れるしかないです。
いくら自己責任とはいえ、個人で出来る方法は全て試したと思います。
電源ユニットも他ので試しました。
グラボも試しました。
メモリは●で動作検証している物を無理矢理揃えました。
マザーはＲＭＡから戻ってきたばかりの物です。
ＣＰＵもＤ０をと思って960にしました。
ファンも●純正にしました。
ここまでやって状況が見えないとなると、ＢＩＯＳで対応していただくしかありません。
起動する気配がないというか、ここまで動かないと芸術品です。
どの構成で、「動く」と言ってるのか、逆に聞きたくなりますよ。
起動すれば、次の起動まで全く問題が出ない。
問題があるのはコールドブートとリブート時のみ。
この状態をメーカーに説明しても無視されるんでしょうね。
代理店やショップではどういう構成にしてるんでしょうか。
4月29日付けの正式1.1aBIOSのリリースに伴い、アップデートしてから既に2週間近く経ちました。
当方での不具合は、一度だけ光学ドライブが見えなくなるという問題が発生。
以前話していたＨＤＤが見えなくなる症状とほぼ同じと断定。
特にイベントログではエラーとして記録はされていませんが、ＩＣＨ周りの問題が依然修正されていないと思います。
頻発はしないものの、この件は修正していただかないと、後日大問題になると思います。
ＰＣＩ−Ｘのスピードは修正されているとの事ですが、わずかながら改善されている感があるものの、正直今ひとつです。
あと、Ｃ０ステッピングのリブート時の問題は修正された模様。
4月14日付け1.1aβではこの問題は出ていましたが、修正されたと報告がありました。
今ひとつ安定性には疑問がありますが、最低限の動作は確保されたと思います。
とりあえずＩＣＨ周りのトラブルが完全に修正されればいいんですがねぇ。
まだまだ問題は色々とありそうです。
当方での不具合は、一度だけ光学ドライブが見えなくなるという問題が発生。
以前話していたＨＤＤが見えなくなる症状とほぼ同じと断定。
特にイベントログではエラーとして記録はされていませんが、ＩＣＨ周りの問題が依然修正されていないと思います。
頻発はしないものの、この件は修正していただかないと、後日大問題になると思います。
ＰＣＩ−Ｘのスピードは修正されているとの事ですが、わずかながら改善されている感があるものの、正直今ひとつです。
あと、Ｃ０ステッピングのリブート時の問題は修正された模様。
4月14日付け1.1aβではこの問題は出ていましたが、修正されたと報告がありました。
今ひとつ安定性には疑問がありますが、最低限の動作は確保されたと思います。
とりあえずＩＣＨ周りのトラブルが完全に修正されればいいんですがねぇ。
まだまだ問題は色々とありそうです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
SUPERMICR●友の会 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
SUPERMICR●友の会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 独り言
- 10160人
- 2位
- マイミク募集💖50代60代70代
- 2402人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14747人