テナーサックスコミュの教えて下さい。このテナーの良さ？

ジャズのテナーサックス奏者は大概好きですし、
お気に入りをあげれば、
　モダンでは、コルトレーン、D･リーブマン、B･バーグ、M･ブレーッカー
　バップでは、H･モブレー、T・ブルックスなど
　スイングでも、ズートやS･ハミルトンとたくさん出てきますが、
　この人（ベニー･ゴルソン）のよさがさっぱりわかりません。
　あの、音色はどうも好きになれません。ただ、アドリブは、音色を別にしたら
　いいとは思いますし、曲作りは素晴らしい人と思います。
　誰か、ベニー･ゴルソンの良さを解説してくれる人はいますか？

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月21日 05:51

　私もこの方は知りませんでしたので先ず試聴をしてみましょう。
　http://mysound.jp/artist/detail/a3EAN/

[2] mixiユーザー 08月21日 06:40

　音楽は何でもそうですが、人の評価よりも、自分で価値を見いだすことが大切。
　良さが分からないのなら、それは単にあなたに『合わない』のでしょう。
　イイ楽曲が、必ずしも万人に受けるとは限りません。
　自分の価値観で見たらイイと思いますよ。

　それか、価値を見いだすまで聞き続ける。

[3] mixiユーザー 08月21日 14:04

相性でしょうね、軍曹に一票。

ゴルソンは好きで聴きますが
私、ソニー・ロリンズだめですもん。

[4] mixiユーザー 08月21日 21:58

サックスを初めて一番最初に(サックスを意識して)聞いたのがベニーゴルソンのアルバム
"BENNY GOLSON & THE PHILADELPHIANS"
でした。

このアルバムの曲は全部好きなんですが、この中の"I REMEMBER CLIFFORD"みたいなおしゃれサブトーン（？）が（私は）コノ人の良さだと思ってます。

BENNY GOLSONのアルバムは何枚か持ってますが私はほとんどこのアルバムしか聞いてないので、やっぱり好みなんじゃないですか？

[5] mixiユーザー 08月21日 22:34

私の中では最も黒人プレイヤーのなかで「黒い」音色をだす方だと思い、感じます

この人は系列たどればベンウェブスターから影響うけているので、低音のサブトーンの黒さはぴか１！！と私は感じます。

僕もテナーを吹き始めてから、意識するようになりました

あと、ベニーゴルソンはアレンジ、作曲の才能すごいですね！！

[6] mixiユーザー 08月23日 18:56

皆さん、コメントありがとうございました。ゴルソンの６０年ごろの作品は時代が名盤を生んだとおり、あの、ファイブスポット・・・など、音色はともかく、いい雰囲気です。８０年以降の、日本製作の数々がことに、印象はよくありません。
　ベン･ウェブスターといわれれば、そうでしょうか？黒い音色ですか・・
もう一度、聞いてみます。
　最後に、個人的な感想ですが、その他の？？？理解に苦しむテナーは
　ジョー･ヘンダーソン（ページワンは金字塔ですが・・）
　ウェイン･ショーター（音色と、あの宙を飛ぶような感覚は難しいというのでしょうか）
　アイク･ケベック（完全なB級な気がしますが・・）
アルトは
　ソニー･レッド、C･マクファーソン　F･モーガンなど？？は多いです。
ただ、多くの評論家さんが、持ち上げてしまうことも事実です。
　

[7] mixiユーザー 08月24日 10:29

＞ジョー･ヘンダーソン（ページワンは金字塔ですが・・）

私は、全般的にですがアマチュア観点の吹くほうの立場から見てどのように音を鳴らして、サウンド音色をだしてるか？に興味ありまして、特に「黒い(定義自体あいまいだが・・・)」音に興味惹かれます

ジョーヘンダーソンはメジャーなところから言えば、ビッグネームの中で数少ないラバーマウスの使用者で、しかも、ラバーでモダンなことをやってるところに興味あります

意外に、開き狭い、薄いリード使用者だったらしく音量は小さかったみたいですが、大きさ感じます

私には「黒い」音の洗練に聴こえます

＞アイク･ケベック（完全なB級な気がしますが・・）

そこが、たまらない

写真で見た限りですがリンクマウスに見えましたが、この人も「黒い」！！もっとも、テナーサウンドの模範的人物と私は見受けます

私は、大好きです

＞F･モーガン

私好き

もともと私はアルトをずっとやってきていたので、音色の良さはわたし惹かれます

アルトの音色の模範のかたの一人と存じます

ある意味、フィルウッズより好きです

こんなプレイヤーがいたのか！！と私は初めて聴いたとき感じました。

総論。
どうやら、ぼくはトピ主様がおっしゃるＢ級のかたに一番惹かれるようです・・・

[8] mixiユーザー 08月24日 11:48

本題に戻りまして、ゴルソンテナーはリンクマウス使用者の模範人物の一人

リンクの味の引き出し方しびれます

これぞ、リンク

の音色の醸しだしはたまらない

そういう意味ではサムテイラーもそうかな？

「黒い音」と「くさいテナー」は紙一重・・・

[9] mixiユーザー 08月24日 23:11

東京ジャズでベニーゴルソンを観た時寝ちゃいましたねー、つまらなかったなー。
単なる好き嫌いですが。。。

でもジョーヘンは好きですね～、音色、タイム感、フレージングどれをとっても上質です。当たりはずれが有るのと、ちょっと解りづらい演奏スタイルではありますが。

[10] mixiユーザー 08月26日 23:48

またまた、コメントありがとうございます。
ジョー･ヘンダーソンは、確かに上手な人だとは思います。あの、「ブルー･ボッサ」のソロの入り方は素晴らしいですね。しかし、後々、ひねりすぎのような気もして、ストレートに吹いてくれればと思います。
ケベックやモーガンは単に、あまり、上手でないから、苦手に思うのかもしれません。８０年代にモーガンがカムバックした、アルバムの「ナウ　ザ　タイム」は、上手には聞こえませんが、それを、評価するL･フェザーさんも解せません。
ただ、H･モブレーやアルトのE･ヘンリーあたりも、上手とはいえないでしょうが
好きです。ここいらが、感性の問題でしょうか？

[11] mixiユーザー 08月27日 00:44

Kenjiさんの上手-下手の基準ってなんですか？

音色とかフレージングとかいろいろあるんでしょうけど、どれもその奏者の感性に随って吹くものなので、Kenjiさんとその奏者の感性が合わなかったっていうだけで上手い下手ではないですよね。（皆さんプロである以上ある程度の技量は持ってますから)

>2 ハートマン軍曹さんがおっしゃるように
「良さが分からないのなら、それは単にあなたに『合わない』」だけで、

～それを、評価するL･フェザーさんも解せません。

とか評者のことまで言及する筋合はそれこそないと思いますけど。

・合わないと思ったものは聴かない。
・良さがわかるまで聴く。

それだけでしょう？
批評については、私はその奏者の良さを見つける為に読むので、批評を読んでも良さがわからないときは聴くのを諦めますw
(評者を評することに何の意味があるんですか？)

>ここいらが、感性の問題でしょうか？
このトピックが設けられて以来、最初からずっと感性の問題です。

[12] mixiユーザー 08月29日 18:41

>ケベックやモーガンは単に、あまり、上手でないから、苦手に思うのかもしれません

？？このご発言は解せませんなあ

＞ただ、H･モブレーやアルトのE･ヘンリーあたりも、上手とはいえないでしょうが

上記に同じく

もし、テクニックを(指がよく動くとか)・・流麗に流れるごとくをさしておっしゃっておられるようでしたら、ぼくはう～ん