事例を出して、皆さんで検証していきましょう。
なお、このコミュニティで主に対象となるのは「東京マスコミの偏向報道」ですが、付随的に「東京以外の各地域マスコミの偏向（自虐）報道」を対象にする事は一向に差し支えありません。
参考までに、マスコミの本性と偏向報道の法則（傾向）と言えるものを出しておきます（「マスコミとは」「東京マスコミの偏向報道テクニック」「在阪マスコミの自虐報道テクニック」）。
◇マスコミとは
●談合を非難しているのに、記者クラブという巨大談合組織が存在する。
●丸投げを非難しているのに、下請け制作事務所に番組を丸投げしている。
●公務員や銀行などを護送船団と非難しているのに、あらゆる制度によりマスコミが庇護されていることはほとんど触れない。
（例：記者クラブ制度、再販制度、キー局制度）
●企業や個人の不祥事は徹底的に叩くが、マスコミ側の不祥事が発覚した途端、隠蔽を謀り何事も無かったかのような振る舞いをする。
（例：ＴＢＳの数々の不祥事隠蔽、朝日新聞社長息子の大麻所持事件隠蔽、日テレ・炭谷アナの盗撮事件隠蔽）
●不偏不党を謳うが、スポンサーやイデオロギーのフィルターが かかっていることがほとんどである。
（例：ＴＢＳ・ニュース２３）
●言論の自由を主張するが、生放送番組では都合の悪い言論を規制し録画放送では編集でカットされる。
●格差社会を嘆く振りして、社員は格差社会のトップに位置する高所得を得ている。
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その１
■報道、ワイドショー・その１
●東京の悪いニュースを扱う場合、新聞・ｗｅｂの事件見出しや事件名表示、テレビのテロップ等で「東京」を出さない（代わりに「都内」「都心」「警視庁」という表現をよく使う）。良いニュースでは「東京」を出す。
●東京の悪いニュースは続報しない一方で、他の地域の悪いニュースは徹底的に続報する。
（例：秋田の連続児童殺害事件、各地で相次いだ食品偽装事件）
●全国ワースト１の東京都の借金や第三セクター破綻（お台場臨海副都心など）、それに東京の公務員の利権は隠蔽する一方、他の地域（特に夕張市、大阪市）の事例は頻繁に伝える。
●他地域の場合と異なり、東京の無駄な公共事業・イベントは批判しない。
（例：東京五輪招致運動）
●国家公務員と東京以外の地方公務員の不祥事は徹底して叩く一方、東京の地方公務員の不祥事は隠蔽する。
（例：東京都、警視庁、東京消防庁）
●東京系のブランド力の高い大企業の不祥事は報道されない。
（例：東京ディズニーランドの暴力団利益供与事件、ソニーＢＭＧのスパイウェアウィルス事件、明治安田生命の保険金不払い事件、東芝の東京電力原発流量計試験データ改ざん事件、東京電力放射能漏れ事件、ソニーＰＣ用電池発火事件）
●東京の感染症は隠蔽する一方で、他の地域の感染症は不安を煽るかのように大袈裟に伝える。
（例：エイズ、Ｏ−１５７、ＳＡＲＳ、新型インフルエンザ）
●東京以外の地域出身者が重大事件を起こした場合、加害者の生い立ち（経歴）を徹底報道する一方、東京出身者・在日韓国（朝鮮）人・在日中国人が重大事件を起こしても生い立ち（経歴）報道はしない。
●関東ローカル枠であるにも関わらず、なぜか関東以外の地域に対するネガティブな報道をする。
（例：ＦＮＮスーパーニュース、スーパーＪチャンネル）
●東京一極集中問題、首都機能移転（分散）、道州制といった、東京が不利となる国作りに関する事項は取り上げない。
●「東京」や「韓国（韓流）」を必要以上に美化し持ち上げる。
●「東京」「在日」「創価」「電通」「解同」批判はタブーである。
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その２
■報道、ワイドショー・その２
●東京の問題は「東京」特有の問題としては扱わず、日本全体の問題として扱う一方、他の地域の問題はその地域特有の問題として扱う。
●「日本（日本人）は・・・」という表現と同様、東京以外の地域やその地域の人々について「○○（○○人）は・・・」といった一括り表現を好んで使い、安易なステレオタイプによるレッテル貼りをする。
●東京とその他の地域の社会・文化・習慣を比較する場合、東京のそれらを一般的と見做した上で、その他の地域の特異性を強調し貶める。
●東京の感染症は隠蔽する一方で、他の地域の感染症は不安を煽るかのように大袈裟に伝える。
（例：エイズ、Ｏ−１５７、ＳＡＲＳ、新型インフルエンザ）
●動物モノを扱う場合、愛らしい動物は東京（関東）発、気持ち悪い動物は他の地域発となる。
（例：たまちゃん、風太君、セアカゴケグモ）
●東京以外の地域に明るい話題があっても、その後それを潰すかのような報道を執拗にやる。
（例：野村阪神誕生後のサッチー騒動、北海道日本ハムファイターズ誕生決定後の牛肉偽装事件、福岡五輪立候補後の飲酒事故報道）
●悪い内容の統計結果（感染症、事件、事故等）に関して、（人口比で）東京がトップだと一切報道しないが、大阪・名古屋・福岡等の他の都市がトップだと「全国最悪」「ワースト１」等の煽り表現を使って大々的に報道する。
（例：エイズ感染率トップの東京、ひったくり数トップの大阪）
●関西で起こった事件を再現するＶＴＲでは、犯人は関西弁、被害者は共通語となる。
●関西で一つ悪いニュースがあると、「また」「相次ぐ」等の表現を用いて関西での同種のニュースを続けて報道し、他の地域（特に東京）の同種の事件を伝えない。
（例：幼児虐待事件、アスベスト問題、エアガン事件、ひき逃げ事件、タクシー強盗事件）
●大阪で悪いニュースがあった場合、アナウンサーの「大阪」強調読み・連呼（「警察」を呼称する場合、他地域の場合と異なり「警察」とは言わず「大阪府警」と言う）やテロップで大きく「大阪」の文字を出し、大阪のニュースである事を殊更強調する。
（例：ＮＨＫのニュース）
●大阪で悪いニュースが一つあっただけで、すぐにそれを「大阪がますます駄目になる（地盤沈下、衰退）」「大阪のイメージダウン」といった感じで全体論に結びつけ、大阪の駄目ぶりを強く印象付ける。
（例：船場吉兆問題）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その３
■観光、グルメ、情報
●東京にオシャレな新名所ができると、連日のように大々的に取り上げる。他の都市の場合は取り上げ無い。
（例：東京の「六本木ヒルズ」「丸ビル」「表参道ヒルズ」「東京ミッドタウン」「新丸ビル」「赤坂サカス」、名古屋の「セントラルタワーズ」「ミッドランドスクエア」、大阪の「ハービスエント」「なんばパークス」、福岡の「キャナルシティ」）
●東京以外の都市の風景を映す時、高層ビル群等の都会的景観は映さない。
（例：名古屋駅前、大阪の梅田・中之島やＯＢＰ）
●東京・お台場を扱う場合、売れ残った広大な空き地は絶対に映さない。
●全国ネットであるにも関わらず、東京の街情報ばかりを放送する。
（例：出没！アド街ック天国）
●札幌なら時計台、名古屋なら名古屋城、大阪なら道頓堀（食い倒れ人形、カニ道楽の看板、グリコの看板等）や通天閣やアーケード商店街、福岡ならとんこつ屋台という様に、東京以外の地域ロケでは映す場所がワンパターンである。
●快晴の日でも、東京以外の都市の風景の映像には紗を掛けて暗くする。
●東京のグルメを扱う場合、地元の特産物（もんじゃ焼き等）ではなく、セレブ感丸出しのオシャレな高級料理店ばかりを扱う。
●名古屋のグルメを扱う場合、ゲテモノ専門の料理店ばかりを扱い、大阪のグルメを扱う場合、コテコテ感丸出しの安っぽい料理店ばかりを扱う。
（例：喫茶マウンテン）
●街頭でインタビューをする場合、幅広い人達を対象にするのが通常だが、大阪では（仕込みの）濃いおばちゃんばかりにインタビューをする。
●地方局（特に在阪局）制作の番組でも、全国ネットになると、在京局以上に東京指向の強い番組作りになる。
（例：知っとこ！、秘密のケンミンＳＨＯＷ、ラブちぇん）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その４
■バラエティー
●県民性を扱う番組において、東京はその対象にならない。
（例：ザ・ふるさとランキング４７都道府県ＳＰ、ニッポン県民性発表ＳＰ、秘密のケンミンＳＨＯＷ、一攫千金！日本ルー列島）
●東京以外の地域出身で地元を離れ東京に住みついた芸人・タレント（特に吉本、松竹の芸人）は、東京に媚びを売るかの如く地元（特に大阪）の悪口を繰り返す。またそういう場面を好んで放送する。
（例：和田アキ子、島田紳助、松本人志、笑福亭鶴瓶、中川家、ますだおかだ、金村義明）
●大阪出身で大阪を離れ東京に住みついた芸人・タレントが大阪を語る時、自らは東京のオシャレな住宅街・マンションに住んでいるにも関わらず「大阪はゴチャゴチャした汚い街でいて欲しい」といった感じでネガティブかつ自虐的な発言をする。
（例：和田アキ子、久本雅美、赤井英和、鈴木紗理奈、ラサール石井）
●亀田一家、みかん山のおばちゃんタレント、吉本や松竹の芸人を多用し、関西（特に大阪）＝下品という印象操作をする。
●「ジャニーズ」「吉本」批判はタブーである。
■ドラマ、アニメ
●オシャレ系のドラマのほぼ全てが東京発である一方、サスペンス系のドラマでは他の地域発（特に京都）が多い。
●東京発のドラマ（アニメ）では、他の地域出身者に東京への憧れを持たせて、東京にどんどん若い人を呼び込むようなドラマ（アニメ）作りをする。
（例：ＮＡＮＡ、東京フレンズ、ドラゴン桜、東京タワー）
●東京以外の地域出身の登場人物が話す方言は、その地域の一般の人達が話すものとは全く異なり、濃いものとなる。
（例：名探偵コナン）
●大阪出身の登場人物はいかにも東京マスコミが好みそうなコテコテなキャラに設定される。
●東京が舞台でも、関西弁を喋る悪役キャラ（ヤクザ、借金取り等）がなぜか存在する。
●関西が舞台でも、悪役キャラだけが関西弁、それ以外は共通語である。
（例：「科捜研の女」等テレビ朝日制作の京都発ドラマ）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その５
■スポーツ
●もはや全国区ではない巨人の試合を未だに全国ネットで放送する。
●巨人人気が低下しただけなのに、「プロ野球の人気が低下した」というすり替えをする。
●順位に関係無く、定期的に巨人特集をやる。
（例：テレビ朝日・報道ステーション）
●「長嶋」批判はタブーである。
●阪神を扱う場合、選手よりも一部特異なファンばかりに焦点を当てる。
●阪神ファンの暴動は伝えても、横浜ベイスターズ優勝時の暴動や関東Ｊリーグサポーターの数々の暴動は伝えない。
（例：東京ダービーでのサポーター間の暴動）
●大きな大会で優勝したのが東京の高校生だった場合、その後連日にわたってその高校生を大きく取り上げる。
（例：ハンカチ王子、ハニカミ王子）
●大学スポーツにおいて、関東の大学が強い駅伝やラクビーは頻繁に取り上げるが、関西の大学が強いアメフトは取り上げない。
（例：箱根駅伝）
■気象
●台風が東京を通過する場合に限り、各局は大きく伝える。東北・北海道に通り抜けた後は、扱いが小さくなる。
●北海道・東北・北陸の豪雪は小さく扱うのに、東京での降雪は僅かであっても大きく伝える。
●全国ネットの天気予報であるにもかかわらず、最初に平然と「今日の東京では・・・」と言い、東京中心の天気予報を伝える。
●同じ震度でも、東京での地震は他の地域での地震と比較して極めて大きく扱う。
◇在阪マスコミの自虐報道テクニック（あくまで傾向）
●日本各地で起こりうる問題でも、関西（特に大阪）でその問題が発生すると、その地域特有の問題として扱う。
●悪い内容の統計結果（感染症、事件、事故等）に関して、大阪がトップだと「全国最悪」「ワースト１」等の煽り表現を使って大々的に報道する。
●関西で起こった事件を再現する際、犯人は関西弁、被害者は共通語となる。
（例：ちちんぷいぷいの列島事件簿）
●大阪からの企業（本社機能）流失のニュースでは、大阪の将来を自虐的なまでに悲観する一方、大阪への企業（本社機能）進出のニュースでは、その企業や支援をした行政を叩いてネガティブな報道する。
（例：武田薬品工業新研究所の誘致失敗、シャープ新液晶工場の誘致成功）
●大阪（関西）の経済停滞を嘆くだけで、東京一極集中問題、首都機能移転（分散）の話には決して持ってこない。
●街頭インタビューにおいて、大阪では薄暗いアーケード街にいる（仕込みの）濃いおばちゃんばかりにインタビューをする。
（例：ちちんぷいぷい）
●「日本（日本人）は・・・」という表現と同様に、「関西（関西人）は・・・」「大阪（大阪人）は・・・」といった一括り表現を好んで用いて、安易なステレオタイプによるレッテル貼りをする。
（例：やしきたかじん、宮根誠司、桂南光、島田紳助）
●ごく一部の濃いおばちゃん（タレント）の行動を「大阪のおばちゃんは・・・」と一括りにしてネタにする。
（例：やしきたかじん、宮根誠司）
●大阪のグルメを扱う場合、コテコテ感丸出しの安っぽい料理店ばかりを扱う。
（例：魔法のレストラン）
●在阪局制作の全国ネット番組では、在京局以上に東京指向の強い番組作りになる。
（例：知っとこ、ベリーベリーサタデー）
●芸人であるにも関わらず、安易に関西（大阪）を馬鹿にするようなネタを平気でやる。
（例：中川家、海原やすよともこ）
●大阪出身で大阪を離れ東京に住みついた芸人・タレントが大阪を語る時、自らは東京のオシャレな住宅街・マンションに住んでいるにも関わらず「大阪はゴチャゴチャした汚い街でいて欲しい」といった感じでネガティブかつ自虐的な発言をする。
（例：和田アキ子、久本雅美、赤井英和、鈴木紗理奈、ラサール石井）
●阪神ファンを扱う場合、一部特異なファンばかりに焦点を当てる。
（例：尼崎の虎ばあちゃん）
なお、このコミュニティで主に対象となるのは「東京マスコミの偏向報道」ですが、付随的に「東京以外の各地域マスコミの偏向（自虐）報道」を対象にする事は一向に差し支えありません。
参考までに、マスコミの本性と偏向報道の法則（傾向）と言えるものを出しておきます（「マスコミとは」「東京マスコミの偏向報道テクニック」「在阪マスコミの自虐報道テクニック」）。
◇マスコミとは
●談合を非難しているのに、記者クラブという巨大談合組織が存在する。
●丸投げを非難しているのに、下請け制作事務所に番組を丸投げしている。
●公務員や銀行などを護送船団と非難しているのに、あらゆる制度によりマスコミが庇護されていることはほとんど触れない。
（例：記者クラブ制度、再販制度、キー局制度）
●企業や個人の不祥事は徹底的に叩くが、マスコミ側の不祥事が発覚した途端、隠蔽を謀り何事も無かったかのような振る舞いをする。
（例：ＴＢＳの数々の不祥事隠蔽、朝日新聞社長息子の大麻所持事件隠蔽、日テレ・炭谷アナの盗撮事件隠蔽）
●不偏不党を謳うが、スポンサーやイデオロギーのフィルターが かかっていることがほとんどである。
（例：ＴＢＳ・ニュース２３）
●言論の自由を主張するが、生放送番組では都合の悪い言論を規制し録画放送では編集でカットされる。
●格差社会を嘆く振りして、社員は格差社会のトップに位置する高所得を得ている。
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その１
■報道、ワイドショー・その１
●東京の悪いニュースを扱う場合、新聞・ｗｅｂの事件見出しや事件名表示、テレビのテロップ等で「東京」を出さない（代わりに「都内」「都心」「警視庁」という表現をよく使う）。良いニュースでは「東京」を出す。
●東京の悪いニュースは続報しない一方で、他の地域の悪いニュースは徹底的に続報する。
（例：秋田の連続児童殺害事件、各地で相次いだ食品偽装事件）
●全国ワースト１の東京都の借金や第三セクター破綻（お台場臨海副都心など）、それに東京の公務員の利権は隠蔽する一方、他の地域（特に夕張市、大阪市）の事例は頻繁に伝える。
●他地域の場合と異なり、東京の無駄な公共事業・イベントは批判しない。
（例：東京五輪招致運動）
●国家公務員と東京以外の地方公務員の不祥事は徹底して叩く一方、東京の地方公務員の不祥事は隠蔽する。
（例：東京都、警視庁、東京消防庁）
●東京系のブランド力の高い大企業の不祥事は報道されない。
（例：東京ディズニーランドの暴力団利益供与事件、ソニーＢＭＧのスパイウェアウィルス事件、明治安田生命の保険金不払い事件、東芝の東京電力原発流量計試験データ改ざん事件、東京電力放射能漏れ事件、ソニーＰＣ用電池発火事件）
●東京の感染症は隠蔽する一方で、他の地域の感染症は不安を煽るかのように大袈裟に伝える。
（例：エイズ、Ｏ−１５７、ＳＡＲＳ、新型インフルエンザ）
●東京以外の地域出身者が重大事件を起こした場合、加害者の生い立ち（経歴）を徹底報道する一方、東京出身者・在日韓国（朝鮮）人・在日中国人が重大事件を起こしても生い立ち（経歴）報道はしない。
●関東ローカル枠であるにも関わらず、なぜか関東以外の地域に対するネガティブな報道をする。
（例：ＦＮＮスーパーニュース、スーパーＪチャンネル）
●東京一極集中問題、首都機能移転（分散）、道州制といった、東京が不利となる国作りに関する事項は取り上げない。
●「東京」や「韓国（韓流）」を必要以上に美化し持ち上げる。
●「東京」「在日」「創価」「電通」「解同」批判はタブーである。
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その２
■報道、ワイドショー・その２
●東京の問題は「東京」特有の問題としては扱わず、日本全体の問題として扱う一方、他の地域の問題はその地域特有の問題として扱う。
●「日本（日本人）は・・・」という表現と同様、東京以外の地域やその地域の人々について「○○（○○人）は・・・」といった一括り表現を好んで使い、安易なステレオタイプによるレッテル貼りをする。
●東京とその他の地域の社会・文化・習慣を比較する場合、東京のそれらを一般的と見做した上で、その他の地域の特異性を強調し貶める。
●東京の感染症は隠蔽する一方で、他の地域の感染症は不安を煽るかのように大袈裟に伝える。
（例：エイズ、Ｏ−１５７、ＳＡＲＳ、新型インフルエンザ）
●動物モノを扱う場合、愛らしい動物は東京（関東）発、気持ち悪い動物は他の地域発となる。
（例：たまちゃん、風太君、セアカゴケグモ）
●東京以外の地域に明るい話題があっても、その後それを潰すかのような報道を執拗にやる。
（例：野村阪神誕生後のサッチー騒動、北海道日本ハムファイターズ誕生決定後の牛肉偽装事件、福岡五輪立候補後の飲酒事故報道）
●悪い内容の統計結果（感染症、事件、事故等）に関して、（人口比で）東京がトップだと一切報道しないが、大阪・名古屋・福岡等の他の都市がトップだと「全国最悪」「ワースト１」等の煽り表現を使って大々的に報道する。
（例：エイズ感染率トップの東京、ひったくり数トップの大阪）
●関西で起こった事件を再現するＶＴＲでは、犯人は関西弁、被害者は共通語となる。
●関西で一つ悪いニュースがあると、「また」「相次ぐ」等の表現を用いて関西での同種のニュースを続けて報道し、他の地域（特に東京）の同種の事件を伝えない。
（例：幼児虐待事件、アスベスト問題、エアガン事件、ひき逃げ事件、タクシー強盗事件）
●大阪で悪いニュースがあった場合、アナウンサーの「大阪」強調読み・連呼（「警察」を呼称する場合、他地域の場合と異なり「警察」とは言わず「大阪府警」と言う）やテロップで大きく「大阪」の文字を出し、大阪のニュースである事を殊更強調する。
（例：ＮＨＫのニュース）
●大阪で悪いニュースが一つあっただけで、すぐにそれを「大阪がますます駄目になる（地盤沈下、衰退）」「大阪のイメージダウン」といった感じで全体論に結びつけ、大阪の駄目ぶりを強く印象付ける。
（例：船場吉兆問題）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その３
■観光、グルメ、情報
●東京にオシャレな新名所ができると、連日のように大々的に取り上げる。他の都市の場合は取り上げ無い。
（例：東京の「六本木ヒルズ」「丸ビル」「表参道ヒルズ」「東京ミッドタウン」「新丸ビル」「赤坂サカス」、名古屋の「セントラルタワーズ」「ミッドランドスクエア」、大阪の「ハービスエント」「なんばパークス」、福岡の「キャナルシティ」）
●東京以外の都市の風景を映す時、高層ビル群等の都会的景観は映さない。
（例：名古屋駅前、大阪の梅田・中之島やＯＢＰ）
●東京・お台場を扱う場合、売れ残った広大な空き地は絶対に映さない。
●全国ネットであるにも関わらず、東京の街情報ばかりを放送する。
（例：出没！アド街ック天国）
●札幌なら時計台、名古屋なら名古屋城、大阪なら道頓堀（食い倒れ人形、カニ道楽の看板、グリコの看板等）や通天閣やアーケード商店街、福岡ならとんこつ屋台という様に、東京以外の地域ロケでは映す場所がワンパターンである。
●快晴の日でも、東京以外の都市の風景の映像には紗を掛けて暗くする。
●東京のグルメを扱う場合、地元の特産物（もんじゃ焼き等）ではなく、セレブ感丸出しのオシャレな高級料理店ばかりを扱う。
●名古屋のグルメを扱う場合、ゲテモノ専門の料理店ばかりを扱い、大阪のグルメを扱う場合、コテコテ感丸出しの安っぽい料理店ばかりを扱う。
（例：喫茶マウンテン）
●街頭でインタビューをする場合、幅広い人達を対象にするのが通常だが、大阪では（仕込みの）濃いおばちゃんばかりにインタビューをする。
●地方局（特に在阪局）制作の番組でも、全国ネットになると、在京局以上に東京指向の強い番組作りになる。
（例：知っとこ！、秘密のケンミンＳＨＯＷ、ラブちぇん）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その４
■バラエティー
●県民性を扱う番組において、東京はその対象にならない。
（例：ザ・ふるさとランキング４７都道府県ＳＰ、ニッポン県民性発表ＳＰ、秘密のケンミンＳＨＯＷ、一攫千金！日本ルー列島）
●東京以外の地域出身で地元を離れ東京に住みついた芸人・タレント（特に吉本、松竹の芸人）は、東京に媚びを売るかの如く地元（特に大阪）の悪口を繰り返す。またそういう場面を好んで放送する。
（例：和田アキ子、島田紳助、松本人志、笑福亭鶴瓶、中川家、ますだおかだ、金村義明）
●大阪出身で大阪を離れ東京に住みついた芸人・タレントが大阪を語る時、自らは東京のオシャレな住宅街・マンションに住んでいるにも関わらず「大阪はゴチャゴチャした汚い街でいて欲しい」といった感じでネガティブかつ自虐的な発言をする。
（例：和田アキ子、久本雅美、赤井英和、鈴木紗理奈、ラサール石井）
●亀田一家、みかん山のおばちゃんタレント、吉本や松竹の芸人を多用し、関西（特に大阪）＝下品という印象操作をする。
●「ジャニーズ」「吉本」批判はタブーである。
■ドラマ、アニメ
●オシャレ系のドラマのほぼ全てが東京発である一方、サスペンス系のドラマでは他の地域発（特に京都）が多い。
●東京発のドラマ（アニメ）では、他の地域出身者に東京への憧れを持たせて、東京にどんどん若い人を呼び込むようなドラマ（アニメ）作りをする。
（例：ＮＡＮＡ、東京フレンズ、ドラゴン桜、東京タワー）
●東京以外の地域出身の登場人物が話す方言は、その地域の一般の人達が話すものとは全く異なり、濃いものとなる。
（例：名探偵コナン）
●大阪出身の登場人物はいかにも東京マスコミが好みそうなコテコテなキャラに設定される。
●東京が舞台でも、関西弁を喋る悪役キャラ（ヤクザ、借金取り等）がなぜか存在する。
●関西が舞台でも、悪役キャラだけが関西弁、それ以外は共通語である。
（例：「科捜研の女」等テレビ朝日制作の京都発ドラマ）
◇東京マスコミの偏向報道テクニック（あくまで傾向）・その５
■スポーツ
●もはや全国区ではない巨人の試合を未だに全国ネットで放送する。
●巨人人気が低下しただけなのに、「プロ野球の人気が低下した」というすり替えをする。
●順位に関係無く、定期的に巨人特集をやる。
（例：テレビ朝日・報道ステーション）
●「長嶋」批判はタブーである。
●阪神を扱う場合、選手よりも一部特異なファンばかりに焦点を当てる。
●阪神ファンの暴動は伝えても、横浜ベイスターズ優勝時の暴動や関東Ｊリーグサポーターの数々の暴動は伝えない。
（例：東京ダービーでのサポーター間の暴動）
●大きな大会で優勝したのが東京の高校生だった場合、その後連日にわたってその高校生を大きく取り上げる。
（例：ハンカチ王子、ハニカミ王子）
●大学スポーツにおいて、関東の大学が強い駅伝やラクビーは頻繁に取り上げるが、関西の大学が強いアメフトは取り上げない。
（例：箱根駅伝）
■気象
●台風が東京を通過する場合に限り、各局は大きく伝える。東北・北海道に通り抜けた後は、扱いが小さくなる。
●北海道・東北・北陸の豪雪は小さく扱うのに、東京での降雪は僅かであっても大きく伝える。
●全国ネットの天気予報であるにもかかわらず、最初に平然と「今日の東京では・・・」と言い、東京中心の天気予報を伝える。
●同じ震度でも、東京での地震は他の地域での地震と比較して極めて大きく扱う。
◇在阪マスコミの自虐報道テクニック（あくまで傾向）
●日本各地で起こりうる問題でも、関西（特に大阪）でその問題が発生すると、その地域特有の問題として扱う。
●悪い内容の統計結果（感染症、事件、事故等）に関して、大阪がトップだと「全国最悪」「ワースト１」等の煽り表現を使って大々的に報道する。
●関西で起こった事件を再現する際、犯人は関西弁、被害者は共通語となる。
（例：ちちんぷいぷいの列島事件簿）
●大阪からの企業（本社機能）流失のニュースでは、大阪の将来を自虐的なまでに悲観する一方、大阪への企業（本社機能）進出のニュースでは、その企業や支援をした行政を叩いてネガティブな報道する。
（例：武田薬品工業新研究所の誘致失敗、シャープ新液晶工場の誘致成功）
●大阪（関西）の経済停滞を嘆くだけで、東京一極集中問題、首都機能移転（分散）の話には決して持ってこない。
●街頭インタビューにおいて、大阪では薄暗いアーケード街にいる（仕込みの）濃いおばちゃんばかりにインタビューをする。
（例：ちちんぷいぷい）
●「日本（日本人）は・・・」という表現と同様に、「関西（関西人）は・・・」「大阪（大阪人）は・・・」といった一括り表現を好んで用いて、安易なステレオタイプによるレッテル貼りをする。
（例：やしきたかじん、宮根誠司、桂南光、島田紳助）
●ごく一部の濃いおばちゃん（タレント）の行動を「大阪のおばちゃんは・・・」と一括りにしてネタにする。
（例：やしきたかじん、宮根誠司）
●大阪のグルメを扱う場合、コテコテ感丸出しの安っぽい料理店ばかりを扱う。
（例：魔法のレストラン）
●在阪局制作の全国ネット番組では、在京局以上に東京指向の強い番組作りになる。
（例：知っとこ、ベリーベリーサタデー）
●芸人であるにも関わらず、安易に関西（大阪）を馬鹿にするようなネタを平気でやる。
（例：中川家、海原やすよともこ）
●大阪出身で大阪を離れ東京に住みついた芸人・タレントが大阪を語る時、自らは東京のオシャレな住宅街・マンションに住んでいるにも関わらず「大阪はゴチャゴチャした汚い街でいて欲しい」といった感じでネガティブかつ自虐的な発言をする。
（例：和田アキ子、久本雅美、赤井英和、鈴木紗理奈、ラサール石井）
●阪神ファンを扱う場合、一部特異なファンばかりに焦点を当てる。
（例：尼崎の虎ばあちゃん）
|
|
|
|
コメント(1000)
次々と盗用疑惑が出てきていますが、キー局での続報が殆どありません。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090419-OYT1T00854.htm?from=nwla
ベストセラー盗用疑惑、ＴＤＬ逸話集「最後のパレード」
東京ディズニーランドでの客とスタッフのエピソードを集めた本としてベストセラーになっている「最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話」（サンクチュアリ・パブリッシング発行、中村克著）に、読売新聞に掲載された「小さな親切はがきキャンペーン」の入賞作品がほぼそのまま収録されていることがわかった。
ほかにも、掲載されている複数のエピソードが、過去にインターネットの掲示板「２ちゃんねる」に投稿された文章と酷似していることも明らかになった。
読売新聞掲載の作品とほぼ同じ内容だったのは「大きな白い温かい手」と題された文章で、脳梗塞(こうそく)で障害が残った車いすの夫とその妻が、「ドナルドダック」に背中や腕をさすられ、感激したという話。社団法人「小さな親切」運動本部が２００４年に実施した同キャンペーンで日本郵政公社総裁賞を受けた作品に酷似しており、文末を「です・ます」にしたり、「重度の」を「重い」にしたりするなどの言い換えはしているが、文章の流れや表現はほとんど変わらない。
この作品は同年１１月２４日の読売新聞夕刊に掲載されているが、執筆した大分県内の女性は、同書で使うことを一切知らされなかったという。女性は「ディズニーランドではなく、地元の遊園地に出かけた時のことを書いた」と話している。
一方、２ちゃんねるには同ランドでの感動した出来事を紹介するコーナーがあり、そこへの書き込みと酷似した文章も、同書には複数収録されている。２ちゃんねるに書き込まれた時期は、同書の出版以前だった。
同書の末尾には参考文献が挙げられ、「関連サイトの情報を参考にさせていただきました」との記載もあるが、外部の文章を引用したなどの記述はなかった。
著者の中村氏は、読売新聞に載った作品がほぼそのまま収録されていることについて、「ネットなどいろいろなところから題材を仕入れたと本にも書いてある」と釈明。「１５年間現場にいたから、こういう話はいくらでも聞いている。決してうそではない」とする一方、「全部本当かどうかは分からない」とも話している。
同書の初版発行日は先月１０日。発行元のサンクチュアリ・パブリッシングの鶴巻謙介社長は、「エピソードは、著者が見聞きしたり、ディズニーランドの社内で語り継がれたりしている話だと聞いているが、ネットや新聞に酷似した文章があるとは知らなかった。著者や編集者から詳しい経緯を聞きたい」と話している。
◆「最後のパレード」＝３３章から成り、ディズニーランドであったとされるエピソードを紹介している。著者の中村氏について、同書の略歴欄には、１９８２年に同ランドを運営するオリエンタルランドに入社し、約１５年間、社員指導などを担当したと記されている。発行元によると、これまでに約２３万部が売れたという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090419-OYT1T00854.htm?from=nwla
ベストセラー盗用疑惑、ＴＤＬ逸話集「最後のパレード」
東京ディズニーランドでの客とスタッフのエピソードを集めた本としてベストセラーになっている「最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話」（サンクチュアリ・パブリッシング発行、中村克著）に、読売新聞に掲載された「小さな親切はがきキャンペーン」の入賞作品がほぼそのまま収録されていることがわかった。
ほかにも、掲載されている複数のエピソードが、過去にインターネットの掲示板「２ちゃんねる」に投稿された文章と酷似していることも明らかになった。
読売新聞掲載の作品とほぼ同じ内容だったのは「大きな白い温かい手」と題された文章で、脳梗塞(こうそく)で障害が残った車いすの夫とその妻が、「ドナルドダック」に背中や腕をさすられ、感激したという話。社団法人「小さな親切」運動本部が２００４年に実施した同キャンペーンで日本郵政公社総裁賞を受けた作品に酷似しており、文末を「です・ます」にしたり、「重度の」を「重い」にしたりするなどの言い換えはしているが、文章の流れや表現はほとんど変わらない。
この作品は同年１１月２４日の読売新聞夕刊に掲載されているが、執筆した大分県内の女性は、同書で使うことを一切知らされなかったという。女性は「ディズニーランドではなく、地元の遊園地に出かけた時のことを書いた」と話している。
一方、２ちゃんねるには同ランドでの感動した出来事を紹介するコーナーがあり、そこへの書き込みと酷似した文章も、同書には複数収録されている。２ちゃんねるに書き込まれた時期は、同書の出版以前だった。
同書の末尾には参考文献が挙げられ、「関連サイトの情報を参考にさせていただきました」との記載もあるが、外部の文章を引用したなどの記述はなかった。
著者の中村氏は、読売新聞に載った作品がほぼそのまま収録されていることについて、「ネットなどいろいろなところから題材を仕入れたと本にも書いてある」と釈明。「１５年間現場にいたから、こういう話はいくらでも聞いている。決してうそではない」とする一方、「全部本当かどうかは分からない」とも話している。
同書の初版発行日は先月１０日。発行元のサンクチュアリ・パブリッシングの鶴巻謙介社長は、「エピソードは、著者が見聞きしたり、ディズニーランドの社内で語り継がれたりしている話だと聞いているが、ネットや新聞に酷似した文章があるとは知らなかった。著者や編集者から詳しい経緯を聞きたい」と話している。
◆「最後のパレード」＝３３章から成り、ディズニーランドであったとされるエピソードを紹介している。著者の中村氏について、同書の略歴欄には、１９８２年に同ランドを運営するオリエンタルランドに入社し、約１５年間、社員指導などを担当したと記されている。発行元によると、これまでに約２３万部が売れたという。
今時「中核派」とは実に珍しいですし、しかも大人数での警察との衝突ですから、もっと大きく報道されても良いはずなのですが、そうはなりません。
あと、下の記事のように「学生活動家」という表現ももう止めて頂きたいです。「左翼系暴力団体」とハッキリ表現すべきでしょう。
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20090425ddlk13040229000c.html
無許可集会：法大正門前の路上で 法大生ら６人、容疑で逮捕 ／東京
法政大市ケ谷キャンパス（千代田区富士見２）の正門前で、無許可で集会をしたなどとして、警視庁公安部は２４日、法大生ら２０代の男女６人を都公安条例違反（無許可集会）や公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、同日午後、正門前の路上などで、都公安委員会の許可を受けずに集会を開いたり、警戒にあたった警察官に暴行するなどしたとしている。６人は黙秘しているという。
集会には学生ら約１７０人が参加。学生活動家の退学処分に抗議するシュプレヒコールをあげたり、警察官約２００人ともみ合いになるなど一時騒然とした。
あと、下の記事のように「学生活動家」という表現ももう止めて頂きたいです。「左翼系暴力団体」とハッキリ表現すべきでしょう。
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20090425ddlk13040229000c.html
無許可集会：法大正門前の路上で 法大生ら６人、容疑で逮捕 ／東京
法政大市ケ谷キャンパス（千代田区富士見２）の正門前で、無許可で集会をしたなどとして、警視庁公安部は２４日、法大生ら２０代の男女６人を都公安条例違反（無許可集会）や公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、同日午後、正門前の路上などで、都公安委員会の許可を受けずに集会を開いたり、警戒にあたった警察官に暴行するなどしたとしている。６人は黙秘しているという。
集会には学生ら約１７０人が参加。学生活動家の退学処分に抗議するシュプレヒコールをあげたり、警察官約２００人ともみ合いになるなど一時騒然とした。
東京に本拠を置く全国紙も表向き「地方分権」を唱えているようで、以下のような社説を見ると、官僚と深く結びついている（例：記者クラブ制度等）全国紙の本音が垣間見えます。
この読売新聞の社説に対し、橋下府知事は「地方に権限と財源が配分され、国の仕事が縮小して、地方の権限でする仕事が増えれば、地方は陳情合戦なんかせずに独自でやればいい（引用：http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090409/lcl0904091402000-n1.htm）」と述べていますが、正論でしょう。この社説は「国から地方への税源・財源委譲」については言及する事なく「一定の地方負担金は必要だ」と主張しているわけです。まるで官僚の意向がそのまま反映したかのような社説です。
http://blog.goo.ne.jp/freddie19/e/297a8b0299f60bcb8ee80b85c80226e1
[読売社説] 国の公共事業 一定の地方負担金は必要だ（4月8日付・読売社説）
説明もなく請求書を付け回されるのは、もう我慢できない――。地方自治体が、国直轄の公共事業の費用負担を巡り、国に反旗を翻している。
大阪府は２００９年度分の負担金の約１割を予算に計上せず、新潟県も国が求めた北陸新幹線の建設費の追加負担を拒んだ。全国知事会は直轄事業の地方負担金の廃止を求め、国と協議を始める。
だが、事業で恩恵を受ける地方が応分の負担をするのはやむを得まい。一定の負担金は残し、地方の意見を事業に反映させる仕組みを整えるべきだろう。
国道やダムなど、国が実施する直轄事業の費用の３分の１は、恩恵を受ける地元自治体が負担することが法律で決まっている。その総額は年間約１兆円にのぼる。
確かに不況で税収減に悩む自治体には重い負担だ。その上、国は費用の内訳や事業の将来性を十分説明してこなかった。出先事務所の建て替え費や人件費まで地方に負担させていた例もあった。
これでは地方の反発も無理はない。国側に「地方は言う通りにすればいいのだ」という上意下達の意識があった面は否めまい。
だが、負担金を廃止すれば、地方はさほど必要のない事業まで誘致合戦を展開しかねない。有力な族議員の地元が優遇され、事業配分にゆがみが出る懸念もある。
国の公共事業の多くは地方が要望した事業であり、地方には、国と負担を分かち、連携して事業を進める責任がある。国も地方への十分な説明と協議を通じて、地方の声を事業に反映させるよう努めなければならない。
政府・与党は追加経済対策で、地方負担分の７〜９割を時限的に肩代わりする方針だ。切れ目なく公共事業で内需を刺激するには、負担金を払う余力がない自治体の支援もやむを得ない。
この措置が適用されると、直轄事業の地方負担金は事業費全体の１割以下に縮小する。景気対策に名を借りたバラマキにつながらないよう、事業ごとに経済効果などを見極めることが肝要だろう。
目先の景気対策とは別に、負担金制度の見直しは必要だ。地方の３分の１の負担割合は高すぎる、という議論もある。地元が受ける恩恵に応じ、負担割合を柔軟に変えるのも一案だ。
中長期的には、国の直轄事業は幹線道路や拠点空港など、幅広く経済効果が見込めるものに限り、その他は地方に移すのが筋だ。国と地方の役割分担の在り方についても、議論を深めてほしい。
この読売新聞の社説に対し、橋下府知事は「地方に権限と財源が配分され、国の仕事が縮小して、地方の権限でする仕事が増えれば、地方は陳情合戦なんかせずに独自でやればいい（引用：http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090409/lcl0904091402000-n1.htm）」と述べていますが、正論でしょう。この社説は「国から地方への税源・財源委譲」については言及する事なく「一定の地方負担金は必要だ」と主張しているわけです。まるで官僚の意向がそのまま反映したかのような社説です。
http://blog.goo.ne.jp/freddie19/e/297a8b0299f60bcb8ee80b85c80226e1
[読売社説] 国の公共事業 一定の地方負担金は必要だ（4月8日付・読売社説）
説明もなく請求書を付け回されるのは、もう我慢できない――。地方自治体が、国直轄の公共事業の費用負担を巡り、国に反旗を翻している。
大阪府は２００９年度分の負担金の約１割を予算に計上せず、新潟県も国が求めた北陸新幹線の建設費の追加負担を拒んだ。全国知事会は直轄事業の地方負担金の廃止を求め、国と協議を始める。
だが、事業で恩恵を受ける地方が応分の負担をするのはやむを得まい。一定の負担金は残し、地方の意見を事業に反映させる仕組みを整えるべきだろう。
国道やダムなど、国が実施する直轄事業の費用の３分の１は、恩恵を受ける地元自治体が負担することが法律で決まっている。その総額は年間約１兆円にのぼる。
確かに不況で税収減に悩む自治体には重い負担だ。その上、国は費用の内訳や事業の将来性を十分説明してこなかった。出先事務所の建て替え費や人件費まで地方に負担させていた例もあった。
これでは地方の反発も無理はない。国側に「地方は言う通りにすればいいのだ」という上意下達の意識があった面は否めまい。
だが、負担金を廃止すれば、地方はさほど必要のない事業まで誘致合戦を展開しかねない。有力な族議員の地元が優遇され、事業配分にゆがみが出る懸念もある。
国の公共事業の多くは地方が要望した事業であり、地方には、国と負担を分かち、連携して事業を進める責任がある。国も地方への十分な説明と協議を通じて、地方の声を事業に反映させるよう努めなければならない。
政府・与党は追加経済対策で、地方負担分の７〜９割を時限的に肩代わりする方針だ。切れ目なく公共事業で内需を刺激するには、負担金を払う余力がない自治体の支援もやむを得ない。
この措置が適用されると、直轄事業の地方負担金は事業費全体の１割以下に縮小する。景気対策に名を借りたバラマキにつながらないよう、事業ごとに経済効果などを見極めることが肝要だろう。
目先の景気対策とは別に、負担金制度の見直しは必要だ。地方の３分の１の負担割合は高すぎる、という議論もある。地元が受ける恩恵に応じ、負担割合を柔軟に変えるのも一案だ。
中長期的には、国の直轄事業は幹線道路や拠点空港など、幅広く経済効果が見込めるものに限り、その他は地方に移すのが筋だ。国と地方の役割分担の在り方についても、議論を深めてほしい。
> 国士無双さん
いい視点だと思います。すべての学生・市民運動を｢過激派｣と呼ぶのは不適当です。
しかし現代の首狩り族(？)まがいの団体・中核・核マルといった組織には、学生活動家なんて名称はいけません。
｢左翼暴力団｣もいい案ですし、｢非合法民兵組織｣でもいいと思います。
以前、市民運動をしているとき、この種の民兵組織関係者が組織をのっとりに来て、
わけのわからない恐怖と不安、それに混乱にさらされたこともありました。
労働・生存運動乱入組には、
ブログの取材や執筆を邪魔立てされたこともあります。
口もそこそこ達者、嘘やだましや罠も好き、
そして最後には小といえども軍事力という大きな担保を使って圧力とする。
これらにマスコミはひるんではいけません。
ジャーナリストはもっとも死亡率の高い職業だとある新書で読んだことがあります。
覚悟をもって、きちんと証拠をおさえて報道すれば、たぶんあれらもバカなことはできません。
変にああいった組織に寛大な、
あるいは親しみを示したり譲歩したりする姿勢は禁物です。
堂々と、毅然とした対応が必要です。
いい視点だと思います。すべての学生・市民運動を｢過激派｣と呼ぶのは不適当です。
しかし現代の首狩り族(？)まがいの団体・中核・核マルといった組織には、学生活動家なんて名称はいけません。
｢左翼暴力団｣もいい案ですし、｢非合法民兵組織｣でもいいと思います。
以前、市民運動をしているとき、この種の民兵組織関係者が組織をのっとりに来て、
わけのわからない恐怖と不安、それに混乱にさらされたこともありました。
労働・生存運動乱入組には、
ブログの取材や執筆を邪魔立てされたこともあります。
口もそこそこ達者、嘘やだましや罠も好き、
そして最後には小といえども軍事力という大きな担保を使って圧力とする。
これらにマスコミはひるんではいけません。
ジャーナリストはもっとも死亡率の高い職業だとある新書で読んだことがあります。
覚悟をもって、きちんと証拠をおさえて報道すれば、たぶんあれらもバカなことはできません。
変にああいった組織に寛大な、
あるいは親しみを示したり譲歩したりする姿勢は禁物です。
堂々と、毅然とした対応が必要です。
ドラマというコンテンツは東京の都市ブランド向上に大きく貢献してきました。キー局発（全国ネット）の若年者向けドラマのほぼ全てが東京が舞台であり、人気俳優を使って東京各地をオシャレスポット化していきました。各キー局が自ら制作したドラマで舞台となった地域の魅力を他の情報番組で紹介するなんて事もやっていました。特にフジテレビの所謂「月９」ドラマはその代表でしょう。
しかし、そんな時代はもう終わりになってきているようです。
http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090507mog00m200009000c.html
婚カツ！：視聴率９．４％、月９異例の一けた 中居クン１１年ぶり主演も低迷
フジテレビの月９ドラマ「婚カツ！」の第３話（４日放送）の視聴率が９．４％（関東地区、ビデオリサーチ調べ）に終わった。ＳＭＡＰの中居正広さんが１１年ぶりの主演で話題となったが、月９としては異例の低視聴率を記録した。
「婚カツ！」は、中居さん演じるトンカツ屋の息子で失業中の主人公が、「結婚していること」が条件となっていた区役所の臨時職員に採用されようとして、「結婚予定」とウソをついたため、“婚活（結婚活動）”を始めるラブコメディー。上戸彩さん、佐藤隆太さんら人気俳優をキャスティングし、「婚活」という話題のテーマを盛り込んでいるが、第１話が１６．３％、第２話では１１．２％と低迷している。
しかし、そんな時代はもう終わりになってきているようです。
http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090507mog00m200009000c.html
婚カツ！：視聴率９．４％、月９異例の一けた 中居クン１１年ぶり主演も低迷
フジテレビの月９ドラマ「婚カツ！」の第３話（４日放送）の視聴率が９．４％（関東地区、ビデオリサーチ調べ）に終わった。ＳＭＡＰの中居正広さんが１１年ぶりの主演で話題となったが、月９としては異例の低視聴率を記録した。
「婚カツ！」は、中居さん演じるトンカツ屋の息子で失業中の主人公が、「結婚していること」が条件となっていた区役所の臨時職員に採用されようとして、「結婚予定」とウソをついたため、“婚活（結婚活動）”を始めるラブコメディー。上戸彩さん、佐藤隆太さんら人気俳優をキャスティングし、「婚活」という話題のテーマを盛り込んでいるが、第１話が１６．３％、第２話では１１．２％と低迷している。
今回の神戸・大阪での新型インフルエンザ国内感染、私の住んでいる京都でもその地理的な近さから既に感染者がいる可能性があります。
案の定、キー局をはじめとしたマスコミはこれを地元民の不安を煽るかのように大袈裟に報道しています。行政は無論しっかりした対応をすべきですが、国民は冷静な対応をすべき事、致死率が通常のインフルエンザとそう変わらない事等を考えれば、マスコミはいささか騒ぎ過ぎている印象があります。特に視聴率がどんどん低下しているキー局はここで『視聴率稼ぎ』と言わんばかりにセンセーショナルな（お祭り的な）報道が目立ちます。
それにしても解せないのは、神戸・大阪より人口も人口密度も外国からの流入者も圧倒的に多い東京で感染者が未だにゼロである事です。東京に関しては、以下の２つのニュースがあり、その行政体制や診療体制の不備・欠陥が指摘されています。こんな体制だと感染者が迅速に発見されず、よって感染者がゼロになっているだけとも言えるわけです。「感染者がいる」と「感染者が発見される」と「感染例が公表される」は違います。行政とマスコミがその気になれば、感染者数などいくらでも隠蔽・操作出来るでしょう。そういう意味では、下の記事にある『都では▽人口が多く「疑い例」段階で公表すると対象が多すぎて無用な混乱を招く』というのは一つの示唆であるとも言えます。もちろん、このコミュニティ的には「東京のイメージを守る」「キー局が東京都内に数多く持つレジャー系不動産（ＴＢＳの赤坂サカス等）による儲けに影響が出ないようにする」目的での隠蔽・操作も予想できます。
今後の報道に注目です。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090505/bdy0905052058013-n1.htm
【新型インフル】診療拒否相次ぐ 都内で９２件、大学病院も
新型インフルエンザ感染国への渡航歴がなく、感染の可能性が低いにもかかわらず、発熱を訴える患者が病院から診察を断られるケースが相次いでいることが５日、東京都の調べで分かった。２日朝〜５日正午までに計９２件に上り、大学病院が断ったケースもあった。
これを受け厚労省は５日、全国でも同様な事態が発生していないか実態調査を進めることを決めた。都は「新型インフルエンザへの過剰反応をせず、冷静に対応してほしい」と病院側に呼びかけている。
都によると、都が設置した発熱相談センターに寄せられた診察拒否の相談のうち、メキシコや米国など感染国への渡航歴がないのに診察を拒否されたり、発熱相談センターに相談するよう言われたりしたケースが半数以上。中には「友人が外国人」「成田空港に勤務している」などと話した結果、拒否された人もいたという。
また、発熱相談センターに電話し一般病院へ行くよう勧められた人が病院で拒否されたケースもあった。
一連の診察拒否を受けて都は区などと調整し、診療可能な病院を紹介するなどして対応。ただ都は、診察拒否は医師法に違反する可能性があるとし、「悪質な診察拒否をした病院には、何らかの対応を考えたい」と話している。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090506/bdy0905060132002-n1.htm
【新型インフル】都が「疑い例」を届け出ず すでに数人
新型インフルエンザへの対応で東京都が、検疫後に感染の疑い」症状がある人を把握しているにもかかわらず、感染症法で定められた国への届け出をしていないことが５日、分かった。一般への情報公開もしていない。
都では「実害が出ない体制を整えている」としている。「疑い」段階で積極的な情報公開をしている厚生労働省の対応と異なる対応で、届け出や情報公開のあり在り方をめぐって波紋を呼びそうだ。
厚労省はメキシコ、米国、カナダから帰国・来日した人が、検疫や入国後の簡易検査で「陽性」となった場合、届け出を義務づけるとともに、「疑い例」などとして発表している。
同じ飛行機の搭乗者に注意を促すとともに、社会への注意喚起の目的がある。５日未明までに５人の情報公表があり、いずれも後に「陰性」が確認された。
しかし、都では▽人口が多く「疑い例」段階で公表すると対象が多すぎて無用な混乱を招く▽都の施設で６時間程度で感染の有無が確認でき、国への届け出は感染が確認されてからでも時間に大差はない▽該当者と行動をともにした人に注意を促すなどの初期行動は進めており実害はない−といった理由から、国への届け出と情報公開を見送っている。すでに「数人」が対象になったという。
案の定、キー局をはじめとしたマスコミはこれを地元民の不安を煽るかのように大袈裟に報道しています。行政は無論しっかりした対応をすべきですが、国民は冷静な対応をすべき事、致死率が通常のインフルエンザとそう変わらない事等を考えれば、マスコミはいささか騒ぎ過ぎている印象があります。特に視聴率がどんどん低下しているキー局はここで『視聴率稼ぎ』と言わんばかりにセンセーショナルな（お祭り的な）報道が目立ちます。
それにしても解せないのは、神戸・大阪より人口も人口密度も外国からの流入者も圧倒的に多い東京で感染者が未だにゼロである事です。東京に関しては、以下の２つのニュースがあり、その行政体制や診療体制の不備・欠陥が指摘されています。こんな体制だと感染者が迅速に発見されず、よって感染者がゼロになっているだけとも言えるわけです。「感染者がいる」と「感染者が発見される」と「感染例が公表される」は違います。行政とマスコミがその気になれば、感染者数などいくらでも隠蔽・操作出来るでしょう。そういう意味では、下の記事にある『都では▽人口が多く「疑い例」段階で公表すると対象が多すぎて無用な混乱を招く』というのは一つの示唆であるとも言えます。もちろん、このコミュニティ的には「東京のイメージを守る」「キー局が東京都内に数多く持つレジャー系不動産（ＴＢＳの赤坂サカス等）による儲けに影響が出ないようにする」目的での隠蔽・操作も予想できます。
今後の報道に注目です。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090505/bdy0905052058013-n1.htm
【新型インフル】診療拒否相次ぐ 都内で９２件、大学病院も
新型インフルエンザ感染国への渡航歴がなく、感染の可能性が低いにもかかわらず、発熱を訴える患者が病院から診察を断られるケースが相次いでいることが５日、東京都の調べで分かった。２日朝〜５日正午までに計９２件に上り、大学病院が断ったケースもあった。
これを受け厚労省は５日、全国でも同様な事態が発生していないか実態調査を進めることを決めた。都は「新型インフルエンザへの過剰反応をせず、冷静に対応してほしい」と病院側に呼びかけている。
都によると、都が設置した発熱相談センターに寄せられた診察拒否の相談のうち、メキシコや米国など感染国への渡航歴がないのに診察を拒否されたり、発熱相談センターに相談するよう言われたりしたケースが半数以上。中には「友人が外国人」「成田空港に勤務している」などと話した結果、拒否された人もいたという。
また、発熱相談センターに電話し一般病院へ行くよう勧められた人が病院で拒否されたケースもあった。
一連の診察拒否を受けて都は区などと調整し、診療可能な病院を紹介するなどして対応。ただ都は、診察拒否は医師法に違反する可能性があるとし、「悪質な診察拒否をした病院には、何らかの対応を考えたい」と話している。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090506/bdy0905060132002-n1.htm
【新型インフル】都が「疑い例」を届け出ず すでに数人
新型インフルエンザへの対応で東京都が、検疫後に感染の疑い」症状がある人を把握しているにもかかわらず、感染症法で定められた国への届け出をしていないことが５日、分かった。一般への情報公開もしていない。
都では「実害が出ない体制を整えている」としている。「疑い」段階で積極的な情報公開をしている厚生労働省の対応と異なる対応で、届け出や情報公開のあり在り方をめぐって波紋を呼びそうだ。
厚労省はメキシコ、米国、カナダから帰国・来日した人が、検疫や入国後の簡易検査で「陽性」となった場合、届け出を義務づけるとともに、「疑い例」などとして発表している。
同じ飛行機の搭乗者に注意を促すとともに、社会への注意喚起の目的がある。５日未明までに５人の情報公表があり、いずれも後に「陰性」が確認された。
しかし、都では▽人口が多く「疑い例」段階で公表すると対象が多すぎて無用な混乱を招く▽都の施設で６時間程度で感染の有無が確認でき、国への届け出は感染が確認されてからでも時間に大差はない▽該当者と行動をともにした人に注意を促すなどの初期行動は進めており実害はない−といった理由から、国への届け出と情報公開を見送っている。すでに「数人」が対象になったという。
記事内容です。
新型インフルエンザかどうか詳しい検査をする目安になっていた海外への渡航歴。
１６日、渡航歴のない高校生の感染が判明したことで、全国の自治体からは困惑の声があがっている。
これまで全国のほとんどの保健所では、本人や家族などがメキシコや米国、カナダなどの発生国を
最近訪問したことがあるかどうかを新型インフルエンザを疑う目安にしていた。インフルエンザの
簡易検査だけでは、季節性のインフルエンザ（Ａ香港型とＡソ連型）と区別ができないためだ。
しかし今回の事態を受け、神戸市の周辺の自治体はこの日、相次いで遺伝子検査の実施基準を
改め、奈良県は簡易検査で「Ａ型陽性」の場合、過去７日以内に神戸市内に足を踏み入れたか
どうかを条件に加えた。大阪府や京都市では、渡航歴の有無に関係なく、Ａ型陽性なら全員に
遺伝子検査をすることにした。
ただし、どの保健所もコストや人員の問題から、検査の限界を口にする。１日平均１００人超が
インフルエンザと診断されている千葉県の担当者は「人員や機器の余裕がない。渡航歴のない
人の検査で機器を占有すると、一番警戒すべき渡航歴のある人の検査に支障が出る」と指摘。
東京都の担当者も「発熱患者すべてに遺伝子検査をするには、時間的、人員的に困難」と話した。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090517-OYT8T00235.htm
新型インフルエンザかどうか詳しい検査をする目安になっていた海外への渡航歴。
１６日、渡航歴のない高校生の感染が判明したことで、全国の自治体からは困惑の声があがっている。
これまで全国のほとんどの保健所では、本人や家族などがメキシコや米国、カナダなどの発生国を
最近訪問したことがあるかどうかを新型インフルエンザを疑う目安にしていた。インフルエンザの
簡易検査だけでは、季節性のインフルエンザ（Ａ香港型とＡソ連型）と区別ができないためだ。
しかし今回の事態を受け、神戸市の周辺の自治体はこの日、相次いで遺伝子検査の実施基準を
改め、奈良県は簡易検査で「Ａ型陽性」の場合、過去７日以内に神戸市内に足を踏み入れたか
どうかを条件に加えた。大阪府や京都市では、渡航歴の有無に関係なく、Ａ型陽性なら全員に
遺伝子検査をすることにした。
ただし、どの保健所もコストや人員の問題から、検査の限界を口にする。１日平均１００人超が
インフルエンザと診断されている千葉県の担当者は「人員や機器の余裕がない。渡航歴のない
人の検査で機器を占有すると、一番警戒すべき渡航歴のある人の検査に支障が出る」と指摘。
東京都の担当者も「発熱患者すべてに遺伝子検査をするには、時間的、人員的に困難」と話した。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090517-OYT8T00235.htm
>>かねやんさん。
記事提供ありがとうございます。
そもそも兵庫・大阪でのみ感染者が発見されているのは、この両自治体での検査・医療体制がしっかりしているからとも言えるわけです。そして、人口も人口密度も外国からの流入者も圧倒的に多い東京でまだ感染者が発見されていないのは、かねやんさんの出した記事からも明らかなように検査・医療が緩いからとも言えるわけです。しかし、それを指摘しているマスコミは皆無です。
ただ、私が見た限りですが、各ネット上で「東京は隠蔽しているのでは」という意見が圧倒的に多かった事です。行政とマスコミがどれだけ情報統制しようが、「新型インフルエンザは感染力が強いにも関わらず、兵庫・大阪でしか感染者が発見されていない」事の不自然さは多くの人が気付くのはむしろ当然と言って良いでしょう。
その延長で考えると、以下の記事が如何なる意図を持って書いた記事であるかが良く分かります。この記事では「インターネットの掲示板にこんな書き込みがあふれた」と書いてあります。そうであるなら「東京都やマスコミは隠蔽している」という多くの書き込みも当然目にしているはずですが・・・。
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009051934_all.html
関西の高校生に怖いものナシ！インフル休暇で街は…（一部抜粋）
店側「帰れと言うの難しい」
《休校をいいことに、見るからに高校生がマスクもせず大勢うろうろしとる どないなっとるねん！！補導してくれ！！》。新型インフルエンザの影響で、大阪や兵庫のほとんどの小・中・高校が休校になった１８日、インターネットの掲示板にこんな書き込みがあふれた。ヒマと体力を持てあました高校生たちが、学校や自治体などの注意もどこ吹く風とばかりに早速、繁華街に繰り出しているというのだ。休校は最大１週間続くだけに、カラオケ店やゲームセンターなど生徒の出没スポットは対応に苦慮している。
文部科学省によると、大阪、兵庫の休校措置は４０４３校という。集団感染を防ぐための措置だが、症状の出ていない生徒らにとっては、思いがけない“長期休暇”が与えられた格好だ。
ネット掲示板には１８日の朝から《休校になった♪》《じっとしてたら損だからユニバ（ユニバーサルスタジオ）遊びにいきまーす！》などの書き込みが載り始めた。その後実際に、大阪や神戸の繁華街では、生徒らの姿が目立ち始めた。
記事提供ありがとうございます。
そもそも兵庫・大阪でのみ感染者が発見されているのは、この両自治体での検査・医療体制がしっかりしているからとも言えるわけです。そして、人口も人口密度も外国からの流入者も圧倒的に多い東京でまだ感染者が発見されていないのは、かねやんさんの出した記事からも明らかなように検査・医療が緩いからとも言えるわけです。しかし、それを指摘しているマスコミは皆無です。
ただ、私が見た限りですが、各ネット上で「東京は隠蔽しているのでは」という意見が圧倒的に多かった事です。行政とマスコミがどれだけ情報統制しようが、「新型インフルエンザは感染力が強いにも関わらず、兵庫・大阪でしか感染者が発見されていない」事の不自然さは多くの人が気付くのはむしろ当然と言って良いでしょう。
その延長で考えると、以下の記事が如何なる意図を持って書いた記事であるかが良く分かります。この記事では「インターネットの掲示板にこんな書き込みがあふれた」と書いてあります。そうであるなら「東京都やマスコミは隠蔽している」という多くの書き込みも当然目にしているはずですが・・・。
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009051934_all.html
関西の高校生に怖いものナシ！インフル休暇で街は…（一部抜粋）
店側「帰れと言うの難しい」
《休校をいいことに、見るからに高校生がマスクもせず大勢うろうろしとる どないなっとるねん！！補導してくれ！！》。新型インフルエンザの影響で、大阪や兵庫のほとんどの小・中・高校が休校になった１８日、インターネットの掲示板にこんな書き込みがあふれた。ヒマと体力を持てあました高校生たちが、学校や自治体などの注意もどこ吹く風とばかりに早速、繁華街に繰り出しているというのだ。休校は最大１週間続くだけに、カラオケ店やゲームセンターなど生徒の出没スポットは対応に苦慮している。
文部科学省によると、大阪、兵庫の休校措置は４０４３校という。集団感染を防ぐための措置だが、症状の出ていない生徒らにとっては、思いがけない“長期休暇”が与えられた格好だ。
ネット掲示板には１８日の朝から《休校になった♪》《じっとしてたら損だからユニバ（ユニバーサルスタジオ）遊びにいきまーす！》などの書き込みが載り始めた。その後実際に、大阪や神戸の繁華街では、生徒らの姿が目立ち始めた。
かねやんさんの指摘しておられる関西ローカルの番組はおそらくこの２つだと思われるので、出しておきます。今週の週刊新潮でも暗に「東京は感染者を隠蔽している」事を指摘しています。
ちなみに、東京でも感染者が出ましたが、現時点では「（兵庫・大阪と同じ）国内での人から人への感染者拡大」という方向にはならない（行政やマスコミ等がそういう方向に持っていかない）と考えます。前述したように東京が大混乱となり、その都市イメージに大きなマイナスとなるからです。オリンピック招致にも影響を与えるかもしれません。
毎日放送「ちちんぷいぷい」
新型インフル 本当に関西だけ？
http://www.youtube.com/watch?v=VvUThAwbhfk
関西テレビ「スーパーニュース・アンカー」
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=3BCFqbkXOcE
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=2i-Xl8Do_10
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=YEh5r91QO5E
ちなみに、東京でも感染者が出ましたが、現時点では「（兵庫・大阪と同じ）国内での人から人への感染者拡大」という方向にはならない（行政やマスコミ等がそういう方向に持っていかない）と考えます。前述したように東京が大混乱となり、その都市イメージに大きなマイナスとなるからです。オリンピック招致にも影響を与えるかもしれません。
毎日放送「ちちんぷいぷい」
新型インフル 本当に関西だけ？
http://www.youtube.com/watch?v=VvUThAwbhfk
関西テレビ「スーパーニュース・アンカー」
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=3BCFqbkXOcE
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=2i-Xl8Do_10
青山がズバリ！新型インフルエンザ「みんなの疑問」(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=YEh5r91QO5E
こういう事になると、「狭い日本であるにも関わらず、兵庫・大阪のみで感染者が集中している」事の不自然さが更に増します。しかし、マスコミは新型インフルエンザ報道をもうこのまま（兵庫・大阪でのみ人から人への大量感染、東京圏では渡航歴ある人のみの感染）で終わらせようとしています。
秋以降の感染に備える意味でも、マスコミにはこの不自然な点をちゃんと検証して欲しいものです。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090523-OYT1T01110.htm
新型インフル簡易検査、感染でも３割が「陰性」と判定
新型インフルエンザ（豚インフルエンザ）かどうかの予備的な判定に多用されている簡易検査キットで、新型に感染しているにもかかわらず「陰性」と誤判定される例が３割前後もあることが、国立感染症研究所などの調査で明らかになった。
発症からの時間経過によって体内のウイルス量が大きく変わるためで、量がピークになる発症翌日はほぼ問題ないが、発症当日、発症２日後の検査だと、４割前後がすり抜けていた。感染研は「陰性でも簡単に新型を否定すべきではない」と指摘。厚生労働省は時期を考慮して使うよう呼びかけている。キットは、鼻の奥などの粘液を綿棒で採取し、試験紙に染みこませる。１０〜１５分後の色の変化で、Ａ型、Ｂ型のウイルスの有無がわかる。
医療機関や検疫所、保健所などで使われ、一般的にはキットでＡ陽性になった時だけ、遺伝子検査（ＰＣＲ検査）で確認する。
ところが感染研のチームが神戸市の確定患者のうち４３人を調べると、２０人（４７％）は、キットでＡ陰性だったのに、ＰＣＲ検査で新型と判明した。
大阪府でも確定患者２３人のうち７人（３０％）はキットで陰性だった。誤判定の割合を時期別に見ると、発症翌日は８人中１人と少ないが、発症当日と２日後は７人中３人（４３％）が誤判定だった。
秋以降の感染に備える意味でも、マスコミにはこの不自然な点をちゃんと検証して欲しいものです。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090523-OYT1T01110.htm
新型インフル簡易検査、感染でも３割が「陰性」と判定
新型インフルエンザ（豚インフルエンザ）かどうかの予備的な判定に多用されている簡易検査キットで、新型に感染しているにもかかわらず「陰性」と誤判定される例が３割前後もあることが、国立感染症研究所などの調査で明らかになった。
発症からの時間経過によって体内のウイルス量が大きく変わるためで、量がピークになる発症翌日はほぼ問題ないが、発症当日、発症２日後の検査だと、４割前後がすり抜けていた。感染研は「陰性でも簡単に新型を否定すべきではない」と指摘。厚生労働省は時期を考慮して使うよう呼びかけている。キットは、鼻の奥などの粘液を綿棒で採取し、試験紙に染みこませる。１０〜１５分後の色の変化で、Ａ型、Ｂ型のウイルスの有無がわかる。
医療機関や検疫所、保健所などで使われ、一般的にはキットでＡ陽性になった時だけ、遺伝子検査（ＰＣＲ検査）で確認する。
ところが感染研のチームが神戸市の確定患者のうち４３人を調べると、２０人（４７％）は、キットでＡ陰性だったのに、ＰＣＲ検査で新型と判明した。
大阪府でも確定患者２３人のうち７人（３０％）はキットで陰性だった。誤判定の割合を時期別に見ると、発症翌日は８人中１人と少ないが、発症当日と２日後は７人中３人（４３％）が誤判定だった。
>狭い日本であるにも関わらず、兵庫・大阪のみで感染者が集中している」事の不自然さが更に増します
別に不自然ではありません。
・A型陽性の結果がでれば、海外への渡航歴と関係なく検査を行う
兵庫・大阪など関西
・A型陽性の結果がでても、海外および関西への渡航歴がなければ
検査を行っていない(断言しているところもあります)関東
調べている分母が桁２つは違うのですから、
結果がわれるのは当然ですよ。
みたくないものに蓋をしてなかったことにするのが、
正しい対応だと思いませんがね。
で、実際は、関東では"A型"のインフルエンザが流行しています。
通常のインフルエンザとされているからメディアも騒ぎません。
住民の実利よりも、営利企業であるマスメディアに気を使わなければならない社会なんて窮屈ですよ。まったく。
別に不自然ではありません。
・A型陽性の結果がでれば、海外への渡航歴と関係なく検査を行う
兵庫・大阪など関西
・A型陽性の結果がでても、海外および関西への渡航歴がなければ
検査を行っていない(断言しているところもあります)関東
調べている分母が桁２つは違うのですから、
結果がわれるのは当然ですよ。
みたくないものに蓋をしてなかったことにするのが、
正しい対応だと思いませんがね。
で、実際は、関東では"A型"のインフルエンザが流行しています。
通常のインフルエンザとされているからメディアも騒ぎません。
住民の実利よりも、営利企業であるマスメディアに気を使わなければならない社会なんて窮屈ですよ。まったく。
>>キャラバン＠753さん。
もちろん、兵庫・大阪と東京の検査方法が違う事を知っている人間からすれば「不自然」でも何でもありません。しかし、マスコミはこの検査方法の違いを殆ど報道していませんから、多くの人達は「何故兵庫・大阪だけで感染者が突出しているのだろう・・・不自然だな」と思ってしまうのが普通だと考えます。
>>ちろすけさん。
「致死率の高いものではないから」というのはあくまで結果論でしょう。マスコミはともかく行政は常に高いレベルの危機管理を持つべきです。ただ、新型インフルエンザに対する厚生労働省の事前の調査能力・判断能力が欠如していたが為に、大きな混乱をもたらす結果になったとも言えます。
今回の件は「危機管理」と「経済」という両要素の調整の難しさが改めて分かる事例となりました。
もちろん、兵庫・大阪と東京の検査方法が違う事を知っている人間からすれば「不自然」でも何でもありません。しかし、マスコミはこの検査方法の違いを殆ど報道していませんから、多くの人達は「何故兵庫・大阪だけで感染者が突出しているのだろう・・・不自然だな」と思ってしまうのが普通だと考えます。
>>ちろすけさん。
「致死率の高いものではないから」というのはあくまで結果論でしょう。マスコミはともかく行政は常に高いレベルの危機管理を持つべきです。ただ、新型インフルエンザに対する厚生労働省の事前の調査能力・判断能力が欠如していたが為に、大きな混乱をもたらす結果になったとも言えます。
今回の件は「危機管理」と「経済」という両要素の調整の難しさが改めて分かる事例となりました。
>>972の記事で、夕刊フジは、休校中であるにも関わらず外出してカラオケ店やゲームセンター等に行く関西の高校生の危機管理の無さを叩く記事を出していました。しかし、その一方で以下のように、マスク等でちゃんと危機管理をしている人達を「関西人やのにビビりすぎ」と叩く記事を出しています。
>>972で「以下の記事が如何なる意図を持って書いた記事であるかが良く分かります」と書きましたが、つまり、先に「（全うな批判ではない、ただの）関西叩き」ありきなんですね。
たかが夕刊紙と言ってしまえばそれまでですが、逆に夕刊紙だからこそ、こういった（普段は表に見えない）東京人の関西に対する感情が分かり易く見えてくるとも言えます。先に「日本叩き」ありきの某国マスコミや国民性と同じメンタリティーを感じます。
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009052301_all.html
新型インフル「関西人やのにビビりすぎ」の声も？（一部抜粋）
ノリの良さ災い！？
兵庫県や神戸市は２３日、新型インフルエンザ対策の一斉休校を解除、大阪府と大阪市も同日開く対策本部会議で、解除などについての方針を決める。これで関西圏は普段通りの生活に近づきそうだが、市民の過剰とも思える反応に、関西の著名人や専門家は「関西人やのにビビりすぎ」「ここまで“ノリの良さ”を発揮せんでええ」と驚きを隠せない様子だ。
「関西人はお上や周囲がいくら言っても自分で決める気質やったのに、どうなってるんや…」
こう語るのはフリープロデューサーの木村政雄さんだ。
今回、専門家は「弱毒性」との見解を出しているにもかかわらず、ドラッグストアなどには市民が殺到し、マスクや消毒液は品切れ状態。木村さんも地方から関西に戻ると空港やタクシー、デパートなど、どこもかしこもマスクを着用した人ばかりという。中には、欠勤した従業員らに簡易検査の陰性証明書を求める企業も現れた。
「盲目的に“右にならえ”というのは逆に、情報を操作すれば簡単に人を動かせるという危うさすら感じる。喜んでいるのは、マスクや消毒液の会社だけとちゃいますか」と皮肉を込める。
放送タレントで医学ジャーナリストの立原啓裕（けいすけ）さんは「関西人はお上に楯突く一方で、何にでもノリやすい。今回はそっちが災いしたのではないか」と分析する。
その上で、政府の対応にも「強毒性を想定したスタンスを引っ張りすぎたため、周囲が『こりゃ大変や』と大騒ぎになった。企業などは国やマスコミの情報に踊らされた格好」と批判。「もし強毒性のウイルスがまん延する事態になったら、政府は冷静に情報を収集分析し公開できるのか」と危機感をあらわにする。
>>972で「以下の記事が如何なる意図を持って書いた記事であるかが良く分かります」と書きましたが、つまり、先に「（全うな批判ではない、ただの）関西叩き」ありきなんですね。
たかが夕刊紙と言ってしまえばそれまでですが、逆に夕刊紙だからこそ、こういった（普段は表に見えない）東京人の関西に対する感情が分かり易く見えてくるとも言えます。先に「日本叩き」ありきの某国マスコミや国民性と同じメンタリティーを感じます。
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009052301_all.html
新型インフル「関西人やのにビビりすぎ」の声も？（一部抜粋）
ノリの良さ災い！？
兵庫県や神戸市は２３日、新型インフルエンザ対策の一斉休校を解除、大阪府と大阪市も同日開く対策本部会議で、解除などについての方針を決める。これで関西圏は普段通りの生活に近づきそうだが、市民の過剰とも思える反応に、関西の著名人や専門家は「関西人やのにビビりすぎ」「ここまで“ノリの良さ”を発揮せんでええ」と驚きを隠せない様子だ。
「関西人はお上や周囲がいくら言っても自分で決める気質やったのに、どうなってるんや…」
こう語るのはフリープロデューサーの木村政雄さんだ。
今回、専門家は「弱毒性」との見解を出しているにもかかわらず、ドラッグストアなどには市民が殺到し、マスクや消毒液は品切れ状態。木村さんも地方から関西に戻ると空港やタクシー、デパートなど、どこもかしこもマスクを着用した人ばかりという。中には、欠勤した従業員らに簡易検査の陰性証明書を求める企業も現れた。
「盲目的に“右にならえ”というのは逆に、情報を操作すれば簡単に人を動かせるという危うさすら感じる。喜んでいるのは、マスクや消毒液の会社だけとちゃいますか」と皮肉を込める。
放送タレントで医学ジャーナリストの立原啓裕（けいすけ）さんは「関西人はお上に楯突く一方で、何にでもノリやすい。今回はそっちが災いしたのではないか」と分析する。
その上で、政府の対応にも「強毒性を想定したスタンスを引っ張りすぎたため、周囲が『こりゃ大変や』と大騒ぎになった。企業などは国やマスコミの情報に踊らされた格好」と批判。「もし強毒性のウイルスがまん延する事態になったら、政府は冷静に情報を収集分析し公開できるのか」と危機感をあらわにする。
東京で新型インフルエンザの集団感染が発覚しました。それにも関わらず、現時点で報道しているのはこの時事通信のみのようです（グーグルニュース検索：http://news.google.co.jp/news/search?pz=1&ned=jp&hl=ja&q=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AB%E3%80%80%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC）。
兵庫・大阪での集団感染をあれほどまで大きく報道したのとは大違いです。行政だけでなくマスコミも、都民の健康よりも東京のイメージ維持を優先しているかのようです。「東京の隠蔽体質」と批判されても仕方が無いかと思われます。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009060501008
結婚パーティー、９人が２次感染＝狭い部屋での会話が原因？−新型インフル
厚生労働省は５日、東京都内で先月開かれた結婚パーティーで、新型インフルエンザに２次感染した参加者はこれまで９人に上ったことを明らかにした。米国に渡航歴がある墨田区の女性から感染した可能性があるという。想定より感染者が多く、都や区の担当者は「狭い場所で大勢が会話したためでは」「飲料の回し飲みでうつった可能性がある」などと分析している。
厚労省と墨田区によると、先月３０日に披露宴と２次会、３次会が行われ、計１００人程度が参加。このうち同区の女性が翌３１日に、ほかの９人が今月１〜３日に発症した。９人は東京都、千葉県、神奈川県に住む２０〜３０代の男女。
同区によると、披露宴は参加者同士の距離が遠く、感染の恐れがある濃厚接触はなかったと認定した。しかし、２次会では飲食店の１部屋に、定員を上回る９０人が集まって立食、３次会では飲食店の小さいテーブルに着き、６人が会話していた。
兵庫・大阪での集団感染をあれほどまで大きく報道したのとは大違いです。行政だけでなくマスコミも、都民の健康よりも東京のイメージ維持を優先しているかのようです。「東京の隠蔽体質」と批判されても仕方が無いかと思われます。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009060501008
結婚パーティー、９人が２次感染＝狭い部屋での会話が原因？−新型インフル
厚生労働省は５日、東京都内で先月開かれた結婚パーティーで、新型インフルエンザに２次感染した参加者はこれまで９人に上ったことを明らかにした。米国に渡航歴がある墨田区の女性から感染した可能性があるという。想定より感染者が多く、都や区の担当者は「狭い場所で大勢が会話したためでは」「飲料の回し飲みでうつった可能性がある」などと分析している。
厚労省と墨田区によると、先月３０日に披露宴と２次会、３次会が行われ、計１００人程度が参加。このうち同区の女性が翌３１日に、ほかの９人が今月１〜３日に発症した。９人は東京都、千葉県、神奈川県に住む２０〜３０代の男女。
同区によると、披露宴は参加者同士の距離が遠く、感染の恐れがある濃厚接触はなかったと認定した。しかし、２次会では飲食店の１部屋に、定員を上回る９０人が集まって立食、３次会では飲食店の小さいテーブルに着き、６人が会話していた。
これは面白いニュースです。恐らく石原都知事はマスコミ等で作られたイメージから「大阪の空気は汚い」と発言してしまったのでしょう。
それに対して、データ等で論理的に反論する橋下府知事は見事です。感情的な反論ではただの「コンプレックス」にしか見えないからです。むしろ、都が主導したディーゼル車排ガス規制などの環境行政を自賛した際に、何故か大阪を引き合いに出した石原都知事にむしろ「コンプレックス」を感じてしまいます。それが誤った認識に拠るものであれば尚更です。
「空気汚い」に反論裏付け──大阪の大気基準クリア、橋下知事から都知事に書簡
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000183.html
東京都の石原慎太郎知事が「大阪の空気は汚い」などと発言したことに対して、大阪府の橋下徹知事が発言の修正を求める書簡を送っていたことが６日、分かった。府内の全大気測定局で2008年度、二酸化窒素（ＮＯ2）と浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）の測定値が環境基準を達成する見通しとなり、「大阪の空気はきれい」とのイメージ改善にもつながりそうだ。
「大阪行ってごらんなさい。空気もっと悪いですから」との石原知事の発言があったのは４月24日の記者会見。
都知事就任10年の実績を問われると、都が主導したディーゼル車排ガス規制などの環境行政を自賛。「首都圏で成功したことを何で国がほかでもやらないのか」と疑問を呈し「空気の汚い大阪」に触れた。
これに対して、橋下知事が書簡を送ったのは５月８日。ＮＯ2削減を巡っては08年度以前から、大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え、「大阪の大気状況は大幅に改善されております」と主張。「各方面に大きな影響力を持たれる石原知事の発言でしたので、理解を賜らねば」と付け加えた。
橋下知事が掲げる大阪の将来ビジョンの一つが「環境先進都市」の実現だ。府環境管理室は「大阪の誤ったイメージを正さなければならないという知事の思いから書簡を送ることになった」と明かす。
橋下知事の環境施策の柱は太陽光発電など新エネルギー産業振興と電気自動車などエコカーの普及。府は国の出先機関や経済界、識者を交えてエコカー普及を目指す専門部会を年内に立ち上げる方針で、「ＮＯ2やＳＰＭに加えて、二酸化炭素の削減も目指し環境施策を拡充したい」（交通環境課）としている。
それに対して、データ等で論理的に反論する橋下府知事は見事です。感情的な反論ではただの「コンプレックス」にしか見えないからです。むしろ、都が主導したディーゼル車排ガス規制などの環境行政を自賛した際に、何故か大阪を引き合いに出した石原都知事にむしろ「コンプレックス」を感じてしまいます。それが誤った認識に拠るものであれば尚更です。
「空気汚い」に反論裏付け──大阪の大気基準クリア、橋下知事から都知事に書簡
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000183.html
東京都の石原慎太郎知事が「大阪の空気は汚い」などと発言したことに対して、大阪府の橋下徹知事が発言の修正を求める書簡を送っていたことが６日、分かった。府内の全大気測定局で2008年度、二酸化窒素（ＮＯ2）と浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）の測定値が環境基準を達成する見通しとなり、「大阪の空気はきれい」とのイメージ改善にもつながりそうだ。
「大阪行ってごらんなさい。空気もっと悪いですから」との石原知事の発言があったのは４月24日の記者会見。
都知事就任10年の実績を問われると、都が主導したディーゼル車排ガス規制などの環境行政を自賛。「首都圏で成功したことを何で国がほかでもやらないのか」と疑問を呈し「空気の汚い大阪」に触れた。
これに対して、橋下知事が書簡を送ったのは５月８日。ＮＯ2削減を巡っては08年度以前から、大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え、「大阪の大気状況は大幅に改善されております」と主張。「各方面に大きな影響力を持たれる石原知事の発言でしたので、理解を賜らねば」と付け加えた。
橋下知事が掲げる大阪の将来ビジョンの一つが「環境先進都市」の実現だ。府環境管理室は「大阪の誤ったイメージを正さなければならないという知事の思いから書簡を送ることになった」と明かす。
橋下知事の環境施策の柱は太陽光発電など新エネルギー産業振興と電気自動車などエコカーの普及。府は国の出先機関や経済界、識者を交えてエコカー普及を目指す専門部会を年内に立ち上げる方針で、「ＮＯ2やＳＰＭに加えて、二酸化炭素の削減も目指し環境施策を拡充したい」（交通環境課）としている。
大阪の大気改善の件 昨日日経新聞の関西版には一面に載っていましたが ネット上のニュースでは あまり見かけませんね。
これはやはり 東京ブランドイメージに都合が悪いのと 時期的に五輪誘致に影響を及ぼすから 意図的に報道をひかえているようにしか思えません。
これがもし逆の立場なら きっと「やはり大阪の空気は汚かった」などとタイトルつけて 連日報道するでしょうね。
「空気汚い」に反論裏付け──大阪の大気基準クリア、橋下知事から都知事に書簡
日経ネット関西版
http://jig107.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0609WK4gZvlHD28a/0?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.nikkei.co.jp%2Fkansai%2Fnews%2Fnews000183.html&_jig_keyword_=%91%E5%8D%E3%20%91%E5%8BC%20%93%FA%8Co&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fonesearch%3Ffr%3Dm_top_y%26p%3D%2591%25E5%258D%25E3%2B%2591%25E5%258BC%2B%2593%25FA%258Co&_jig_source_=srch&guid=on
これはやはり 東京ブランドイメージに都合が悪いのと 時期的に五輪誘致に影響を及ぼすから 意図的に報道をひかえているようにしか思えません。
これがもし逆の立場なら きっと「やはり大阪の空気は汚かった」などとタイトルつけて 連日報道するでしょうね。
「空気汚い」に反論裏付け──大阪の大気基準クリア、橋下知事から都知事に書簡
日経ネット関西版
http://jig107.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0609WK4gZvlHD28a/0?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.nikkei.co.jp%2Fkansai%2Fnews%2Fnews000183.html&_jig_keyword_=%91%E5%8D%E3%20%91%E5%8BC%20%93%FA%8Co&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fonesearch%3Ffr%3Dm_top_y%26p%3D%2591%25E5%258D%25E3%2B%2591%25E5%258BC%2B%2593%25FA%258Co&_jig_source_=srch&guid=on
>>キャラバン＠753さん。
補足有難うございます。
>>ゴルゴみのteenさん。
仰る通りで、特にテレビ局での報道は殆ど無かったですね。
>>988の日経新聞関西版の記事では「大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え」と書いてあります。この種の東京・大阪比較ネタはテレビ局の好きとするところなのに、真面目な分野において「大阪＞東京」という結果になるものは報道しないという法則があるかのようです。「大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え」という箇所も日経新聞全国版では削除されていました（http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090606AT1G0600I06062009.html）。
このニュースもそうでしょう。東京（全国ネット）はもちろん大阪のテレビ局ですら全く報道していません。国内でのネット配信も殆どありません（http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&cf=all&ncl=digVAhnVfigg1VM8ODkWXveZCALxM）。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2609639/4246439
世界で一番住みやすい都市はバンクーバー、日本では大阪 英誌
世界で最も暮らしやすい都市はカナダのバンクーバー（Vancouver）で、最悪な都市はアフリカ・ジンバブエの首都ハラレ（Harare）――英誌「エコノミスト（Economist）」の調査部門「エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（Economist Intelligence Unit、EIU）」が実施した調査で8日、こうした結果が発表された。
EIUは、世界各都市の暮らしやすさを医療サービス、治安、文化・環境、教育、インフラ整備の5項目について調査し、0％（耐え難い）から100％（理想的）で表し、ランク付けした。
その結果、トップ10のうち6都市をカナダとオーストラリアの都市が独占。1位のバンクーバーは、「カナダの高度なインフラによる恩恵は大きい」との評価を得て98％を獲得した。一方、最下位のハラレは、「混乱が続くジンバブエ情勢」が災いして37.5％だった。
2位はオーストリアのウィーン（Vienna）だが、3位はメルボルン（Melbourne、豪）、4位がトロント（Toronto、加）、5位にパース（Perth、豪）、6位カルガリー（Calgary、加）と、オーストラリアとカナダの都市が続く。7位はフィンランドのヘルシンキ（Helsinki）、8位がスイスのジュネーブ（Geneva）で、9位は同点でシドニー（Sydney）とスイスのチューリヒ（Zurich）が並んだ。
日本からは大阪が13位にランクイン。東京は独フランクフルト（Frankfurt）と並んで19位だった。
比較的、住みやすい国との印象が高い欧州からは、上記のほかに、スウェーデンのストックホルム（Stockholm）、独ハンブルク（Hamburg）が共に14位。仏パリ（Paris）は17位、デンマークのコペンハーゲン（Copenhagen）が21位、独ベルリン（Berlin）が22位だった。
一方、ワシントンD.C.（Washington D.C.）が35位、ロサンゼルス（Los Angeles）が48位など、30位から50位の間には米国の都市が並ぶ。
以下は51位に英ロンドン（London）、52位に伊ローマ（Rome）など、再び欧州都市が顔を出す。西欧の都市での最下位はギリシャのアテネ（Athens）の63位で、81.2％だった。
一方、ワースト3は、アフリカ・アルジェリアのアルジェ（Algiers）、バングラデシュのダッカ（Dhaka）、そして最下位のハラレだ。ハラレがあるジンバブエでは7日、経済危機に陥るなか、ロバート・ムガベ（Robert Mugabe）大統領が「アフリカを全アフリカ人の希望の大陸としよう」と呼び掛けている。
補足有難うございます。
>>ゴルゴみのteenさん。
仰る通りで、特にテレビ局での報道は殆ど無かったですね。
>>988の日経新聞関西版の記事では「大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え」と書いてあります。この種の東京・大阪比較ネタはテレビ局の好きとするところなのに、真面目な分野において「大阪＞東京」という結果になるものは報道しないという法則があるかのようです。「大気測定局の環境基準達成率が東京よりも大阪の方が優れているとのデータを添え」という箇所も日経新聞全国版では削除されていました（http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090606AT1G0600I06062009.html）。
このニュースもそうでしょう。東京（全国ネット）はもちろん大阪のテレビ局ですら全く報道していません。国内でのネット配信も殆どありません（http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&cf=all&ncl=digVAhnVfigg1VM8ODkWXveZCALxM）。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2609639/4246439
世界で一番住みやすい都市はバンクーバー、日本では大阪 英誌
世界で最も暮らしやすい都市はカナダのバンクーバー（Vancouver）で、最悪な都市はアフリカ・ジンバブエの首都ハラレ（Harare）――英誌「エコノミスト（Economist）」の調査部門「エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（Economist Intelligence Unit、EIU）」が実施した調査で8日、こうした結果が発表された。
EIUは、世界各都市の暮らしやすさを医療サービス、治安、文化・環境、教育、インフラ整備の5項目について調査し、0％（耐え難い）から100％（理想的）で表し、ランク付けした。
その結果、トップ10のうち6都市をカナダとオーストラリアの都市が独占。1位のバンクーバーは、「カナダの高度なインフラによる恩恵は大きい」との評価を得て98％を獲得した。一方、最下位のハラレは、「混乱が続くジンバブエ情勢」が災いして37.5％だった。
2位はオーストリアのウィーン（Vienna）だが、3位はメルボルン（Melbourne、豪）、4位がトロント（Toronto、加）、5位にパース（Perth、豪）、6位カルガリー（Calgary、加）と、オーストラリアとカナダの都市が続く。7位はフィンランドのヘルシンキ（Helsinki）、8位がスイスのジュネーブ（Geneva）で、9位は同点でシドニー（Sydney）とスイスのチューリヒ（Zurich）が並んだ。
日本からは大阪が13位にランクイン。東京は独フランクフルト（Frankfurt）と並んで19位だった。
比較的、住みやすい国との印象が高い欧州からは、上記のほかに、スウェーデンのストックホルム（Stockholm）、独ハンブルク（Hamburg）が共に14位。仏パリ（Paris）は17位、デンマークのコペンハーゲン（Copenhagen）が21位、独ベルリン（Berlin）が22位だった。
一方、ワシントンD.C.（Washington D.C.）が35位、ロサンゼルス（Los Angeles）が48位など、30位から50位の間には米国の都市が並ぶ。
以下は51位に英ロンドン（London）、52位に伊ローマ（Rome）など、再び欧州都市が顔を出す。西欧の都市での最下位はギリシャのアテネ（Athens）の63位で、81.2％だった。
一方、ワースト3は、アフリカ・アルジェリアのアルジェ（Algiers）、バングラデシュのダッカ（Dhaka）、そして最下位のハラレだ。ハラレがあるジンバブエでは7日、経済危機に陥るなか、ロバート・ムガベ（Robert Mugabe）大統領が「アフリカを全アフリカ人の希望の大陸としよう」と呼び掛けている。
典型的なマスコミの改変、操作と言って良いでしょう。週刊文春は「京都人＝閉鎖的、プライドが高い」というステレオタイプなイメージに基づいてかような記事を作ったのでしょう。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=2
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=3
『ミシュランガイド京都・大阪』衝撃事実発覚！名店「京都吉兆」「菊乃井」が……（一部抜粋）
『週刊文春』（4月30日号）が、「ミシュランさん、一見さんはお断りどす。京都・大阪版に老舗料亭が猛反発」という記事を掲載しました。『ミシュランガイド京都・大阪2010』の刊行が決定したことを知らせる記者会見を受けての報道です。昨年来、「出るぞ出るぞ！」と噂されていた頃から、この手の論調がメディアをにぎやかしていました。『週刊文春』では、先のメインタイトルに、「星に踊った東京と、千年の都・京都とは貫禄が違う。老舗料亭、割烹の店主が実名で語る料理人の心」と、京都のプライドをのぞかせて、ミシュランにケンカを売っています。拒絶派の旗頭としてコメントを出しているのは、「菊乃井」店主、村田吉弘氏。
ところがところが……その村田さん、今回のフードジャーナリスト会議「京都会議2009」会場にわざわざお越し下さって、シンポジウム開催直前に、「週刊文春の記事内容はまったく本意ではない」とおっしゃるではないですか！ いったいどういうことかと興味津々でお話を伺いましたが、なるほど、そういうことだったのかと納得＆衝撃の説明でした。どういうことかというと……
まず、村田さんをミシュラン拒絶派とする『週刊文春』の記事を先に紹介します。
（前略／ここから引用）
ナレ氏は、伝統、文化、歴史といったものを、本当にわかっているのか。
東京赤坂の支店が二つ星をとった「菊乃井」店主・村田吉弘氏は、京都の料理店事情について、こう述べている。
「京都の料理屋というのは、それこそ十代、二十代もかけて茶店からやってきて、料理を通じてお客や街と良好な関係性を築いて、やっとわたしらがあるわけですわ。それは間口を狭くして代を継ぐことで、三百年、四百年と何代ものあいだに、法事や祝いや子どものおまんまと、お世話させてもろてきた。だからわたしらはこれからの日本料理というものを伝えて行かなあかん責任がある。ずっと何代もやってきた店が、たまたまその息子の代になり、出来が悪かったとしても、それをお客も店の回りもみんなで支えて守ってきた。でないと街（の人々）が困るからです。京都はそういう文化であり、そういう街なんです。だからうちのおばあちゃん曰く、百年ええもんやってたら、もう百年後はある。心配せんでもエエ」
そういう共同体的な街にミシュランが入ってきている。村田氏が続ける。
「そういうけれど、今年は一つ星を取ると、人間て助平なところがあって次は二つ星、さらに三つというふうになる。逆になったら店は潰れますな。その年、二〜三年の評価で、星を増やしたり落とすことで、店が左右されること自体、そんなんで京都はええのんか、これからもずっと日本料理を伝えていけるのかという心配なんです」
村田氏は、掲載問題について「瓢亭（ひょうてい）」の高橋英一氏に相談した。高橋氏は瓢亭十四代目当主である。瓢亭は南禅寺門前の茶店として元禄年間に創業、天保八（一八三七）年に料亭としての看板を掲げた、懐石系京料理の総本山的存在だ。村田氏によれば、高橋氏は「ミシュランが来てなぁ、かんじのええ人やったわ。うちもどこにも組合とか一料理店としての立場もいろいろあるし、出る出ないはよういわんけど、まあ出えへん方がええわなぁ」 と述べたそうだ。
その頃、すでに京料理店七〜八軒の店に承諾書が渡されていて、村田氏はおのおのに相談されていた。その返答をどうするべきかを高橋氏に聞いたところ、
「ずっと持っといたらええんちゃう」と答えたという。
（後略／引用以上）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=2
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090604/1026731/?P=3
『ミシュランガイド京都・大阪』衝撃事実発覚！名店「京都吉兆」「菊乃井」が……（一部抜粋）
『週刊文春』（4月30日号）が、「ミシュランさん、一見さんはお断りどす。京都・大阪版に老舗料亭が猛反発」という記事を掲載しました。『ミシュランガイド京都・大阪2010』の刊行が決定したことを知らせる記者会見を受けての報道です。昨年来、「出るぞ出るぞ！」と噂されていた頃から、この手の論調がメディアをにぎやかしていました。『週刊文春』では、先のメインタイトルに、「星に踊った東京と、千年の都・京都とは貫禄が違う。老舗料亭、割烹の店主が実名で語る料理人の心」と、京都のプライドをのぞかせて、ミシュランにケンカを売っています。拒絶派の旗頭としてコメントを出しているのは、「菊乃井」店主、村田吉弘氏。
ところがところが……その村田さん、今回のフードジャーナリスト会議「京都会議2009」会場にわざわざお越し下さって、シンポジウム開催直前に、「週刊文春の記事内容はまったく本意ではない」とおっしゃるではないですか！ いったいどういうことかと興味津々でお話を伺いましたが、なるほど、そういうことだったのかと納得＆衝撃の説明でした。どういうことかというと……
まず、村田さんをミシュラン拒絶派とする『週刊文春』の記事を先に紹介します。
（前略／ここから引用）
ナレ氏は、伝統、文化、歴史といったものを、本当にわかっているのか。
東京赤坂の支店が二つ星をとった「菊乃井」店主・村田吉弘氏は、京都の料理店事情について、こう述べている。
「京都の料理屋というのは、それこそ十代、二十代もかけて茶店からやってきて、料理を通じてお客や街と良好な関係性を築いて、やっとわたしらがあるわけですわ。それは間口を狭くして代を継ぐことで、三百年、四百年と何代ものあいだに、法事や祝いや子どものおまんまと、お世話させてもろてきた。だからわたしらはこれからの日本料理というものを伝えて行かなあかん責任がある。ずっと何代もやってきた店が、たまたまその息子の代になり、出来が悪かったとしても、それをお客も店の回りもみんなで支えて守ってきた。でないと街（の人々）が困るからです。京都はそういう文化であり、そういう街なんです。だからうちのおばあちゃん曰く、百年ええもんやってたら、もう百年後はある。心配せんでもエエ」
そういう共同体的な街にミシュランが入ってきている。村田氏が続ける。
「そういうけれど、今年は一つ星を取ると、人間て助平なところがあって次は二つ星、さらに三つというふうになる。逆になったら店は潰れますな。その年、二〜三年の評価で、星を増やしたり落とすことで、店が左右されること自体、そんなんで京都はええのんか、これからもずっと日本料理を伝えていけるのかという心配なんです」
村田氏は、掲載問題について「瓢亭（ひょうてい）」の高橋英一氏に相談した。高橋氏は瓢亭十四代目当主である。瓢亭は南禅寺門前の茶店として元禄年間に創業、天保八（一八三七）年に料亭としての看板を掲げた、懐石系京料理の総本山的存在だ。村田氏によれば、高橋氏は「ミシュランが来てなぁ、かんじのええ人やったわ。うちもどこにも組合とか一料理店としての立場もいろいろあるし、出る出ないはよういわんけど、まあ出えへん方がええわなぁ」 と述べたそうだ。
その頃、すでに京料理店七〜八軒の店に承諾書が渡されていて、村田氏はおのおのに相談されていた。その返答をどうするべきかを高橋氏に聞いたところ、
「ずっと持っといたらええんちゃう」と答えたという。
（後略／引用以上）
>>993の続きです。
こういった論調が3ページにわたって展開され、「京都老舗はミシュラン拒否」というムードを煽っています。
ところが見ると聞くとでは大違い。実際はそうじゃなかったんです！ 京都会議の直前、村田さんご本人にうかがった話によると……
ミシュラン反対派のリーダーとされている「菊乃井」店主、村田吉弘氏が、フードジャーナリスト会議「京都会議2009」会場で、シンポジウム開催直前に明かしてくれた衝撃の真実とは……
村田 「『週刊文春』などで反対派のように言われてますけど、そんなことありっこないんですよ。もろ手を挙げてウェルカムです。ようこそミシュランです。じゃないとヘンでしょ。自分は、日本の料理を世界に広めていくNPO『日本料理アカデミー』の理事長を務めさせてもらってます。それがミシュラン反対だなんて言ったら、言ってることとやってることが辻褄があいませんよね。反対なんかするわけないんです。はじめから賛成です」
ではなぜ『週刊文春』のような記事になるのでしょう？
村田 「取材された方には、大前提として大賛成です、とはっきり申し上げました。その上で何か心配はないかと聞かれたのに対して、こんな心配もあるにはありますよ、でも、ウェルカムです。そこを忘れないで書いてくださいねとお願いしたのですが、結局掲載された記事を見たら大前提にはまったくふれていずに、あえて申し上げた心配の部分だけを並べて書かれて、心外ですわ。何度も言いますけど、もろ手を挙げてウェルカムなんです。そのことをどうしてもお伝えしたくて……」
そしてこんなことも。
村田 「ミシュランは100年以上続いてますよね。ということは100年後もあるということです。だったら今、その船に乗っておかないと、最初拒否しておいてあとから乗せてくれといったって、もう遅いですよ」
『週刊文春』の狙いはわかります。特集記事のテーマが先にあって、それにあわせて具体的なコメントを拾って並べたのでしょう。はじめに結論ありきです。記事では、このコラムにも登場していただいた「京都吉兆」徳岡さんのコメントを引用してバランスを取っているかのようですが、結論は「ミシュランさん、一見さんはお断りどす。京都・大阪版に老舗料亭が猛反発」という趣旨に変わりはありません。センセーショナルに煽るにしても、取材した人の本意と異なる文脈でコメントを使うのは、これはルール違反だし、取材に応じてくれた人にも、そして読者に対しても、信頼を損ねる行為だったりしますよね。……ひょっとして自分も（テレビも）同じようなことをしていないか、思わず反省させられたちょっとした事件でありました。
こういった論調が3ページにわたって展開され、「京都老舗はミシュラン拒否」というムードを煽っています。
ところが見ると聞くとでは大違い。実際はそうじゃなかったんです！ 京都会議の直前、村田さんご本人にうかがった話によると……
ミシュラン反対派のリーダーとされている「菊乃井」店主、村田吉弘氏が、フードジャーナリスト会議「京都会議2009」会場で、シンポジウム開催直前に明かしてくれた衝撃の真実とは……
村田 「『週刊文春』などで反対派のように言われてますけど、そんなことありっこないんですよ。もろ手を挙げてウェルカムです。ようこそミシュランです。じゃないとヘンでしょ。自分は、日本の料理を世界に広めていくNPO『日本料理アカデミー』の理事長を務めさせてもらってます。それがミシュラン反対だなんて言ったら、言ってることとやってることが辻褄があいませんよね。反対なんかするわけないんです。はじめから賛成です」
ではなぜ『週刊文春』のような記事になるのでしょう？
村田 「取材された方には、大前提として大賛成です、とはっきり申し上げました。その上で何か心配はないかと聞かれたのに対して、こんな心配もあるにはありますよ、でも、ウェルカムです。そこを忘れないで書いてくださいねとお願いしたのですが、結局掲載された記事を見たら大前提にはまったくふれていずに、あえて申し上げた心配の部分だけを並べて書かれて、心外ですわ。何度も言いますけど、もろ手を挙げてウェルカムなんです。そのことをどうしてもお伝えしたくて……」
そしてこんなことも。
村田 「ミシュランは100年以上続いてますよね。ということは100年後もあるということです。だったら今、その船に乗っておかないと、最初拒否しておいてあとから乗せてくれといったって、もう遅いですよ」
『週刊文春』の狙いはわかります。特集記事のテーマが先にあって、それにあわせて具体的なコメントを拾って並べたのでしょう。はじめに結論ありきです。記事では、このコラムにも登場していただいた「京都吉兆」徳岡さんのコメントを引用してバランスを取っているかのようですが、結論は「ミシュランさん、一見さんはお断りどす。京都・大阪版に老舗料亭が猛反発」という趣旨に変わりはありません。センセーショナルに煽るにしても、取材した人の本意と異なる文脈でコメントを使うのは、これはルール違反だし、取材に応じてくれた人にも、そして読者に対しても、信頼を損ねる行為だったりしますよね。……ひょっとして自分も（テレビも）同じようなことをしていないか、思わず反省させられたちょっとした事件でありました。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
東京マスコミの偏向報道 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
東京マスコミの偏向報道のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208265人
- 2位
- マイミク募集はここで。
- 89494人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 89979人