忘れられた明治の画家・福永公美コミュのビジュアル系

公美の描く男性には女性性というか、妙な色気がありますが、青年などを描いた作品はあるのでしょうか？　芝居関連だと個人的に見てみたいなあ。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

公美はたしかに、少年なのか少女なのか判別できない、中性的といいますか、ちょっと独特の少年を描きますよね。少女マンガでいうと、『ララ』系でしょうか？
1点だけ、『日本美術院百年史』に、第11回日本絵画協会・第6回日本美術院連合絵画共進会出品の『演劇』という題名の、舞台に青年らしき役者が描かれたモノクロ画像を見つけました。
明治34年10月29日の東京朝日新聞の寸評では、「支那演劇で、写生ではあるが相応の大幅、図柄の変わっている上に画風も温和で中々の才筆と見受けた。殊に楽屋や見物の描き方は省筆して舞台の人物をあくまでも細密に写した手際は感服」とあります。これを読む限りでは、やはり画風がユニークととられていたようですね。
肝心の青年ですが、残念ながら画像がモノクロの上に粗くて、青年の顔までは判別できません。でも私も興味がありますので、またいろいろ資料を探してみますね。
まったく逆の発想ですが、現代の少女マンガ家さんも、掛軸を筆で描いてくれないかな～などと思います。場合によっては、公美の絵と共通するところが多いと思うのです。

[2] mixiユーザー 10月19日 23:37

『ララ』好きです（笑）。学生時代、『ララ』志望で入社面接に行ったくらい。それにしても、そうですか…う～ん、残念。確かに少女漫画の匂いはありますね。ちょっと異なるけれど、高畠華宵などがその筋で有名ならば、公美の描写が好きなマンガ家さんもきっといるような気がしますが…知名度の問題でしょうか…。

[3] mixiユーザー 10月23日 22:49

じゅたさんへ。
高畠華宵は、けっこうあからさまな少年趣味（笑）でしたから、分かりやすかったのでしょうか。白泉社か、青磁ビブロスか（笑）？
公美はちょっと優等生的な中に、そこはかとなく漂う、という感じで、地味ですね。そのあたりが知名度にもつながっている気がします。
第8回（大正3年）文展に出品された「紅絵」という作品画像を見つけましたので、（モノクロですが）添付します。ちょっと公美の作品としては、江戸調かな。
近々私のコレクションもアップしますので、お楽しみに。

[4] mixiユーザー 11月01日 00:30

じゅたさま。
私が所持している公美の美人画のバストショットをアップします。ちょっと少女マンガっぽいでしょ？　でも、明治から大正くらいにかけてのリッパな掛軸です。

[5] mixiユーザー 11月05日 22:56

や、遅くなりましたが有難うございます！　やっぱり雰囲気ありますね。正直、「これでもか」というあからさまなものは反発心が湧きまして（笑）…公美のように意識してなさそうなほうが、マニア心にくるもので。知名度に影響しているとなるとジレンマなのですが、ケレンがなくて流麗なのは線にも言えそうで、美術慣れしてない若い人の眼にも抵抗無く見られそうなのに。知られてないのはもったいないなあ。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ