ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

日本史 異説!逆説!こぼれ話?コミュの織田信長の最後

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
本能寺の変で死んだ織田信長。
どう死んだんでしょう!?。
織田信長の人生をドラマや映画、舞台化する場合
大体が、イエズス会が残した記録を元に描かれます。

コメント(105)

信長が好んだ敦盛。
自分が49歳になった時、天下布武(天下統一事業)にも限界を感じていたのではないだろうか。
「そうなると後継者が必要になる。もちろん、家督は信忠が継いでいるのだが、天下に号令するあるいは君臨するには器が足らない…。
では、やはり惟任日向守か。いや、ここは、羽柴筑前だろう。
筑前は毛利と対峙している。京に最も近いのは光秀。俺もこのへんが機(しお)だろう。今俺は手勢も少なく討とうと思えば討ち取れる…光秀、うまく俺を殺してみせぃ。その後はサルがお前を討ち取ろう。ふふ。なるほど、まんまとサルの天下になるか…うまく光秀が謀叛してくれれればよいのだが。その為に家康も堺に追い出し、本能寺を手薄にしたんだからな…」

と、考えていたとすると…。
明日放送の、世界ふしぎ発見。
織田信長の家来やすけを取り上げます。
「彼がクビを持って逃げた」
を検証するそうです。
楽しみです。
(今夜のふしぎ発見)
伝・織田信長のデスマスク、実に興味深い。
>>[79]

色々な話かが出ては消え、今では・・・。
まぁ藤田氏・明智氏両説も面白いけど説得力はないわけでして。いわんや(以下省略)。
信長の死体の件
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1903594333&owner_id=55761909
やすけはアフリカ人
は知ってたけど、モザンビーク人なんや。
秀吉の指は六本あった、秀頼は薩摩に落ち延びた、家康は討死し影武者が後を継いだ・・・など伝承レベルならたくさんありますが、信憑性がなければいずれ淘汰される運命にあります。

「〜と云われている」が全て真実なら、邪馬台国は複数存在し、信長殺しの黒幕に至っては一体何人いるのやら。

伝承の全てがウソとは言いませんが、やはり信憑性の検討は必要でしょうね。
参考です。
私も本能寺の変に興味があり、色々な本を調べましたが、
明智光秀の子孫と言われている明智憲三郎さんの
”本能寺の変 427年目の真実”が、方法論的にも説得力があると思います。
皆様、いかがですか。
>>[91]

いわゆる本能寺本として藤田達生氏・明智憲三郎氏が目立っていますが両氏とも自説に都合のいい史料をピンポイントにつまみ食いしているだけでとても説得力がある論考とはいえない、というのが私の感想です。
ピンポイントどころか史料解釈も間違っているのではないか?とさえ思えますし。

ちょっと古いですが谷口克広氏『検証本能寺の変』をベースにすべきで、これを理論的に乗り越えない限り本能寺論争は次のステップには行けないだろうとというのが個人的思いですね。
http://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b33836.html
>>[95]

桐野氏の本能寺本は谷口氏より一歩踏み込んだ内容になっています。
風呂椅子の記述や四国情勢などを論拠としたその内容は現代の主流と言っていいでしょうね。
ですが個人的にはそこまで特定の説に賛同していないので谷口氏が良いかなと。

>わしのような素人にゃ

はて、なんのことやら。

寺伝や本能寺・大徳寺・妙心寺の史料は去年色々読んで勉強しました。
当主の葬儀をあげるとはどういう事なのか、棺桶に入れた木像の意味など一から考え直さなければいけないと思いましたね。
>>[97]

明智憲三郎さんは本名です。明智光秀の子孫らしいです。
グーグルで、明智憲三郎を検索するとブログ/プロフィールがあります
顕彰と客観的に事跡を追うことは全く違います。
後者であるならかえって明智姓を名乗らない方が良いような気がしますね。
織田信長の末裔が「西山さん」という昆虫採集が趣味の男性だとかで、テレビで以前紹介されていた。小柄な方で。オダノブナリより近い子孫だとかで家系図に「織田信長は神職の家系」とデカデカと書いていて何か不思議でした。
(大阪の高槻市にある高月城の城主が当初「和田氏」で次がポルトガル系の「高山氏」→ジェスト高山、高山右近らしいが。そのグループと織田信長のイメージがダブるのですが…ポルトガル系ですよね、織田信長も…住民のキリスト教化が行われたとか書いていたので気になり…種付けって事か?と。洗礼名、ジェストってイエスって事ですかね)
奈良にもポルトガル系城主の話があったりしますが、それも後世の「鉱山採掘活動」ではないかなと。途中山の中に「五三線」という鉄道があるらしく、その頃作られたとかで
「呉」とか?考えてみたのですが。結社活動とかではないのかなと。織田もその一派閥とか?
歴史って謎ですよね〜
当時の本能寺は『寺』とは名ばかりで、実質的には『要塞』大量の油や火薬が貯蔵されていたようですし、それに伴う爆発や大規模な木造建築で実質的に遺体を火葬する『材料』には事欠かなかった訳ですし(^_^;)遺骨が残っていても信長の遺骨とは判別できないくらい粉々になった可能性も…親族の火葬に立ち会った事がありますが、火葬場で焼かれた骨って余程体格がよい人で無い限り、どこがどこの骨か?判別できない事がありますから…
>>[104]

信長の体は木っ端微塵ですかね(笑)。

ログインすると、残り87件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

日本史 異説!逆説!こぼれ話? 更新情報

日本史 異説!逆説!こぼれ話?のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング