露出・露出計コミュのカラーメーターの数値ベンダー間の差異

先日大手のカメラ店でセコニックプロデジカラー C-500とケンコー KCM-3100の2機種で同時に測光してもらったところ、数値が大きく違いました。
どちらもフィルムモードでの測光でした。
セコニックとケンコーならどちらがより適正に近いのでしょうか。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月03日 10:43

どういう条件で測光しましたか？

[3] mixiユーザー 01月03日 18:13

BAKU 佐々木様

店頭のショーケースの上に2台を並べて同時にボタンを押して測光しました。念のために左右入れ替えて同じことをしましたが結果は変わりませんでした。

表示されていた数値は厳密には覚えていませんが、セコニックプロデジカラー C-500はLB6でケンコー KCM-3100はLB12くらいだったように思います。

[4] mixiユーザー 01月03日 22:06

これは大丈夫？
http://www.sekonic.co.jp/pdf/news/news090512%28C-500%29_090629.pdf

[5] mixiユーザー 01月03日 22:20

こちらはセコニックプロデジカラー C-500を使ってますね。
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/

[6] mixiユーザー 01月03日 22:58

BAKU 佐々木様

貴重な資料をありがとうございます。店員さんには色温度が低く表示される個体かもしれないといわれました。

玄光社のサイトの使用例ではC-500が良い選択のような印象を受けました。私は今デジタル判を持っていませんが、C-500に気持ちが傾きつつあります。
もし店頭のデモ機が正常であったとしたらどれくらいの差異がでるのでしょうか。

[7] mixiユーザー 01月03日 23:49

＞るーふーさん

それぞれの機種に関して私は詳しい情報を持っておりませんが、
下記のコミュニティであれば色々と情報を持っている人がいますので
そちらで質問されてみてはいかがでしょうか。
過去に両機種に関して断片的に書き込みがあったはずです。

『写真で食う』
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5910

[8] mixiユーザー 01月04日 18:17

BAKU 佐々木様

いつも貴重な情報をありがとうございます。拝見させてもらいます。

どちらを購入するにしても大枚をはたかないとダメですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ