OLYMPUS OMコミュの質問：OM用レンズ　円形絞りについて

はじめまして。

OMアダプターを使ってオリンパスのデジタル一眼でOM用レンズをしようしてみたいと考えています。
ズコーマクロ９０mmやと標準50mmf1.4、28mmf2.0などに興味があります。

そこで質問ですが、これらの絞りは円形絞りでしょうか。
また、OM用レンズで円形絞りはあるのでしょうか。

ご存知のかたがいれば、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

コメント(29)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月02日 19:20

　私の記憶では、ＯＭ用レンズで円形絞りはなかったと思います。

[2] mixiユーザー 05月02日 19:26

多分無いでしょう。
カタログ等で絞り羽の枚数をみれば
だいたい分かると思います。

[3] mixiユーザー 05月02日 19:38

Pulsarさん、駄菓子屋さん

レスありがとうございます。
そうなんですか。
マクロやポートレートで綺麗な丸ボケを作りたかったのですが。

[4] mixiユーザー 05月03日 16:58

解放で撮れば丸くなります。

[5] mixiユーザー 05月03日 18:35

OMレンズである必然性は何かよくわかりませんが、少なくともズイコー
デジタルで50mmF2マクロを開放で使うと、夜景の光などは丸くボケます。

[6] mixiユーザー 05月03日 19:00

小渦さん
28/2と50/1.4は共に８枚羽で90/2macroは９枚羽です。

[7] mixiユーザー 05月03日 20:02

ＯＭ（ズイコー）→アダプター→フォサーズならアダプターを円形絞りのレンズ→アダプター→フォサーズにすれば良いのでは。

ハンザから各種レンズ用のフォサーズ変換アダプターが出てます。

写真・映像用品年鑑をcheck！するかハンザのホームページを調べて下さい。

[8] mixiユーザー 05月03日 20:21

駄菓子屋さん
そうですね、解放だと丸ボケに近くなりますね。
もう少しはっきりした丸ボケがほしいなっと考えていました。
距離や丸ボケの元によるとは思いますが、
解放だとはっきりくっきりしてない感じがします（写真１ ED50mm+EC-20 F5.0）。
自分としては白いぼけをもう少しくっきりさせたいです。

みなとさん
ZD ED50mm f2.0 macroはよく使用しています。
解像度の高い良いレンズですね！

自分なりに丸ボケになるように撮ってます。
なんとなく角張ってる気がします（写真２ ED50mm F2.0）。
フォーサーズはレンズの選択数が少ないので、OMレンズも視野に入れたほうがいいのかなと思いまして質問しました。

ゴロウさん
絞り羽枚数を教えて頂きありがとうございます。
８枚以上は円形に近いのでしょうかね？

[9] mixiユーザー 05月03日 20:29

非行兵曹長さん
レスありがとうございます。
つまりOMレンズにこだわらず、アダプターを使ってほかのレンズに目を向けたほうがいいということですね？！
実は、自分はデジタルからカメラに興味を持ったので、フィルム用レンズにはうといです。
自分なりにレンズについて調べてみます。アドバイスありがとうございました。

[11] mixiユーザー 05月03日 21:39

マイクロフォーサーズを使うなら、auto110用レンズのアダプタに、自作絞りを組み込むって方法がなくもないです。
自分で適度な円を作って、適切な位置に設置すればＯＫ。
（と、いうのは簡単）

多くの人は、縁がはっきりしないボケをよいと思うようなので、
世間で評価が高いレンズではお好みの結果にならないかもしれません。
あと、聞くところによると、奇数羽根の絞りは縁がやわからくなり、偶数のものはカッチリしたボケになるそうです。
（”円”が奇数か偶数かって問題はさておきですが）

しっかし、デジタルの50mmF2は良いですねぇ。
中古で４５ｋであるんだよなぁ。

[12] mixiユーザー 05月04日 00:21

森のダイナモンドさん
確かにそうですね。ご意見ありがとうございます。

井戸さん
自作絞りというのは、なかなか難しそうな感じですね。
羽の奇数偶数も関係あるという意見もあるのですか。
もう少し勉強してみます。アドバイスありがとうございました。

[13] mixiユーザー 05月04日 01:23

LマウントやM42ならたくさんありますね。

[14] mixiユーザー 05月04日 06:55

>>絞り羽根の枚数について
丸ボケは、絞り羽根が奇数枚なら「枚数×２角形」、
偶数枚なら「枚数角形」のボケになるそうです。
なので８枚羽根のレンズなら８角形、７枚羽根のレンズだと14角形です。
ですので設計の新しいレンズの絞り羽根はほぼ全て奇数枚です。
と、何かで読んだ記憶がございます。ご参考まで。

[16] mixiユーザー 05月04日 09:08

2枚羽でも2角形(?)にはなりません;-)

それに羽の枚数だけでなく形状もあわせて考慮しないと。
ZUIKO DIGITAL だと、7枚羽で「円形絞り」としているものもありますね。

[17] mixiユーザー 05月04日 09:30

う～ん。
フォーサーズのファインダーでMFのF2はかなりきついですよ？
5020マクロを使ってるほうが幸せな気が・・・

写真はE-520+OM90F2.0MC（開放状態）

[19] mixiユーザー 05月04日 09:49

二枚羽だと十字架、ヤシカエレクトラだとダビデの星。
ボケで機種あてる方もいました。
良いレンズはボケも綺麗ということでした。

[20] mixiユーザー 05月04日 10:00

すいません18で17の1枚目が最短って書いたんですが大嘘でした・・・
こちらの1枚目が最短です。

[22] mixiユーザー 05月04日 12:33

ちょっと触ってなかったのでOM50mmF1.4をアダプタ経由でE-3につけて
撮ってみました。F1.4開放だとボケボケでどうにもならなかったので、F2.8
まで絞って1/20です。距離的にはピントが合うギリギリまで寄っています。
MFでのピントもさることながらED50mmF2ほどの解像感は出ていません。

確かオリンパスからは「フォーサーズ機でアダプタを経由でOMレンズを使う
際の推奨絞り値」みたいな紙の表が配布されていて、F1.4でもF2.8まで絞って
使うことを推奨していたと記憶しています。従ってOMレンズの開放でボケを
出した時、かんじんの被写体がきちんと写るかどうかはチャレンジが必要だと
思いました。