ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

半可通のための経済学講座コミュのLOVE経済(雑談トピ)

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
すいません、経済あんまわからないのでEASYにお願いします。

コメント(175)

>136

>■経済学を学ぼうと思うに至った動機はなんでしょうか?

モノがあふれているのに誰も買うことが出来ず、
金利がゼロなのにまわりで会社がどんどん潰れ続ける理由が知りたかったから。

>■もしあれば、その動機に対して、経済学研究はどれ程、どのように役立っているでしょうか?

今ここに生きていること。それが一番の成果。

現在のデフレ不況が日銀のデフレターゲットに起因しており、これが解消されれば
絶対的な貧困から脱出できることがわかった。絶望して自殺を選ぶのではなく、あ
らゆる手段を駆使してでも生き延び、デフレターゲットの解消を目指して行動すれ
ば、いずれ社会が豊かになるであろうという希望が産まれた。
136、Sue/いんたげ?さん、いつもどうも・・・。

動機・・・日常生活の改善
役立ち度・・・学び始めてから即役立ち始めました!

というか、それまで、いかに自分が非経済(学)的人間だったかよく解った!!
エコノミストの岡田靖さんがお亡くなりになられたそうです。
ネット界隈では、いちご掲示板の「ドラエモン」と言った方が通りがいいかもしれません。
デフレ脱却議員連盟も発足し、これからという時に…。本当に残念です。
ご冥福をお祈りします。
えーーーーーー!!マジっすか!!
岡田さんがドラさんだったのも知らんかったです!
ショックでかいなぁ・・・
http://web.archive.org/web/20030411011910/www.csfb.co.jp/client_entrance/research/economic/eco020308.pdf

岡田さんのこのレポートや、岩田規久男さんの

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003015420020227001.htm

この議事録を読んで、デフレ脱却には不良債権処理は不要という認識になりました。
いちごのドラエモンという立場での↓この発言

--------------------------------------------------

デフレを「金融政策で阻止」という主張にも、いろいろある。流動性の罠を思い起こせば分かるように、そもそも目先の貨幣量それ自体は、実は重要ではないというのが
僕の意見。というか、ハイパーインフレの終息におけるマネタリーベースとか現金通貨の量を見ると、量の伸びの低下に続いてインフレが収まったわけではなく、いつでも
インフレが収まってからかなり時間がたってから量の伸びが低下している。昭和恐慌でも、日銀は新発国債を引き受けたが、その大部分はすぐに市中に売却されているので
マネタリーベースの増加はたいしたことはない。

重要なのは、中央銀行が目指すインフレ率、つまり金融政策のレジームであって、短期的なマネーの量ではないのよ。福井時代の量的緩和は規模だけは大きかったが、効果
はほとんどなく、一年間にわたり無制限の為替介入をやって初めて効果が出てきた。つまり、1ドル100円以下は認めないというレジームをマーケットが信任せざるを
得ない状態になるまで効果はでなかった。

-------------------------------------------

こういった発言から、行き過ぎたインフレを抑制するにもデフレをインフレに転換するにも、
物価に影響を与えるのは期待であり、期待を形成するのは金融政策のレジームなんだという考えに至りました。
遅ればせながら。

>ドラエモン(岡田靖さん)

いちごで一度だけ、
需要飽和に関するあげ足を取ったことがあったなあ。
まあフツーに労働供給の下方硬直性で返されたけどw

ご冥福をお祈り申し上げます。
ドラえもんさんにもいろいろ教えてもらったんだよな。

それはともかく

管直人はインタゲをするかもしれませんね。

株を買う準備をしよかな。
中途半端にインタゲってのも怖いですねぇ・・・
管さんはCPIの上方バイアスも知らないし、
恐らくコアだのコアコアだの指標の意味も知らないだろうし、
ターゲットは+1%程度で十分だと思ってる可能性もある。

世界経済の回復にともない、再び資源価格が高騰してきたときに、
CPI総合がプラスに転じたのを理由に堂々と金融が引き締めされ、
結局インタゲやってもダメだった・・・という言い訳にされそう。
> きゃばさん

プレーンが誰かですねー。

その、あたりの情報がまだないので。

僕は、本当は、効果は限定的だと思っているんですが

興味はあります。
小野善康がブレーンという説がありますね。
彼はインフレターゲット論者ではないと思ったのですが。
>147

横槍失礼。

菅直人のブレーンは峰崎直樹と言ってみるwww

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100526ddm005010061000c.html
http://www.mof.go.jp/kaiken/my20100520.htm
>148

どうやって算出したのか、興味ありますがそんなとんでもない数字になるわけがないことは、資金循環統計をみれば一目瞭然。
>148、152
 今更遅いですが....バブルの頃2〜3年間は、国富?の増加が、GDPに匹敵して、年300兆円〜400兆円増えたような気がします。それが縮小したのですから、国富としては、とんでもない額が減りました。その時代、全ての資産の担保の変更され、お金が借りられていたら、大変な事態ですが、幸運のことに、そのような事例は一部だったみたいです。それでも高額ですが...
 もっとも、バブル以前(87年以前)の地価が正常だったかと言うと、非常に怪しいです。バブル以前も日本一国で、人口GDPが倍のアメリカが2個変えましたから。
 土地に対する幻想が破れ、バブル以前の水準よりも、地価が下がったので、多くの企業で、とんでもない金額の担保不足が起きましたが...正確な数字はわかりません。
ありそうで無かった、経済・金融を教える塾が、10月からオープンするそうです。
http://money-clinic.co.jp/economy/
こんにちは、経済関係はど素人なので気になっていることを質問させていただきたいのです。

政党の政策の財政再建や景気対策の効果はこちらでお聞きしてもいいですか?
具体的な内容も知らせないまま、明朝から輪盤停電をやるみたいなんですけど、電気代を5-10倍くらいに上げてしまう方がよっぽど効率的ですよね。そういうのって、この2日でできなかったんでしょうか?
>>ミハイルさん
5倍から10倍にして本気で困るのは、病院、ライフライン関連など、本来24時間稼働してなきゃならんところ。
それを考えたら、現実的ではないかと。
後払いなんですから、あとで補償すればいいんですよ。
これから数時間でどううにかするんでしょうけど、価格でコントロールすれば、人が死ぬことだけはほぼ100%避けられます。

162: どうせ釣りだろ? さん
お答えが遅れました。社会にとって経済学的に効率的だということです。


とりあえず、JR等の決定で、突然の停電で病気の人が亡くなることだけは防げました。
買貯めで財の配分もうまくいっていないようですが、これも価格が生きていません。地域内の取り合いを地域間の取り合いのように見せかけたりして沈静化を図ろうとしていますが、値上げを要請する方が手っ取り早いです。薄紙などは、希望小売価格から相当値を下げて売られているので、それをやめさせるだけで、供給力に問題がないことが示せてさえいれば、膨張した需要は萎んでいきます。ただ、「便乗値上げ」批判を恐れて商店単位では決行出来ないので、政府がアナウンスする必要があります。
震災復興費用最大20兆円。世銀報告書
http://jp.wsj.com/Economy/Global-Economy/node_205885

とのことですが、GDPの観点からすれば結構な押し上げ要素になりますよね?
>166
 そうですね。そちらはプラスですが...
 しかし、私としては、電力不足による生産の麻痺・混乱、自粛ムードによる消費の減少を軽く見積もり過ぎているような気がします。
 電力不足は、これからが本番ですから。
>煙突カスさん
なるほど。今回の電力供給不足を中心とした生産ラインの停滞などの影響がどこまで響くかですね。確か野村のレポートだったと思いますが、2011年のGDPに対して0.5%押し下げ要因になると書かれていた気がします。
そして金融マーケットがどこまで織り込んでいるか以前不透明ですね。
米国新築住宅販売件数過去50年間で最低を記録。
http://finance.yahoo.com/news/Newhome-sales-plunged-in-apf-1641198396.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode=

株の動きを見るとマーケットは織り込み済みのようですが、先日の中古住宅販売件数といい、ここ最近住宅関連の指標が非常に弱いですね。雇用・消費に関しては堅調ですが、みなさん今後の米国経済についてどう思われますか?
>166

20兆円、ですか? かなり甘い見積もりのように思えます。
平成23年度分の国負担分だけならそれくらいかもしれませんが。

ここ数日で地元の不動産価格に大きな動きがありました。
大規模な量的緩和の影響もあるのでしょうが、
今まで安価に投げ売りされていた不動産を買い漁る動きが表面化していますね。
東日本から西日本への大きな人口移動が予想されますので、西日本で比較的利便性の
高い地域の不動産が買い漁られているようです。
>170
証券ではなく不動産の実勢価格が上昇ですか。それは興味深い動きですね。しかし、東日本から西日本への大きな人口移動というのはなぜ起きるとの予想ですか?
>170

ひとつ質問なのですが、他にいくらでも住むところが余っている状態で、
定期的に地震がきて電気のこないところに敢えて住み続ける理由はあるでしょうか。

西日本が地盤の企業であれば、電力不足で稼働できなくなった東日本の工場の人員や
設備を西日本に疎開させる動きは当然でてきているだろうと思います。

というわけで、デフレや円高で廃業した、すぐ稼働できる工場を買い漁る動きが出
て来ていますね。

>172
筋は通っていると思いますが、それが理由で「大きな人口移動」があるとは考えにくいですね。東京都だけで1300万人ですよ?首都圏の人口は3000万人を超えています。地震に関しては西日本だって必ずしも安全とは言い切れません。首都圏に人口が集中しているのは、土地の余力うんぬんではなく、利便性が高いからだと思います。土地が安いという理由だけで地方に行っても利便性が伴っていなければ日々の生活で不自由を強いられます。
工場の話でいえば、一時的な移動や稼動はあってもあくまで「一時的」なのでそれに伴って人々が転居する可能性は低いと思います。
東電の電力供給能力がこのまま回復しないのが前提なら話はわかりますが。
>170
 外資系は、既に問い合わせも多く日本本店を西に移すところが増えそうですね。日本脱出組も多いですが...

 日本の空き家率は、13%以上。
 東京でも10%。大阪は15%近く。移り住む気とお金があれば、いくらでも住処はある。産業が壊滅した被災地に戻る、家を建てる以外にも、選択し必要だと思うけど...

 住処よりも、電力供給の方が余裕がない。
>173
>東電の電力供給能力がこのまま回復しないのが前提なら話はわかりますが。
 事故が起こる前も電力不足でした。
 大型発電所の建設は10年以上かかりますので、電力不足は数年続くと考えられます。
 柏崎刈羽原子力発電所が稼働を始めるのは、どう考えても夏以降。
 稼働しても来年、再来年の夏は電力不足です。
 自家発電が進むので、多少は緩和されるでしょうが、良くて3年。最悪、5年〜10年は電力不足です。
 そもそも西日本を増力・フル稼働させないと需要に耐えられないので、人員をシフトさせるには十分動機になります。

ログインすると、残り145件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

半可通のための経済学講座 更新情報

半可通のための経済学講座のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。