胸毛フェチコミュの岩手伝統の裸祭りポスター「きわどい」とJR東日本が拒否

今月初めの話。

「岩手伝統の裸祭りポスター　「きわどい」とJR東日本が拒否」
【1月9日 AFP】千年の歴史がある「裸祭り」の伝統が、時代の変化の壁に阻まれた。
JR東日本（JR East）が、岩手県奥州市に伝わる伝統行事のポスターを「不快感を与える」
として掲示を拒否していたことが明らかになった。

http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2334230/2509146

このあと、このニュースが話題になって
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000003-sh_mar-sci
こんなことにもなってるそうで。

ニュース見て一瞬「ほほぅ！（にやにや）」となってふと考えた私。
なんで胸毛が猥褻なのか。
ポスター、一番手前の男性が
「まったく個人の好き好きの問題だから、自分は気にしない」
と平然と言ってるところも男でかっちょいいな、と普通に思いました。

胸毛好きは特殊だとしても
そんなに皆が思ってるほど、世の女性は嫌がってるのかな。
むしろ男の人の方が否定的なかんじがした。

どうなんでしょーかね？

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 01月11日 03:34

男性の方が否定的だったのは、ポスターから漂うそこはかとないホモの香りがしたので、生理的に受け付けなかったのではないでしょうか。胸毛＝ホモというわけでは全くありませんが、このポスターからはホモセクシュアルの香りがプンプンします。胸毛の男性だけでなく、背景に写っているふんどし姿で並ぶ男性の後ろ姿もかなり強烈です。多くの女性はその雰囲気をキャッチせず、たた単に「げー、むなげー」ぐらいにしか思わなかったのではないでしょうか。

おそらく、ポスターの制作側にはそのような意図は全くなかったのだろうと思いますが、
私もデザインを仕事としている人間なので、これについてはすこし考えさせられました。制作段階で誰かが「これ、少しホモっぽくない？」と疑問を投げかけなかったのかと思いました。デザインや広告は、見る側がどのように受け取るかで価値が決まるもの。作る側がどのように表現したいかだけを追求して行くのは芸術活動です。実際にこのポスターが物議を醸し出し、使われなくなったという観点からすれば、デザインとしては失敗と言わざるを得ないのですが、あまりにも話題になった為、広告としては逆に成功したという珍しい例だと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ