2010 FIFAワールドカップ™コミュのワールドカップサッカーの出場枠について異議！

今回のワールドカップサッカーの大陸別出場枠はヨーロッパが１３、南米が４．５、北中米カリブ海が３．５、アフリカが５、アジアが４．５、オセアニアが０．５。それに開催国の南アフリカを加えての３２カ国の参加です。各大陸の予選の経過をみると、この出場枠の振り分けは今さらながら、かなり不公平だと感じます。まずアジアの４．５は多すぎます。２００６年ドイツ大会の実績からしても、アジアのレベルはオセアニアを除くとドべです。１９９８年のフランス大会の出場枠の３．５ぐらいが適当ではないでしょうか。アジアの今回の予選でA組３位のバーレーンは負け越しています。こんな状態でもまだワールドカップ出場の可能性が残っていることが異常です。日本も２位だ、ワールドカップサッカー出場だ、やったー！と、のほほんとしている場合ではないと思います。この状態では本戦の一次グループでの敗退は確実です。今の日本のレベルでヨーロッパの予選に入るとどこのグループでも２位以内になることは困難でしょう。南米予選で４位以内に入ることは困難でしょう。オセアニアはオーストラリアが抜けたので、０．５枠ももったいない。０．２５でいいぐらいのレベルでしょう。ヨーロッパでは１から９の各グループに最低３つはワールドカップでも通用しそうな強いレベルの国が入っていて、しのぎを削っています。私的には本戦はハイレベルの戦いが見たい。ですから今回の本戦の結果でアジアがすべて一次リーグ敗退なら、２０１４年の出場枠はヨーロッパが１５、南米が開催国のブラジルを含めて５、アジアは３、アフリカは４、北中米カリブ海は３として、残りの２枠はヨーロッパ・アジア・アフリカ・北中米カリブ海・オセアニアから１代表ずつ参加して、コンフェデ杯みたいにワールドカップサッカー開催国のブラジルで総当たりの予選をして、上位２国が出場権を得るぐらいにしたほうがいいと思います。強いところが多く取るという概念でいくと、文句はでないと思います。

コメント(36)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月22日 15:03

南米枠が少なすぎる！！！！！
もっとハイレベルな戦いが見たい～～～！

[3] mixiユーザー 06月22日 16:47

そういえば、前回のトリニダード・トバゴも北中米カリブ海予選では負け越しでしたね。北中米カリブ海予選は3枠が妥当なんでしょうね。

[5] mixiユーザー 06月22日 20:40

アジア弱いから枠減らしたほうがいいけどトルコとロシアとイスラエルがアジアにくるなら今のままでもいい

早い話ヨーロッパと南米は増やして欲しい

[7] mixiユーザー 06月22日 21:44

現実的には、現在の枠から大きく変更されることはないと思います。
アジアの人口は世界人口の約6割を占めていて、それを考えると現状の4.5枠というのは十分実力補正されているとみることもできます。

また、大きなスポーツの祭典には商業的な話が必ずついてまわります。人口が多く、経済発展も著しいアジアはFIFAにとっては魅力的な市場であり、今更枠を商業的なうま味が少ない欧州中堅国に戻すことは考えにくいかと思います。

そして、FIFAワールドカップは世界中のあらゆる国・地域が参加するサッカーの祭典であり、実力的に世界トップ32の国・地域が参加する大会ではないんです。「レベルの高いサッカーを」と言うのなら、UEFAチャンピオンズリーグを見れば済む話なのですよ。今はクラブチームによるサッカーが全盛の時代で、欧州のビッグクラブはどのナショナルチームよりも高い実力を備えています。

南米は全体のレベルは高いですが、全部で10カ国しかないことを考えると、これ以上枠は増やせないでしょう。欧州も増やしたとしても現状＋1枠程度かと思います。アフリカの5枠、北中米の3.5枠（南米とのPOのため実質3枠）も妥当ですし、オセアニアの0.5枠も、ニュージーランド1強体制では実質0枠でしょう。アジアの4.5枠（オセアニアとのPOのため実質5枠）は多いような気もしますが、先述の理由により変えられないか、変えられたとしても1枠欧州に移動させる程度かと思いますが。

[8] mixiユーザー 06月22日 22:20

レッドデヴィルさん：なるほど、商業的なことが絡んでいるから、前回の惨めな結果でも、アジアの枠は4.5が確保されたのですね。韓国も中国も手回しとかはうまそうですし、中東の国は金持ちの国が多いし。2010年もアジア勢の一次リーグ敗退のオンパレードになりそうですね。
張良さん：数年前のコパアメリカでのホンジュラスの活躍をみれば、ワールドカップでもホンジュラスを見たいと思いますね。あのときのゲバラのプレーは最高でした。ブラジルを破ったのもすごかった。

[9] mixiユーザー 06月22日 23:19

うーん、というか、FIFAはそもそもアジア勢の成績にあまり期待していないと思います。彼らが出場して莫大なお金を落としてくれればいいわけですから。
ブラジル、アルゼンチン、ドイツ、イタリア、イングランド、フランス、スペイン、オランダといった優勝候補がしっかりと本大会に出場してくれればそれでいいわけです。

[10] mixiユーザー 06月23日 04:42

自分も厳しい組でいい戦いしてもワールドカップに出られない国がいくつもある欧州、南米、アフリカに対し、恵まれた組でちょっと勝っただけで出場できる国もあるアジア予選にはほんとに理解できません。
特にアジア予選グループ3位でプレーオフだなんてアジアカップに出てくれって感じです…。笑
まあFIFAの思惑とか色々あるみたいですし仕方ないですけどね。
でも南アフリカ大会ではアジア勢にも頑張ってほしい気持ちはありますが枠を考えたら惨敗してもらって次回大会はせめてアジアを1枠減らしてもらうのを願うだけです。
それか地理的にアジア圏のトルコやイスラエルが転籍してくれればアジアのレベルも上がるし予選も面白くなりそうなんですけどねぇ。

[11] mixiユーザー 06月23日 07:32

グループ3位でプレーオフはおかしいというのは理由にはならないでしょう。
アジア予選は最終予選だけが予選なのではなく、その前に1～3次ラウンドが行われていて、今残っているチームはそこを勝ち上がってきているわけです。
いきなり最終予選になっている欧州や南米とは予選のシステムが違うので、「グループ3位だから～」「負け越してるから～」というのはナンセンスです。

トルコとイスラエルのAFC転籍の可能性はほとんどないでしょう。
トルコは国是が西欧志向ですし、イスラエルは昔AFCに属していましたが、政治的な問題によりUEFAに転籍した経緯があります。

[12] mixiユーザー 06月23日 13:21

> レッドデヴィルさん
3次予選などがあるのはもちろん知ってますよ。
でもそこでの相手のレベルが欧州などに比べると格差がありすぎる印象がしたので…。
欧州にもサンマリノなどの弱小国はいますがやはり全体的に比較してしまうと戦力が偏ると感じました。
まあ決められたシステムで戦ってるのであくまですべて個人的な意見です。
やっぱり転籍は難しいですよね～。
ちなみにカザフスタンはなぜ欧州に転籍したか知ってたら教えてください。

[14] mixiユーザー 06月23日 16:21

> 張良さん
ありがとうございます。
そうだったんですか？
あえて険しい道を選んだ訳ですね。
Ｗ杯には遠い存在ですがこの前アウェーでウクライナから先制点奪ったりしてるし今後に期待したいです。

[16] mixiユーザー 07月05日 13:54

カナダ、アメリカをオセアニアに入れて、中南米とは分けてほしい

大体アジアにオーストラリアがいるのが変。

トルコとイスラエルの友達がいますが、
文化圏がアジアよりヨーロッパよりなので仕方ないと思います。
トルコはアルファベットだし、イスラエルは宗教問題があるため、
アジアでは公正な審判を探すのが難しいと思います。

ロシアに関しては、ヨーロッパ系とモンゴロイド系がいますが、
首都のモスクワがヨーロッパ圏だし、
ロシア正教はギリシァ正教とほぼ同じなので、
地図を見ただけで、判断しないでほしいです。

アフリカはアラブ系も含めると５３カ国あるのに、南ア以外は５は少ないと思います。
アジア人口が多いけど、ほとんどインド人と中国人だから、国数で考えた方がいいと思います。

一番重要なのは、宗教、歴史上のいざこざ、現在の国際情勢を考えた上での、
グループ分けと公正な審判の振り分けをFIFAに考え直して貰うことです。

一応FIFA総本部に英語クレームのメールを送りました

　『会議での参考にさせていただきます。』とだけ帰ってきました。
　信用ならねぇ～。

[17] mixiユーザー 07月17日 16:14

ってゆーかさ
地域別に予選すんじゃなくて全部一緒にして抽選で振り分けて予選すればいいんじゃね？

[18] mixiユーザー 09月11日 11:07

↑確かにそうかも

[19] mixiユーザー 10月12日 01:13

自分もアジアの枠には納得できません。他の方もここで書いているように、日本含めオーストラリア以外のアジアの国がもし欧州予選に入ったら予選突破の希望すら持てないと思います。日本のチーム自体を批判するわけではないですが、ワールドカップに出るレベルにはないかと、、、

ウルグアイ、ルーマニア、スウェーデン、チェコ、もしかしたらアルゼンチンやポルトガルまで明らかに日本より強い国や選手がワールドカップで見られないのは非常に悲しい現実です。

[20] mixiユーザー 10月16日 09:37

単純にアジア弱いですよね
でも実際本大会では確実に勝ち点を取れるチームが多いというのは２位通過を狙う国からすれば決して悪いことではないと思います

だけどもしトルコがアジア予選だったら確実に出場できたのは明らかです

[21] mixiユーザー 10月16日 10:12

> 親知らず（歯）さん

それが一番

公平ですし、そうなると、
予選から目が離せなくなり面白くなりそうです

[22] mixiユーザー 10月16日 12:09

せめて、最後の2枠を?アジア・オセアニア、?アフリカ、?北中米カリブ、?南米からプレーオフ進出国を決めて、4国総当りで最終予選をやって、決めてほしいです。強いところからたくさん出てほしいです。

[24] mixiユーザー 10月16日 20:19

> ホルヘ・ゴンサーレスさん
総当たりはありえない話だと思います。大陸間でプレーオフをすることには難点がある。まずは移動の面とホームandアウェイでやった場合どちらが後にやるかだ。次に大陸間プレーオフを時間をかけてやったところで、その国の選手がある程度拘束されるのでその点をクラブ側が受け入れるかである。
ワールドカップのために代表戦が多くなれば各国のリーグ戦にも影響を与える。

[25] mixiユーザー 10月22日 16:10

ABちゃんさん：私が思うに、?アジア・オセアニア、?アフリカ、?北中米カリブ海、?南米のプレーオフ出場国を、ホームandアウェイではなく、コンフェデみたいに、ワールドカップ開催国に集めて、4カ国総当り戦（一カ国3試合）で争うようにすれば、ヨーロッパを除く全大陸最終予選は可能だと思います。前にもいいましたが、32の出場枠をヨーロッパ15　南米4　アジア・オセアニア3　北中米カリブ海3　アフリカ4　開催国1　ヨーロッパを除く全大陸最終予選２　とするのが、勢力配分から考えると理想だとおもうのです。

[26] mixiユーザー 10月31日 20:28

> 親知らず（歯）さん
の意見はすごいいいですけど、逆にアジア（だけじゃなくて欧州と南米以外）の質を上げるにはどうすればいいんでしょうか？

クラブW杯よりもCLの方が見ていて楽しいし白熱しますが、世界で全体的に上がった方が、もっとW杯が面白くなると思うんですよね。

でも金銭面とかそれまでのクラブの蓄積とかを考えるとそれはやっぱ夢想でしょうか？

[27] mixiユーザー 05月26日 11:01

この大会で、日本、韓国、北朝鮮、ニュージーランド、オーストラリアがすべて一次リーグ敗退したら、次回の大会はアジア・オセアニアで３枠でいい！！

[28] mixiユーザー 05月26日 12:40

アジア・オセアニア枠は４．５は

中東・中央アジア1.5
東南アジア・オセアニア１
東アジア1

合計３.５

残りの1枠は北・中米に

でいいと思います

そうすれば、日本は何としても韓国に勝たないと出れないので日韓戦が盛り上がりそうです

[29] mixiユーザー 06月26日 12:11

今回に関しては、アジア・オセアニアは北朝鮮を除いてけっこう活躍しましたね。
次回2014年のブラジル大会はアジア4.5　オセアニア0.5　を確保しそうですね。

それに引き換え　アフリカはお粗末。6チーム中5チームが一次リーグ敗退。
次回は4枠でいいかと思います。

ヨーロッパは13チーム中7チームが一次リーグ敗退なので、次回も13枠のままなんでしょうね。

南米は5チーム全部が一次リーグ突破です。開催国枠のブラジルに1枠。それ以外の9チームで4.5枠の合計5.5枠くらいくれるのでは？

そうなるとヨーロッパ１３　アジア・オセアニア５　アフリカ４　南米５．５　北中米３．５で合計３１

残る一つはアフリカがやはり５になるのかな？

[30] mixiユーザー 06月26日 12:24

そもそも３２ヵ国が多過ぎだ

そのせいでアジアやアフリカ枠が大幅に増え質が落ちた

今大会はたまたまアジア勢が良いが…反面アフリカ勢はお粗末な結果に

全て営利優先

ユーロも２４ヵ国に増える…明らかに多すぎで予選なんてやる意味が無い

無理は承知だが…昔の２４ヵ国に戻し（アジア・アフリカは２）１次・２次リーグ制を採用して貰いたい。

[31] mixiユーザー 06月26日 12:55

因みに２次リーグを採用するのは実力国があっけなく１６や８で消えるのを防ぐ為。２度リーグ制を行うことで真の４強を決める。

１次はこれまで通り（６×４）
２次は各組上位２チーム（１２）を３ヵ国×４つに分ける。
奇数になるが、この時最初の空きチームはＥ・Ｆ組にする。理由は休養日のバランスを取るため。
こうして各組１位×４で準決勝、決勝を行う。
現状の決勝Ｔよりは真の世界一を決めることに近づくだろう。

[32] mixiユーザー 06月26日 12:57

ユーロって次回大会から24チーム参加になるんですか？それはつまらない。

[33] mixiユーザー 06月26日 14:11

それでも日本は勝ち上がりましたよ？？
カメルーン、デンマーク、オランダすべてトップレベルのチームです。そりゃ色々相手の状況に助けられたりもしましたがそれでも十分対等に勝負したと。
韓国もあまり喜べないですがかちあがりました。アジアのレベルも上がってきたと評価出来るのではないでしょうか。北朝鮮は確かにワールドカップレベルではなかったな...

[34] mixiユーザー 06月26日 15:02

「本大会３２カ国(および地域)」の参加

これが変わらない限り、大幅な変更はないと思いますね。

でもって、開催は各大陸持ち回り、みたいになってますから、
それに基づいて大陸間のプラスマイナスになるんじゃないか、と。
（2014年ブラジル大会は、南米ブラジル＋4･5、アフリカが６→５、
な感じ）

ちなみにEUROは2016年のフランス大会から24チーム参加です。

参考までに

ＡＦＣ（アジア）－４５
ＵＥＦＡ(欧州)－５３
ＯＦＣ(ｵｾｱﾆｱ)－１１
ＣＡＦ(アフリカ)－５３
CONMEBOL(南米)－１０
CONCACAF(北中米)－３５

各大陸FIFA加盟国･地域の数です

[35] mixiユーザー 06月26日 15:34

ワールド、カップ
なんだから色んな地域の国が出て大会のレベルが下がるのは仕方ないと思います。
個人的には弱い国が必死に大国を倒すところを見るのも好きですし。
確かに出れてないヨーロッパの強豪の試合を見たいという気持ちもありますけどね

[36] mixiユーザー 06月26日 15:40

35パーサくんさん：

今回のニュージーランドの活躍は本当にびっくりさせられました。こういうチームなら次回大会も是非出て欲しいです。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ