http://
ついに麻生さんが明確に宣言してくれました。
これまで弱腰、曖昧で済ませてきた問題ですが、これを機にしっかりケリをつけたい所です。
■注意■
別のトピックでも指摘されてますが、悪口、誹謗中傷はやめましょう。
この問題は特にナイーブなものだと思います。飽くまでこれは「政府が明確に宣言してくれたこと」を伝えるトピックです。麻生さんを応援する者として、或いはいち日本人として、いち人間として恥ずかしくない言葉使いをしましょう。
ついに麻生さんが明確に宣言してくれました。
これまで弱腰、曖昧で済ませてきた問題ですが、これを機にしっかりケリをつけたい所です。
■注意■
別のトピックでも指摘されてますが、悪口、誹謗中傷はやめましょう。
この問題は特にナイーブなものだと思います。飽くまでこれは「政府が明確に宣言してくれたこと」を伝えるトピックです。麻生さんを応援する者として、或いはいち日本人として、いち人間として恥ずかしくない言葉使いをしましょう。
|
|
|
|
コメント(47)
>>10 sivaさん
じゃこｂさんは「軍ではなく警察が占領していると言う事実を正確に知っておいたほうがいい」
とおっしゃっているのではないかと。
それによってちょっと対応が変わる場合があります
軍が占領していると、紛争地域と確定させるので、国際問題として韓国をつるし上げれます。
しかし警察の場合、まだ紛争地域とまでは行きません。
これが現在までの事実と思われます
しかしだからといって、このままの状態が続くと既成事実とされる恐れがあります。
のっぱらでもホームレスが数十年住み続ければ、そこの専有が認められてしまうこともあるのと同じです。
日本は韓国と手を結ぶ一方で、竹島は日本のものだと今以上jに声を張り上げ続ける必要があります。
しかし最悪の場合（既成事実ととられそうになった場合）その前に、警察による強制排除活動も
必要になってくると思います。（自衛隊ではなく警察によって排除すれば摩擦がより少ない）
じゃこｂさんは「軍ではなく警察が占領していると言う事実を正確に知っておいたほうがいい」
とおっしゃっているのではないかと。
それによってちょっと対応が変わる場合があります
軍が占領していると、紛争地域と確定させるので、国際問題として韓国をつるし上げれます。
しかし警察の場合、まだ紛争地域とまでは行きません。
これが現在までの事実と思われます
しかしだからといって、このままの状態が続くと既成事実とされる恐れがあります。
のっぱらでもホームレスが数十年住み続ければ、そこの専有が認められてしまうこともあるのと同じです。
日本は韓国と手を結ぶ一方で、竹島は日本のものだと今以上jに声を張り上げ続ける必要があります。
しかし最悪の場合（既成事実ととられそうになった場合）その前に、警察による強制排除活動も
必要になってくると思います。（自衛隊ではなく警察によって排除すれば摩擦がより少ない）
このスレッドで話題になっていた鈴木宗男議員による領土問題絡みの質問主意書の質問文、答弁が衆議院のサイトで見られるようになっています。
▽質問名「竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する質問主意書」の経過情報
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170004.htm
一昨日に私がチェックした時点ではまだ答弁はアップロードされていませんでした。
ニュースになっていたのが10月03日ですから、答弁書が閣議で了承されてからweb掲載まで10日以上、
少ない人員で夜中まで沢山の業務をこなしているのはわかりますが、政府の広報機能強化の観点からも、もう少し迅速な更新はできないのかという気はします。
▽質問名「竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する質問主意書」の経過情報
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170004.htm
一昨日に私がチェックした時点ではまだ答弁はアップロードされていませんでした。
ニュースになっていたのが10月03日ですから、答弁書が閣議で了承されてからweb掲載まで10日以上、
少ない人員で夜中まで沢山の業務をこなしているのはわかりますが、政府の広報機能強化の観点からも、もう少し迅速な更新はできないのかという気はします。
この手の質問主意書の閣議了承というのは、基本的には役所（この場合は外務省）から上がってきたものをそれでＯＫかあるいはダメか決済しているだけだと思います。
なので今回の件を「麻生発言」として扱うのは少し違うんじゃないかと思います。
まぁこのコミュは「発言」を扱う場なのですが・・・。
もちろん、内閣総理大臣名で出される答弁書なので、それが現内閣としての方針ということにはなります。
そもそも、鈴木議員の今回の質問主意書は、７月半ばに政府が発表した２０１２年度から使用される中学校学習指導要領の「解説書」を受けて、
北方領土問題と竹島問題で日本政府の扱い方に差があるのではないか？
として政府の姿勢を正すものだったと自分は理解しています。
鈴木議員のそこらへんの考え方や主張についてはご当人のサイト「ムネオ日記」で７月１４日、１５日あたりに詳しくあります。
↓
http://www.muneo.gr.jp/html/diary200807.html
> 昨日発表された解説書では、北方領土については「ロシアに不法に占拠され、返還を求めている」と、
> これまで通りの表現に更に「不法に」という強い文言を加えている一方で、竹島については「主張に
> 相違があることなどにも触れ、北方領土と同様に我が国の領土、領域について理解を深めさせる
> ことも必要」と、今も日本の主権が侵されているのに筋の通らない表現になっている。
> ロシアから「日本は公平でない。我々には不法占拠と強く言いながら、韓国には強く言わない。
> ダブルスタンダードだ。その様な国とは交渉できない」と言われたらどうなるのか。国家の主権が
> 侵されていることに関して、原理原則は絶対に譲れないのだ。この考えの下、現実的解決に向けて、
> いかに外交交渉をするかである。
(以上は７月１５日付「ムネオ日記」から一部引用)
ちなみに、この件に関しては既に「再質問主意書」と「第三回質問主意書」も出されているようですので、今後の経過を注視したいところです。
質問番号 69
質問件名 竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する再質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170069.htm
質問番号 115
質問件名 竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する第三回質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170115.htm
ムネオ議員も、こういう外交政策の核心に触れるような質問だけすればいいと思うのですが・・・。
なので今回の件を「麻生発言」として扱うのは少し違うんじゃないかと思います。
まぁこのコミュは「発言」を扱う場なのですが・・・。
もちろん、内閣総理大臣名で出される答弁書なので、それが現内閣としての方針ということにはなります。
そもそも、鈴木議員の今回の質問主意書は、７月半ばに政府が発表した２０１２年度から使用される中学校学習指導要領の「解説書」を受けて、
北方領土問題と竹島問題で日本政府の扱い方に差があるのではないか？
として政府の姿勢を正すものだったと自分は理解しています。
鈴木議員のそこらへんの考え方や主張についてはご当人のサイト「ムネオ日記」で７月１４日、１５日あたりに詳しくあります。
↓
http://www.muneo.gr.jp/html/diary200807.html
> 昨日発表された解説書では、北方領土については「ロシアに不法に占拠され、返還を求めている」と、
> これまで通りの表現に更に「不法に」という強い文言を加えている一方で、竹島については「主張に
> 相違があることなどにも触れ、北方領土と同様に我が国の領土、領域について理解を深めさせる
> ことも必要」と、今も日本の主権が侵されているのに筋の通らない表現になっている。
> ロシアから「日本は公平でない。我々には不法占拠と強く言いながら、韓国には強く言わない。
> ダブルスタンダードだ。その様な国とは交渉できない」と言われたらどうなるのか。国家の主権が
> 侵されていることに関して、原理原則は絶対に譲れないのだ。この考えの下、現実的解決に向けて、
> いかに外交交渉をするかである。
(以上は７月１５日付「ムネオ日記」から一部引用)
ちなみに、この件に関しては既に「再質問主意書」と「第三回質問主意書」も出されているようですので、今後の経過を注視したいところです。
質問番号 69
質問件名 竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する再質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170069.htm
質問番号 115
質問件名 竹島及び北方領土に係る我が国が抱える領土問題に対する政府の対応の相違及び認識等に関する第三回質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/170115.htm
ムネオ議員も、こういう外交政策の核心に触れるような質問だけすればいいと思うのですが・・・。
ふと思ったのですが、
所謂「本籍地」は申請すれば日本国内であればどこでもOKのようです。
（皇居を本籍地にすることも法律的には可能だそうです）
ということは日本人が本籍地を竹島にした場合において、韓国が領有権を主張した場合だと
本籍地を竹島にしている日本人は韓国籍も手に入れられる（パスポートも何もなしで入国可能）
ってことになるんですかね？（笑）
＃日本政府の見解としては「竹島は日本領土」としている以上、
＃申請を却下するわけにはいかないし、韓国政府が領有権を主張するのであれば
＃竹島に籍を置く人間に対しては韓国籍を認めざるを得ない・・という状況を作り出せる
＃と思うわけですよ。。。
所謂「本籍地」は申請すれば日本国内であればどこでもOKのようです。
（皇居を本籍地にすることも法律的には可能だそうです）
ということは日本人が本籍地を竹島にした場合において、韓国が領有権を主張した場合だと
本籍地を竹島にしている日本人は韓国籍も手に入れられる（パスポートも何もなしで入国可能）
ってことになるんですかね？（笑）
＃日本政府の見解としては「竹島は日本領土」としている以上、
＃申請を却下するわけにはいかないし、韓国政府が領有権を主張するのであれば
＃竹島に籍を置く人間に対しては韓国籍を認めざるを得ない・・という状況を作り出せる
＃と思うわけですよ。。。
法律そのものの記載事項については詳しくはないですが・・・。
従姉妹の姉さんが結婚した際に区役所だか市役所だかで
本籍地を新居にするか旦那の実家にするべきかを聞いた時に
「どこでもよい（皇居ＯＫ）」との返答を聞いたそうです。
ちなみに「籍」に関してですが、実際に住居を構えるかどうかは全然関係ないです。
（私を含めて、免許証の本籍地と住所が違う人って多いですよね）
例えば日本人同士の両親から生まれた子供であったとしても、
出生場所がアメリカであった場合にはアメリカ「国籍」を取得できます。
（同時に日本国籍も取得できるわけですが・・・）
もし竹島に戸籍を置く日本人がいたとして、韓国が竹島の領有権を主張した場合において
該当する日本人に対して韓国籍を与えない（韓国人として扱わない）ということになると
ナチスドイツにおいてアーリア人以外はドイツ人ではない、と言ったのと同様の行為に
近い行為になるんじゃないでしょうかね（笑）
戦前の日本においてさえ日韓併合を含め占領地民族に対しては日本人として扱いましたしね。
wikiあたりで調べてみると国家によって考え方が違うのでなんともいえませんが、
（「本国法主義と住所地法主義」あたりが論点になってくるようです）
在日朝鮮人の参政権を求める件などと絡めてくると、結構おもしろい話になってきそうですね。
従姉妹の姉さんが結婚した際に区役所だか市役所だかで
本籍地を新居にするか旦那の実家にするべきかを聞いた時に
「どこでもよい（皇居ＯＫ）」との返答を聞いたそうです。
ちなみに「籍」に関してですが、実際に住居を構えるかどうかは全然関係ないです。
（私を含めて、免許証の本籍地と住所が違う人って多いですよね）
例えば日本人同士の両親から生まれた子供であったとしても、
出生場所がアメリカであった場合にはアメリカ「国籍」を取得できます。
（同時に日本国籍も取得できるわけですが・・・）
もし竹島に戸籍を置く日本人がいたとして、韓国が竹島の領有権を主張した場合において
該当する日本人に対して韓国籍を与えない（韓国人として扱わない）ということになると
ナチスドイツにおいてアーリア人以外はドイツ人ではない、と言ったのと同様の行為に
近い行為になるんじゃないでしょうかね（笑）
戦前の日本においてさえ日韓併合を含め占領地民族に対しては日本人として扱いましたしね。
wikiあたりで調べてみると国家によって考え方が違うのでなんともいえませんが、
（「本国法主義と住所地法主義」あたりが論点になってくるようです）
在日朝鮮人の参政権を求める件などと絡めてくると、結構おもしろい話になってきそうですね。
対馬オワタ・・・orz
【対馬が危ない】麻生首相、買い占め「悪いとは言えない」
2008.10.21 20:56
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081021/plc0810212057013-n1.htm
長崎県の対馬に本部を置く海上自衛隊対馬防備隊の施設に隣接する地域に韓国資本のホテルが建設されるなど、
島内の不動産が韓国資本に買い占められている現状について、
麻生太郎首相は２１日夜、「土地は合法的に買っている。日本がかつて米国の土地を買ったのと同じで、
自分が買ったときはよくて、人が買ったら悪いとは言えない」と述べ、あまり問題視しない姿勢を示した。
首相官邸で記者団の質問に答えた。
この問題については、外務省も静観の構えで、「合法的な取引について、政府として何か言う立場にない。
規制できるものかどうか分からない」（同省関係者）という態度だ。
また、首相はこの問題に関連して、「韓国政府が対馬を韓国領と言ったことは１回もない」とも述べた。
河村建夫官房長官も同日の記者会見で、韓国の与野党国会議員が「対馬も韓国の領土だ」とする
「対馬返還要求決議案」を発議したことに言及し、「発議されただけであって議決されたわけではない。
対馬が日本の固有の領土であることは歴史的に見ても明らかだ」と強調した。
政府はこれまで、質問主意書に対する答弁書などでも「対馬がわが国固有の領土であることは明らか」としてきている。
ただ、河村氏は「（対馬防備隊の施設は）きちんと運営できる姿になっている。
懸念していることはない」としながらも、「日本の安全保障面からどうか、国として当然考える必要はある」とも述べており、
場合によっては安保上の問題点を検討し直す可能性も示唆した。
【対馬が危ない】麻生首相、買い占め「悪いとは言えない」
2008.10.21 20:56
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081021/plc0810212057013-n1.htm
長崎県の対馬に本部を置く海上自衛隊対馬防備隊の施設に隣接する地域に韓国資本のホテルが建設されるなど、
島内の不動産が韓国資本に買い占められている現状について、
麻生太郎首相は２１日夜、「土地は合法的に買っている。日本がかつて米国の土地を買ったのと同じで、
自分が買ったときはよくて、人が買ったら悪いとは言えない」と述べ、あまり問題視しない姿勢を示した。
首相官邸で記者団の質問に答えた。
この問題については、外務省も静観の構えで、「合法的な取引について、政府として何か言う立場にない。
規制できるものかどうか分からない」（同省関係者）という態度だ。
また、首相はこの問題に関連して、「韓国政府が対馬を韓国領と言ったことは１回もない」とも述べた。
河村建夫官房長官も同日の記者会見で、韓国の与野党国会議員が「対馬も韓国の領土だ」とする
「対馬返還要求決議案」を発議したことに言及し、「発議されただけであって議決されたわけではない。
対馬が日本の固有の領土であることは歴史的に見ても明らかだ」と強調した。
政府はこれまで、質問主意書に対する答弁書などでも「対馬がわが国固有の領土であることは明らか」としてきている。
ただ、河村氏は「（対馬防備隊の施設は）きちんと運営できる姿になっている。
懸念していることはない」としながらも、「日本の安全保障面からどうか、国として当然考える必要はある」とも述べており、
場合によっては安保上の問題点を検討し直す可能性も示唆した。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
麻生太郎氏の口の悪さを楽しむ会 更新情報
-
最新のアンケート
麻生太郎氏の口の悪さを楽しむ会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- カラオケ「町田オフ」
- 1124人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78116人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209885人