ALLEN&HEATHコミュのXone:42

Allen & Heath has made an addition to the leading Xone DJ range, with the launch of the Xone:42 high performance 4-channel DJ mixer with USB audio interface.

SRP is ?599 (ex VAT) and the mixer will be available from autumn 2007.

http://www.allen-heath.com/uk/news_story.asp?view=393

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 09月11日 22:27

良さげですよね。

ただ、CH1とCH4はPHONO/LINEでCH2とCH3はLINE/LINE。
タンテ3台繋げられないみたいです。ちょっと中途半端かも。

[4] mixiユーザー 09月11日 23:37

おっと、もう購入される気まんまんですねｗ！

USB Audio IFは、単純に音声を出し入れするだけで、どっかのフェーダーに入れるわけでもなく、MIDI同期もないみたいです。

もっと大きくいろんな画像が載ってるページがありますね。
http://www.allen-heath.com/uk/DisplayProduct.asp?pview=75

[5] mixiユーザー 12月20日 00:03

こんにちは！
この度、Xone:42を購入検討しているのですが、
42と62,92の音質的な違いってあるのですか？
また、使用されている方で、ここがいい！orここがいまいち！的な情報ありましたら教えて下さい。当方、現在CDJを使用していますが、今後PCDJに移行して行く予定です。

よろしくお願いします！

[6] mixiユーザー 12月20日 00:43

まささんささん＞

XONE:62はパンチのあるワイルドな音で腰にグッとくるクラブミュージックらしい音、XONE:92はXONE:62よりもっと低域の部分が強調され、高域もクリアな印象があったのですが、XONE:42はXONE:92をもっと高域の部分の音抜けが気持ちよく、すっきりした印象。

、、、と↓↓のＨＰ書いてありますよ♪♪
http://plaza.rakuten.co.jp/powerdjs/diary/200803290000/

個人的に４２は聴いたことないのですが６２と９２は聴いたことありますので上記の情報でだいたい合ってます、９２でもかなり高域部分のクリア感はありますので４２はそれ以上に音抜けが気持ちよくスッキリした印象、、となるとかなりその辺は良さそうですね♪♪

[7] mixiユーザー 12月21日 19:38

>ＤＪ.猫パンチさん
詳細ありがとうございます。
本日、powerDJ's渋谷店に行って、42,62,92と聴き比べてきました。
確かに、インプレッションの通りな感じで、42のクリアーかつ元気な感じが気に入り、
視聴したあと、XONE:42買っちゃいました。
早速、自宅で接続して鳴らしていますが、レンジの広さ、音圧感、バランスともよく、ヌケていく感じが気持ちいいですね。mixの混ざり具合とかも、EQなしでも固まりにならずきもちよくつながっていくんで、早く現場に持っていってみたいです。

[9] mixiユーザー 12月26日 13:44

>shuringさん
いい電源ケーブル使ってますね！僕はbeldenの電源ケーブルを使っていますが、こちらは解像度・S/N比が上がったような感じです。

[11] mixiユーザー 01月18日 02:27

こんにちは♪

xone42所持してます。

いい感じですヨ☆

X：FXはEFX1000につないで使用しています。
filterに当て込んでぶわっと入れ替える瞬間なんかが個人的に好いです

現場で3CH派の方も4CHが慣れていない人もこれならOKですね♪

92L・S2と所持してますがこいつなら野外持ち出ししても人を選ばず使えそうですね。

今年はこいつで屋外ＰＡＲＴＹデス♪

[12] mixiユーザー 02月26日 13:03

USBインターフェースなのですが、
どの程度の物が入ってるか、詳細がどこにもないのですが
どなたかわかる方いましたら、教えてください。

ちなみに、所有者です。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ