CONTAX N1　＋　NXコミュのど－なってるの!?

かなり古い話しなので、今更蒸し返すのもどうかという程度のお話なんですが・・。
まだ京セラのサイトにＣＯＮＴＡＸの製品カタログがあった頃、ＮシリーズにだけＱ＆Ａがあって、その中で「Ｎ１は最上位機種ですか」という質問に対して、「実力上位機種です」と苦しい回答をしていました。
なんだか、「本当はＡＦ/ＭＦ機は、ＣＯＮＴＡＸブランドの標榜する作品主義とは路線が違うんだよね・・」という開発者の声を反映しているようで、悲しかったです。
同時に「それなら、Ｎ１で‘さすが作品主義のＣＯＮＴＡＸ’といわれるような写真を撮ってやるわい！」と我が愛機・Ｎ１に誓った事も事実です。
その思いだけは、今も変わらず燃え続けていますけどね。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 11月27日 23:11

回答にはなっていませんが
N1はどうしてもAXと比べられがちですよね・・
フィルム面を移動させるという突拍子もないシステム
（以前中判でも使われていたと
どこかで聞いたことがるのですが・・・
どんなカメラかご存知な方いますか？？）
でマウントを変えずにすみ、いままでのレンズが使えるうえに
最短撮影距離が縮められることが出来るというのは
ヨダレがでるほど羨ましいのですが・・・

自分はCONTAXの中では
一番使いやすいクセのないカメラだと思います。
手抜きをしらないツァイスのおかげで
バカ高い＆バケペンぐらいのどうしようもない大きさのレンズに
なってしまいましたが・・
写りはフィルム一眼のなかでトップクラスではないでしょうか？
ただ・・プラナー以外にいろいろとレンズを出していれば
N1こそCONTAX最後の申し子と・・・
きっと言われていたでしょう・・・（多分）。

早さはともかくディスタゴンのAFとかあったら
ヨダレものです・・・。
個人的にはテッサーの45mmをAF化して欲しかった・・・。

[3] mixiユーザー 12月29日 21:29

流れ星さん、レスが遅れてすみません。

＞ただ・・プラナー以外にいろいろとレンズを出していれば
＞N1こそCONTAX最後の申し子と・・・
＞きっと言われていたでしょう・・・（多分）。

全く同感です。個人的には、バリオ・ゾナーじゃなくて、単焦点のレンズをもっと出して欲しかったですね。
自分は風景専門なので、ディスタゴン２１mm/F:2.8とか欲しかったなぁと思います。
それと、ＡＦのプラナー５０mmとテッサー４５mmの撮り比べとかやりたかったですよね・・。
でも、ＡＦのプラナー５０mmでも大きな風景を狙わなければ、十分綺麗に撮れるんですよね。正直こいつにハマると、２本目を買うのに躊躇してしまいますね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ