土星コミュのCassini画像チームのページ

Cassiniチーム個別ページの画像へのリンクがまだ出てないみたいなんで，載っけときます。こちらはJPLとかESAのページではなくて，カメラチームのページなんで画像公開のテンポが比較的速いです。

まずはISS(Imaging Science Subsystem)…画像掲載は非常に早いです：
http://ciclops.lpl.arizona.edu/
しかしISSってInternational Space Stationと紛らわしいです。

VIMS(Visual and Infrared Mapping Spectrometer)のページもアリゾナ大Lunar and Planetary Labで運営：
http://wwwvims.lpl.arizona.edu/results_new.html
こちらはアップデートの頻度がISSほど高くないです。

んでCIRS(Composite Infrared Spectrometer)がこちらですが，こっちはあまりアップデートしてませんね～
http://cirs.gsfc.nasa.gov/

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月11日 00:56

始めまして！大学で、土星のリング中の帯電粒子の軌道を粒子シミュレーションで計算して研究しています。

リングの構造を再現しようとしておりますが、なかなか上手くいきません^^;

同じ様な事をされている方がおりましたら、仲良くなりましょう☆

[2] mixiユーザー 12月11日 03:13

ゆうさん，

おそらくこちらのコミュで聞いてみた方が反応があるのではないかと：
http://mixi.jp/view_community.pl?id=340805

先週，AGUで色々な発表を見てきましたが，リングの構造は小さな衛星の重力的影響の方が大きいというのが現時点での説明みたいですね。私の専門は惑星大気なので，リングの発表はあまり見てこなかったんですけど，荷電粒子の影響は個々の粒子の電荷がどの程度長い時間保たれるかに大きく依存すると思うんですが，どうなんでしょう？

[3] mixiユーザー 12月11日 11:02

Kunio!さん、どうもありがとうございます☆

そうですね。大きな粒子はやはり重力に支配されて電磁気的な影響は考えなくても良いようです。実際計算してみても、磁場の効果を入れると、小さくサイクロトロン運動しながら土星の周りを周回するだけで、リングの構造を再現する事は出来ていません。確かに帯電に関しては、時間変化するはずなので、その影響も無視できないのですが、私の場合は電荷一定とみなして計算を行っています。

土星に最も近い衛生１つの効果を取り入れて計算していますが、これも観測されているような特徴は得られそうにありません^^;

さらに多くの衛生の効果を入れるべきなのでしょうか…。
多くの衛生の重力で、重力ポテンシャルがゆがんで、凹の部分にトラップされるというのがあるみたいです。

衛生１つでは結果が得られなさそうなので、２個、３個と増やしていく計画を立てようと思います★

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ