|
|
|
|
コメント(142)
前半は得点の可能性を感じるシーンが極めて少なく、後半はリスクを冒した布陣で、点は取りましたがカウンターをくらう場面も。その中間くらいのバランスで９０分できないものですかね？
林より柳沢がトップにいた方が相手も怖いと思いますがどうでしょうか？後半、攻撃の形は作れていましたし、例えば中盤はシジクレイが底、安藤と中山がセントラルミッドフィルダー（或いはサイドハーフ）、ディエゴがトップ下で、柳沢と金成勇か豊田を組ませる４−３−１−２はバランスもいいと思うのですが…。
多くの方が書かれていますが、自分も関東に移住したせいで、Ｊ１リーグ戦の観戦は恐らく今年最後（天皇杯でまた見られることを期待！）。アウェーでの戦績が悪いですが、先に点を奪われ過ぎだと思います。
例えば今日の場合、千葉は残留するには、今日含めた６試合を考えた場合、順位が比較的下である京都には勝ち点３が必須だったはず。だとしたら、ぎりぎりまでスコアレスで、最後カウンターというゲームプランでも良かった気がします。
監督もそういうプランを描いていたと思いますが、それであの失点は頂けないですね。若干運も悪かったとは思いますが。
まあでもそういうことを監督に言われてやるんじゃなくて、選手が自発的に考え、試合に臨めるようになればいいと思います。特に前半は軽率なプレーでボールを奪うシーンもありましたし…（確率の低いロングボールなど）
ディエゴと李正秀は来年も絶対いてほしい選手ですし、サポーターとしてできることは、今日の試合後のように、ディエゴに熱いコールを送ることだと思います。サポーターとしてできる限りのことをするしかないですね。
林より柳沢がトップにいた方が相手も怖いと思いますがどうでしょうか？後半、攻撃の形は作れていましたし、例えば中盤はシジクレイが底、安藤と中山がセントラルミッドフィルダー（或いはサイドハーフ）、ディエゴがトップ下で、柳沢と金成勇か豊田を組ませる４−３−１−２はバランスもいいと思うのですが…。
多くの方が書かれていますが、自分も関東に移住したせいで、Ｊ１リーグ戦の観戦は恐らく今年最後（天皇杯でまた見られることを期待！）。アウェーでの戦績が悪いですが、先に点を奪われ過ぎだと思います。
例えば今日の場合、千葉は残留するには、今日含めた６試合を考えた場合、順位が比較的下である京都には勝ち点３が必須だったはず。だとしたら、ぎりぎりまでスコアレスで、最後カウンターというゲームプランでも良かった気がします。
監督もそういうプランを描いていたと思いますが、それであの失点は頂けないですね。若干運も悪かったとは思いますが。
まあでもそういうことを監督に言われてやるんじゃなくて、選手が自発的に考え、試合に臨めるようになればいいと思います。特に前半は軽率なプレーでボールを奪うシーンもありましたし…（確率の低いロングボールなど）
ディエゴと李正秀は来年も絶対いてほしい選手ですし、サポーターとしてできることは、今日の試合後のように、ディエゴに熱いコールを送ることだと思います。サポーターとしてできる限りのことをするしかないですね。
現地で観戦して来ました！
私も関東サポですので、今日が恐らく最後の観戦かと、、、
結果として、勝てず残念やったけど、
エンターメントしては楽しい、価値ある試合でした！
前半は中山が決めてくれたら良かったが、、、
林のワントップではやはり厳しいかった気が。
失点場面は、水谷を批判してた人も多かったが、
仕方ないと思う。言うなれば、あそこで簡単にファールを取られた、
角田？がいけなかった。
後半の豊田、ソンヨン2枚代えは、
千葉だから通じた捨て身の戦法でしたが、観る分には盛り上がったし、
監督の上里出しの賭けは、最高でした！
ただ、シュート精度が、、、
若いプレーヤーが来期飛躍してくれることを楽しみにしてます。
森下が良かった！
私も関東サポですので、今日が恐らく最後の観戦かと、、、
結果として、勝てず残念やったけど、
エンターメントしては楽しい、価値ある試合でした！
前半は中山が決めてくれたら良かったが、、、
林のワントップではやはり厳しいかった気が。
失点場面は、水谷を批判してた人も多かったが、
仕方ないと思う。言うなれば、あそこで簡単にファールを取られた、
角田？がいけなかった。
後半の豊田、ソンヨン2枚代えは、
千葉だから通じた捨て身の戦法でしたが、観る分には盛り上がったし、
監督の上里出しの賭けは、最高でした！
ただ、シュート精度が、、、
若いプレーヤーが来期飛躍してくれることを楽しみにしてます。
森下が良かった！
シーズン前の記事ですけど
サンガ 守備陣固定へ 「４バック、ダブルボランチ」構想
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009012100082&genre=L1&area=K00
攻守に渡ってサイドで主導権を握りたくて、サイドに2枚ずつ（SB・SH）配置したい。さらにＳＢの攻め上がりをサポートすべく、ダブルボランチ（といってもサンガに「ボランチ」タイプの選手はいませんけど。ディフェンシブハーフ、センターハーフですかね。）にしたいと。
この時点で4-4-2か4-2-3-1（4-3-3？）に絞られてくる。
で、ディエゴの決定力は活かしたい。でもサイドで起用すると、守備時は不安が大きく、ほぼ2対1の構図が出来上がってしまうので、サイドでは使えない（使いたくない）。
そのしわ寄せで、サイドはヤナギってところですか。
となるとトップ下が一番無難になる。できれば守備も頑張って欲しいところですが。
ワントップの組み合わせで言えば、オーソドックスな例で
トップ下：パサータイプ トップ：スピードタイプ
もしくは
トップ下：シャドーストライカータイプ トップ：ポストタイプ
だと思うんですよね。これはあくまで自分のイメージですが。
そうなってくると、前者の組み合わせでパウとか林が使われるのもある程度納得がいきます。
>今シーズンの京都は、ディエゴ王様のつまらないチームに見えます。
ってクリシゲさんがおっしゃっていますが、僕も賛成でどう考えてもワントップありきというよりも、良くも悪くもディエゴありきのシステムですよね。サンガ内でスペシャルな選手であるがゆえに組織的なサッカーをするには足かせになってしまっているようにも思えます。
>京都の中盤の本職より、ヤナギのが使えると監督も思ってるんでしょうか?
これが事実じゃないでしょうか。イタリアでもサイドハーフで使われていましたよね。ヤナギサポではないので僕は移籍は支持しませんが、能力が高いのとチーム事情でこういう使われ方をしているのでしょう。
あとワントップの意図として考えられるのは、中盤の枚数を増やして支配率を上げたいというのもあるかもしれませんね。実際はどうかは置いておいて。
サイドの枚数を減らすのは考えにくいと思いますけど、どうなんでしょうね。
補強というよりも、活きの良いサイドプレーヤーの突き上げが見たいですね。幸か不幸か怪我人増えたスクランブル体制で、若手を使えているのでチャンスを掴んで欲しい。
あと遠藤や、中村憲剛のような攻守にハードワークできて、気の効いたパス出せる選手が中盤にいれば、戦術に幅が出てくるとは思います。さすがに日本代表クラスとは言いませんがｗ
サンガ 守備陣固定へ 「４バック、ダブルボランチ」構想
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009012100082&genre=L1&area=K00
攻守に渡ってサイドで主導権を握りたくて、サイドに2枚ずつ（SB・SH）配置したい。さらにＳＢの攻め上がりをサポートすべく、ダブルボランチ（といってもサンガに「ボランチ」タイプの選手はいませんけど。ディフェンシブハーフ、センターハーフですかね。）にしたいと。
この時点で4-4-2か4-2-3-1（4-3-3？）に絞られてくる。
で、ディエゴの決定力は活かしたい。でもサイドで起用すると、守備時は不安が大きく、ほぼ2対1の構図が出来上がってしまうので、サイドでは使えない（使いたくない）。
そのしわ寄せで、サイドはヤナギってところですか。
となるとトップ下が一番無難になる。できれば守備も頑張って欲しいところですが。
ワントップの組み合わせで言えば、オーソドックスな例で
トップ下：パサータイプ トップ：スピードタイプ
もしくは
トップ下：シャドーストライカータイプ トップ：ポストタイプ
だと思うんですよね。これはあくまで自分のイメージですが。
そうなってくると、前者の組み合わせでパウとか林が使われるのもある程度納得がいきます。
>今シーズンの京都は、ディエゴ王様のつまらないチームに見えます。
ってクリシゲさんがおっしゃっていますが、僕も賛成でどう考えてもワントップありきというよりも、良くも悪くもディエゴありきのシステムですよね。サンガ内でスペシャルな選手であるがゆえに組織的なサッカーをするには足かせになってしまっているようにも思えます。
>京都の中盤の本職より、ヤナギのが使えると監督も思ってるんでしょうか?
これが事実じゃないでしょうか。イタリアでもサイドハーフで使われていましたよね。ヤナギサポではないので僕は移籍は支持しませんが、能力が高いのとチーム事情でこういう使われ方をしているのでしょう。
あとワントップの意図として考えられるのは、中盤の枚数を増やして支配率を上げたいというのもあるかもしれませんね。実際はどうかは置いておいて。
サイドの枚数を減らすのは考えにくいと思いますけど、どうなんでしょうね。
補強というよりも、活きの良いサイドプレーヤーの突き上げが見たいですね。幸か不幸か怪我人増えたスクランブル体制で、若手を使えているのでチャンスを掴んで欲しい。
あと遠藤や、中村憲剛のような攻守にハードワークできて、気の効いたパス出せる選手が中盤にいれば、戦術に幅が出てくるとは思います。さすがに日本代表クラスとは言いませんがｗ
ちなみにスポーツライターで、ジェフ千葉サポの西部謙司氏がスポナビにコラムを書いているのですが
千葉、２点目が入らず痛恨の引き分け＝「犬の生活」 第２９節 千葉 １−１ 京都
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/2009/text/200910190004-spnavi.html
ジェフ千葉視点で、かつサッカーをメインとしているライターさんの記事なので面白いなと拝読していたんですけど、
『前半から前５人と後ろ５人に分裂しがちな京都だったが、後半はさらに中盤にスペースを残していた。』
っていう部分に引っ掛かったんですけど、それって前五人が守備をサボっているのか、後ろ五人がラインを上げていないのか、どうなんですかね？
見ていないので、情報をかき集めて推測しているだけですけど、ミッキーさんのおっしゃるように、コンパクトなサッカーはできていませんよね。これは大きな問題じゃないかなぁ。ただでさえそれほど技術が高くないのに、選手間の距離が遠くなると通るパスも通らなくなると思いますので。
千葉、２点目が入らず痛恨の引き分け＝「犬の生活」 第２９節 千葉 １−１ 京都
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/2009/text/200910190004-spnavi.html
ジェフ千葉視点で、かつサッカーをメインとしているライターさんの記事なので面白いなと拝読していたんですけど、
『前半から前５人と後ろ５人に分裂しがちな京都だったが、後半はさらに中盤にスペースを残していた。』
っていう部分に引っ掛かったんですけど、それって前五人が守備をサボっているのか、後ろ五人がラインを上げていないのか、どうなんですかね？
見ていないので、情報をかき集めて推測しているだけですけど、ミッキーさんのおっしゃるように、コンパクトなサッカーはできていませんよね。これは大きな問題じゃないかなぁ。ただでさえそれほど技術が高くないのに、選手間の距離が遠くなると通るパスも通らなくなると思いますので。
＞紫神殿さん
高山主審は毎試合あれ（シャツを入れるように、という注意）やってるような気がします。まあ名物みたいなもんでしょう（笑）
＞とっさーさん
後半、やはり加藤監督は勝負にいってたと思います。「入れられたら仕方がない」という感じだったんじゃないでしょうか？金成勇も柳沢もサイド起用でしたが、元々フォワードですし、守備は期待してなかったと思います。やや無理攻めにも見えましたが、結果的にはそれで追いついたということでしょう。
ただ、途中からあれやるなら、スタートからもう少し攻撃的な布陣にすればいいんじゃないかと思うんですけどね・・・。
昨日の後半は、京都がずっと前線に人数かけて、千葉がカウンター狙うという形でしたし、やや変則的な４５分だったと思います。終了間際に、負けてる方がパワープレーにいってああなることはよくありますが。
しかし、前半もコンパクトさには欠けていたと思いますね。その理由は、多分両ＳＢの迫力が無いからだと思います。角田も中谷も、突破できるスピードとテクニックがあるわけではなく（うまくいくときもあるが、精度は・・・）、フィードもあまり上手でない。そして、彼らがボールを失うと、サイドが開いている分、中があいて、シジクレイが最終ラインをカバー、すると、一番重要なエリアである、最終ラインとボランチの間のスペースがカバーしきれなくなるんだと思います（安藤一人ではカバーしきれませんよね）。彼らから失わずにボールを前に運べれば、そのあたりのケアをする時間はうまれると思います。
高山主審は毎試合あれ（シャツを入れるように、という注意）やってるような気がします。まあ名物みたいなもんでしょう（笑）
＞とっさーさん
後半、やはり加藤監督は勝負にいってたと思います。「入れられたら仕方がない」という感じだったんじゃないでしょうか？金成勇も柳沢もサイド起用でしたが、元々フォワードですし、守備は期待してなかったと思います。やや無理攻めにも見えましたが、結果的にはそれで追いついたということでしょう。
ただ、途中からあれやるなら、スタートからもう少し攻撃的な布陣にすればいいんじゃないかと思うんですけどね・・・。
昨日の後半は、京都がずっと前線に人数かけて、千葉がカウンター狙うという形でしたし、やや変則的な４５分だったと思います。終了間際に、負けてる方がパワープレーにいってああなることはよくありますが。
しかし、前半もコンパクトさには欠けていたと思いますね。その理由は、多分両ＳＢの迫力が無いからだと思います。角田も中谷も、突破できるスピードとテクニックがあるわけではなく（うまくいくときもあるが、精度は・・・）、フィードもあまり上手でない。そして、彼らがボールを失うと、サイドが開いている分、中があいて、シジクレイが最終ラインをカバー、すると、一番重要なエリアである、最終ラインとボランチの間のスペースがカバーしきれなくなるんだと思います（安藤一人ではカバーしきれませんよね）。彼らから失わずにボールを前に運べれば、そのあたりのケアをする時間はうまれると思います。
補足なんですけど
『前半から前５人と後ろ５人に分裂しがちな京都だったが』
^^^^^^^^
が凄く気に食わないんですよね。その段階ではサンガイレブンはコンパクトサッカーをしてくれよと。
パワープレーは大有りだと思っているので、後半に関しては特に文句ないですけどね。
またまた西部さんの引用なんですけど
>「圧力を加えたかった」（加藤久監督）
>豊田は柳沢と並んで２トップとなり、２列目が金、ディエゴ、中山、その後ろに
>シジクレイのワンボランチ。４−１−３−２になる。前線へのロングボールとハイクロスが増え
>攻撃に迫力が出てきた。２トップと２列目の３人が中央へ固まりがちになるので
>サイドには大きなスペースができる。
そこへ、主に右サイドバックの角田が上がってきてハイクロスを入れる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
あるいは、前線へのロングボールのこぼれ球をディエゴが狙う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主に２パターンの攻撃で押し込んできた。
これっておそらくこういったケースを想定してトレーニングを積んできていると思うんです。はっきりいって即興のアイデアなら、パターンで攻めることって無理だと思うんですよね。
失礼な発言ですが、そんな応用力はサンガのイレブンには無いと思いますし、明確な『攻めるポイント』と、『攻められるポイント』を選手に意識させていたからこそ、ギリギリで得点を取れたし、ギリギリで失点しなかったのかなと思うのですがどうでしょうか。
一か八かは心臓に悪いですけど、何もしない場合でも批判されるんだから、動いてくれたほうが個人的にはありがたいし、バランスを崩してでも、危機感を持って勝ち点を取りにいったのは僕は評価します。というか今回の采配って結構しびれる良い采配だと思います。もちろん結果論ですが、勝負師じゃないですか。リスクを冒して勝ち点をもぎ取ったんだから。僕がQさんを支持するのはこういう采配ができるからなんですよね。
もちろん、優れた選手によってリスクを抑えながら、より攻撃的なサッカーも展開できるに越したことはないので、チーム作りのほうも頑張って欲しいのですが。
『前半から前５人と後ろ５人に分裂しがちな京都だったが』
^^^^^^^^
が凄く気に食わないんですよね。その段階ではサンガイレブンはコンパクトサッカーをしてくれよと。
パワープレーは大有りだと思っているので、後半に関しては特に文句ないですけどね。
またまた西部さんの引用なんですけど
>「圧力を加えたかった」（加藤久監督）
>豊田は柳沢と並んで２トップとなり、２列目が金、ディエゴ、中山、その後ろに
>シジクレイのワンボランチ。４−１−３−２になる。前線へのロングボールとハイクロスが増え
>攻撃に迫力が出てきた。２トップと２列目の３人が中央へ固まりがちになるので
>サイドには大きなスペースができる。
そこへ、主に右サイドバックの角田が上がってきてハイクロスを入れる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
あるいは、前線へのロングボールのこぼれ球をディエゴが狙う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主に２パターンの攻撃で押し込んできた。
これっておそらくこういったケースを想定してトレーニングを積んできていると思うんです。はっきりいって即興のアイデアなら、パターンで攻めることって無理だと思うんですよね。
失礼な発言ですが、そんな応用力はサンガのイレブンには無いと思いますし、明確な『攻めるポイント』と、『攻められるポイント』を選手に意識させていたからこそ、ギリギリで得点を取れたし、ギリギリで失点しなかったのかなと思うのですがどうでしょうか。
一か八かは心臓に悪いですけど、何もしない場合でも批判されるんだから、動いてくれたほうが個人的にはありがたいし、バランスを崩してでも、危機感を持って勝ち点を取りにいったのは僕は評価します。というか今回の采配って結構しびれる良い采配だと思います。もちろん結果論ですが、勝負師じゃないですか。リスクを冒して勝ち点をもぎ取ったんだから。僕がQさんを支持するのはこういう采配ができるからなんですよね。
もちろん、優れた選手によってリスクを抑えながら、より攻撃的なサッカーも展開できるに越したことはないので、チーム作りのほうも頑張って欲しいのですが。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
