すべての検索結果:16688件
検索条件:タイトルと本文+更新順
羽仁五郎のトピック
になることだ。国家が。その為に人民の脳みそそのものが。 国家中枢を暴力で奴隷化しても、 主権者国民の脳みそが自由に開放されたら、一握 りの国家権力者を支配しても意味がなくなる。 すなわち、国家変貌のキーワードは、主権者人民の脳が、解放されることである。 脳が解放されるというのは、自由を獲得することであり、 自由
羽仁五郎のトピック
?v=LBSfQlq7asQ#t=1150s … 参照19:10〜23:30 人民 いう状態を克服するのは、はやり、人民の「脳」と「論理」という資源に人民が覚醒して「脳」と「論理」という資源を人民が自ら解放する以外ない。底上
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
ロ宣言」に盛り込まれた。 ◆大国が決めた分断 朝鮮の扱いについて、この宣言には「(米英中の)三カ国は、朝鮮人民の奴隷状態に留意し、やが
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
、@yoniumuhibiさん 田中さんは山口二郎さんをこき下ろしてますが、とにかく政権交代が必要というのは、戦後の日本人民 ジョンアップする方向があるなら、それは、日本共産党や社民党や立憲民主党やその他の政党の政党理念の構築を悲願とするのではなく、このような奴隷人民に堕している日本国人民
羽仁五郎のトピック
、@yoniumuhibiさん 田中さんは山口二郎さんをこき下ろしてますが、とにかく政権交代が必要というのは、戦後の日本人民 ジョンアップする方向があるなら、それは、日本共産党や社民党や立憲民主党やその他の政党の政党理念の構築を悲願とするのではなく、このような奴隷人民に堕している日本国人民
羽仁五郎のトピック
、@gorohaniさん 『一番重大な問題は、(人民が)政治的な意図などもっても政治は変わらないというふうに、多くの人民 ティカルパスは政党の再構築とか労働組合の再構築とかマルクスの本を読むとかそういうことではなく、 人民そのものが近代社会契約の国家の約束定義(公理)に開眼しオーソライズし一丸となる事だ。 10:53 - 2018年4月24日
羽仁五郎のトピック
国家 対 人民 という構図で、国家も人民だという主張はなりたたない。 9:35 - 2018年4月24日 アス ; @reef100 返信先: @reef100さん、@gorohaniさん 人民の視点、事実の法、自由、それ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
22日 ●【志位和夫さん への提言】 人民の自然権を守るために人民が国家を作った」とい う近代社会契約の国家の約束定義(公理)を血肉化している民族と、そんな公理全く認識してない日本国人民とでは、根本的に違うのです。 一例として、 本来
MIXI運営に関する提言のトピック
を投げるのと政治は違うのだ。 人間の意志で変えられる、人民の自然権を守るのが政治だ。 (了) 【参考リンク】 機能要望 ⇩ http
加藤肇:前向き!!投信ゼミナールのトピック
と表明した。」 ⇒両国の応酬により実体経済にも悪影響が出ると不安視。 ■金融政策 <中国人民銀行>:一部の銀行を対象に預金準備率を25日付で1ポイ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
主義丸出しですね。 人民主権なんかはなから信じない。 18:28 - 2018年4月21日 アステローペ・リーフ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
結局ひとりひとりが「人民の自然権を守る」という論理(公理)を政治の上で根幹に据えるかどうか、そんな人間に進化するかどうか、ここ で眺めつつ「賛同します」では意味がない。人民の論理を頭の中にもって実践しなければ、未来がない、というリアリズムを言っている。 15:32
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
にしてわが民族は奴隷根性をたたき込まれていったか。 ◆『日本人民の歴史』羽仁五郎著 岩波新書(P.9途中〜P.10途中まで) *−−−−−−引用開始−−−−−−−−* 世界
羽仁五郎のトピック
にしてわが民族は奴隷根性をたたき込まれていったか。 ◆『日本人民の歴史』羽仁五郎著 岩波新書(P.9途中〜P.10途中まで) *−−−−−−引用開始−−−−−−−−* 世界
羽仁五郎のトピック
結局ひとりひとりが「人民の自然権を守る」という論理(公理)を政治の上で根幹に据えるかどうか、そんな人間に進化するかどうか、ここ で眺めつつ「賛同します」では意味がない。人民の論理を頭の中にもって実践しなければ、未来がない、というリアリズムを言っている。 15:32
加藤肇:前向き!!投信ゼミナールのトピック
の投資家が下値拾いに動く? ◎18日の中国本土マーケット…「国家隊」(政府系機関)…大規模な買い支え実施 ■貿易問題 ■金融政策 <中国人民銀行>:一部
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
教育が必須です。democracyも、憲法も、立憲主義も、すべてこの公理体系の中の概念。その出発点は、「国家は人民が作った」というもの。これを聞いても、これ 、@amakinaotoさん その公理を根幹に置いて組み立てないと人民の自然権が守れない。日本国憲法の中の概念が、論理が、成り立たない。その
加藤肇:前向き!!投信ゼミナールのトピック
指標 ************************************* (2)中国動向 ■市場動向 ■貿易問題 ■金融政策 <中国人民銀行>:一部の銀行を対象に預金準備率を25日付で1ポイ
羽仁五郎のトピック
にもかかわらず〜残念だなという風にも思います。」この最後の部分だけは藤井さんに賛同しません。 官僚は主権者人民の自然権を守る為ではなく、官独 と官邸の両者のどっちがより悪いかという問題にすり替えている。 そうではなくって、近代社会契約の国家の約束定義「国家は人民が人民の自然権を守るために作った。」を源泉として考えなければならない。 一人
羽仁五郎のトピック
偏差値の高い奴が、逃げ回る日本では人民は救われない。 http://mixi.jp/view_diary.pl?id
主にB・フルフォード氏のトピック
=LBSfQlq7asQ#t=1150s 参照19:10〜23:30 人民の脳と論理を開放する以外にない。 官僚だの政治家だのは、原動
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
:30 人民の脳と論理を開放する以外にない。 官僚だの政治家だのは、原動力にならない。 【2】 【日米合同委員会】 ベン
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
にもかかわらず〜残念だなという風にも思います」この最後の部分だけは藤井さんに賛同しません。 官僚は主権者人民の自然権を守る為ではなく、官独 と官邸の両者のどっちがより悪いかという問題にすり替えている。 そうではなくって、近代社会契約の国家の約束定義「国家は人民が人民の自然権を守るために作った。」を源泉として考えなければならない。 一人
羽仁五郎のトピック
社会契約の国家の約束定義上、人民の自然権を守るために国家があるのだから。 23:07 - 2018年4月16日 アステローペ・リーフ 返信先: @reef100さん、@gorohaniさん 当たり前だ。近代社会契約の国家の約束定義上、人民
主にB・フルフォード氏のトピック
当局がこうした開示を行う、あるいはこうしたニュースがメディアに登場するということは、それ自体から人民 の悪いことは黙殺するという勢力であることを看破したうえで、 我々主権者人民は、彼らのご都合に関わりなく、 人民主権、および、近代社会契約の国家の約束定義「人民の自然権をもまるために人民
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
=diary&id=5072114 当局がこうした開示を行う、あるいはこうしたニュースがメディアに登場するということは、それ自体から人民 の悪いことは黙殺するという勢力であることを看破したうえで、 我々主権者人民は、彼らのご都合に関わりなく、 人民主権、および、近代社会契約の国家の約束定義「人民の自然権をもまるために人民
加藤肇:前向き!!投信ゼミナールのトピック
指標 ************************************* (2)中国動向 ■市場動向 ●中国貿易統計下振れ *人民元建:3月輸出* >前年同月比:▲9.8%(予想
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
がコンピュータを使いこなすことこそもっともコンピュータを有効に活用する事であって、コンピュータを使って支配する人間にコンピュータを使いこなされて、一般人民が支配されることは最悪です。 しかし、現実 の真っただ中にいることには違いない。 恐るべき官治主義の官僚、自らも歯車になって公務として自然権を破壊する歯車になっている官僚、支配される側も見事にその官治主義に同化している人民
羽仁五郎のトピック
がコンピュータを使いこなすことこそもっともコンピュータを有効に活用する事であって、コンピュータを使って支配する人間にコンピュータを使いこなされて、一般人民が支配されることは最悪です。 しかし、現実 の真っただ中にいることには違いない。 恐るべき官治主義の官僚、自らも歯車になって公務として自然権を破壊する歯車になっている官僚、支配される側も見事にその官治主義に同化している人民
羽仁五郎のトピック
の福祉によって制限されることがあり得るだけなのである。人民はあたまを良くして、ごまかされないようにしなければならない。 12:23 - 2018年4月15日 アステローペ・リー する表現の自由という基本的人権は含まれる。そして、国家というのは、人民個人個人の自然権を守るために人民が作った。国家は人民の自然権を守る義務がある。しかし、「公共の福祉」とい
羽仁五郎のトピック
@gorohani 「愛国心という言葉は悪党の最後の隠れ家」とは英国の哲学者の名言だが、「法と秩序」は腐敗政治家が人民 フ @reef100 返信先: @reef100さん、@gorohaniさん 「「法と秩序」は腐敗政治家が人民
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
民主主義は支配する者とされる者が同一となります。」⇐これは国家と国民は同じものだと言っているのだ。 「国家 対 人民」という対立構造において、democracyがあるのだ。主権者人民 の自然権を強大な国家権力から守るために。 そして、その強大な国家権力に、主権者人民の自然権を守らせるために。 国家権力=人民 などdemocracyではない。これは、官に
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
をあなたはどう思いますか? 国のためにやれなんて、憲法のどこに書いてあるのです。 藪中さんの頭には、 国家 対 人民 とい う対立構造の視点が欠落していると思います。 国のためにやることと、人民のためにやることは、対立構造にある。 この対立構造が曖昧な論理は、官治
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
悲しみの追悼という儀式でごまかされ、みずからも知ってや知らずや沈黙。脳も真実も論理も、それら資源がいまだに日本人民 、@gorohaniさん 「国家は人民が作った。人民の自然権を守るために人民が国家を作った。」とい
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
をあなたはどう思いますか? 国のためにやれなんて、憲法のどこに書いてあるのです。 藪中さんの頭には、 国家 対 人民 とい う対立構造の視点が欠落していると思います。 国のためにやることと、人民のためにやることは、対立構造にある。 この対立構造が曖昧な論理は、官治
羽仁五郎のトピック
だけ切り取っているから。 中立とは保守のことです。政治に中立などない。 主権者人民の視点でありながら、国家の視点であり、主権者人民 ぞれの意見があることを認める」という表現から見て、 表現の自由というものを、 「国家 対 人民」という構図ではなくって「人民 対 人民」とい
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ラスカーンが失脚してカダフィも突き落とされて(※殺害されたの意)、その話が全部チャラになってドル体制がとりあえず延命できた、っていういきさつなんですよ。 今回、もう、3月26日に金本位制人民
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
&owner_id=65731781 大きな問題の一つは、中国の人民元に基づく石油先物決済において、すでに人民元が金本位制になったのか、なる
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
のどこにも正統性を感じないなら選挙に出るなとは書いてない。逆の場合を考えてみればいい。今の憲法が反人民主権の憲法の時、正統性がないと感じて憲法を変える為に立候補できないとでもいうのか。 4 制を廃止する憲法に変える改憲草案が出てきてそれを可決する事は合憲なのだ。変えてはならないことは、近代社会契約の国家の約束定義「国家は人民が作った。人民の自然権を守る為に人民国家を作った」とする、 4:47
主にB・フルフォード氏のトピック
@gorohani 日本国憲法に手を加えて日本が軍隊をおくことになると、統帥権の問題がただちにでてくる。人民 シズムは選挙さえも自在に操ることができるが。 羽仁五郎の上記言葉で最も核心的なことは、「人民主権が確立していない日本で」というところだ。 これは、人民
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
@gorohani 日本国憲法に手を加えて日本が軍隊をおくことになると、統帥権の問題がただちにでてくる。人民
羽仁五郎のトピック
@gorohani 日本国憲法に手を加えて日本が軍隊をおくことになると、統帥権の問題がただちにでてくる。人民
加藤肇:前向き!!投信ゼミナールのトピック
組み込まれるのを見越した措置 …投資枠を拡大→域外からより多くの資金を呼び込む狙い ■貿易問題 ■金融政策 <易人民銀行総裁> ・金融
羽仁五郎のトピック
後の復興金融公庫では、植民地を失い瀕死の独占金融資本の救済のため国家予算の3分の1が投じられ、激しいインフレで人民が犠牲になった。政府がいう復興で人民
羽仁五郎のトピック
返信先: @gorohaniさん 羽仁五郎のもっとも偉大な点は、人民の【「脳」と「論理」という資源】の解 放への尽力だったと思います。我が国人民には、いまだに「脳」や「論理」が解放されていない。その間隙を利用して新興宗教が政治にまで食い込んできた。原理は簡単で「事実」と「価値