すべての検索結果:142件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
給額はさらに多くなると考えると、住民税非課税世帯には全く及ばない。 このように、給付対象をめぐる分断に分断を重ねていった結果、コロナで打撃を受けているはずの、子どものいない多くのワーキングプア ちを含むボランティアの「支援活動」の中で度々必要性が見いだされ、提言されてきている。 ヨーロッパの福祉国家における様々な制度は、もともとワーキングプア
生活保護者の集いのトピック
までの低収入にならないと与党の想定する支援対象に該当しないということになってしまうのである。 「手取り13万円」 現金給付の対象から外されようとしている人たちの中で、最も困窮している層は年収100万〜200万円で働くワーキングプア
生活保護者の集いのトピック
社会」、「下流社会」、「ワーキングプア」とメディアが囃し立ててもピンとこない人も多いのかもしれない。正規の仕事を得ている人や配偶者がいる人は、特に 業者ジェフ・ベゾス[Photo by gettyimages] 次に、どういう人がお金をもっているのか、もっていないのか、またその割合
生活保護者の集いのトピック
に向けて努力することにほとんど利益がないばかりか、逆に自分の立場を悪くしてしまう。こうした問題の典型が「官製ワーキングプア」すなわち非正規で働く公務員の劣悪な労働環境だ。 【詳細 介したい。上林氏は10年にわたって官製ワーキングプアの問題に取り組んできた第一人者だ。 ●「正規と非正規の専門性の逆転」 この
どこに住んだらええのやら2のイベント
2021年04月06日(その②)
開催場所未定(全国w)
も食堂って、つまりは親がワーキングプアなんだろうから・・・この国はかなり前から経済的にも精神文化的にも貧しいのである。少子化→子どもウメ!と脳 辛いな) ★@z 大阪府が変異株の感染者数を年代別に出していたので全国の感染者数の割合と比較してみたんですが…やは
生活保護者の集いのトピック
の保有や親族への扶養紹介など、労働者に一時的な利用を躊躇させてしまう仕組みが残されている。これらは、生保利用者とワーキングプアを分離し、両者 めていた。 また、最低賃金近傍の賃金を最賃の1.3倍まで拡大すると、2001年には12%だったその割合が2017年には28%まで増大している。1.5倍ま
生活保護者の集いのトピック
Independent Living)」の大西連(Ren Ohnishi)理事長だ。「その中で、もともとぎりぎりでやっていた人、ワーキングプア(働く貧困層)の人 当する。これは、所得が国内の等価可処分所得(手取り収入などを世帯人数で割って調整したもの)の中央値の半分(貧困線)に満たない状態のことで、国の一般的な生活水準と比較したときの困窮者人口の割合
生活保護者の集いのトピック
に、これまでは「特殊な貧困者」に限定されていた生活保護は、ワーキングプアの人たちにとっては「特権的」なものにすら映ってしまっていた。「働か 困窮の拡大を受け止めることのできる制度は、ほぼ生活保護だけということになる。しかし、生活保護の捕捉率(受給資格のある人のうち、実際に受給している人の割合)は2割程度と言われており、かな
どこに住んだらええのやら2のイベント
2021年01月21日(その①)
開催場所未定(全国w)
/3p3lfRR (ワーキングプアほど生活習慣病になりやすいってご存じないのか?) ・参考:神奈 きり」の状態の患者さんの年代・性別別割合を算出しました。 10代女性が突出して寝たきりに近い状態〜寝た
生活保護者の集いのトピック
の罠」と言う。貧困の罠が起きる理由は、第一に、生活保護費が過不足の無い金額であり、ワーキングプアと呼ばれる人々より の長時間労働をしない限り、生活保護費を上回る生活水準にはなり得ない。 まさにワーキングプアである。このため、よほど好条件の仕事に復帰できない限り、生活
生活保護者の集いのトピック
したカテゴリー別の個別給付を合計すると、給付水準はOECDのなかでも上位にあるが、受給者の割合がきわめて低く、その結果、生活保護を受給していない(働いていても貧しい)ワーキングプア ケージとして一括して細かい支出の項目に沿った手当が支給される。しかし、このことは逆に、結果として医療サービスや住宅、教育などの個別扶助を、単体として得ることが難しいことになる。 また、生活保護基準をわずかに上回る所得のいわゆるボーダーライン層あるいはワーキングプア
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
地域の標準的な水準を下回らないように条例で規制(賃金の下限額を設定)し、労働者の生活賃金を保障するものです。これは政府や地方自治体の仕事を通して、官製ワーキングプア 考えますか? A11 神奈川県のHPにある「合意事項」によると、新駅設置費用の3割を県が、残りを2市が5:5の負担割合としています。新聞報道によると、新駅
生活保護者の集いのトピック
大学の戸室健作准教授が、総務省「就業構造基本調査」のデータをもとに、生活保護基準で見た貧困率、捕捉率を都道府県別に計算しました(「都道府県別の貧困率、ワーキングプア 世帯の生活保護基準額となります。それより収入が少なく、利用できる資産を加えても足りないときは、保護を利用できます。 生活保護基準を下回る経済状態の世帯のうち、現実に生活保護を利用している割合
生活保護者の集いのトピック
保護が不要となる人を増やすための支援を、貧困対策の枠組みで一体的にとらえて政策を打ち出すことが必要です。 ワーキングプアの問題では、働いた分に応じて一定割合 と簡単に申請できるように変えていくべきです。 所得が低くても生活保護を受けていない人たちが多い。これは日本の特徴だといえます。働いても手元に残るお金が生活保護の受給額よりも低いワーキングプア
生活保護者の集いのトピック
の手前で食い止める対策も不可欠だ。 都留文科大の後藤道夫名誉教授がまず挙げるのは低賃金のワーキングプア対策だ。最低賃金を上げ、失業給付を充実させれば、保護 の守備範囲をもっと広げるべきだ。日本の制度は受給条件が厳しすぎる」と指摘する。 人口に占める生活保護受給者の割合は約1・7%。吉永氏ら研究者が10年ご
生活保護者の集いのトピック
楽器を習っていた。そんな余裕はしばらくなさそうだ。 国税庁の統計では、「ワーキングプア」とも言われる年収200万円 厚みも増した。この間、税と社会保険料の負担割合は、低所得者ほど重みを増している。高所得者の負担が重い所得税が減税され、低所
生活保護者の集いのトピック
園に早く迎えにいってあげられました。でも、正規雇用ではなく、1年ごとの更新という非常に不安定な立場で、私自身も悲しいほどワーキングプアです。 それでも、子ど ても損だなぁと考えてもおかしくありません。 ですが、「働いたら損をするかも」というのは、単純な誤解なんですよ。働いて得た収入の場合は、「基礎控除」といって給料と支給額をあわせると、法律で定められた割合
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
的公正基準等を確保し、そこで働く労働者等の生活の安定を図り、「官製ワーキングプア」の発生を防止することが重要です。 アウトソーシングは、本来 施設の維持管理費用総額について、市税収入に対する上限割合を設定し、その割合から逆算して、維持管理可能な公共施設の面積及び削減目標を算出することが求められるます。維持
ニート、ワーキングプア、ネットカフェ難民、低所得者を救う!! 管理人の発案した方法で、様々な社 ト、ワーキングプア、ネットカフェ難民、地方の活性化問題 >など、 おおまかに考えても、下記のように其々別の
社会福祉士レポート〜受験のトピック
り上昇しなかった。そのほかにも、就学援助の基準も厳しくなり、住民税の非課税基準も引き下げられることになり生活保護費の引き下げは、多くの国民の生活水準の切り下げに通じ特にワーキングプア 産市場も値上がりに転じ大企業は先行きの見通しに楽観姿勢を強めており、こうした状況は富裕層にとっては追い風となっている。ところが貧困層は目に見えるほどの恩恵に浴してはいないのである。人口に占める生活保護受給者の割合
ハロー通訳アカデミーのトピック
の雇用・失職と繋がっている。 ワーキングプア:フルタイムで働いても生活保護基準を下回る収入しか得られないような働く貧困層。非正 規雇用契約の労働者のかなりが年収200万円以下のワーキングプアである。 ワークシェアリング:ひとりひとりの労働者の労働時間・日数を短縮することによって、仕事
通訳案内士は民間外交官!のトピック
の雇用・失職と繋がっている。 ワーキングプア:フルタイムで働いても生活保護基準を下回る収入しか得られないような働く貧困層。非正 規雇用契約の労働者のかなりが年収200万円以下のワーキングプアである。 ワークシェアリング:ひとりひとりの労働者の労働時間・日数を短縮することによって、仕事
生活保護者の集いのトピック
の生活保護受給者が不正を働いていると非難するのは間違いだ。日本弁護士連合会によれば、実際に生活保護を受けているのは、受給資格がある人のわずか5分の1程度にすぎない。失業者やワーキングプア、貧困 層は目に見えるほどの恩恵に浴してはいない。人口に占める生活保護受給者の割合は上昇の一途をたどっている。 他の国と比べると、日本の生活保護受給者の割合は依然として極めて低い。例え
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
ワーキングプアは6万人増 そして、下のグラフにあるように、川崎市においては、この15年間で非正規雇用者数は2倍に増え、年収200万円未満のワーキングプア は6万人も増えています。 川崎市みずから官製ワーキングプアを1.4倍に増やし 川崎
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
市の非正規雇用者数は2倍増 ワーキングプアは6万人増 そして、川崎市においては、この15年間で非正規雇用者数は2倍に増え、年収200万円未満のワーキングプア は6万人も増えています。 川崎市みずから官製ワーキングプアを1.4倍に増やし 川崎
ハロー通訳アカデミーのトピック
いうこと。 完全失業率:労働力人口に占める完全失業者の割合。 ワーキングプア:フル
通訳案内士は民間外交官!のトピック
いうこと。 完全失業率:労働力人口に占める完全失業者の割合。 ワーキングプア:フル
ハロー通訳アカデミーのトピック
%、400万円以上が9.0%。(一般に、年収200万円以下の労働者をワーキングプアと呼ぶので、通訳案内士の53.5%はワーキングプア。 東京都23 %。 ●性別就業割合: 男性:(専業:5.4%、兼業:9.9%、計15.3%)。 女性:(専業:13.9%、兼業:20.9%、計34.8
通訳案内士は民間外交官!のトピック
%、400万円以上が9.0%。(一般に、年収200万円以下の労働者をワーキングプアと呼ぶので、通訳案内士の53.5%はワーキングプア。 東京都23 %。 ●性別就業割合: 男性:(専業:5.4%、兼業:9.9%、計15.3%)。 女性:(専業:13.9%、兼業:20.9%、計34.8
新人ワーカーの集いのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
社会福祉士国家試験勉強部屋のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
ふくしーずのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
はじめてのホームレス支援のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
学生NGO/NPO!のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
NPO(法人)、NGOなどのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
NPO(法人)、NGOなどのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
海外ボランティア/国内ボランティアのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
ボランティア募集!のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
学生ボランティアネットワークのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
教育格差を考えるのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
プレカリアート(無安定階級)のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
ワーキングプアを考えるのイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など
日本の福祉情報館のイベント
2012年08月08日
東京都
による生活困窮者支援に取り組む稲葉剛・NPO法人自立生活サポートセンター代表、藤田孝典・NPO法人ほっとプラス代表、そしてワーキングプア 改革」』(青木書店,2002)、『ワーキングプア原論―大転換と若者』(花伝社,2011)、『新たな福祉国家を展望する』(共編著,旬報社,2011)など