事情が判然としない。

　要介護３といえば、かなりの重度。そもそも、単独で外出させられる状況ではないはず。
介護認定がインチキだったのか、老人ホームの対応が杜撰だったのかの可能性が大きい。

老人ホーム側の対処がどうであったのか不明。
また、往路がどうだったのかもわからず、介護タクシーを利用していたのであれば、復路の手配を普通はするはず。それが、診察が終わった時点での電話というのなら、事情はある程度理解できる。ただ、コレは、推察であるので、なんとも言えない。

−−−−−ポイント
要介護3 立ち上がりや歩行が自立できない。排泄や入浴、衣服の着脱などで全面的介助が必要。
----------
○介護タクシーとは？
https://ansinkaigo.jp/knowledge/1193
----------

不幸な事態で終わったのは確かであるが、諸事情が曖昧なので、病院の責任とか、人の情がないとと批判するのは、フェアではない。

　　------------------------
重要：この事実を告発したのは、末永康文市議（護憲市民会議）。
かなり行動に問題のある方らしい。
参考情報：
□末永市議との裁判
http://yoshikawahiroshi.blog61.fc2.com/blog-entry-281.html
　どっちもどっち？
□2011年8月7日 柏市議選で、私は誰に投票したか？
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/61079667.html



---リンク元記事：2017年03月07日 22:27 毎日新聞
病院に配車断られ 遺体で発見
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4466557

　千葉県柏市内の老人ホームに入居していたパーキンソン病患者の男性（７２）が昨年１２月、市立柏病院で介護タクシーを呼ぶよう頼んだところ断られ、約１カ月後に別の場所で遺体で発見されていたことが病院関係者らへの取材で分かった。男性は要介護３で歩行にはつえが必要だったが、直線距離で約３キロあるホームまで歩いて帰ろうとした可能性があるという。

　病院関係者らによると、男性は昨年１２月下旬に同病院で診察を受けた後、介護タクシーを呼んでホームに帰ろうとした。電話をかけるのに必要な現金を持ち合わせていなかったため、病院案内窓口で電話を依頼したが看護師から「対応は難しい」と断られたという。

　男性は「そうですよね」と言って立ち去ったがその後行方が分からなくなり、ホーム側はその日のうちに病院と警察に連絡。１月下旬になって病院から約１．５キロ離れた川の近くで遺体で見つかった。死因は凍死で、行方不明になった日が死亡日とされたという。現場は空き地や草むらが広がる道路からは少し離れた場所だった。

　病院の対応と男性の死亡の因果関係はわからないものの、６日にあった市議会一般質問では病院の対応を疑問視する声が上がった。市保健福祉部の佐藤靖理事は「男性には個々の患者の要望に応えるのは困難と伝え、理解もいただいた」と説明。質問に立った末永康文市議（護憲市民会議）は取材に「１人で帰るのが無理と気づかないのは問題。丁寧に対応すれば命は奪われなかった」と批判した。

　病院は取材に「外来患者は１日５００人以上おり、対応には限界がある」と話している。【橋本利昭】
-----------------------------------------------

まあ、案内窓口なのに、杓子定規・機械的な対応はいただけない。
内規を、変え、柔軟に対応するようようにすべきかと。