相談言っちゃいけねえ！

彼氏が浮気してると判ったら、彼女としてはショックですよね。
付き合ってる彼氏が浮気をしているという噂を聞いた彼女が、
「ねえタケシ、他の誰かと浮気してるって本当？」
「とんでもない。浮気の相手は君だけだよ」
これなら安心ですよね。


でもまだ、浮気相手が人間の女性ならいいんですが、
それが生身の人間じゃないと判ったら、ある意味、もっとショックですよね。
「ダッチワイフは、浮気と言えますか？」
「いえ、浮気じゃなくて【浮輪】です」


明治民法の家制度では、女性、特に【お嫁さん】は忍従を強いられてきたわけですね。
女性にだけ貞操を守る事が求められ、男性はそうでないという、
二重基準に苦しめられたんですね。


それが戦後、民法が改正され、憲法も『夫婦が同等の権利を有する』と明記し、
ようやく女性の権利が重視されたという歴史背景があります。
そういう歴史を踏まえて、
人生相談などの回答を見ると、特徴がよく出ている事が判りますね。


夫の浮気について、戦前の回答例を見ると『静かにして時を待つ他はありますまい』とか
『あなたは、今までよりもっともっと、誠意を持ってご主人にお仕えなさい』といった
【耐える基準】の回答がほとんどですが、ここ数年のを見ると
『夫への愛が自分にあるのか無いのか見極めて、あるのなら夫を取り戻し、
無いのなら捨てましょう』といった、実にドライで合理的になってきてるんですね。
女性が虐げられるだけの存在ではなくなっていく変遷が、よく判りますよね。


浮気の問題と双璧とも言うべき永遠のテーマが、【嫁姑問題】ですよね。
これも人生相談の回答例を見ると、戦前は『あなたも辛いでしょうが、
お姑さんに一層尽くしてください。必ずお姑さんの心持ちが解ける時があると思います』
なんという【耐え忍びモード】全開なんですが、これが近年になると
『母親離れができていない男を一人前の父親に仕立てるには、
妻、そして母である女がしっかりする他はありません』と、
【バトルモード】を薦めているわけですね。


嫁姑問題の類は、お互いの受け取り方の問題もあると思うんですけどね。
「お宅の娘さんのお婿さんは、どんな方ですか？」
「ウチの娘婿は、申し分のない婿でね。
娘を朝遅くまで寝かせておいてくれますし、美容院には毎日欠かさずに行かせてくれる上、
料理もしなくていいって言って、毎晩レストランへ行こうって言うんですよ」
「それは素晴らしいですね。
・・・ところで、お宅の息子さんのお嫁さんは、どういう方ですか？」
「息子の嫁は、どうしようもない怠け者でね。
朝は遅くまで起きようとしないし、毎日無駄に美容院に出かけるわ、
その上、料理をしようという気もないんですよ。
だから息子は、三度三度、レストランで食事をしなくちゃいけないんですよ」
・・・やはり、受け取り方の問題が大きい気がしますね。


微笑亭さん太