・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
｜｜「テーゼ」は２点についてとなりますが。
｜� А嶌瓠廚慮斥佞砲弔い董�
｜⇒私は「音楽」という「物の例え」を用いました。（それは、あたかも「季節」が「冬」から「春」へと移行する際に�燹崟祿篋�」が咲くようだ！”という様に。そうして、この事象表記と「同値」な関係にあります「物の例え」という「同義語」として、仮に「音楽」という１種の「物理現象」を示した訳です。この私の「物の例え」の「表記事項」の中に「罪」はありますか？と質問したまでの事です。（決して、「貴殿」が「罪」という「言葉」を記したとは、私の方こそ「１言」も、記しておりません。
｜�◆А屮縫紂璽肇麥漏悄廚砲弔い董�
｜⇒貴殿は、やけに「言葉、そのもの」を「直線的」に捉えられていらっしゃるようですが、これは、こと「理数学系」の分野では、そうした「思考法」は「通じません」：いいですか？「ニュートン力学」というのは、あくまでも「アインシュタイン博士」が示した「４次元時空」の概念よりも「以前」の「物理学表記」の「全て」を「包含」して表記される「フレーズ」なのです。
｜端的に、今、例えば、�狄聞塲箸慮垢離┘優襯�ー”を示す式を記しますが、これらは、いずれもが「同値」なのですよ、よくよく気を付けて下さいね。
∞
u(X,t)＝ｆ(xーVｔ)＝ ΣCμCOS[｛（２πμ）／Ｌ｝（Xーvt)+δμ]：（例）
μ＝１
｜いいですか？上の（例式）は、その３種類の「項」は、いずれも「＝」で結ばれていますよね？これが何を意味してるのか分かって下さい。「３項目が何れもが�狹�号記号”でつながっている」という事象は、つまりは、３種類に「異なって見える」「方程式」は、いずれもが「同値」であり、同じく「ニュートン力学」という「大きな物理領域の範囲内にある表式である！」という事象を意味しているのです！！
｜ですので、端的に申しますと、貴殿の記述を拝見させて頂きますと、「医学」の表記に「例えて」表記させて頂きますと、あたかも「精神の病」の様にも例えられて、間違いではなくて、更に、より「純粋科学」たる「数理学」に「重き」をおいた「表現」によれば、例えば、あたかも「微分不可能」な状態にある事に「同値」な訳です！
｜付け足しと致しましては「微分不可能性」とは（＝）「論理的整合性」が成り立っていない、という「論理学的」なる表現を行いましても「同値」でしょう！！「THANK YOU VERY MUCH.」！！！
ログインしてコメントを確認・投稿する