「『食品の放射能汚染＝福島に限らず、全国的問題』なのに？」

…ん？『福島の酪王はうまい』との評とは、コレ如何に…？？？

…にしても、だからといって、『中国や韓国の飲料・食品（お酒も含む）は、異物混入やパチモン（マガイモノ）等が多く危険』と、極一部の品質管理問題を、針小棒大に、勝手に「決め付けヘイト」する、ネトウヨ共の論考も、幾ら何でもアカンやろ…。

ソレこそ、福島県産の飲料・食品（お酒も含む）を、「放射能汚染云々の安全性にかかる諸問題から」敬遠したい…、という声もわかる…、が、

ソレを言うならば、「福島第一原発＠東京電力から洩れ出た放射能が、日本全国、そして世界中の大空を、少なからず、『中国の局地的な「PM2.5汚染」の比では無く』、大気汚染してはいないのか…？」

＝「食品・飲料・酒類全般にかかる、放射能汚染の諸問題は、福島という局地的なモノにはとどまらず、『日本全体が、少なからず汚染を受けて、結果、「安全・風評の両面で、何らかの被害を被っている」…と言っても良い位の問題』なのでは…？」

…と考えても、コレ又「正論」なのでは、とも思う所…。

ソレにしても、『中国・韓国の食品＝汚染だらけ』等と、日頃から、中韓両国の「極一部の」業者による、食品衛生に関する品質管理面の諸問題を捕まえて、「その国全体の問題」だと、意図的に誇張して、「レッテル」を貼るネトウヨが、
こと、「福島第一原発＠東京電力からの、日々の放射能洩れにより、少なからず汚染される」自国産食品の、肝心の「放射能汚染の悪影響」の問題からの耳目逸らしに…と、「福島を食べて応援しない奴は反日パヨク」等と、何とも見苦しいヘイト…とは、コレ又如何に…？？？

「日本国産の農林水産・畜産物が、福島第一原発＠東京電力から洩れ出た放射能により、少なからず汚染される」ケースに鑑みて、生産地域・品目による「違い」は有れども、世界の多くの国・地域で、何らかの輸入規制が（各国・地域ごとの基準で）掛かってもおり、件の中韓両国の一部業者の件とも、「五十歩百歩」なのに…？

そんなに「品薄になる」位に、福島県産品たる「酪王牛乳」がうまい…とか、或いは、福島県産の桃・リンゴなどのジュースやら、或いは田村市の「あぶくまの天然水」等の福島県産のミネラルウォーターだの、果ては福島県の地酒（会津に多い）迄も、ソコ迄して、『うまい』…と仰るのならば、

「一度、『そう思う』自分らの方こそ、日頃『危ない』等とネトウヨ共に云われる所の、『中国産・韓国産の』各種飲料・食品と、『“安全性”も含めた、飲み比べ・食べ比べ』をしてみたら如何かね…？」と、個人的には思う迄…。

むしろ、ソコ迄仰るのなら、オイラは、いっそ、個人的には、「肝試しのつもりで、『内部ヒバクのリスクも覚悟』の上で、敢えてそうしたくもなる」と言いたい…所だが…？

ソレを、わざわざ「福島県産食材・飲料を好まない」方々に、わざわざオススメする…、というのも、例えるなら「野党共闘支持者に対して、『憲法改正1000万人署名』や『自民・公明・維新・日本のこころ・幸福実現…等の、党派や候補者への一票』を押し付けようとする」コトにはならんのか…？ソコが疑問！

ソレに、肝心の被災者にしても、「一日も早く、ふるさとに帰りたい」という人々も居れば、「東電にふるさとが汚染させられて、子ども達の健康まで被害を被る位ならば、二度と帰りたくない」皆様もいらっしゃるし、難しい問題なのに…？

【追伸】
ココで、一つ、新たなる「疑問」が…？
何で、「福島県産も含めた、国産食品全般の放射能汚染」に関する問題で、如何に「友人まで限定」とはいえ、ニュースボイスのつぶやきで、いきなり、「クソッタレ左翼」なる、ともすると、「野党共闘に対する、風評面での、如何にも『不適切な、ヘイトにも読める』発言」が飛ぶとは、コレ如何に…？

幾ら何でも、その「言葉一つ」で、かえって、「自公維心らの、『安倍主導の与党共闘』を利して、『安倍の独裁』が、益々大暴走する」というおそれに、何故に気付かぬのかね…？

（因みに、「この投稿者に対する、『マイミク関係』を、今後、解除するか否か？」の面も含めて、コレを書いている現在、鋭意「再考中」…。＞折角の「韓流好き」だという御方が、どうしてこうなるのかね…？疑問。）

【参考記事】
安藤昌益さんの日記（「全体に公開・みんなの日記」＝アクブロ状態からでも、非ログインのまま検索経由、或いはこのリンクからでも読める…。）・『あきれてしまいます。』：
つ　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1957926684&owner_id=62746374

■冬でも品薄状態　福島のアイス、ツイッターで人気拡散
(朝日新聞デジタル - 01月04日 19:59)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4370629