えーと

■息子はなぜ死んだのか？飲酒の運転手は事故直後に助けずコンビニへ…両親が問い続けた事故の真相【報道特集】
(TBS NEWS DIG - 02月24日 07:08)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7761651


飲酒運転してスピード違反もして人轢き殺して救護もしないで、飲酒を隠す為にコンビニで口臭防止剤を購入していても、禁錮3年執行猶予5年って事はその執行猶予中に再犯しなければ務所行き免れたってことよね？



人1人人様の子供の命奪って？


つーかいい加減法改正しろよ。勿論ケースバイケースだと思う。自転車や歩行者の飛び出しや横横断や酔い潰れて路上寝とかはまた別だけど、飲酒運転と速度超過、ながら運転は厳罰でよくない？


やらなきゃいいだけだろ？それともこの被害者の親に飲酒運転しちゃって轢き殺しちゃったけど仕方ないよね？とでもいうのか？



この後民事で損害賠償の裁判がある？よく知らんけど。けどこの民事のは強制力ないから泣き寝入りがほとんどだろ？なら結局罰する為には刑事裁判が必須でこんなゲロ甘な結果誰も望んで無いと思うぜ？犯人以外。



こんな執行猶予5年で実質無罪じゃまた被害者出るぜ？そん時この判決出した裁判官が全責任負うんか？



つか流石にこの執行猶予付き判決は理解できねーわ。まだ禁錮3年とか5年とかなら甘いけど仕方ないのか…と感じるけど、執行猶予付き判決は実質無罪だからな。マジ意味わからん





あぁ最後までしっかり読んでなかったけど一応実刑判決まで持ち込めたのね。６ヶ月だけど‥




けど本当車で轢き殺した場合人の命って軽いんやな。