mixiユーザー(id:4988228)
2015年08月02日23:04
169 view
ＡＶ雑感
大きい「テレビ」を買おうかな〜、と思ったりする。
もっとも、元々TV放送は殆ど見ないし、去年の台風で倒れたアンテナを撤去してから、見たくても見られない。（笑）
では何の為に欲しいのかというと、市販のDVD・BD（ブルーレイディスク）を見るのであるな。
今ある小さい「テレビ」は、PCモニターとしてのみ使用している。解像度は1360×768である。壊れたノートPCが1400×1050だったので、左右はいいとして天地の狭さが不満である。だいたいやね、ノートでもディスプレイ一体型でも、TVが横長になったといってナゼPCモニターをTVに合わせるのか。PCモニターは４：３の方が絶対に使いやすいと思うのである。
それはさておき、現状で円盤（DVD・BD）を見るのには、PCとUSB接続の光学ドライブ、小型テレビ、サンスイのアンプ、オーディオテクニカのAT-SP50を使用している。が、DVDよりずっと高画質なBDを見る時に、でかいモニターディスプレイじゃないと有難味が薄いじゃん、と考えてしまうわけだ。
そもそも、かつて「ドルビー・プロロジック」の頃には最大100インチの液晶プロジェクターを使っていたくらいで、本来わたいは大画面志向も持っているわけである。
更に、オーディオ機器としては「超小型」に分類されるAT-SP50も、片方で２kgほどの重量だからPC用とは雲泥の差とはいえ、円盤試聴時にサンスイに繋いでいるもう１組のスピーカー、JVCのSX-700を鳴らしてみると、、、やはり雲泥の差である。（ここらへんはhttp://
AT-SP50 高さ（この写真では幅）約17��
SX-700 高さ１ｍ弱
よって、映画を見る時もSX-700を使いたい。が、使用中の小型テレビよりスピーカーの方が大きいし（笑）、「PCモニター」だから２本のSX-700の間には置けん。
そこで、大型テレビとBDプレイヤーを買おうか、と思うわけである。
母用、父用のテレビ２台は、37インチと32インチだったかな、どちらもハードオフで買ってきた（具合が悪くなるまでブラウン管テレビを使っていたのは秘密である）。しかし自分用なら、50〜60インチ程度は欲しい気がする。4:3なら40インチでも結構な面積だが、16:9で同等の大きさ感になるのは50インチ以上だわな。ハードオフにあるかどうか、多分ないだろうな。
そんなこんなで、ハードオフはちと遠いし、今日は近所の大型電器店２軒にひやかしに行ってきたのだ。まあ、新品はやっぱ高いよね。（バキ）
それに、いわゆる4K、3840×2160の展示品を見ると、さすがに高精細で、ブルーレイ前提なら4Kじゃないとダメかなあ、とも思う。でもやっぱ40万とか高いよね。予算は６万円です。（バキボキベキ）
ところが、パナソニックだったかな、60インチ４Kで198,000円（税別）の処分品があったのだ。格安ではないか。むむむむむ．．．（後でネット検索したら、60インチ４Kで20万以下のも通販ではあるね）
危うくクレジットカードを取り出しそうになったところを、今日はひやかしヒヤカシと抑え、BDプレイヤーの棚に移動。ワタシャTVは見ないから、録画機能は要らん。再生専用なら１万円程度からある。
．．．陳列してある数が、レコーダーより格段に少ない（笑）。保存する価値のあるTV番組なんぞ、殆どありゃしないだろうに、やっぱレコーダーが売れるのかねえ。タイムシフト試聴なら、テレビ本体か外付けHDDの録画で間に合うし。
それはまあいいとして、AV機器の現物チェックは、裏側を見なければならん。出入力端子を確認する必要がある。するとだな。
わたいの用途では、（その店の展示品では）パイオニアしか選択肢がないことが判明した。他メーカーだと、アナログ音声出力がないのである。まあ、BDは映像のアナログ出力禁止だから、映像の「ビデオ出力」がないのは当然として、パイオニア以外はHDMIとデジタル音声（同軸ケーブル）の端子しかないのだな。持っているオーディオアンプにはアナログの入力端子しかないから、それでは困る。BDプレイヤーはCDプレイヤーとしても使いたいしね。
最初、アナログ音声出力があるのは展示品現物限りの機種だけと勘違いし、こりゃ、テレビはともかくBDプレイヤーは今買っておかなければ！と思ったのだが、パイオニアの後継機種の背面を見たら、ちゃんと赤白RCAジャックがあった、ホッ。急がなくていいや。（爆）
と、まあ、カネもないのに電器店をひやかすのは楽しいのであった。うん。
もっとも、元々TV放送は殆ど見ないし、去年の台風で倒れたアンテナを撤去してから、見たくても見られない。（笑）
では何の為に欲しいのかというと、市販のDVD・BD（ブルーレイディスク）を見るのであるな。
今ある小さい「テレビ」は、PCモニターとしてのみ使用している。解像度は1360×768である。壊れたノートPCが1400×1050だったので、左右はいいとして天地の狭さが不満である。だいたいやね、ノートでもディスプレイ一体型でも、TVが横長になったといってナゼPCモニターをTVに合わせるのか。PCモニターは４：３の方が絶対に使いやすいと思うのである。
それはさておき、現状で円盤（DVD・BD）を見るのには、PCとUSB接続の光学ドライブ、小型テレビ、サンスイのアンプ、オーディオテクニカのAT-SP50を使用している。が、DVDよりずっと高画質なBDを見る時に、でかいモニターディスプレイじゃないと有難味が薄いじゃん、と考えてしまうわけだ。
そもそも、かつて「ドルビー・プロロジック」の頃には最大100インチの液晶プロジェクターを使っていたくらいで、本来わたいは大画面志向も持っているわけである。
更に、オーディオ機器としては「超小型」に分類されるAT-SP50も、片方で２kgほどの重量だからPC用とは雲泥の差とはいえ、円盤試聴時にサンスイに繋いでいるもう１組のスピーカー、JVCのSX-700を鳴らしてみると、、、やはり雲泥の差である。（ここらへんはhttp://
AT-SP50 高さ（この写真では幅）約17��
SX-700 高さ１ｍ弱
よって、映画を見る時もSX-700を使いたい。が、使用中の小型テレビよりスピーカーの方が大きいし（笑）、「PCモニター」だから２本のSX-700の間には置けん。
そこで、大型テレビとBDプレイヤーを買おうか、と思うわけである。
母用、父用のテレビ２台は、37インチと32インチだったかな、どちらもハードオフで買ってきた（具合が悪くなるまでブラウン管テレビを使っていたのは秘密である）。しかし自分用なら、50〜60インチ程度は欲しい気がする。4:3なら40インチでも結構な面積だが、16:9で同等の大きさ感になるのは50インチ以上だわな。ハードオフにあるかどうか、多分ないだろうな。
そんなこんなで、ハードオフはちと遠いし、今日は近所の大型電器店２軒にひやかしに行ってきたのだ。まあ、新品はやっぱ高いよね。（バキ）
それに、いわゆる4K、3840×2160の展示品を見ると、さすがに高精細で、ブルーレイ前提なら4Kじゃないとダメかなあ、とも思う。でもやっぱ40万とか高いよね。予算は６万円です。（バキボキベキ）
ところが、パナソニックだったかな、60インチ４Kで198,000円（税別）の処分品があったのだ。格安ではないか。むむむむむ．．．（後でネット検索したら、60インチ４Kで20万以下のも通販ではあるね）
危うくクレジットカードを取り出しそうになったところを、今日はひやかしヒヤカシと抑え、BDプレイヤーの棚に移動。ワタシャTVは見ないから、録画機能は要らん。再生専用なら１万円程度からある。
．．．陳列してある数が、レコーダーより格段に少ない（笑）。保存する価値のあるTV番組なんぞ、殆どありゃしないだろうに、やっぱレコーダーが売れるのかねえ。タイムシフト試聴なら、テレビ本体か外付けHDDの録画で間に合うし。
それはまあいいとして、AV機器の現物チェックは、裏側を見なければならん。出入力端子を確認する必要がある。するとだな。
わたいの用途では、（その店の展示品では）パイオニアしか選択肢がないことが判明した。他メーカーだと、アナログ音声出力がないのである。まあ、BDは映像のアナログ出力禁止だから、映像の「ビデオ出力」がないのは当然として、パイオニア以外はHDMIとデジタル音声（同軸ケーブル）の端子しかないのだな。持っているオーディオアンプにはアナログの入力端子しかないから、それでは困る。BDプレイヤーはCDプレイヤーとしても使いたいしね。
最初、アナログ音声出力があるのは展示品現物限りの機種だけと勘違いし、こりゃ、テレビはともかくBDプレイヤーは今買っておかなければ！と思ったのだが、パイオニアの後継機種の背面を見たら、ちゃんと赤白RCAジャックがあった、ホッ。急がなくていいや。（爆）
と、まあ、カネもないのに電器店をひやかすのは楽しいのであった。うん。
0
0
ログインしてコメントを確認・投稿する