大人の虐めって奴だな・・・・グレーゾーンの範囲でやっているから、賠償も取れないし、仲間意識で悪人側の味方が多いから、被害者が圧倒的に不利だろう。会話の録音や証拠集めをして、こうやって世論に訴えていくしかないな。理不尽な大人の虐めだからな・・
片側は急いでいる人ようなのは文化として根付いている、エスカレーターの方を片側追い抜き使用に改良するべき。現状では人が居ないほうの片側に乗ったまま動かない人が居れば、ルールとしては正しくても逆に邪魔扱いされるのが現実。危ないのが理由なら危なく
感情論だけだと馬鹿だからな、これは西川が正しい。住民が反対しているから反対だとか、きれいな海がどうのとか・・・・・その立場を取るならセットで「米軍基地が要らない」と言う主張が必要。それはつまり、日本が軍隊を持ったり、核を持つ覚悟を併せてしろ
こういう知能の人は不幸になるしかないよな・・・・・まず大前提として、犯罪者が悪いのは間違いないので重罰化で極刑にしてもらいたい。だが、金持っていると言う事は才能とか能力が高いと言う事だと思うのだが、何故騙される。お金が無いなら、そういう知能
寧ろ外人の方が走るだろ・・・隙間に何か挟む人とかいるから遅くするのだろうけど、そもそもは速度が遅すぎるからみんな歩くんだよ。どうしても禁止にしたいなら、物理的に進めないように下から50cm位でいいから板出して仕切ればいいじゃないか。■東京駅のエ
そこまでして大した罪にならないことが問題。ボッタクリの罪も新設するべきだし、初犯でも監禁の罪を懲役3年程度に重くするべき。何十件も被害が出て初めて捕まえて、軽い罪で釈放したんでは意味が無い。アビスは少なくともガールズバー17店舗を経営って・・
馬鹿な意見だな、声優は声が全てだろ・・・・・アニメ、声優が好きか嫌いかと言うだけの話で、声優が嫌いなら舞台とか俳優でも見てろと言うだけ。声優と俳優が全く同じ演技のアプローチをしていたら、声優自体が要らないだろ。元は一緒とか言うのは養成所の常
こういう事例で医者を擁護する馬鹿はどうしょうもないな・・・・最善を尽くして死んだならしょうがないが、対応と受け答えの問題。しっかりとした説明と丁寧な対応をしないのであれば批判されるべきに決まっているだろ。良い医者もいるが、反対に高圧的な態度
これでどれぐらいの判決が出たかだな・・・・酔っていたし、寝てるとこを起こされて驚いてパニックになったとでも言えば重い罪にならない可能性があるから怖い。まさか執行猶予とかついていないとは思うが、人が死んでいないとこういう死んだも同然の状態でも
何故なら「恋愛禁止」は自分たちの利益になるために自分たちで作っているルール。本人も含めた、グループ全体でルールを作っている。自分で契約時に理解して自分の利益として受けていたのであれば、社長が決めたことだから僕は関係ないは通用しない。恋愛禁止
良いことのように見えるが、普通の人が面接受けて儲からないのに、発達障害だから受かると言うのは優遇だよな・・・・つまり、優秀じゃない一般人より、障害者の方が良い仕事にありつけて高給取りになるようなことがいいのかどうかは疑問がある。■「凸凹でも
「懐の深さ」って、全然許してないのに何が懐が深いの?許すならああいう言い方はしないだろ。。悪いですけど興味ないです」とコメント。上沼の“懐の深さ”に、ゲストをはじめスタジオ内の一般観覧者から拍手が沸き起こった。上沼恵美子“M-1暴言騒動”に言及
今田とか岡村とかもそうだったが、みんなで偉い方の肩持っているような構図が不気味。まあどっちに着けば勝ち戦かは分かっているから、勝ち馬に乗っているのかな・・・・・これ本来は当事者3人だけの問題だからな。マスコミがわざわざ問題を大きくしたのが原
犯罪じゃないんだから・・・・謝罪どうの言ってる奴は馬鹿。まず犯罪でも法律違反でもないし、道徳違反かどうかもグレーゾーン程度の問題。「先輩に毒づいた」と言う問題であり、本人と先輩だけの問題。本人が先輩や会社から不利益を受けるは当然としても、無
DQN行動を厳しく裁く法律が必要だな・・・・今の危険運転致死傷罪はこういう場合に適用されない可能性があるから。何度もDQNな行動をしていて、結果として今回人が死んだのに、罪が軽いのでは話にならない。東名あおり、別の3事件を審理https://news.mixi.jp/
5千円で良いのが買える「JINS」や「Zoff」で十分、わざわざ10倍以上の付加価値は何もない。眼鏡市場も眼鏡スーパーも3万円、5万円、10万の店だろ。物を値段で選ぶ金持ちは高いものを欲するかもしれないが、それなら銀座とかのオンリーワンの眼鏡屋とか
こういう人のやられたは本当か怪しいからな・・・・・本当に同じレベルの事をされたのかは疑問。例えば「クラクションを鳴らされた」と煽り運転で急ブレーキは全然危険の次元が違うからな・・・・・しかしまぁ、いい歳しても我慢が利かないキレやすい人が多い
この裁判五分の確率だろ・・・・これで適用できないなら欠陥ありだから、法改正が必要だよな・・・・止めた後で事故ったから該当しないってのは恐ろしい理屈だが、それが通る可能性があるのが裁判だから怖い。高速で無理やり車を止めた瞬間に事故るってあり得