組織票というのは全有権者の20〜30%ぐらいしか存在しないと思われますそれ以外の70〜80%は無党派層という有権者ということになりますまた、組織票を構成する有権者=既得権益者無党派層=非既得権益者ということになり現在の組織票を構成する20〜
少子高齢化で出生数の少ない今の若者は 現在の選挙制度では不利なのではないだろうか? ■舛添氏、高齢層から圧倒的な支持 都知事選出口調査分析(朝日新聞デジタル - 02月09日 20:47)http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2757093
細川元首相などの選挙費用などは誰(どこの組織、企業など)が捻出したのだろうか?このあたりに今回の東京都知事選の謎が隠されているような気もするのだけれども■「脱原発」争点化できず=都知事選敗因を分析―細川氏(時事通信社 - 02月09日 21:01)http://
選挙において自民党の組織票の強靭さを数値的に考えて打破することは容易ではない 選挙とは、組織票による影響が皆さんが思っている以上にはるかに大きいです むしろ、最近の選挙においては組織票がほとんどすべてではないかと思われるぐらい 重要です 日本で
20歳未満の子供は自分達のためには投票できないので、 圧倒的に不利なのではないだろうか? 子供の親が、子供たちのために投票できるが、少子化で子供の親は少ない。 都知事選 大雪の中最後の訴えhttp://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=
例 現在は多数派になる老人が老人福祉の充実をばかりを訴え、現在は少数派になる 子供に対する少子化対策を軽視して、日本の人口が減少していき日本自体が危機に さらされるという本末転倒な状況になる。 現在は多数派になる産業のひとが自分達の産業
東京都知事選の投票率 全有権者の約60%(投票率約60%) 自民党の組織票 現在 全有権者約20〜30%ぐらい 選挙は投票率の半分を獲得すれば勝利できる 現在自民党は大雑把に捉えて、全有権者の約60%しか投票されない 都知事選では、野党側の対立