オーディオ専用ハブの使いこなし私見、 無線と有線の併用がお勧めです。オーディオ専用ハブは 電気のローノイズが売りで、LANの高性能クロック搭載した機種もあります。レンダラー(プレーヤ)のデータ受信はハブのクロックを使うので確かに音質の効果がありま
現状で最もの良いPCオーディオは開発者用の超小型のむき出しWindows 10マシン「LattePanda(ラテパンダ)とWin10プロセスカットと思いますが、それと同等の音質のデジタルトランスポートは LinuxOSプロセスカットで実現出来ると思います、しかも Soundgenicレ
電源コネクター部分をホールドで振動対策しました。DAC電源はTAOCのスタンドとインゴット、及びアンプ電源はフルテックコネクターホルダーNCF Boosterです。続きはこちらhttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20180505/59378/
iPurifier AC3個め、DACのコンセント接続での評価です。DACのコンセントについてはACノイズフィルターとiPurifier AC併用の方が良かったので、ACノイズフィルター付けた状態にて、iPurifier AC有無で比較しました。iPurifier ACありだと、冒頭の鈴の音のリフ
雑誌ネットオーディオ 30号 逆木さんのfidataサーバーと SFO DSP ネットプレーヤ組み合わせで面白い記事出ています。 (1)fidata 〜USBケーブル 〜 SFO (2)fidata 〜 LAN 〜 SFOの音質比較は(2) > (1)との事です。ちなみに 逆木さんのSFODACにエソのN03T デジ
知り合いがお持ちのDELA HDDマシンをレンダラーにし、 SoundgenicSSDサーバー追加で結構なUSBDAC接続の音質向上したとの事です。 サーバーとレンダラー負荷分散の効果です。接続は (1) Soundgenicサーバ 〜 LAN 〜 DELAレンダラー 〜 LAN 〜ルータハブ DE
私が勝手に妄想しているレンダラー専用マシンですが、 (1)fidataレンダラー上級機と (2)Soundgenicレンダラー 低価格機二個 欲しいと思うようになりました。 1年位待とうと思います。
理由サーバー、レンダラー、コントロール で最も音質に
iFi nano iONE DAC/DDC エージング100時間以上実施したので、昨晩音質評価しました。 いずれも Soundgenicサーバーレンダラー2個負荷分散でのレンダラー側USB出力での評価です。 なお、 SoundgenicとiFi nano iONE のUSBケーブル接続では、外部5V給電USB二股
Soundgenicですが、HDDタイプはSSDタイプに比べて、電源投入後15分後くらいからS/N比が悪化し始め音が悪い、との吉田苑の日記に出ています。 Soundgenicの音質については うちでは以下順番の評価です。 ...(1)Soundgenic一台USBDAC接続 < (3) Soundgenic一台
知り合いよりSoundgenicの電源比較の依頼がありましたので(1)エーワイ電源 12V5A、(2)iFi DCノイズフィルター こと、iPurifier DC 比較しました。同じ Soundgenic一台にマランツNA11S1と5V外部給電USB二又ケーブルで接続しての電源比較です。結論から言えば
Soundgenic2個使いでのサーバー、レンダラー負荷分散ですが、エージング約90時間時点での音質比較です。 以下3パターンでの音質比較しました。 (1) Soundgenic一個 マランツNA11S1とUSBDAC接続、FidataAPP OK (2) Soundgenic2個 サーバーレンダラー負荷分散 N