![[dir]政党、政治団体コミュ統合](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/5/58/140558_180s.jpg){kind=logo}
|
|
|
|
コメント(244)
初書き込みになります。
自分はマニフェストを読み込んでから、
演説を聴いてからきめようと思ってます。
焦点はいくつかに絞るつもりですが。
それは以下です。
１．外交についての納得できる路線の明示。
２．消費税ＵＰの明言。
この二点を明確にいえる人がいいですね。
２については絶対避けられないと思ってます。
先延ばしにし、様々な補助が縮小されている
現状を見ると非常に不安です。
しかも今後さらに非労働者が増えるなか、一刻も
早い消費税上げ路線を明示してほしいと考えてます。
1については、小泉さんがずっと放置してきた現在、
日本の外交状況はとてつもなく悪い状況にあると
思います。ですので、まずは靖国問題を解決すべく、
「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言できる方に
是非一票を投じたいと思います。
この前の8月15日のときの首相の談話もそうでしたが、
一時の外交上の体裁だけとりつくろうような事はして
もらいたくないと思います。ただ、現状そうせざるを
得ないこともよくわかるのですが・・・
というのも国内でバラバラだからです。
そこで、まずは「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言
する事によって国内における議論をもう一度高める
ところ是非初めて頂きたいと考えてます。
自分はマニフェストを読み込んでから、
演説を聴いてからきめようと思ってます。
焦点はいくつかに絞るつもりですが。
それは以下です。
１．外交についての納得できる路線の明示。
２．消費税ＵＰの明言。
この二点を明確にいえる人がいいですね。
２については絶対避けられないと思ってます。
先延ばしにし、様々な補助が縮小されている
現状を見ると非常に不安です。
しかも今後さらに非労働者が増えるなか、一刻も
早い消費税上げ路線を明示してほしいと考えてます。
1については、小泉さんがずっと放置してきた現在、
日本の外交状況はとてつもなく悪い状況にあると
思います。ですので、まずは靖国問題を解決すべく、
「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言できる方に
是非一票を投じたいと思います。
この前の8月15日のときの首相の談話もそうでしたが、
一時の外交上の体裁だけとりつくろうような事はして
もらいたくないと思います。ただ、現状そうせざるを
得ないこともよくわかるのですが・・・
というのも国内でバラバラだからです。
そこで、まずは「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言
する事によって国内における議論をもう一度高める
ところ是非初めて頂きたいと考えてます。
> 靖国問題を解決すべく、「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言できる方に是非一票を投じたいと思います。
【 それでは靖国問題は解決しません 】 よ。
かつては 「８月15日には」 靖国に参拝しないように、と言っていた中共は、首相がそれに従ったところ、今度は８月15日に限らず参拝しないようにというように要求をエスカレートさせてきています。
こちらが譲れば譲るほど要求をエスカレートさせてくるのが、彼らのマナーのようです。
結局のところ、中共の本音は、先日の反日デモの時のスローガンにも出ていた通り、靖国神社破壊です。
しかし、法律的には一宗教法人である靖国神社に対して、そのようなことは憲法上できません。
ならば、どうしたら良いと思いますか？
この問題に関しては、明らかに内政干渉なので、日本が毅然とした態度を取るしか選ぶ道がないのです。
【 それでは靖国問題は解決しません 】 よ。
かつては 「８月15日には」 靖国に参拝しないように、と言っていた中共は、首相がそれに従ったところ、今度は８月15日に限らず参拝しないようにというように要求をエスカレートさせてきています。
こちらが譲れば譲るほど要求をエスカレートさせてくるのが、彼らのマナーのようです。
結局のところ、中共の本音は、先日の反日デモの時のスローガンにも出ていた通り、靖国神社破壊です。
しかし、法律的には一宗教法人である靖国神社に対して、そのようなことは憲法上できません。
ならば、どうしたら良いと思いますか？
この問題に関しては、明らかに内政干渉なので、日本が毅然とした態度を取るしか選ぶ道がないのです。
>夜帆さん
自分の書き込みでは
「「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言する事に
よって国内における議論をもう一度高める」
と書いてるのであって、「それが解決」とは
一言も書いてないとこに着目ください。
ですので、そういう議論がもっと方々でみられる
べきだと思うのです。どう考えても今の政治家は
後回し、後回しにしてるだけのようにしか見えない
ですからね。
そういう意味での書き込みととっていただければと
思います。
また、「過去、一度したがってもさらにエスカレートし
てきた」という事実があるならば、それを何故エスカレート
させてきたかという事を考えてみれば、それはやはり、
政治家が毅然とした態度をとれなかったからだと思います。
しかし国内でこれだけ政治問題としてはさほど扱われず、
後回しにされ、まるで決着をつけることを政治家が
避けてる事を、どうやって国外に対して毅然と示す
ことができるでしょうか。
まずはしっかり国としての意見をまとめるべき
政治家は努力すべきだと思うのです。その結果の
上でこそ、政治家も国民の支持を背景に堂々とした
態度をとることができるのではないかと思います。
ですので、ここはその議論を起こすためにも・・
という目的で上の文章はかきました。
自分の書き込みでは
「「戦没者慰霊の国立墓苑構想」を明言する事に
よって国内における議論をもう一度高める」
と書いてるのであって、「それが解決」とは
一言も書いてないとこに着目ください。
ですので、そういう議論がもっと方々でみられる
べきだと思うのです。どう考えても今の政治家は
後回し、後回しにしてるだけのようにしか見えない
ですからね。
そういう意味での書き込みととっていただければと
思います。
また、「過去、一度したがってもさらにエスカレートし
てきた」という事実があるならば、それを何故エスカレート
させてきたかという事を考えてみれば、それはやはり、
政治家が毅然とした態度をとれなかったからだと思います。
しかし国内でこれだけ政治問題としてはさほど扱われず、
後回しにされ、まるで決着をつけることを政治家が
避けてる事を、どうやって国外に対して毅然と示す
ことができるでしょうか。
まずはしっかり国としての意見をまとめるべき
政治家は努力すべきだと思うのです。その結果の
上でこそ、政治家も国民の支持を背景に堂々とした
態度をとることができるのではないかと思います。
ですので、ここはその議論を起こすためにも・・
という目的で上の文章はかきました。
与党（自民党・公明党）、最大野党（民主党）、
合わせて７０％程度の国会議員が、
改革を前面に出し政策論争をするという状況になっています。
数年前の日本とはずいぶん様相が変ってとても喜ばしいこと (^.^)。
このような状況の中、
今回の選挙での僕の選択基準は、
改革のスピードが一番早く、かつ一番確実に進む選択肢を選ぶ、
ということに置きたいと思います。
まずは合意形成がほぼ出来上がっている郵政民営化の法案成立を、
完遂してもらうということ。
小泉自民党に投票したいと思います。
ここまで合意形成が出来ている郵政民営化を白紙に戻すことになるようであれば、
郵政民営化どころか、どの改革も実現できないと思います。
小泉さん退陣後は民主党への投票もありと思いますが、
民主党の場合は官とのつながりが弱く、
また大臣経験者・政権担当経験者も少ないことから、
どうしても改革が遅れると思っています。
（個人的に、岡田さんはがんばっていると思いますが・・）
小泉さん以降、
自民党内の保守勢力が盛り返し、
改革のスピードが遅れてきたら民主党に乗り換えるかもしれません（郵政民営化法案成立後が、緩みそうで心配です）。
いずれにしろ、今の時代、特定の政党に乗っかることは出来ませんね。
有権者も、その都度政策の是非で考えていかないといけないのかもしれません。
合わせて７０％程度の国会議員が、
改革を前面に出し政策論争をするという状況になっています。
数年前の日本とはずいぶん様相が変ってとても喜ばしいこと (^.^)。
このような状況の中、
今回の選挙での僕の選択基準は、
改革のスピードが一番早く、かつ一番確実に進む選択肢を選ぶ、
ということに置きたいと思います。
まずは合意形成がほぼ出来上がっている郵政民営化の法案成立を、
完遂してもらうということ。
小泉自民党に投票したいと思います。
ここまで合意形成が出来ている郵政民営化を白紙に戻すことになるようであれば、
郵政民営化どころか、どの改革も実現できないと思います。
小泉さん退陣後は民主党への投票もありと思いますが、
民主党の場合は官とのつながりが弱く、
また大臣経験者・政権担当経験者も少ないことから、
どうしても改革が遅れると思っています。
（個人的に、岡田さんはがんばっていると思いますが・・）
小泉さん以降、
自民党内の保守勢力が盛り返し、
改革のスピードが遅れてきたら民主党に乗り換えるかもしれません（郵政民営化法案成立後が、緩みそうで心配です）。
いずれにしろ、今の時代、特定の政党に乗っかることは出来ませんね。
有権者も、その都度政策の是非で考えていかないといけないのかもしれません。
選択肢を作るのは政治家のやり方次第。
有権者がいくら考えても信頼できない政党に政権は任せられないのは当たり前。
政権交代可能な状態を作るのは有権者ではなく政治家の仕事です。
中･韓以上に今の日本に不安定要素を与えている国がありますか？
自国の利益も無視して他国の利益を優先するような国は｢独立国｣ではなく｢属国｣というのではないですか？
少なくとも日本という｢独立国｣の国民である以上何が国益を考えて投票行動をとることはごく当たり前です。何がどうなることが｢国益｣なのかは人それぞれの価値観によって違うのは当然ですが。
民主主義の基本は｢たとえ少数であっても他の意見も尊重する」事じゃないでしょうか。否定することからは何も生まれない。
有権者がいくら考えても信頼できない政党に政権は任せられないのは当たり前。
政権交代可能な状態を作るのは有権者ではなく政治家の仕事です。
中･韓以上に今の日本に不安定要素を与えている国がありますか？
自国の利益も無視して他国の利益を優先するような国は｢独立国｣ではなく｢属国｣というのではないですか？
少なくとも日本という｢独立国｣の国民である以上何が国益を考えて投票行動をとることはごく当たり前です。何がどうなることが｢国益｣なのかは人それぞれの価値観によって違うのは当然ですが。
民主主義の基本は｢たとえ少数であっても他の意見も尊重する」事じゃないでしょうか。否定することからは何も生まれない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
911衆議院選挙 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
911衆議院選挙のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37148人
- 2位
- 広島東洋カープ
- 55350人
- 3位
- 楽天イーグルス
- 31946人