- 学びの中心が「教えられる場(学校)」から「自分でアクセスする知識ネットワーク」に移る点で、イリイチが構想した「制度から解放された学習」とよく響き合います。[7][9] - 生成AIにより、暗記型知識の多くは外部化され、「覚えること」より「使いこなすこと」が価値を持つようになりつつあり、固定カリキュラム中心の学校制度の正当性が揺らいでいます。[2][4] - 一人ひとりが、自分の興味・ペース・目標に合わせて AI と対話しながら学べるようになると、「学習者が主体となって学びをデザインする」という脱学校論的な方向に近づきます。[1][7]
### ただし「即=脱学校社会」ではない
- イリイチの脱学校論は、学校制度そのものを社会的に解体し、学習を日常生活やネットワークに開放するという、かなりラディカルな社会変革構想でした。[9] - 現状の AI 利用は、多くの場合まだ既存学校システムの中に「道具」として組み込まれている段階であり、制度そのものを越えたところまで行っているとは言い難い、という指摘もあります。[3][7] - AI は「脱学校」を技術的には後押ししうるが、その方向に舵を切るかどうかは、制度設計・評価システム・資格制度など政治的・社会的選択に大きく依存します。[4][7]