ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

物理学コミュのさっぱり分かりません・・・。泣

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
何ちゃって理系。
なのに天文学をアメリカの大学で勉強している者です。

今やっている物理が分からなくて、
ネットでも検索しているんですが、
もーどーにもこーにも困ってます。

"The Schrodinger Equation"の所なんですが、
これは日本語でどういう分野の物理なんでしょうか?
検索しようにも日本語でよく分からなくて・・・。

計算がばーーーっと出て来るんですが、
何をやっているのかさっぱりなんです。
天文学には必要な分野だと聞いたので、是非是非キチンと理解しておきたいと思うのですが。

何かいい参考書やウェブサイトがあったら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

コメント(121)

>あんたら二人の常識論なんて聞きたくもないんですけど。

私はそんなもん言いたくありません。
とりあえず、非常識なことをして迷惑をかけたのなら、反省もしくは謝罪があって然るべきだな。
>とりあえず、非常識なことをして迷惑をかけたのなら、反省もしくは謝罪があって然るべきだな。

個人的には特にそれを求めませんが、したいのならば止めません。39を見る限りちょっとスタンスが変わっているようですが、そういうこともあるでしょう。

さあ、どうぞどうぞ。反省と謝罪を心置きなくしてください。
「『あなたは』私信の無断公開というのは社会通念上、極めて非常識な行為であるということを知っていましたか?知らなかったのですか?」
>私信の無断公開というのは社会通念上、極めて非常識な行為である

指摘させてもらいますが、それは嘘です。
まあ、あなたの田舎ではそうかもしれませんが大した事ではないですのでどうか気になさらずに。

それはともかく、どうぞ、反省なり謝罪なりしてください。場の意見としてはとてもウザい行為であるような気もしますが、私は気にしません。
どうぞ。
くだらない、文章の「対象のすげかえ」ばかりやって遊ぶのが好きみたいですが、その詭弁の部分は相手にする価値がなく、あほらしいので一切無視します。

さて、嘘ということですが、
私信の無断公開というのは社会通念上、極めて非常識な行為である
というのを否定する、
つまり

私信の無断公開というのは、社会通念上、極めて非常識な行為「ではない」

と、あなたが理解しているということでよろしいですか?
言い換えると、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、
問題の無い行為である」

とあなたは理解している、ということでよろしいですか?
>さて、嘘ということですが、

はい、そうです。
あなたの田舎ではどうだかわかりません。

あなたの行う「言い換え」はいろいろややこしくなるのでやめなさい。
私は対応したくありません。
私が住んでいるところは田舎ではないし、論点ではないですね。
「社会通念上」というのに、田舎も都会も関係ないですね。
論点ずらしはやめなさい。

さて、嘘というので、何が言いたいのですか?
嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価よね?違うのですか?
二択です。
>私が住んでいるところは田舎ではないし、

…どこなんでしょうか?
どこでもよいです。論点ではありません。

さて、嘘と「指摘」することで、何が言いたいのですか?
ただ私の意見に反発したかっただけなのですか?
それはそれでかまいませんが、

嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価ですよね?違うのですか?
二択です。
すみません、新参者です。
MIXIの規約を読み返していただければと
切にお願いいたします。

そこには、当事者同士の解決と、そり以外の状況に
なったときの裁判所まで指定されていますよね。
大人になって、 ほんとうに徹底的に争うときには
、和解をしなければ、いろいろ選択肢があるんですね。

和解は仲直りだけの意味ではなくて、お互いが距離を置く、
折衷案をだす、お互いが理解できる部分から話し合いを
はじめる、立場を逆転して想像力をはたらかせて話し合う
とか、いろいろありますね。

私は人生失敗が多い人間なのですが。

理学をかじった者としては、いいわるいよりも、まず、
それが起こった原因はどこにあったのかと考える方法も
あると思います。

私達は多くの仲間を失いました。コミュニティに
参加しようかどうしようかと選択してきた多くの
物理仲間です。

私のような才能も何もない者だと沢山の先輩方が
いらしてくれるのは、ありがたい事なんです。

物理の天才アインシュタインも、祖国の環境悪化、つまり
ある社会には抵抗すらできずに亡命することになったん
ですよね。

こんな事を書いてしまったいじょう、私も私なりの準備を
はじめなければならないのかなと不安です。

どうか、皆さんの英知で、うまい方向に事がすすめば
いいですね。

皆様、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
>つうくん

ありがとうございます。
私信の無断公開については、裁判を起こせば、間違いなく勝てるでしょう。あたりまえのレベルですね。

そこまでしないので、そのような行為をしたものの謝罪間で求めないものの、反省があれば、それで済ますと私は言っているのです。

本来メッセージでやるべきですが、彼はブロックしてそれを拒否しています。あくまでここでやると動きません。
>つうくん
私の足跡帳に挨拶のコピペらしきものをいただいたのですが、
同時にブロックされているということがわかり、
非常に無礼で整合性のとれない行動であったので、
その足跡帳のコピペは削除いたしました。
こちらこそ。なら、私の提案ですが、この一件は、水に
流されるか、本当に当事者同士の事として、話し合いを
別の場所でされる事をおすすめします。

理由はふたつ。

1  ken@FXST様のおっしゃってる事が本当ならば、もう一方の方は、ここから動きません。しかし既に多くの方々から
ここでの話し合い続行には納得できないコメントが寄せられ
ています。 物理のコミュにお入りになったという事で
あれば、この件でここに留まっても、 ken@FXST様には
何の利益もないと思います。今後ここを利用する意味でも。
無益ならまだしもあなたに取りましては有害な未来さえ
あるやもしれません。

2 ブロック機能が付いているシステムであるのは、MIXI が必要と認めて付けたものであるはずなので、それ自体
を非難することはなかなか難しいと思います。ちなみに私も
本当にそうなのか、一時的に使ってみました。拘泥する
ものの優先順位を考えるとき、やはりここは、物理では
ないでしょうか。

 戦略的に価値のない場所で争うよりも他の方法が
 あると思います。 ken@FXST様も皆様もその能力を
 お持ちです。

  私に物理を学ばせてください。M()M
>私信の無断公開については、裁判を起こせば、間違いなく勝てるでしょう。あたりまえのレベルですね。

判例を理解できなかった(読んでないのかも)人間が何を仰る。

>そこまでしないので、そのような行為をしたものの謝罪間で求めないものの、反省があれば、それで済ますと私は言っているのです。

済ます必要はありません。
あなたの田舎では済まさなければいけないような習慣があるのかもしれませんが、気にする必要はありません。
つまり、こういう事がいろんなコミュでも続けば、
私以外にもこれから、そういう人達が増えるかも
しれなくて、それはとても不利な事ではないですか。
という三つ目の理由なんです。ブロックは今からはずしますね。これで私に関しては終わらせてください。

作用反作用の法則を人間ですることもないと思います。
本当にお願いいたします。

物理、教えてくださいね。
>つうくん
水に流すために、仲裁者的立場のあなたへ、ひとつお願いがあります。
まず、私は日本的なけんか両成敗的な処理は受け入れません。これは強調しておきたいと思います。

経緯を良くごらんになって、第三者的目線で、判断してもらえないでしょうか?

このayumewという利用者の、
「メッセージでやりとりすることを拒否する行為」
「別の場所でなくここで続行すると固執行為」
「私信の無断公開」
以上の3点を非難する「声明」を出してください。

信用しますので、第三者的目線で非難するに値すると判断されるのならば声明を出してもらえませんか?
>ayumew
裁判に関しては、勝てるというのはおおよそ事実ですね。
あげた判例もその先行ケースのひとつにすぎません。

あといちいち言葉尻だけ探してなんかいう悪習、詭弁はやめること。恥を知る事。田舎とかまったく関係ない論点をわざわざ「でっちあげて」そこに逃げ込みたいだけなんだろう。田舎は論点ではないが全否定します。妄想ですね。
>裁判に関しては、勝てるというのはおおよそ事実ですね。

それで、どうしたんですか。
勝てるだろうと自分に信じ込ませて、あとはそれで満足でしょうか。まったく不甲斐ない。

>あげた判例もその先行ケースのひとつにすぎません。

だから、早く読みなさいって…。
饒舌ならば、ついでに逃げないで答えなさい。

嘘と「指摘」することで、何が言いたいのですか?
ただ私の意見に反発したかっただけなのですか?
それはそれでかまいませんが、

嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価ですよね?違うのですか?
二択です。
>ayumew
あとこれもメッセージで送るべきなのですが、
仕方ないです。上の質問とは独立した連絡です。

id=16115 なのは分かっており特定できます。
Mixi管理に訴訟も含め検討しているので、
連絡先がわかるかどうか問い合わせました。
60歳女性という虚偽の登録も含め、
いずれなんらかの処置に関する連絡は管理側から行くとは思います。

繰り返しますが、二択は逃げないで答えるように。
ごめんなさい。どちらかを選んだのは、こういう事は
先に沈黙したほうに損失が少ないと考えたからです。
だから、相手側のほうに起きたことかもしれないという
事は理解してください。

↑のコメントは、そのまま、管理者へ転送するか、
  ken@FXST様の望む場所で主張なさるのがよいかと。

 他人への誹謗中傷をしない契約で少なくとも私は
 それに合意してここを利用しています。非難する
 声明は、MIXI によって禁じられていますし、
 私もする気はないです。もうすでに↑でされているので。

非難する人を信用してはいけない場所ですよ。ここは。

  私も火に油を注いだかたちになったので、皆さんに
  お詫びします。もちろん ken@FXST様にもです。

  ここでは、物理のお話をしましょう。
  どうぞよろしくお願いいたします。

   この件は私の中ではおわらせました。

  目的を達成するには手段が必要ですが、手段が
  いつの間にか新たな目的になります。なので、
  勉強や仕事では常に最初の目的は何だったのかを
  確認しながらが効率的だと思いますよ。
           
    物理やりましょ。ね。
>田舎は論点ではないが全否定します。妄想ですね。

別にあなたが住んでるのはダサい田舎だとか主張しているわけではありません。また、カッコいい都会に住んでるとかいいたいわけでもありません。気に障ったのなら、もうしわけないです。

ただ、月では兎が餅をついてると皆が信じているような田舎なのかなとは思っています。あれは兎じゃなくて蟹だとかいう意見もあるかもしれません。その辺はどうか、訂正してください。
>いずれなんらかの処置に関する連絡は管理側から行くとは思います。

では、その処置をもって「終了」ということで。
お疲れ様でした。
饒舌ならば、ついでに逃げないで答えなさい。

嘘と「指摘」することで、何が言いたいのですか?
ただ私の意見に反発したかっただけなのですか?
それはそれでかまいませんが、

嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価ですよね?違うのですか?
二択です。
「終了」ではありませんね。
実際、紛争は裁判沙汰にすることは可能です。
連絡先が管理によって特定できるのならば、
訴訟は起こせるので始まりという見方もできます。
>饒舌ならば、ついでに逃げないで答えなさい。

正直言うと、あなたのアバンギャルドな発想に追いつくのが大変です。
あなたの田舎では当たり前のことかもしれませんが、この辺ではそうでもありません。配慮いただければ幸いです。
発想は関係ありません。論理的二択の問題です。

嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価ですよね?違うのですか?
二択です。
>連絡先が管理によって特定できるのならば、
>訴訟は起こせるので始まりという見方もできます。

「公示送達」について調べて見てください。
論理的二択の問題です。

嘘と「指摘」することによって、あなたの考えは、

「私信の無断公開は、社会通念上、常識に反しない、問題の無い行為である」

ということと等価ですよね?違うのですか?
二択です。
訴訟に向けて、どうですか。
時間かかりそうでしょうか。
鬱陶しいので他でやってください


































さらっと忘れて問題の一つでも解いた方が良いと思います。
トピックをチャット化するならお互いメッセージでやって欲しいんですが

こんな2人の喧嘩とか誰も興味ないですよ
>トピックをチャット化するならお互いメッセージでやって欲しいんですが

それは私は興味無いです。
ただのチャットなので、落書きしておきますね。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ところでトピ主さんの姿は見えませんがキチンと理解出来たんでしょうか?ちょっと心配なのでくどいかもしれませんが書いておきましょう。

The Schrodinger Equation
<シュレディンガー方程式>

量子力学で最も基本的な公式のひとつです
式の詳細はWikipediaで御覧下さい↓
http://ja.wikipedia.org
くだいて言えば、これは量子(素粒子)の「エネルギーを座標と運動量で表したもの」を求める関数です。
なぜ解が「エネルギーを座標と運動量で表したもの」かというと、量子力学の根本には「ハイゼンベルグの不確定性原理」があるからです。以下参照
http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity3055.html

よって座標と運動量に反比例の不確定性が存在するため、量子力学の解としては「エネルギーを座標と運動量で表したもの(ハミルトニアンと言います)」が得られるというわけです。

ログインすると、残り83件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

物理学 更新情報

物理学のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング