|
|
|
|
コメント(314)
>>[284]
蛇足ですが、上位機種のHAP-Z1ESはハードウエア上で自動的にすべての音源をDSD5.6ｍHzに変換し、DA変換しています。
http://www.sony.jp/audio/products/HAP-Z1ES/feature_1.html#L1_40
DSDリマスタリングエンジン
前述の理想的なD/A変換システムの性能を最大限に生かすため、あらゆる形式の音楽データを5.6MHz相当のDSD信号に変換する「DSDリマスタリングエンジン」を搭載。高性能なDSPとソニーが独自に開発したオーディオICで構成された変換エンジンには、ダイレクト8倍オーバーサンプリングやノイズシェイピング技術など、録音スタジオなどで使われる業務用機の開発で培った技術を盛り込みました。これにより、さまざまな楽曲データも、元のデータの情報量を損なわずより高精度なD/A変換ができます。DSDリマスタリングエンジンはON/OFFが可能（＊）ですので、音質のお好みによって切り替えてお使いいただけます。
さまざまな音源を高音質化する「DSEE（デジタル・サウンド・エンハンスメント・エンジン）」
ハイレゾ音源の多くは、非圧縮のリニアPCMやロスレス圧縮など、さまざまなかたちで配信されています。さらに普及率の高いMP3やAACなどの不可逆圧縮音源など、デジタルデータで提供される音楽データは多種多様です。HAP-Z1ESでは、そうした数多くのデジタル音源データを高音質で再生するため、高音質技術「DSEE」を搭載。MP3やAACなどの不可逆圧縮音源に対しては、圧縮によって失われがちな高音域を20kHzまで周波数補完します。また、すべての非可逆圧縮音源とリニアPCM音源やロスレス音源に対して、40bit浮動小数点で演算を行い、ノイズシェーピング処理により32bit固定小数点に変換してDA変換器に伝送することで、通常の32bit精度を遥かに超えた精度の高いビット拡張を実現します（＊）。これらにより、ハイレゾ音源はもちろん、あらゆるデジタル音源データの微小領域の信号を復元し、より原音に近い自然で表現力豊かなサウンドを楽しめます。
もし、DSD変換がお好みなら、これもありですね。
私はCDリッピングは素のままの方が力感に富むように思います。アップサンプリングはより繊細で聴きやすく感じます。
蛇足ですが、上位機種のHAP-Z1ESはハードウエア上で自動的にすべての音源をDSD5.6ｍHzに変換し、DA変換しています。
http://www.sony.jp/audio/products/HAP-Z1ES/feature_1.html#L1_40
DSDリマスタリングエンジン
前述の理想的なD/A変換システムの性能を最大限に生かすため、あらゆる形式の音楽データを5.6MHz相当のDSD信号に変換する「DSDリマスタリングエンジン」を搭載。高性能なDSPとソニーが独自に開発したオーディオICで構成された変換エンジンには、ダイレクト8倍オーバーサンプリングやノイズシェイピング技術など、録音スタジオなどで使われる業務用機の開発で培った技術を盛り込みました。これにより、さまざまな楽曲データも、元のデータの情報量を損なわずより高精度なD/A変換ができます。DSDリマスタリングエンジンはON/OFFが可能（＊）ですので、音質のお好みによって切り替えてお使いいただけます。
さまざまな音源を高音質化する「DSEE（デジタル・サウンド・エンハンスメント・エンジン）」
ハイレゾ音源の多くは、非圧縮のリニアPCMやロスレス圧縮など、さまざまなかたちで配信されています。さらに普及率の高いMP3やAACなどの不可逆圧縮音源など、デジタルデータで提供される音楽データは多種多様です。HAP-Z1ESでは、そうした数多くのデジタル音源データを高音質で再生するため、高音質技術「DSEE」を搭載。MP3やAACなどの不可逆圧縮音源に対しては、圧縮によって失われがちな高音域を20kHzまで周波数補完します。また、すべての非可逆圧縮音源とリニアPCM音源やロスレス音源に対して、40bit浮動小数点で演算を行い、ノイズシェーピング処理により32bit固定小数点に変換してDA変換器に伝送することで、通常の32bit精度を遥かに超えた精度の高いビット拡張を実現します（＊）。これらにより、ハイレゾ音源はもちろん、あらゆるデジタル音源データの微小領域の信号を復元し、より原音に近い自然で表現力豊かなサウンドを楽しめます。
もし、DSD変換がお好みなら、これもありですね。
私はCDリッピングは素のままの方が力感に富むように思います。アップサンプリングはより繊細で聴きやすく感じます。
>>[802]
今までの議論では、よっぽどヒドイ状態のCDでなければ、��WMPでも、��iTunesでも、��dBpowerAMPでも同じで、ビットはパーフェクトということになっています。私も�，鉢�は自分の耳では確認しています。
ただ、��EAC との比較は実際にやった人には合っていません。また、ビットパーフェクトを数字的に確認した人もこのコミュにはいません。
さらに、かないまるさんのジッター？癖？の話は、かないまるさんでなければ、馬鹿な話、と切り捨てたと思います。TCPIPで伝送している以上、サーバからはビットパーフェクトですし、ジッタというのがTCPIPにあるとは私は思っていません。
指摘のある方どうぞ！
今までの議論では、よっぽどヒドイ状態のCDでなければ、��WMPでも、��iTunesでも、��dBpowerAMPでも同じで、ビットはパーフェクトということになっています。私も�，鉢�は自分の耳では確認しています。
ただ、��EAC との比較は実際にやった人には合っていません。また、ビットパーフェクトを数字的に確認した人もこのコミュにはいません。
さらに、かないまるさんのジッター？癖？の話は、かないまるさんでなければ、馬鹿な話、と切り捨てたと思います。TCPIPで伝送している以上、サーバからはビットパーフェクトですし、ジッタというのがTCPIPにあるとは私は思っていません。
指摘のある方どうぞ！
>>[303]
その方法は長い間私も行っていましたよ〜。
ビットパーフェクトに自信がなかったので、CD-Rに焼いておく、というのが目的でした。で、それがビットパーフェクトなら、新しいメディアの方が速いんじゃない？というのと、単なる手順の問題でリッピングはCD-Rからにしていました。
今は、CD-Rは保存期間が短いと聞き、それでは意味もないし、dBpowerAMPでも信頼できるのでバックアップCD-Rは取っていません。結構場所もとってきまして・・・。
CDを研磨するサービスというのがありました。カーナビのCD-Rを綺麗にするのに使いましたが、素早い対応で、使えると思いました。あ、カーナビについて、別途コメントします。
その方法は長い間私も行っていましたよ〜。
ビットパーフェクトに自信がなかったので、CD-Rに焼いておく、というのが目的でした。で、それがビットパーフェクトなら、新しいメディアの方が速いんじゃない？というのと、単なる手順の問題でリッピングはCD-Rからにしていました。
今は、CD-Rは保存期間が短いと聞き、それでは意味もないし、dBpowerAMPでも信頼できるのでバックアップCD-Rは取っていません。結構場所もとってきまして・・・。
CDを研磨するサービスというのがありました。カーナビのCD-Rを綺麗にするのに使いましたが、素早い対応で、使えると思いました。あ、カーナビについて、別途コメントします。
dBpowerAMP CD Ripperに興味のある方、
16枚を例によってDISCASでレンタルした。
で、昨日はBruckner の新しい録音を5枚くらいだが、タグを認識しないアルバムが多発し、dBpowerAMPに嫌気が刺していた・・・。
で、今日は宮本笑里を4枚ほどで、Bruckner とは異なり曲数が多いので手入れしなくてはと、気が滅入っていた。が、なんと、ほとんどの宮本笑里アルバムのメタタグをちゃんと認識！作曲家が1曲ずつ異なるのでそれが入っているのが助かる。クラシックは作曲家検索から入ることが多いので。外人がカタカナなのは、Wikipedia で見つけて簡単。サンサーンスとか、特殊文字、Saint-Saëns はコピペしかないですからね。
彼女のは海外でも売っているのでしょうかね。でも、タグは日本語でした。日本人アーティスト名は漢字と決めているので、助かります！
16枚を例によってDISCASでレンタルした。
で、昨日はBruckner の新しい録音を5枚くらいだが、タグを認識しないアルバムが多発し、dBpowerAMPに嫌気が刺していた・・・。
で、今日は宮本笑里を4枚ほどで、Bruckner とは異なり曲数が多いので手入れしなくてはと、気が滅入っていた。が、なんと、ほとんどの宮本笑里アルバムのメタタグをちゃんと認識！作曲家が1曲ずつ異なるのでそれが入っているのが助かる。クラシックは作曲家検索から入ることが多いので。外人がカタカナなのは、Wikipedia で見つけて簡単。サンサーンスとか、特殊文字、Saint-Saëns はコピペしかないですからね。
彼女のは海外でも売っているのでしょうかね。でも、タグは日本語でした。日本人アーティスト名は漢字と決めているので、助かります！
HDCDをお持ちの方、
HDCDの24ビットでのリッピング大成功！
まあ、ここに書いてあるので、やり方は簡単でした。たまたま借りた写真のCDがHDCDでしたので。
http://sc1212.blog21.fc2.com/blog-entry-198.html
http://cre027t.jp/dbpoweramp-guide/
しかし、上の二人は詰めが甘い。なんで最後まで仕事しないのか・・・。+6dB のオプションが出ますが、これのありなしで音質を検証しましたところ、アリにした方が断然良いですね。「外しておきました・・・要検証・・・」でなぜマニアとして満足できるのか、サッパリわからん。
チェックマークは入れて、さあ、24ビットリッピングができます！明らかにハイレゾの音がします。同じアルバムをHDtracks では、176/24で25ドルで売っていますが、買う必要はなさそうです。200円のレンタルCDでハイレゾの初入手となりました！
http://www.hdtracks.com/exotic-dances-from-the-opera-141829
HDCDの24ビットでのリッピング大成功！
まあ、ここに書いてあるので、やり方は簡単でした。たまたま借りた写真のCDがHDCDでしたので。
http://sc1212.blog21.fc2.com/blog-entry-198.html
http://cre027t.jp/dbpoweramp-guide/
しかし、上の二人は詰めが甘い。なんで最後まで仕事しないのか・・・。+6dB のオプションが出ますが、これのありなしで音質を検証しましたところ、アリにした方が断然良いですね。「外しておきました・・・要検証・・・」でなぜマニアとして満足できるのか、サッパリわからん。
チェックマークは入れて、さあ、24ビットリッピングができます！明らかにハイレゾの音がします。同じアルバムをHDtracks では、176/24で25ドルで売っていますが、買う必要はなさそうです。200円のレンタルCDでハイレゾの初入手となりました！
http://www.hdtracks.com/exotic-dances-from-the-opera-141829
続き・・・
+6dB の意味だが、多分コレ。わからん・・・。
https://ja.wikipedia.org/wiki/HDCD
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一部の説明では、「ピーク エクステンション モードの復元可能で柔軟な制限により、最大 6 db まで信号レベルを上げることで、解像度を高めている」という説明を行なっているが、解像度が高められているのではなく、非直線量子化によって鈍らせた波形尖塔部が元の尖塔波形に復元される。また、ピークエクステンションは、楽曲全体を通じての記録レベルが低めで、ごく短時間のレベルが高まる場合に用いられる。ローレベルエクステンドについても、音楽の傾向によっては向き不向きがあるので、この機能を用いたHDCD盤は極めて少ない。このため、この6dB増幅記録/減衰再生を1bit分の解像度向上として説明することは誤りである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いずれにしても、キング・クリムゾンのHDCDがあることを発見！とりあえず、2枚中古で買った。何故にキング・クリムゾンのハイレゾが無かったのか、今まで疑問だったのだが、入手できることになった。
+6dB の意味だが、多分コレ。わからん・・・。
https://ja.wikipedia.org/wiki/HDCD
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一部の説明では、「ピーク エクステンション モードの復元可能で柔軟な制限により、最大 6 db まで信号レベルを上げることで、解像度を高めている」という説明を行なっているが、解像度が高められているのではなく、非直線量子化によって鈍らせた波形尖塔部が元の尖塔波形に復元される。また、ピークエクステンションは、楽曲全体を通じての記録レベルが低めで、ごく短時間のレベルが高まる場合に用いられる。ローレベルエクステンドについても、音楽の傾向によっては向き不向きがあるので、この機能を用いたHDCD盤は極めて少ない。このため、この6dB増幅記録/減衰再生を1bit分の解像度向上として説明することは誤りである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いずれにしても、キング・クリムゾンのHDCDがあることを発見！とりあえず、2枚中古で買った。何故にキング・クリムゾンのハイレゾが無かったのか、今まで疑問だったのだが、入手できることになった。
続き・・・
現在、キング・クリムゾンのHDCDを入手中です。写真の二つはリッピング終了しました。1作目と2作目は、ディスク・ユニオンに中古があったので、それを注文しました。
音はまだちゃんとは聴いていません・・・。不思議なことに、CDとデータサイズはたいして変わりません。でも、演奏させるとちゃんと24ビットです。技術的なことは理解の域を超えていそうですので、音が良ければ私はそれで満足です。
盤なので、リッピング終了後に売る予定でしたが、良くできた紙ジャケでコレクター・アイテムっぽく持っていたくなるように出来ていますね・・・。
さすが時代の先取り、ロバート・フリップは2000年に24ビット編集のHDCDを出していたわけで、彼に遅れてやって来た今のハイレゾブームに対して、どのような発言をしているのか知りたいです・・・。何故にハイレゾ配信ビジネスに乗っからないのか、ですね。買わないでコピーされては困るからでしょうか？HDCDも24ビットリッピング出来てしまうので、その辺はどう思っているのでしょう？
現在、キング・クリムゾンのHDCDを入手中です。写真の二つはリッピング終了しました。1作目と2作目は、ディスク・ユニオンに中古があったので、それを注文しました。
音はまだちゃんとは聴いていません・・・。不思議なことに、CDとデータサイズはたいして変わりません。でも、演奏させるとちゃんと24ビットです。技術的なことは理解の域を超えていそうですので、音が良ければ私はそれで満足です。
盤なので、リッピング終了後に売る予定でしたが、良くできた紙ジャケでコレクター・アイテムっぽく持っていたくなるように出来ていますね・・・。
さすが時代の先取り、ロバート・フリップは2000年に24ビット編集のHDCDを出していたわけで、彼に遅れてやって来た今のハイレゾブームに対して、どのような発言をしているのか知りたいです・・・。何故にハイレゾ配信ビジネスに乗っからないのか、ですね。買わないでコピーされては困るからでしょうか？HDCDも24ビットリッピング出来てしまうので、その辺はどう思っているのでしょう？
King Crimson 好きな方、
24ビットリッピング聴き比べました！
以前にレンタルしたCD音源との比較です。驚いたことは、CD版の音の良さです。24ビットリッピングによるメリットは、わずかですね。もともと1974年の録音でアナログのレンジに限界があり、のびしろがないことと、ロバート・フリップがフォーマット最大限の音質を既にCDで提供していたのでしょう。
また、比較したCD音源がいつのマスタリングのものかわかりません。新しいマスタリングで、24ビット版と同じような気がします。そのくらい似ています。
曲は、"Starless"私が、"Epitaph"の次に好きな曲です。
っということで、HDCDならなんでも良くなるわけではなく、当然ですが録音時のマスターより良くなるわけではない。私としては、やはりHDCDを意識した録音をしている「大植英次、REFERRENCE RECORDING」などにフォーカスすることにしました。
とは言え、すでにKing Crimson の第1作と第2作はAudioUnion に注文済みですので、またレポします！
24ビットリッピング聴き比べました！
以前にレンタルしたCD音源との比較です。驚いたことは、CD版の音の良さです。24ビットリッピングによるメリットは、わずかですね。もともと1974年の録音でアナログのレンジに限界があり、のびしろがないことと、ロバート・フリップがフォーマット最大限の音質を既にCDで提供していたのでしょう。
また、比較したCD音源がいつのマスタリングのものかわかりません。新しいマスタリングで、24ビット版と同じような気がします。そのくらい似ています。
曲は、"Starless"私が、"Epitaph"の次に好きな曲です。
っということで、HDCDならなんでも良くなるわけではなく、当然ですが録音時のマスターより良くなるわけではない。私としては、やはりHDCDを意識した録音をしている「大植英次、REFERRENCE RECORDING」などにフォーカスすることにしました。
とは言え、すでにKing Crimson の第1作と第2作はAudioUnion に注文済みですので、またレポします！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ネットワークオーディオ推進会！ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
