コミュニティ管理人組合コミュの■管理人が豹変して傲慢になるパターン

人数が少ないうちは「トピ立ても自由にしてくださいね！」みたいな管理人だったのが、

メンバーが２００人とかを超えると段々と傲慢になり、「ここは俺の天下だ」と慇懃無礼な独裁者になって行く

・・・というパターンはよくあるのでしょうか？

コメント(68)

最初
全て
最新の40件

mixiの利用注意にも管理人はコミュの独占状態にならないよう、等とあります。
mixi側としてはコミュは管理人のモノではないという見解。
大勢が情報を共有する場なんだから当たり前。
サーバー代出してるわけじゃなく、管理人だって場所を借りてる一人。
メンバー30名以上のリコール要求で管理人追放、とかにすれば。

[33] mixiユーザー 12月17日 13:31

私の管理してるコミュも10000人超えてから
マルチ商法と思える内容のトピとか立って荒れ気味。
都度、メンバーの通報を受けてトピ削除等してますが
こういった関係無いトピを２度以上立てる人は
強制退会、参加ブロックをさせたいと考えてます。

この場合傲慢にあたらないですよね。

[35] mixiユーザー 12月17日 15:44

独裁的粛清くらいしないと混乱したり不純物が増えることがある。
1対1のやりとりで一晩にみっちりトータル1000行とか小難しいことを書かれたり、それが3・4日続いたりして、もう少し一般向けに短く書けと注意したら「長文はお嫌い?」とかうだうだ書き始めて相手にしてられないので追い出したことがある。

混乱好きなやつが後から参戦して言った言わないみたいなくだらないことになると収拾がつかない。つけようとすると大変な労力がいる。ということもある。

学者のファン的なコミュに2・3人で批判的な書き込みをしたやつがいてしばらくしたらアンチのコミュを作ってて、言わば嫌がらせのために乗り込んできてたとか。

場合によりますよ。
いちおう自己紹介の形でも有料イベントや店舗などの営業告知だとか。
判断が微妙。
そういう人は多少書き方を変えても複数コミュにマルチポストしてることが多いし。

[36] mixiユーザー 12月17日 15:55

傲慢な管理＝悪というのは個人の感情に過ぎず、
傲慢かどうかの線引きは見る人の裁量によるわけで、
管理人がよかれと思ってやっている行動が
傲慢に見えるなんてことは往々にしてあることです。

> 「管理人の我侭し放題仕様」がお望み？

大いに結構。

平和に管理するのも傲慢にやるのも管理人の匙加減。
言ってみりゃわがまま、そういうシステムです。

参加者全員が等しく利益を受けられるように管理できる
人間なんていませんし、報酬をもらってるわけでもないのに
そんなこと期待したってされたって無理な話。

管理人を変えることで解決しようとするのであれば、
「傲慢な管理人」を焙り出すための重箱の隅をつつく
細かい規則をmixi利用規約に作るしかありません。

それよりも、そんなクソコミュは抜けて理想のコミュを
作る権利はすでにあるのですから、それを活用したら
いいんじゃないでしょうか。

蓄積された情報が失われるのは残念なことですが、そもそも
管理人がクソな時点でいずれは失われる情報だったのです。

完璧な解決策なんてものは世の中にゃないんですよ。
なにかをとって何かをあきらめないといけない。

[37] mixiユーザー 12月17日 16:10

豹変ではないですが完全独裁といえば「健康美」
http://mixi.jp/view_community.pl?id=115058
mixiらしからぬ完全な統制ぶりは恐怖

[40] mixiユーザー 12月17日 21:48

過半数の参加者が自分の管理体制を嫌ならば管理権は放棄します

そして、いつでも不信任決議案は受け付けますと謳った上で

「コミュ運営は全て自分に任せてください」と言った場合

それは独裁ですかね？

[42] mixiユーザー 12月17日 22:29

>>コミュ管理人には"自分で作ったコミュ"を"自分の考えで管理する自由"を保証

代替わりした後、作った方の意図から逸れた方向で管理されるとしたら？
パスタ連盟は２代目３代目(４代目も方向転換していない感)が独裁を行ったようですが。

[45] mixiユーザー 12月18日 11:38

■kanaさん
>あくまでMIXI運営からはある程度の権限を貰ってはいるが、
>基本的には参加者の意見が最大に尊重されるようにしなければならない、
>と規約に書いてあります。

「利用規約（ http://mixi.jp/rules.pl ）」を読んだのですが、これに該当する部分が見当たりません。どのURLにあるのか、教えていただきますか。

[47] mixiユーザー 12月18日 13:29

>>44
そりゃどちらかというと、最近流行っているヤクザの乗っ取りですね。
警察行くのがおすすめです。

[48] mixiユーザー 12月18日 13:32

>倫理的に参加者の意見を無視する独裁は行われるべきではないと思います。

確かに、参加者と一体となった独裁はあるかもしれないけど、管理者単独の力での独裁というのは実際はありえないでしょうね。

[49] mixiユーザー 12月18日 14:06

■kanaさん
　個人的見解だったのですね。了解しました。

[51] mixiユーザー 12月18日 14:30

>それ本気で言ってるんですか？

ええ。

>警察に行ってもあまり効果はないと思います。

ま、株式会社ミクシィがやるべき事でしょうね。妨害されたのは彼らのサービスですし。

[52] mixiユーザー 12月18日 14:47

＞45: BAOH!! さん
　私も探してしまいました
　黎明期のインターネットを知るものとしては、
　時代の終焉を知らせるような規約ですから
　mixiも随分なことをするなと思いましたが、ガセでしたか
　
“君子豹変”は、決して悪いことだと思いません
状況が変われば状況に応じた管理が必要です　

[53] mixiユーザー 12月18日 14:54

■躙さん
　個人的見解をお書きになっていたKanaさんが、自主退会か強制退会かされてしまったので、いまさら、なにもいうことはありませんが、まぁ、これから、こういうことを書かれるときは、きちんと引用元と引用原文を提示してほしいと思います。