反・小熊英二コミュの上野千鶴子、小熊英二を叱る

「上野千鶴子小熊英二を叱る

2011-12-02 11:49 Trackback(0) コメント(0)

<叱る>と書くのは適切ではないのだろうがここではあえて<叱る>とした

1962年生まれの小熊英二さんが 1968年という時代について膨大な資料を読み社会学的に分析した大作『1968』で田中美津さんを取り上げた章第17章 “リブと「私」”のついての記述について叱っている

この記述についてはすでに田中美津さん自身が『週刊金曜日』の2009年12月25日号で「田中美津、『1968』を嗤う」と題してその記述内容のいい加減さ認識の誤りを批判しているが

最近でた『現代思想』の12月臨時増刊号総特集「上野千鶴子」の中で小熊英二さんと対談した上野千鶴子さんがこう叱っているのである

“小熊さんが書いた『1968』(新曜社 2009) 私はあなたの書いたものはほとんど完読しているのですが実はこれだけは完読しておりません途中で挫折しました(笑)”

さもありなん

この人の本はいずれも分厚い

“一番精読したのは最終章のリブについて書かれたところです田中美津さんがたいへんお怒りになったとおりあなたの理解は十分に届いていないと思いました自分がよくわからないこと自分がよく理解できないことについてはお書きにならないほうがよい”と一刀両断手厳しい

小熊さんはこのことには何とも答えずで大したものだ

もっともこの対談のテーマは「上野千鶴子を腑分けする」

そうした手法を得意とする人のようだ

田中美津さんは1943年生まれ 1948年生まれの上野千鶴子さんの世代いわゆる「全共闘世代」よりも前の世代小熊さんは田中美津を中心とする『ぐるーぷ・闘うおんな』などが 1970年の10月21日の国際反戦デーで独自のデモを行ったことを “日本のウーマン・リブが認知されたのは・・”と紹介している

そのあたり(章)の記述よくもまあだらだらとと言っては失礼なのかもしれないが確かにそんな記述が続き読むにも飽きてきた <先入観を持って論じる人だ>と思ったりもした

この対談でもその傾向が見受けらるがそれでも <叱る>と <受け流す> この二人の対比

やり取りがなかなか面白い

そうなのだがこのお二人高尚すぎてなかなかなかなかその<言葉>の意図するところを読み解くのは難しい

「腑分け」されたのだろうが理解力不足で

あっぷあっぷの状態です

大好評。人気《無添加化粧品》

リピート率94.5％！初回限定お試し価格500円！《全国送料無料》

マツダ CX-5の見積チェック

新世代クリーンディーゼルエンジン搭載のCX-5。今すぐ見積もりを！

インタレストマッチ - 広告の掲載について

by hai-toku 」

http://konmu49.exblog.jp/16995533より