※管理人より
このトピは原則的に書き込み禁止にします。以降書き込みされても削除します。
http://
この間のサッカーで、竹島の領有を主張するﾒｯｾｰｼﾞを掲げた問題もありますが、韓国の人って本気で竹島が自分達が所有していると信じ込んでいるんですか？それとも「日本の弱腰外交につけこんで領土パクろうぜ」みたいな考えなんですか？教えて下さい
このトピは原則的に書き込み禁止にします。以降書き込みされても削除します。
http://
この間のサッカーで、竹島の領有を主張するﾒｯｾｰｼﾞを掲げた問題もありますが、韓国の人って本気で竹島が自分達が所有していると信じ込んでいるんですか？それとも「日本の弱腰外交につけこんで領土パクろうぜ」みたいな考えなんですか？教えて下さい
|
|
|
|
コメント(233)
もう、いいですかね。
たぶん、だけどこのコミュの参加者の多くはこのトピが上がるたびにうんざりしてるのではないかと思います。
確かに竹島・独島問題というのは議論するに足るイシューではありますが、ここでそれをやると結局はアレな人たちをホイホイ呼び込んでしまうし。
ということで新コミュ作りました。続きがしたければこちらでどうぞ。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=6045081
一応自分が管理人となってますが、NGワードもなく入会も自由ですので、気のすむまでどうぞ。
なおこのトピはしばらくしたら【ロック】(書き込み禁止に)します。書き込みしても削除するので悪しからず。
たぶん、だけどこのコミュの参加者の多くはこのトピが上がるたびにうんざりしてるのではないかと思います。
確かに竹島・独島問題というのは議論するに足るイシューではありますが、ここでそれをやると結局はアレな人たちをホイホイ呼び込んでしまうし。
ということで新コミュ作りました。続きがしたければこちらでどうぞ。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=6045081
一応自分が管理人となってますが、NGワードもなく入会も自由ですので、気のすむまでどうぞ。
なおこのトピはしばらくしたら【ロック】(書き込み禁止に)します。書き込みしても削除するので悪しからず。
＞193
＞「イギリス」は、ポルトガル語の"Inglez"からきた言葉で、"England"を意味しています。ですから、GBを指して「イギリス」というのは、England以外の英国人に対する侮辱です。なお、「英国」は、GB政府が認めている呼称ですから問題ありません。
いいえ。
その論理だとGBはgreatbritainの略だから、北アイルランド住民に対する侮辱。
一地方を指して全体の呼称にしているからそこ以外の地方の住民に対する侮辱というのなら、英国だってイングランドを指している以上、侮辱にならないとお前の論理が成立しない。
侮辱であるかどうかとその呼称を政府が認めるかどうかは、別問題ですね。
＞195
御冗談を。「朝鮮民主主義人民共和国」をどう略すると「北朝鮮」になるんですか？「朝鮮民主主義人民共和国」のどこにも「北」などという文字はありませんか？
？？？
そもそも、조선민주주의인민공화국という正式名称の中に、どこ朝鮮という文字がないんだが。
ちなみに、Suomen tasavaltaの中にどこにもフィンランドなんて文字はないし、Magyarországのどこにもハンガリーなんて文字はないんだが。
すでに論破されているものを持ち出して、自分の主張を繰り返すループはやめてくれ。
＞「イギリス」は、ポルトガル語の"Inglez"からきた言葉で、"England"を意味しています。ですから、GBを指して「イギリス」というのは、England以外の英国人に対する侮辱です。なお、「英国」は、GB政府が認めている呼称ですから問題ありません。
いいえ。
その論理だとGBはgreatbritainの略だから、北アイルランド住民に対する侮辱。
一地方を指して全体の呼称にしているからそこ以外の地方の住民に対する侮辱というのなら、英国だってイングランドを指している以上、侮辱にならないとお前の論理が成立しない。
侮辱であるかどうかとその呼称を政府が認めるかどうかは、別問題ですね。
＞195
御冗談を。「朝鮮民主主義人民共和国」をどう略すると「北朝鮮」になるんですか？「朝鮮民主主義人民共和国」のどこにも「北」などという文字はありませんか？
？？？
そもそも、조선민주주의인민공화국という正式名称の中に、どこ朝鮮という文字がないんだが。
ちなみに、Suomen tasavaltaの中にどこにもフィンランドなんて文字はないし、Magyarországのどこにもハンガリーなんて文字はないんだが。
すでに論破されているものを持ち出して、自分の主張を繰り返すループはやめてくれ。
>>[209]
>日王はOK？NG？その理由は？
>北朝鮮はOK？NG？その理由は？
基本的にはどちらもNGではないです。
「日王」については、なぜ韓国でそう呼ぶのか知らなかったんでググッてみたんですが、簡単に言うと「皇」じゃないから、ということらしいです（また、これも知らなかったんですが李明博大統領は「天皇」と言う呼称をつかってるみたいですね）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E5.8D.8A.E5.B3.B6.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E5.91.BC.E7.A7.B0
で、別に侮蔑的な表現というわけでもなさそうですし、実質的にも天皇が「日本の王」であるというのはそんなに間違っていないとも思うので。
「北朝鮮」については、これはかつて朝鮮民主主義人民共和国や日本の総連系の人が韓国を「南朝鮮」と呼んでいたのと同じく「正式な国家とは認めない」という考えの表れだと思います。しかし実質的には日本は朝鮮民主主義人民共和国を国と認めちゃってるようなものなので、。いつまでもこの呼び方ではまずいだろうなーと思うし、個人的には「朝鮮」という呼称を用いてますが、絶対にダメとは思いません。
さて、こんなもんでよろしいでしょうか。では、これ以降は問答無用で書き込みを削除しますので、続きがしたい人は203・204のコミュ等でどうぞ。
>日王はOK？NG？その理由は？
>北朝鮮はOK？NG？その理由は？
基本的にはどちらもNGではないです。
「日王」については、なぜ韓国でそう呼ぶのか知らなかったんでググッてみたんですが、簡単に言うと「皇」じゃないから、ということらしいです（また、これも知らなかったんですが李明博大統領は「天皇」と言う呼称をつかってるみたいですね）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E5.8D.8A.E5.B3.B6.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E5.91.BC.E7.A7.B0
で、別に侮蔑的な表現というわけでもなさそうですし、実質的にも天皇が「日本の王」であるというのはそんなに間違っていないとも思うので。
「北朝鮮」については、これはかつて朝鮮民主主義人民共和国や日本の総連系の人が韓国を「南朝鮮」と呼んでいたのと同じく「正式な国家とは認めない」という考えの表れだと思います。しかし実質的には日本は朝鮮民主主義人民共和国を国と認めちゃってるようなものなので、。いつまでもこの呼び方ではまずいだろうなーと思うし、個人的には「朝鮮」という呼称を用いてますが、絶対にダメとは思いません。
さて、こんなもんでよろしいでしょうか。では、これ以降は問答無用で書き込みを削除しますので、続きがしたい人は203・204のコミュ等でどうぞ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
