シルバー新報＠mixiコミュの地域包括ケア　理念はいいが、現実は「？」

いよいよ改正へ向けて大詰めですね。
　審議に参加した質問者のコメントを、管理人がチェックしてみました！
　（本紙を参照の上以下お読み下さい）

　http://www.silver-news.com/ps/qn/guest/news/showbody.cgi?CCODE=12&NCODE=1855

　【５月２０日】

　・斉藤進氏（民主党）
　→法律で介護者の医療行為が合法化されても、
　　介護者の責任感の育成は大事だと思います。

　・山崎麻耶氏（民主党）
　→あれ？山崎さん、介護にもグローバリズムが必要ですか？
　　わが国の実情に合わせた介護保険制度が・・・。

　・山口和之氏（民主党）
　→それいい質問です。実務者が参加していないのは問題！

　・加藤勝信氏（自民党）
　→療養病床、今度の６年後がどうなるんでしょうね？
　　「オオカミ少年」的な話になってきています。

　・あべ俊子氏（自民党）
　→では「具体的な研修プラン」を示して欲しい、とまで突っ込んで欲しい！

　・古屋範子氏（公明党）
　→被災地の取り扱いに時限立法を立てるのはよいとしても、
　　まず政府に復興案の整備を急かせなければ・・・。

　・高橋千鶴子氏（共産党）
　→時期は選べないと思います。

　・中島隆利氏（社民党）
　→軽度者向けサービスの妥当性が問題のはず。
　　給付の積極性がある前提で、やはり必要なのでは？

　・柿沢未途氏（みんなの党）
　→今、夜間対応型訪問介護を利用している人のニーズって、
　　どこにあるのでしょう。
　　あと、事業者はやはり採算ベースで出店を考えます。
　　平たく言うと「利益が出るなら」もっと参入が増えるのかも。

　【５月２４日】参考人質疑

　・大森彌東大教授
　→結局ご自身の「４期」の総括はなしですか・・・。
　　して欲しいです！

　・木村隆次氏
　→ケアマネを国家資格にすべきかは別の議論では？
　　それ以前に「介護職の専門性」がいまだに向上していません！

　・田原聖子氏
　→「理想論」だけを国会に述べに来ないで欲しいです。
　　今、改正しないと状況は更に悪化しかねません。

　・服部万里子立教大教授
　→「地域」はイコールで「市場」だとは思いません。
　　地域内で事業者の競争を促進させるのなら、
　　「包括」の概念を一旦外して検討すべきだと思います。

　・田村憲久氏（自民党）
　→特養は社福の専売特許ですか。
　　ま、でも。真面目に取り組む法人なら、運営を任せてみても？

　・高橋千鶴子氏（前出）
　→そう、支援事業への参加は自由のはず。
　　とは言え自由参加を名目に抑制されてはならないですよね。

　

なかなか陽の目を見ない事象を扱った、良い記事だったと思います☆