初心者、初級者専用質問トピックスの2枚目です。
1枚目はこちら→http://
★
質問する方は次のことに気をつけて質問してみてください。
・質問する内容をなるべく具体的に限定してください。
例 （D3100を運動会で使うのに、ベストなレンズはどれでしょうか？）
・ほしい物、したい事、できない事、迷っている事をなるべくたくさん書いてください。
答えてくれる方はボランティアです。
製品を買ったメーカーのカスタマーサポートではありません。
的確な答えがでなくても、仕方がないこともあります。
★
答えてくださるボランティアの方へ。
そもそも右も左も、もしかしたらまだ買っていないので、
カメラすら手元にないかもしれません。
その辺は暖かく答えてあげてください。
また、暖かくこたえる気がないのであれば、
スルーしてください。
1枚目はこちら→http://
★
質問する方は次のことに気をつけて質問してみてください。
・質問する内容をなるべく具体的に限定してください。
例 （D3100を運動会で使うのに、ベストなレンズはどれでしょうか？）
・ほしい物、したい事、できない事、迷っている事をなるべくたくさん書いてください。
答えてくれる方はボランティアです。
製品を買ったメーカーのカスタマーサポートではありません。
的確な答えがでなくても、仕方がないこともあります。
★
答えてくださるボランティアの方へ。
そもそも右も左も、もしかしたらまだ買っていないので、
カメラすら手元にないかもしれません。
その辺は暖かく答えてあげてください。
また、暖かくこたえる気がないのであれば、
スルーしてください。
|
|
|
|
コメント(1000)
つぅかさ・・・いつでも・どこでもトロトロのボケを期待しすぎなんじゃない？って気がするのよね。私ゃ、ピントを来させる（パンフォーカスにする）のに苦労してるのに。
まぁ、子供を撮ってるワケじゃないからジャンルは違うんだけど・・・18mmでｆ11まで絞ったって（写真左）コンデジで撮ったって（写真右）、背景にまでピントが来ねぇ来ねぇ。。。（ｗ
よく、ノールックスナップは24mmか28mmで絞りｆ8・距離3Mくらいにあわせてやりゃ手前1.5Mくらいから無限遠までピントがくる（35mmの場合。APS-CやDXなら16mmか18mmで絞りｆ8・距離2Mで、だいたい1Mちょいから無限遠までピントがくる）って言われてるけど、逆に言えば24mmや28mmでも「そこまで絞ってそこまで離れなきゃ背景にピントは来ない」って事で。
だから、絞りを開ける（大口径レンズを買い足す）前に「もっと寄れ、背景を離せ」って口酸っぱく言うんだけどね。
35mm F1.8Gでモデルのオネーチャンを縦位置で斜め15度のショルダーアップで撮るのに開放で使ったら、手前の目の一番レンズ寄りの睫毛の先にピントをあわせたらその目の目頭でピントを外れるぞ？
状況を作ってやりゃ、写真は勝手にボケる。これも逆が然りで、「状況を作ってやらなきゃ、ナニ使ったってボケない」のよ。
それを、力任せに道具で何とかしようとするから「写真（と言わずに、ナゼかみな「カメラ」というのよね。これもおかしな話で）はゼニがかかる」って。。。アフォ。
ゼニがかかったのはフィルムの時代、使いきりでフィルム代と現像代がかかったから銭がかかる趣味だったワケで、メモリカードを使いまわせる（寿命があるとはいえ4桁単位以上は記録＆消去できるだろ）デジタルで、写真にマジメに取り組めばゼニなんてかかるワケがない。
簡単にみなさん「ステップアップ」って言うけど・・・私は普段撮りにD70をいまだに使ってるけど、6年使ってまだ次から次へと可能性が出てくるぞ？って事は、まだD70の能力を引き出しきってないって事じゃね？
仕事で納期が決められてたりクォリティの要求が上がったり（ギャラは変わらんのだけれどなぁｗ）するから、仕事じゃ新型を使えって言われるけど、趣味に時間制限はないからなぁ。
まぁ、子供を撮ってるワケじゃないからジャンルは違うんだけど・・・18mmでｆ11まで絞ったって（写真左）コンデジで撮ったって（写真右）、背景にまでピントが来ねぇ来ねぇ。。。（ｗ
よく、ノールックスナップは24mmか28mmで絞りｆ8・距離3Mくらいにあわせてやりゃ手前1.5Mくらいから無限遠までピントがくる（35mmの場合。APS-CやDXなら16mmか18mmで絞りｆ8・距離2Mで、だいたい1Mちょいから無限遠までピントがくる）って言われてるけど、逆に言えば24mmや28mmでも「そこまで絞ってそこまで離れなきゃ背景にピントは来ない」って事で。
だから、絞りを開ける（大口径レンズを買い足す）前に「もっと寄れ、背景を離せ」って口酸っぱく言うんだけどね。
35mm F1.8Gでモデルのオネーチャンを縦位置で斜め15度のショルダーアップで撮るのに開放で使ったら、手前の目の一番レンズ寄りの睫毛の先にピントをあわせたらその目の目頭でピントを外れるぞ？
状況を作ってやりゃ、写真は勝手にボケる。これも逆が然りで、「状況を作ってやらなきゃ、ナニ使ったってボケない」のよ。
それを、力任せに道具で何とかしようとするから「写真（と言わずに、ナゼかみな「カメラ」というのよね。これもおかしな話で）はゼニがかかる」って。。。アフォ。
ゼニがかかったのはフィルムの時代、使いきりでフィルム代と現像代がかかったから銭がかかる趣味だったワケで、メモリカードを使いまわせる（寿命があるとはいえ4桁単位以上は記録＆消去できるだろ）デジタルで、写真にマジメに取り組めばゼニなんてかかるワケがない。
簡単にみなさん「ステップアップ」って言うけど・・・私は普段撮りにD70をいまだに使ってるけど、6年使ってまだ次から次へと可能性が出てくるぞ？って事は、まだD70の能力を引き出しきってないって事じゃね？
仕事で納期が決められてたりクォリティの要求が上がったり（ギャラは変わらんのだけれどなぁｗ）するから、仕事じゃ新型を使えって言われるけど、趣味に時間制限はないからなぁ。
ホワイトバランスについて質問です。
使用機種はD7000です。
まだホワイトバランスというものをよく理解していないので、
いつもオート１で撮っています。
先日友人の結婚式で撮影してきたのですが、
教会の中は電球でした。
いつものようにオートで撮ったところ左のようになりました。
電球なので確かに黄色というかオレンジ色ではあったのですが、
ここまでオレンジではなかったかぁという感じでした。
RAWで撮っているのでWBをいじってみるかと思い、
VNX2でWBを電球にしてみました。
すると今度は白すぎというか少し青みかかってしまいました。
そこで更に微調整で3400くらいにして、
右の写真になりました。
自分の記憶ではこのくらいかなという印象です。
WBというのは
光源によって色温度が違うものを一定にするためにあるのですか？
それとも例えば電球にすると、蛍光灯下でも電球下で撮った風にできるよというものなのでしょうか？
友人にあげるため画像調整をしているのですが
みなさんなら左と右の写真どちらがキレイに見えますか？
使用機種はD7000です。
まだホワイトバランスというものをよく理解していないので、
いつもオート１で撮っています。
先日友人の結婚式で撮影してきたのですが、
教会の中は電球でした。
いつものようにオートで撮ったところ左のようになりました。
電球なので確かに黄色というかオレンジ色ではあったのですが、
ここまでオレンジではなかったかぁという感じでした。
RAWで撮っているのでWBをいじってみるかと思い、
VNX2でWBを電球にしてみました。
すると今度は白すぎというか少し青みかかってしまいました。
そこで更に微調整で3400くらいにして、
右の写真になりました。
自分の記憶ではこのくらいかなという印象です。
WBというのは
光源によって色温度が違うものを一定にするためにあるのですか？
それとも例えば電球にすると、蛍光灯下でも電球下で撮った風にできるよというものなのでしょうか？
友人にあげるため画像調整をしているのですが
みなさんなら左と右の写真どちらがキレイに見えますか？
うん、迷うよね（＾＾；
色温度の設定ってのは、「光源『の』色温度に」設定するんです。色温度を3400Kにするって事は、「この写真は3400Kの光源下で撮影してますよ」ってカメラに命じてる事になるのね。
つまり、3400Kの色温度の下で白を白くしてください、って事。
だから、色温度を下げると写真の効果としては青くなります。青味を抜きたい時は、逆に色温度を上げてやります。
オートW/Bってのは、色温度だけじゃなく他の色かぶりも補正されてますから、ハマれば無調整で綺麗な発色になるんですが、ハズした時に補正しづらいです。
蛍光灯とか水銀灯とかというプリセットのものは、その光源にあわせたスペクトルの補正になっていますから、蛍光灯で5500Kにした時と太陽光で5500Kにした時は、微妙にカラーバランスが違います。
プリセットの「電球」にした時は、電球で撮ったようになるのではなく、電球用フィルムで撮った時のようになります。
ドッチが綺麗か・・・これは（＾＾；ゞ
背景は左で人物は右、かな。で、こういう風にならないようにする時に使うのが、スピードライトです。
色温度の設定ってのは、「光源『の』色温度に」設定するんです。色温度を3400Kにするって事は、「この写真は3400Kの光源下で撮影してますよ」ってカメラに命じてる事になるのね。
つまり、3400Kの色温度の下で白を白くしてください、って事。
だから、色温度を下げると写真の効果としては青くなります。青味を抜きたい時は、逆に色温度を上げてやります。
オートW/Bってのは、色温度だけじゃなく他の色かぶりも補正されてますから、ハマれば無調整で綺麗な発色になるんですが、ハズした時に補正しづらいです。
蛍光灯とか水銀灯とかというプリセットのものは、その光源にあわせたスペクトルの補正になっていますから、蛍光灯で5500Kにした時と太陽光で5500Kにした時は、微妙にカラーバランスが違います。
プリセットの「電球」にした時は、電球で撮ったようになるのではなく、電球用フィルムで撮った時のようになります。
ドッチが綺麗か・・・これは（＾＾；ゞ
背景は左で人物は右、かな。で、こういう風にならないようにする時に使うのが、スピードライトです。
ホワイトバランスは名前の通り、白色を白にしっかり出すことです＾＾
オートならカメラが自動で白を白に出そうとしてくれます。
その場所なら(どんな設定で撮ってるの変わらないので断言できませんが)自然光も混ざってると思うので、たとえＷＢをうまく設定しても色は違うものが混ざってきます。
一応ちょっとした裏技？として、ライブビュー状態でなら常に色がわかります。(ストロボ使う場合はストロボ光が混ざるので不可)
ライブビュー画面でＷＢをいじればどんどん変わってくれるので、ケルビンで出すのも楽でいいです＾＾
説明が下手で申し訳ないですが、、、ｗ
色がしっかり出てると写真のあがりもグッとよくなりますｄ（´∀｀）
オートならカメラが自動で白を白に出そうとしてくれます。
その場所なら(どんな設定で撮ってるの変わらないので断言できませんが)自然光も混ざってると思うので、たとえＷＢをうまく設定しても色は違うものが混ざってきます。
一応ちょっとした裏技？として、ライブビュー状態でなら常に色がわかります。(ストロボ使う場合はストロボ光が混ざるので不可)
ライブビュー画面でＷＢをいじればどんどん変わってくれるので、ケルビンで出すのも楽でいいです＾＾
説明が下手で申し訳ないですが、、、ｗ
色がしっかり出てると写真のあがりもグッとよくなりますｄ（´∀｀）
＞おキヌちゃんさん
ありがとうございます。
つまり光源によって色温度が変わる→白が白じゃなくなる
だからW/Bによって白が白になるように調整するということでしょうか？
プリセットは色温度の違いだけではないのですね。
オートも補正が入るとは知りませんでした。
これは撮る前に設定できるようになるにはかなりの経験が必要になりそうです。
おキヌちゃんさんが補正して下さいました写真…
まさにこれです！
ベールの青みはしょうがないとして、
他の印象がまさに私が目でみてきたものに近いです。
どのような調整をされたのでしょうか？
参考までに教えて頂けるとありがたいです。
フラッシュは考えたのですが、
外付けは持っておりませんし、
距離があったので内蔵では届かないと判断して焚きませんでした。
披露宴では内蔵用のデュヒューザーを付けて撮りまして、
私なりにキレイに撮れたと思っております。
W/Bの関係でフラッシュを使うこともあるのですね、
大変勉強になりました。
ありがとうございます。
つまり光源によって色温度が変わる→白が白じゃなくなる
だからW/Bによって白が白になるように調整するということでしょうか？
プリセットは色温度の違いだけではないのですね。
オートも補正が入るとは知りませんでした。
これは撮る前に設定できるようになるにはかなりの経験が必要になりそうです。
おキヌちゃんさんが補正して下さいました写真…
まさにこれです！
ベールの青みはしょうがないとして、
他の印象がまさに私が目でみてきたものに近いです。
どのような調整をされたのでしょうか？
参考までに教えて頂けるとありがたいです。
フラッシュは考えたのですが、
外付けは持っておりませんし、
距離があったので内蔵では届かないと判断して焚きませんでした。
披露宴では内蔵用のデュヒューザーを付けて撮りまして、
私なりにキレイに撮れたと思っております。
W/Bの関係でフラッシュを使うこともあるのですね、
大変勉強になりました。
>969
補正はNC-NXを使って、人物部分を選択したのちホワイトコントロールポイントを新婦の襟でとって輝度補正＋ニュートラルコントロールポイントを襟の部分の影でとってRを131/Bを121（赤味と黄ばみを少し戻す）して明るくなった分（8％くらい）明るさを逆補正（暗く）。
選択範囲はエッジのぼかしを 1％（MIXIの縮小画像なのでね）
選択を解除して全体をDライティング（HQでシャドウ 35/ハイライト 24/カラーブースター 0）。
祝い事の写真や女性・子供は心持ち（1/3〜1/4程度）明るく、忌事や年配男性は心持ち暗く仕上げると喜ばれます。オーバー目の写真は華やかさ、アンダー目の写真は力強さや生命感を印象付けますから。
EXIFを見ると、ｆ 5.3で ISO 500だから、たぶん内蔵フラッシュでも届いてたと思うよ？強く効かせる必要はないんだから。内蔵フラッシュがオマケ程度とはいえ、GN 12（ISO 100時）あるんだから、ISO 800まで上げればGN 34換算だよ。6.5Mくらいは飛んでくれる。
ハマったらメッケもので2〜3枚押さえておいて、ダメなら使わなきゃいいだけでしょう。撮ってなければ、あとから追加はできないのだから。
補正はNC-NXを使って、人物部分を選択したのちホワイトコントロールポイントを新婦の襟でとって輝度補正＋ニュートラルコントロールポイントを襟の部分の影でとってRを131/Bを121（赤味と黄ばみを少し戻す）して明るくなった分（8％くらい）明るさを逆補正（暗く）。
選択範囲はエッジのぼかしを 1％（MIXIの縮小画像なのでね）
選択を解除して全体をDライティング（HQでシャドウ 35/ハイライト 24/カラーブースター 0）。
祝い事の写真や女性・子供は心持ち（1/3〜1/4程度）明るく、忌事や年配男性は心持ち暗く仕上げると喜ばれます。オーバー目の写真は華やかさ、アンダー目の写真は力強さや生命感を印象付けますから。
EXIFを見ると、ｆ 5.3で ISO 500だから、たぶん内蔵フラッシュでも届いてたと思うよ？強く効かせる必要はないんだから。内蔵フラッシュがオマケ程度とはいえ、GN 12（ISO 100時）あるんだから、ISO 800まで上げればGN 34換算だよ。6.5Mくらいは飛んでくれる。
ハマったらメッケもので2〜3枚押さえておいて、ダメなら使わなきゃいいだけでしょう。撮ってなければ、あとから追加はできないのだから。
#972 おキヌちゃんさん：
詳しくありがとうございます。
CNXはそんなに細かく調整できるのですね！
すぐに同じに使えるとは思ってませんが、
おキヌちゃんさんの写真があまりにもキレイで私も欲しくなりました。
ただうちのPCで動くかどうか…
男性と女性でそんな違いがあるのですね。
大変勉強になります。
確かにGNの数字で言われると届く距離でしたね。
そこまで頭が回らず諦めてしまいました。
諦めるよりまず試してみる！
それが大事ですね。
今回の撮影でいろいろ勉強になったので、
今度こういう機会があったときにもっと上手く撮れるように練習しておこうと思います。
ありがとうございました。
詳しくありがとうございます。
CNXはそんなに細かく調整できるのですね！
すぐに同じに使えるとは思ってませんが、
おキヌちゃんさんの写真があまりにもキレイで私も欲しくなりました。
ただうちのPCで動くかどうか…
男性と女性でそんな違いがあるのですね。
大変勉強になります。
確かにGNの数字で言われると届く距離でしたね。
そこまで頭が回らず諦めてしまいました。
諦めるよりまず試してみる！
それが大事ですね。
今回の撮影でいろいろ勉強になったので、
今度こういう機会があったときにもっと上手く撮れるように練習しておこうと思います。
ありがとうございました。
>986
う〜〜んと、なして今になってD80？
いぁ、D80がどういう評価を受けたカメラか理解していて、あえて「写真を一から勉強するために」「最初は巧くいかなくてもひとつひとつ勉強しながら（＝失敗を繰り返しながら）」ってなら止めませんけど。。。
なにせ、「道具がやってくれる事は最小限」で「やっちゃいけない事をすればそのまま写真に跳ね返り」ます。ですから、カメラとレンズだけで何とかしよう・カメラを被写体に向けてシャッターを押せば勝手に写真機が綺麗な写真を出してくれる、なんて事はないですよ。
単純に、被写体にカメラを向けてパチッ、でそこそこ綺麗な（と言ってもかなり高レベル）写真が欲しいだけなら、D80を中古で購入するよりD3100を新品で購入した方がいい結果になりますよ。マシンスペックじゃ、D3100の方が上を行ってますから。
D80の方が優れてる点って、1. D200譲りのファインダ 2. 2ダイヤルによる操作性 3. ・・・は、無い？画素数が少ない事によるデータの軽さ、くらいか。
う〜〜んと、なして今になってD80？
いぁ、D80がどういう評価を受けたカメラか理解していて、あえて「写真を一から勉強するために」「最初は巧くいかなくてもひとつひとつ勉強しながら（＝失敗を繰り返しながら）」ってなら止めませんけど。。。
なにせ、「道具がやってくれる事は最小限」で「やっちゃいけない事をすればそのまま写真に跳ね返り」ます。ですから、カメラとレンズだけで何とかしよう・カメラを被写体に向けてシャッターを押せば勝手に写真機が綺麗な写真を出してくれる、なんて事はないですよ。
単純に、被写体にカメラを向けてパチッ、でそこそこ綺麗な（と言ってもかなり高レベル）写真が欲しいだけなら、D80を中古で購入するよりD3100を新品で購入した方がいい結果になりますよ。マシンスペックじゃ、D3100の方が上を行ってますから。
D80の方が優れてる点って、1. D200譲りのファインダ 2. 2ダイヤルによる操作性 3. ・・・は、無い？画素数が少ない事によるデータの軽さ、くらいか。
> あおっきー。さん
いきなり否定的な回答が続いてショックを受けてらっしゃるかもしれませんが…。
念のために言っておきますが、Ｄ80自体はよくできたカメラです。
上位機のＤ200の実働データを基に、リファインとダウンサイジング、そしてコストダウンを上手く処理した、当時としては必要十分以上に高性能なカメラでした。
そう、当時としては。
あるいは、今から３年くらい前ならば。
いくら古い機種でもフィルムさえ最新のものを使えば最新の色再現が楽しめるフィルムカメラと違い、そのフィルム代わりであるイメージセンサーがカメラ本体にくくりつけで新型に交換できないデジタルカメラにとって歳月の経過は、「後から出て来る新型」との「写りの精度の差」を残酷にも拡げて行くものです。
おキヌさんやおにぎりさんが指摘されているのは、そういうことです。
センサーの他の、機械的な部分、例えばファインダーの見やすさやシャッターの動作などは、普通に使う分には、今でも何ら不満が出ることは無いと思いますけどね。
当時としては以前のモデルに比べ「JPEG撮って出しで十分実用的」な写りではありましたが、現行モデルに比べれば、明らかに高感度での画質や明るいところの再現において劣ります。
そのあたりを価格とのバランスで納得された上でお買い求められるのであれば、我々外野がどうこう言う筋合いは無いのですが…。
いきなり否定的な回答が続いてショックを受けてらっしゃるかもしれませんが…。
念のために言っておきますが、Ｄ80自体はよくできたカメラです。
上位機のＤ200の実働データを基に、リファインとダウンサイジング、そしてコストダウンを上手く処理した、当時としては必要十分以上に高性能なカメラでした。
そう、当時としては。
あるいは、今から３年くらい前ならば。
いくら古い機種でもフィルムさえ最新のものを使えば最新の色再現が楽しめるフィルムカメラと違い、そのフィルム代わりであるイメージセンサーがカメラ本体にくくりつけで新型に交換できないデジタルカメラにとって歳月の経過は、「後から出て来る新型」との「写りの精度の差」を残酷にも拡げて行くものです。
おキヌさんやおにぎりさんが指摘されているのは、そういうことです。
センサーの他の、機械的な部分、例えばファインダーの見やすさやシャッターの動作などは、普通に使う分には、今でも何ら不満が出ることは無いと思いますけどね。
当時としては以前のモデルに比べ「JPEG撮って出しで十分実用的」な写りではありましたが、現行モデルに比べれば、明らかに高感度での画質や明るいところの再現において劣ります。
そのあたりを価格とのバランスで納得された上でお買い求められるのであれば、我々外野がどうこう言う筋合いは無いのですが…。
> あおっきー。さん
ところで…
> Ｄ８０を買うにあたってのポイント
というのが気になるんですが…。
Ｄ80を中古で買う時に気をつけないといけないポイント
ということなんでしょうか？
それとも、Ｄ80自体の長所短所についてのポイント？
これらのどちらなのか、あるいは両方なのかによって、回答が変わってくると思います、質問に質問を返して申し訳ありませんが、お答えいただけるとありがたいです。
ちなみに…Ｄ80は僕の初デジタル一眼レフです。
長年使ったフィルムから、仕事上必要に迫られ使い始めました。
使い始めはけっこう感動し、デジタル一眼レフを食わず嫌いだったことを後悔すらしたものです。
今でもたまに使いますが、他の機種を導入してからは、主にハイライト（明るい部分）の再現力に不満を感じ、好んで使うことは少なくなりました。
おキヌさんは「画素数が少なめでデータが軽い」と書かれましたが、僕は逆の印象です。
確かにJPEGデータは軽いのですが、そのJPEG画像が、僕にとっては使い物にならないことが多いんです。
RAWデータに比べ明らかに解像度もハイライトの再現力も低く、常にRAW＋JPEGの同時記録で撮って後からＰＣで現像しないと満足できる画にならないので、結果的に１コマあたりのデータ量は大きくなります。
ので、Ｄ80を使う上で気をつけないといけないポイントは、
JPEGだけで撮るな！
必ずRAWと同時記録で、後からＰＣで現像！（別売りのキャプチャーＮＸ２推奨！）
JPEGだけで撮るのは、Ｄ80の本来の性能の半分も使ってないのと同じ！
てとこですかね。
本当の実力を引き出してやればまだまだ現役で使えるカメラだと思いますが、それが上記の通りけっこう手間がかかりますから、「シャッター押すだけで」という考えの方ならば、新しい機種の方がいいでしょうね。
ところで…
> Ｄ８０を買うにあたってのポイント
というのが気になるんですが…。
Ｄ80を中古で買う時に気をつけないといけないポイント
ということなんでしょうか？
それとも、Ｄ80自体の長所短所についてのポイント？
これらのどちらなのか、あるいは両方なのかによって、回答が変わってくると思います、質問に質問を返して申し訳ありませんが、お答えいただけるとありがたいです。
ちなみに…Ｄ80は僕の初デジタル一眼レフです。
長年使ったフィルムから、仕事上必要に迫られ使い始めました。
使い始めはけっこう感動し、デジタル一眼レフを食わず嫌いだったことを後悔すらしたものです。
今でもたまに使いますが、他の機種を導入してからは、主にハイライト（明るい部分）の再現力に不満を感じ、好んで使うことは少なくなりました。
おキヌさんは「画素数が少なめでデータが軽い」と書かれましたが、僕は逆の印象です。
確かにJPEGデータは軽いのですが、そのJPEG画像が、僕にとっては使い物にならないことが多いんです。
RAWデータに比べ明らかに解像度もハイライトの再現力も低く、常にRAW＋JPEGの同時記録で撮って後からＰＣで現像しないと満足できる画にならないので、結果的に１コマあたりのデータ量は大きくなります。
ので、Ｄ80を使う上で気をつけないといけないポイントは、
JPEGだけで撮るな！
必ずRAWと同時記録で、後からＰＣで現像！（別売りのキャプチャーＮＸ２推奨！）
JPEGだけで撮るのは、Ｄ80の本来の性能の半分も使ってないのと同じ！
てとこですかね。
本当の実力を引き出してやればまだまだ現役で使えるカメラだと思いますが、それが上記の通りけっこう手間がかかりますから、「シャッター押すだけで」という考えの方ならば、新しい機種の方がいいでしょうね。
>おキヌさんは「画素数が少なめでデータが軽い」と書かれましたが、僕は逆の印象です。
これは、「現行機種に比べて」「RAWデータのサイズが」です。普段、いまだにD70を使っている私にしたら、大きく重いサイズですよ（＾＾；ゞ
ハイライトの抜けが、スッと抜けてしまうのはNikonの伝統じゃないかな。世代を重ねる毎に良くはなってきてるけど。
彩度が高くてコントラストもあるんで、適正露出で撮ってもパッと見綺麗に見えちゃうんだけど、RAWで2/3くらいアンダーで撮ってNCを使ってDライティングで調整してやる方がトーンは乗ってくるやね。
そういう面も含めて、「写真」を勉強するにはうってつけの機種である事は間違いないです。
「どういう機能があって、それを使えばこうなってくれる」じゃなく、「どういう風にしたいからこうする（＝今の機種は、それをプリセットする機能がこれ）」という事からアプローチできる・・・というか、せざるを得ない・・・です。
これは、「現行機種に比べて」「RAWデータのサイズが」です。普段、いまだにD70を使っている私にしたら、大きく重いサイズですよ（＾＾；ゞ
ハイライトの抜けが、スッと抜けてしまうのはNikonの伝統じゃないかな。世代を重ねる毎に良くはなってきてるけど。
彩度が高くてコントラストもあるんで、適正露出で撮ってもパッと見綺麗に見えちゃうんだけど、RAWで2/3くらいアンダーで撮ってNCを使ってDライティングで調整してやる方がトーンは乗ってくるやね。
そういう面も含めて、「写真」を勉強するにはうってつけの機種である事は間違いないです。
「どういう機能があって、それを使えばこうなってくれる」じゃなく、「どういう風にしたいからこうする（＝今の機種は、それをプリセットする機能がこれ）」という事からアプローチできる・・・というか、せざるを得ない・・・です。
そろそろ次の質問トピ作りますかねぇ。。。
D80使ってましたけど、JPGで、他のNikon機とちょっとちがって、
少々クセのある画を出す機種でした。。。
いまなら、程度のいい中古でも3万でおつりが来るから、
候補に挙がっているのかと思いますが。
いつものように、
「ええと、撮影するものは人物と、風景と花と料理です」
ってんならさほど問題なく使えると思いますが、
「モータースポーツを」とか「子供の運動会と学芸会を」とかだったら、
いまD80を仕入れるのはちょっと待てと言いたくなりますわな。
それと、当時のキットレンズだったっけ？18-135は評判がいまいちだったような記憶が。。。
18-105の付いたD5000じゃだめですかねぇ？（連写はD80と同等だったと思うが、他がね）
D80使ってましたけど、JPGで、他のNikon機とちょっとちがって、
少々クセのある画を出す機種でした。。。
いまなら、程度のいい中古でも3万でおつりが来るから、
候補に挙がっているのかと思いますが。
いつものように、
「ええと、撮影するものは人物と、風景と花と料理です」
ってんならさほど問題なく使えると思いますが、
「モータースポーツを」とか「子供の運動会と学芸会を」とかだったら、
いまD80を仕入れるのはちょっと待てと言いたくなりますわな。
それと、当時のキットレンズだったっけ？18-135は評判がいまいちだったような記憶が。。。
18-105の付いたD5000じゃだめですかねぇ？（連写はD80と同等だったと思うが、他がね）
> Dr.Pavさん
質問主さんの現在所有カメラや年齢を考えるに、それほど連写や高速ＡＦが必要なジャンルとは思えず、むしろ日常系、スローライフ的な写真が主かなあ、と勝手に推測してます。f^_^;
ので、機械的なスペックとしては、確かにＤ80でも十分ではありますが…Ｄ5000のライブビューや動画の機能は、質問主さんに新たな興味を掘り起こすかもしれませんね。
ちなみに18-135は僕も使っていますが、18-70に比べて解像度は上だと思います。
ズーム倍率の高さと開放Ｆ値の暗さに対しブレ補正が無いので万能とは言えませんが、決して悪いレンズではありませんよ。
ただし、歪みは18-70より強いですから、それが評判を悪くしているのかもです。
質問主さんの現在所有カメラや年齢を考えるに、それほど連写や高速ＡＦが必要なジャンルとは思えず、むしろ日常系、スローライフ的な写真が主かなあ、と勝手に推測してます。f^_^;
ので、機械的なスペックとしては、確かにＤ80でも十分ではありますが…Ｄ5000のライブビューや動画の機能は、質問主さんに新たな興味を掘り起こすかもしれませんね。
ちなみに18-135は僕も使っていますが、18-70に比べて解像度は上だと思います。
ズーム倍率の高さと開放Ｆ値の暗さに対しブレ補正が無いので万能とは言えませんが、決して悪いレンズではありませんよ。
ただし、歪みは18-70より強いですから、それが評判を悪くしているのかもです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Nikonデジタル統合コミュ 更新情報
Nikonデジタル統合コミュのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 34975人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78014人
- 3位
- 浜田麻里セッションat CJ
- 214人