時事問題を考えるコミュの麻生総理の所信表明

麻生総理の所信表明が終わり、マスコミ、野党からアクションがあるかと思ってたのですが、何もありませんね。
なのでツッコミたいと思います。

まず、冒頭の「かしこくも御名御璽」ってなによ？
天皇を利用したってことですか？

しかも補正予算に賛成するかしないか？って、御名御璽を受けた我が内閣の案に反対するのか？
ってことですよね。
天皇を背景に脅迫したってことですね。

まぁ～、麻生さんはそういう感覚なんですよね。
だって、総裁選の第一声が「下々の皆さん」って言ったんですよね。
あなたは雲の上の人ですか。

野中元議員に対して、部落出身の人が総理大臣になるのか？とも言ったとか言わないとか。

この人の根底にあるのは、私は吉田茂の血統優先。
差別意識そのものであると判断しました。

漫画好きは、ただ単に新聞を読まないから、読む物が無く、普通の子どもと一緒で漫画がおもしろかったから。
秋葉系に支持されているのは表面だけを見ているから。

だけど、腹の底では、下々の者よ、騙されてろって思ってるんじゃないですか？

なんか、自民が政権取ってもいいと思うけど、麻生内閣で痛みだけ食らうのはやはり嫌だなと、改めて思いました。

異論反論がありましたら、よろしくお願いします。

ってこれって言葉尻を拾っているだけなのかな？？

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月07日 12:16

結局今政権争いをしてる場合ではないということじゃないんですか？
おっしゃるようにマスコミどもはおとなしいですよね～

支持者なんてのは多かれ少なかれ表面しか見てない人が多いんじゃないですか？小沢一郎を支持する人だって政治資金で数億円の不動産を購入してる実態をわかってるのかどうか？

補正予算を賛成か反対かじゃなくて、審議するかどうかというつもりじゃなかったんでしょうかね？民主党の審議拒否は度を超していましたしね・・・

脅迫といえばそう取れるかも知れませんけど・・・
「これ以上審議拒否を続けると支持落とすよ」という程度じゃないんでしょうか？天皇を持ち出したのは一応国会は天皇の名の元に招集されるわけで一応それを言いたかったんじゃないかと思うんですよ～

[2] mixiユーザー 10月07日 14:19

けんしんさん

いつも審議拒否を問題にされるので、いろいろ調べてみました。
自民党が結党以来唯一野党になった、あのとき。
自民党が審議拒否をしなかったのかと調べみたら・・・なんと審議拒否をしているではないですか。
しかも、長期の審議拒否を。
このことから、審議拒否を批判する資格は、自民にはない事が明らかですね。
まぁ～野党の存在を示すには審議拒否しかないことが明らかですね。

ちなみに自分は小沢一郎を支持しているつもりはありません。
強いて言えば、自民党を支持していないのですね。

それと、審議拒否をして民主の支持を下げるのは、自民にはかえって都合がいいのではないんですか？
なぜそれに文句言うんですか？おかしなことですよ。

天皇を持ち出したのはまずい事だと思いますよ。
帝国憲法を支持するってことを言ってしまったのですから。

日本国憲法では、制度としては御名御璽はあります。
ですが、憲法上内閣総理大臣を指名するのは、国民を代表した国会議員であり、という事は国民だってことです。
国民の代表として、天皇が印を押し、読み上げているだけです。
それを、かしこくも御名御璽をいただきと言うのは、筋が違いますね。

天皇の名の下に招集されるは、大きな間違いですよ。天皇はあくまでも一国民ですからね。
先にも述べましたが国民の代表ですから。

天皇制は反対ではありませんが、政治に絡めてくるのは、ルール違反というか、禁じ手ですよ。
それを別に悪くないと使っている、麻生総理、それを支持する者は危険だと思いますね。

[3] mixiユーザー 10月07日 22:49

ぷーやんさんへ、

まずはお詫びから・・・確かに国会を召集するのは内閣総理大臣で、天皇ではありません。天皇はいわば日本の看板みたいなものですね・・・ですからそれは私の間違い！すみませんでした。
そして、閣僚の皇居での認証式は形式的な儀式であり、天皇は断るを許されておりません。（関係ない話ですが、天皇って国民なんですかね？素朴な疑問）
ですが、形式上でも天皇が認めるものである以上麻生さんの「御名御璽」ある程度本当のことかと思うんですよ～　現憲法でも規定がある以上は、帝国権の支持というのもおかしな話じゃないですか？

私、前に言ったと思うんですが「審議拒否」は絶対遺憾ことで、仮に自民がやったら非難囂々しますよ！と。
私も調べてみたんですが、ぷーやんさんがおっしゃったのは９３年の国会ですかね？細川政権時に国会の延長問題で自民党は審議拒否をしました。ついでにいうとこれで細川さんは政権投げ出したようですが・・・？
でも、そんな昔のことを持ち出すまでもなく２００７年に自民党は与党のくせに参議院選挙のために予算委員会を拒否しました～そんなことをしてるから負けたんですな・・・ｗ

あいつがやったから俺がやるというのは私がもっとも嫌いなことなんですが、ほんとに自民党も困ったものですよ。

＞それと、審議拒否をして民主の支持を下げるのは、
＞自民にはかえって都合がいいのではないんですか？
＞なぜそれに文句言うんですか？おかしなことですよ。

と、ぷーやんさんはおっしゃっていますが、私への大きな誤解です。
確かに私は自民党支持者ですが、自民の都合なんて知りませんわｗ　政治家が仕事をしてくれないから怒るわけですよ。それが今回民主党ってことだけですよ。今、民主党にとって最善な方策は麻生の予算をさっさと通してしまうことですよ。問題あろうがなかろうが予算を通して麻生に解散を迫ることじゃないでしょうか？予算を通してなお麻生が粘るようなら国民は愚か公明も見限るんじゃないんでしょうかね？政権を取ってしまえば法案修正なんて思い通りなんですから・・・

[4] mixiユーザー 10月08日 13:57

けんしんさん
一国の総理大臣が私人としての発言をしてはいけませんよ。
御名御璽というのは確かに形式としては残っています。
ですが、それはあくまでも形式で、法的には間違っています。
そのことを麻生さんはわざとに引用したのなら、天皇家まで自分の政治のためなら使うってことですよね。
僕は卑怯なことだと思いますよ。

審議拒否について
けんしんさんに対してというよりも、自民に対してですね。
僕は審議拒否させるような方法を取ったとしか思えないですし、事実法案が成立していることもあります。
問題は、ホントに大切な法案なら審議拒否さらないように、下交渉をしろってことですよ。
それしかねじれ国会を運営していく方法がないんですから。

細川内閣について
投げ出したのは確か、細川総理自身になにかスキャンダルが出たからでしたよね？
あれも酷い話でした。
それと、当時の社会党が政権欲しさに自民と組んだこと・・・あれがいけませんでしたね。

誤解ではないですね。
これはけんしんさんにというよりも、自民に対しての意見でしたから。
けんしんさんが政治の空転を懸念していることは僕自身理解していますし、僕も空転は良くないと思っています。

ただ、今の空転はどうにも民主を筆頭に野党だけの責任ではないと感じるんですね。
6割は与党、強いて言えば自民の責任が大きいように感じます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ