|
|
|
|
コメント(85)
ここのトピ、久々の書き込みです（笑）！
・・・で、質問です。
ちょっと前になるんですが、NEW MD ZOOM 70-210mm f4を手に入れたのですが、
「マクロ域」の使い方が未だに良く分かりません。
以前持っていたNEW MD ZOOM 35-70mmは、ズームリングに「マクロボタン」があって、それを押しながらリングを回転させることでマクロ域に入りますよね。最近接距離が近くなるのも分かります。
他社のズームでは、望遠側では入らないリングが広角側まで行くと、マクロ域に入るようになったりしています。
NEW MD ZOOM 70-210mmの鏡筒にはマクロ域を示す水色の曲線ラインがあります。
ズームリングに「MACRO ▼」の印があり、それと重なる所が。。。と思うのですが、ただただ合わせても、ピントがマクロ域に入ってる感じがありません。
色々いじれば、他社のレンズのような仕組みに気付くと思ったんですが、
一向に分かりません。
どうぞ、ご存知の方、ご教授くださいませ！！
お願い致します！！
・・・で、質問です。
ちょっと前になるんですが、NEW MD ZOOM 70-210mm f4を手に入れたのですが、
「マクロ域」の使い方が未だに良く分かりません。
以前持っていたNEW MD ZOOM 35-70mmは、ズームリングに「マクロボタン」があって、それを押しながらリングを回転させることでマクロ域に入りますよね。最近接距離が近くなるのも分かります。
他社のズームでは、望遠側では入らないリングが広角側まで行くと、マクロ域に入るようになったりしています。
NEW MD ZOOM 70-210mmの鏡筒にはマクロ域を示す水色の曲線ラインがあります。
ズームリングに「MACRO ▼」の印があり、それと重なる所が。。。と思うのですが、ただただ合わせても、ピントがマクロ域に入ってる感じがありません。
色々いじれば、他社のレンズのような仕組みに気付くと思ったんですが、
一向に分かりません。
どうぞ、ご存知の方、ご教授くださいませ！！
お願い致します！！
>Gaius Julius Caesarさん
早速のレス、ありがとうございます。
そこで確認です。NEW MD ZOOM 70-210mmの最近接距離は1.1mです。
私は「マクロにすれば、1.1mより近づいて撮れる」と、思っていたのです。
NEW MD ZOOM 35-70mmでは、マクロ域に入れると、最近接距離より近づいて撮ることが出来ました。他社レンズでも同様です。
なので、NEW MD ZOOM70-210mmも同じように、1.1mより近づいてもピントが合わせられるようになる。。。と、考えていたのですが、Gaius Julius Caesarさんから書き込み頂いてから改めてレンズをいじって見たのですが、つまり「どのズーム域でも最近接距離は（1.1m）で、水色のラインとその際のズーム域を照らして、約70mm域では1:10、約100mm域では1:7、約150mm域では1:5、約210mm域では1:3.9の拡大率で撮影出来る」と言う事であって、私が認識していた「1.1mよりも近づいて撮影出来る」と言う事ではない！
・・・と、言うことで・・・正解・・・でしょうか？（笑）
私はてっきり、表示の最近接距離が短くなるもんだと思っていました。
ちょっと、残念です（笑）。
今日、絶滅危惧種に指定されている、小さな花を撮影してきました！
質問のレンズではなく、同じ感じのMD ZOOM ROKKOR 75-200mm f4.5に、
オート中間リングの28mmを組み合わせました！
ちょっとはマシに写っていたら、アップいたします（笑）！
ありがとうございました！
早速のレス、ありがとうございます。
そこで確認です。NEW MD ZOOM 70-210mmの最近接距離は1.1mです。
私は「マクロにすれば、1.1mより近づいて撮れる」と、思っていたのです。
NEW MD ZOOM 35-70mmでは、マクロ域に入れると、最近接距離より近づいて撮ることが出来ました。他社レンズでも同様です。
なので、NEW MD ZOOM70-210mmも同じように、1.1mより近づいてもピントが合わせられるようになる。。。と、考えていたのですが、Gaius Julius Caesarさんから書き込み頂いてから改めてレンズをいじって見たのですが、つまり「どのズーム域でも最近接距離は（1.1m）で、水色のラインとその際のズーム域を照らして、約70mm域では1:10、約100mm域では1:7、約150mm域では1:5、約210mm域では1:3.9の拡大率で撮影出来る」と言う事であって、私が認識していた「1.1mよりも近づいて撮影出来る」と言う事ではない！
・・・と、言うことで・・・正解・・・でしょうか？（笑）
私はてっきり、表示の最近接距離が短くなるもんだと思っていました。
ちょっと、残念です（笑）。
今日、絶滅危惧種に指定されている、小さな花を撮影してきました！
質問のレンズではなく、同じ感じのMD ZOOM ROKKOR 75-200mm f4.5に、
オート中間リングの28mmを組み合わせました！
ちょっとはマシに写っていたら、アップいたします（笑）！
ありがとうございました！
こんばんは。久し振りの書き込みです。
ズームレンズの揃えっぷりについて、皆さんに質問です。ズームを持ち出す時、どれを持ち出しますか？
28-85が１本あれば大体は！、と言う方や、
それと75-150（70-210）を持ってくとか。
はたまた、35-135を１本と言う方や、
それに24-35を追加とか。
何を撮るかや、荷物を減らしたいなどで変わるのは当然として、皆さんの出動率の高い（使い勝手の良い）、常用ズームはどうしているのかなと気になりました。
私は、28-8の出動率が高いのです。皆さんはいかがですか？
ズーム＋単玉とか、単玉オンリーとかでなく、あくまで、ズームを持ち出すなら…と言う視点で皆さんの撮影スタイルトークが聞けたらなと思います！
ズームレンズの揃えっぷりについて、皆さんに質問です。ズームを持ち出す時、どれを持ち出しますか？
28-85が１本あれば大体は！、と言う方や、
それと75-150（70-210）を持ってくとか。
はたまた、35-135を１本と言う方や、
それに24-35を追加とか。
何を撮るかや、荷物を減らしたいなどで変わるのは当然として、皆さんの出動率の高い（使い勝手の良い）、常用ズームはどうしているのかなと気になりました。
私は、28-8の出動率が高いのです。皆さんはいかがですか？
ズーム＋単玉とか、単玉オンリーとかでなく、あくまで、ズームを持ち出すなら…と言う視点で皆さんの撮影スタイルトークが聞けたらなと思います！
Kumaです。
ワタシの場合SRマウントで撮影に出るとするとズームはほとんど使いませんねぇ。
AF機やデジ一だとズームメインになりがちですが、MF機は操作感・めんどくささを味わいつつと言う面もありますので。
と書いてしまうと身も蓋も無いので、ズームを織り交ぜてと考えました。
となると。
自分が撮影に出かける条件で考えてみました。
この条件だと多分スナップメインかな？
ボディ X-700 X-500等で２台構成
レンズ 15mmF2.8（シグマ） 19-35mm（コシナ） MD35mmF2.8 MD50mmF2 MD85mmF2 75-150mmF4
バックに余裕があれば、ここに50mmF3.5マクロ仕込みます。
自分がSRマウントのズームで気に入っているのは、やはり75-150mmF4ですねぇ。
その中途半端な感からは想像もできないぐらい良く写るので、自分としてはお気に入りのズームの一本だったりします。
あ、そういえば35-70mmF3.5もありますが、こちらはまぁ・・・。
タマに使うくらいでしょうか…。
ワタシの場合SRマウントで撮影に出るとするとズームはほとんど使いませんねぇ。
AF機やデジ一だとズームメインになりがちですが、MF機は操作感・めんどくささを味わいつつと言う面もありますので。
と書いてしまうと身も蓋も無いので、ズームを織り交ぜてと考えました。
となると。
自分が撮影に出かける条件で考えてみました。
この条件だと多分スナップメインかな？
ボディ X-700 X-500等で２台構成
レンズ 15mmF2.8（シグマ） 19-35mm（コシナ） MD35mmF2.8 MD50mmF2 MD85mmF2 75-150mmF4
バックに余裕があれば、ここに50mmF3.5マクロ仕込みます。
自分がSRマウントのズームで気に入っているのは、やはり75-150mmF4ですねぇ。
その中途半端な感からは想像もできないぐらい良く写るので、自分としてはお気に入りのズームの一本だったりします。
あ、そういえば35-70mmF3.5もありますが、こちらはまぁ・・・。
タマに使うくらいでしょうか…。
>>[58]
ズームレンズですが、スナップ中心の時が多くて、COSINA19-35mmF3.5-4.5が主戦力になっています。追加でMD50/1.7かMC58/1.4を持ち出す感じ。初期型のMD35/70/3.5は描写はずば抜けてますが、最短焦点距離が長いのが珠に疵ですなあ。35-70、重さは重いと思ったことはないのですが、とにかく寄れないのがストレスフルで、もう長年持ち出したことありません(笑
花を撮るときはMD75-200/4.5は持ち出しますが、300�个�400�个話云播世任靴�持ってないのでズームなにそれおいしいの？状態ですね。ちなみにMD100-500/8は実物振り回してるのを万博の蓮池で見たことがありますが、やっぱデカい・・・・。
αだったら24-85�个箸�35-105��(II)Newとか頻繁に持ち出すんですがねえ。
限定数で30万くらいでもいいからSONYさん、16-35��F2.8のMDマウントを出してくれんかね。
ズームレンズですが、スナップ中心の時が多くて、COSINA19-35mmF3.5-4.5が主戦力になっています。追加でMD50/1.7かMC58/1.4を持ち出す感じ。初期型のMD35/70/3.5は描写はずば抜けてますが、最短焦点距離が長いのが珠に疵ですなあ。35-70、重さは重いと思ったことはないのですが、とにかく寄れないのがストレスフルで、もう長年持ち出したことありません(笑
花を撮るときはMD75-200/4.5は持ち出しますが、300�个�400�个話云播世任靴�持ってないのでズームなにそれおいしいの？状態ですね。ちなみにMD100-500/8は実物振り回してるのを万博の蓮池で見たことがありますが、やっぱデカい・・・・。
αだったら24-85�个箸�35-105��(II)Newとか頻繁に持ち出すんですがねえ。
限定数で30万くらいでもいいからSONYさん、16-35��F2.8のMDマウントを出してくれんかね。
遅ればせながら．．．
私もSRマウントでは単焦点（これがまた出来が良い）を目的によって選別して出撃しますので，ズームはメインから外れますし，品揃えもありませんが，
広角：nMD24-35/3.5 フレキシブルな28mmと考えて．最短撮影距離や通しf3.5であること，サイズが単焦点並という所で，日中の撮影ではMD28/2よりnMD24-35を放り込む事も．24-50は良いのですが，単焦点を押しのけるサイズなので．．
標準：50mmをまたぐSRマウントズームは持っていません．MD50/1.2かnMD50/3.5で寄ったり引いたりすれば十分との思い込みも．
望遠：長いのも持ってません．目的を絞って持参するので単焦点がメイン．nMD50-135は単焦点並みの画質とボケ味，ほどぼどのコンパクトさが良いです．フレキシブルな135mmという感覚で単焦点広角の押さえに放り込むことも．
サードパーティ：タムロン28-80は学生時代の良い相棒でした．35-70/3.5も良いレンズですが便利とは言えない．最近28-135，60-300が気に入ってますけど，軽量なX500とは合わないし，現代のズームより画質は落ちます．トキナー60-120/2.8はとても良いですが歪曲が強く癖があります．
私もSRマウントでは単焦点（これがまた出来が良い）を目的によって選別して出撃しますので，ズームはメインから外れますし，品揃えもありませんが，
広角：nMD24-35/3.5 フレキシブルな28mmと考えて．最短撮影距離や通しf3.5であること，サイズが単焦点並という所で，日中の撮影ではMD28/2よりnMD24-35を放り込む事も．24-50は良いのですが，単焦点を押しのけるサイズなので．．
標準：50mmをまたぐSRマウントズームは持っていません．MD50/1.2かnMD50/3.5で寄ったり引いたりすれば十分との思い込みも．
望遠：長いのも持ってません．目的を絞って持参するので単焦点がメイン．nMD50-135は単焦点並みの画質とボケ味，ほどぼどのコンパクトさが良いです．フレキシブルな135mmという感覚で単焦点広角の押さえに放り込むことも．
サードパーティ：タムロン28-80は学生時代の良い相棒でした．35-70/3.5も良いレンズですが便利とは言えない．最近28-135，60-300が気に入ってますけど，軽量なX500とは合わないし，現代のズームより画質は落ちます．トキナー60-120/2.8はとても良いですが歪曲が強く癖があります．
newMD35〜135
最短撮影距離 1.5メートル（35〜105は1.6メートル）
重さ510グラム（35〜105は480グラム）
全長100ミリ（35〜105は90.5ミリ）
長さも重さも大して変わらないということは、もしかしたら中の設計には苦労したのかも知れません。
実感としてシャープに写ります。ただし質感というか、深みには欠ける感じです。
マクロはテレ側です。135の方に（プラス2.5センチ）伸ばして、ボタンを押しながら別のリングを回します。タムロンの35〜135はワイドマクロで、操作が面倒だったりズームした時の鏡胴の伸び縮みが一様でなかったので、手離してしまいました。
今日、アルファ用にトキナーの28〜210を買ってしまいました。昔のなので大きい！そして最短が1.9メートル…。
最短撮影距離 1.5メートル（35〜105は1.6メートル）
重さ510グラム（35〜105は480グラム）
全長100ミリ（35〜105は90.5ミリ）
長さも重さも大して変わらないということは、もしかしたら中の設計には苦労したのかも知れません。
実感としてシャープに写ります。ただし質感というか、深みには欠ける感じです。
マクロはテレ側です。135の方に（プラス2.5センチ）伸ばして、ボタンを押しながら別のリングを回します。タムロンの35〜135はワイドマクロで、操作が面倒だったりズームした時の鏡胴の伸び縮みが一様でなかったので、手離してしまいました。
今日、アルファ用にトキナーの28〜210を買ってしまいました。昔のなので大きい！そして最短が1.9メートル…。
>>[78]
早速リクエストにお答え頂き大変ありがとうございます．
なるほど，広角側で寄る事はできませんが35-105よりマシで，マクロリングでテレマクロになるのですね．旅ではだいたいほとんどの被写体に対応できるし，テレ側であまり暗くならないのも実用的でしょう．
サイズもまあまあXシリーズに似合う範囲に見えます．
時代的には銘玉α28-135とそう離れていないので，性能は十分に良いでしょうね．
ご解説を読むと，35-105より魅力的に思えてきます．
この時代のズームはかなり良いので，例えばこの35-135を持っていれば，単焦点ばかり35/2.8，50/1.4，85/2，100/2.5，135/3.5を持って行くのは非現実的です．
旅装備でこれにあと一本足すとすれば，軽いnMD50/1.7または45/2，あるいはnMD20か24をポケットに．
早速リクエストにお答え頂き大変ありがとうございます．
なるほど，広角側で寄る事はできませんが35-105よりマシで，マクロリングでテレマクロになるのですね．旅ではだいたいほとんどの被写体に対応できるし，テレ側であまり暗くならないのも実用的でしょう．
サイズもまあまあXシリーズに似合う範囲に見えます．
時代的には銘玉α28-135とそう離れていないので，性能は十分に良いでしょうね．
ご解説を読むと，35-105より魅力的に思えてきます．
この時代のズームはかなり良いので，例えばこの35-135を持っていれば，単焦点ばかり35/2.8，50/1.4，85/2，100/2.5，135/3.5を持って行くのは非現実的です．
旅装備でこれにあと一本足すとすれば，軽いnMD50/1.7または45/2，あるいはnMD20か24をポケットに．
ウチは最近は主にフリッカに乱雑に放り上げておいて、あとから自サイトで分類して掲載って感じですね。
というわけでフリッカはこちら
https://www.flickr.com/photos/104256338@N06/
ズームにするか単焦点にするかですが、やっぱ撮影対象や撮影状況で切り替えてる感じです。花撮りでSRマウントならできる限り単焦点で揃えますが、α-7やα707siを持ち出すときはズームでもボケ足がきれいになってるのでズーム3本＋50��F2,8マクロ＋アポテレマクロ200��F4Gって組み合わせが多いですね。
スナップなら19-35�个�主戦力で、それに50�弌�85��F2か100��F2.5を足すような感じですね。MD24-50/4を持ち出すときは逆にCOSINA20mmF3.5を持ち出します。
というわけでフリッカはこちら
https://www.flickr.com/photos/104256338@N06/
ズームにするか単焦点にするかですが、やっぱ撮影対象や撮影状況で切り替えてる感じです。花撮りでSRマウントならできる限り単焦点で揃えますが、α-7やα707siを持ち出すときはズームでもボケ足がきれいになってるのでズーム3本＋50��F2,8マクロ＋アポテレマクロ200��F4Gって組み合わせが多いですね。
スナップなら19-35�个�主戦力で、それに50�弌�85��F2か100��F2.5を足すような感じですね。MD24-50/4を持ち出すときは逆にCOSINA20mmF3.5を持ち出します。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
minolta MF 更新情報
-
最新のトピック
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
