ESS・Discussion Sectionコミュのだれか教えてくださーい(インダイレクトロジック)

いまいちインダイレクトロジックの意味がわかりません。

インダイレクトロジックってどんなんですか？？
具体例を教えてほしいです！！

僕の中の答えは
インダイレクトロジックなんてないんじゃないんかなーって思うんです。
おんなじゴール(トーキングポイント)に対して話しているのに、
その議論が話す場所がないはずがないと思うんです。

なので、インダイレクトロジックが誰かが出てきた時するべきことは

直す(ワラントかデータにアタックしてるんじゃないかなーって思うのでそんな感じに直す)か

流す(今話し合う事じゃない)か

しかないんじゃないんかなって思うんです！！

けど、ディス界で権威あるレクチャーのオポチュニティーには堂々と書いてありますし、僕が思うめちゃディスうまい人に聞いてもあるってゆうんですー。
けど僕にはよくわからないんです。

教えてくださーい！！

具体的にほしい答えは、直すこともできない、流すこともできないアイディアがあれば、たぶん僕もインダイレクトロジックってあるんやって納得できると思います！！教えてほしいです！！

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月08日 21:31

不肖中信幸、書き込みをさせて頂きます。

この点に関しましては、ロジックのメインクレームの解釈で説明がつくと思います。
例えば、吉田は格好いいというメインクレームがあり、ツラがｲｹﾃﾙ。という理由付けのデータがあるとしましょう。（ロジック?）

そこに対し、インダイレクトとして吉田は格好良くないというメインクレームで、なぜなら金がないというデータがあるとしましょう。（ロジック?）

結構ディス的に普通な流れですよね。その理由は、メインクレームの解釈を、ロジック?ならば、「ツラがイイという観点から考えて、吉田は格好イイ」

ごめん、疲れてきた

[2] mixiユーザー 07月10日 03:30

途中！！

笑でも、あざす！！

けど、なんとかすればワラントで話あえるくないですか？

ちょっと偉そうに自分の意見言い散らかしますが、僕も後輩にエジュケしなだめなんで、自分の疑問点は言わせてもらいます！笑

ごめんなさい！許してください！

とりあえず、インダイレクトをダイレクトに直す方がきれいな結論としてベターですよね？

僕の中でメインクレイムの定義次第やと思うんです！！

専務さんかせっけんさんかわからないですけど！笑、出してくれはった具体例やったら、

メインクレイムのかっこいいの定義が二種類あったとして

詰めるラベルはかっこいいの話す範囲的な感じで

１，全体的

と

２，部分的(金とか顔ってゆう観点からかっこいいって話す)

っ今詰めてるダイレクトの方の人に聞いて

１やったら

ワラントで、格好いいってゆうためには、いろんな条件が必要ですよね。
ってなって、クライテリア集めて、少なくとも金と顔ありますねってなって
それぞれエキザミンして、どっちも確認できたら

顔○
金×

って結論が得れて

こっからプロシするとしたら、

１，顔か金かどっちの方がクライテリアの優先権あるか話したり、

２，それぞれのクライテリアの程度がアンクリアやから、オフセットにしようって流したり(これで流れてしまったら、ダイレクトも確認できないことになります)

ってしたり、

格好いいの定義が部分的なら、それでがーって話せますし、

そんな感じでやればいいんじゃないんですか？？

ちょっとわからないです！！教えてください！！お願いします！！

[3] mixiユーザー 07月10日 12:03

俺はそれでええと思う＾－＾
Claimの解釈次第やと思います。
やから、結論的にはインダイレクトは存在するとも言えるし、しないとも言えるんでないかな。

ちなみに、この地点はうちの吉田アッシュ浅井は一年前に通り過ぎているぞwww

[4] mixiユーザー 07月11日 01:56

わーはずかしー！！笑

けどゆってもらえてすっきりできたんでよかったです！！
ありがとうございました！！！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ