|
|
|
|
コメント(60)
賛成派もいれば、反対派もいる、ということをご理解いただけることを願いつつ。
アート性があることも、素晴らしい作品であることも分かるのですが、やはり、公共の場に落書き(あえて落書きといいますが)する、という行為そのものが、いかがかと思うのです。
絵がうまい人ならば、どこかの壁に落書きをしても許される？
言い過ぎを承知で言えば、自分の家の壁に書かれたのだとしても？
確かに、文化として受け入れる事は大事なのかもしれません。しかしその前に、良いことと悪いこと、を区別する必要はあると思うのです、大人ですからね。
ちなみに私は、子供とあの場所をバスで通るたびに、壁に落書きをすることは良いことではない、ということを話しています。どんなに上手でも。
仮に、あの絵を保存するために、あの場所をそのままにするとして、横浜市(もしくは東急電鉄)がその資産価値をつぶしてまで保存する、という決断をするには、いささか難しい問題もあるでしょう。市政にしても、経営にしても、けして懐あったか経営ではないわけですし。
ただ、こんなことを言いつつおかしいと思うかもしれませんが、絵を楽しむ心の余裕を残すというのは、とても必要だと思います。
そのために、再開発が行われるときに、あの場所の持ち主がどんな判断をするのかが、楽しみﾀﾞﾅと思います。
アート性があることも、素晴らしい作品であることも分かるのですが、やはり、公共の場に落書き(あえて落書きといいますが)する、という行為そのものが、いかがかと思うのです。
絵がうまい人ならば、どこかの壁に落書きをしても許される？
言い過ぎを承知で言えば、自分の家の壁に書かれたのだとしても？
確かに、文化として受け入れる事は大事なのかもしれません。しかしその前に、良いことと悪いこと、を区別する必要はあると思うのです、大人ですからね。
ちなみに私は、子供とあの場所をバスで通るたびに、壁に落書きをすることは良いことではない、ということを話しています。どんなに上手でも。
仮に、あの絵を保存するために、あの場所をそのままにするとして、横浜市(もしくは東急電鉄)がその資産価値をつぶしてまで保存する、という決断をするには、いささか難しい問題もあるでしょう。市政にしても、経営にしても、けして懐あったか経営ではないわけですし。
ただ、こんなことを言いつつおかしいと思うかもしれませんが、絵を楽しむ心の余裕を残すというのは、とても必要だと思います。
そのために、再開発が行われるときに、あの場所の持ち主がどんな判断をするのかが、楽しみﾀﾞﾅと思います。
こないだロコさんに会ってたまたまこの話を聞いた。
ガード下アートには個人的には思い出もあるよ
でも今回の取り組みにはびみょーナ感じ。
保護したりなんだりすると
ストリート的な価値ってどうなのかなぁ
かっこいいやつは汚くなるまで残ってたよね。
でいいやつ消してたいしたことないのが上書きされると
さらにすぐ上書きされたりして
それなりのクオリティーたもってたきがするし
消えちゃう、はかなさというか緊張感というか。
今はどうなのかな。トータルとしては汚いのか？
結局作られたり守られたりするのってアリなんだけど
違う価値や意義なんじゃないでしょうか？
ロコさんは、ナニヲみせてくれるかしら？
ガード下アートには個人的には思い出もあるよ
でも今回の取り組みにはびみょーナ感じ。
保護したりなんだりすると
ストリート的な価値ってどうなのかなぁ
かっこいいやつは汚くなるまで残ってたよね。
でいいやつ消してたいしたことないのが上書きされると
さらにすぐ上書きされたりして
それなりのクオリティーたもってたきがするし
消えちゃう、はかなさというか緊張感というか。
今はどうなのかな。トータルとしては汚いのか？
結局作られたり守られたりするのってアリなんだけど
違う価値や意義なんじゃないでしょうか？
ロコさんは、ナニヲみせてくれるかしら？
今までも消されては落書きされてきましたが、今回は上の東急線自体走ってないから壊す、って事なのかな…？っていうかそうでもしないと壁がある限り続きますよね(笑)。
小さい頃からあそこの道を通る度、壁面を覗いていた身としては、計画されとるらしい、遊歩道として残す一端として壁は存続してほしいですね〜。
渋谷とかの落書きと比較すると、書くっていうか描く、って感じで、そこまでモラル云々とか意識しなかったんですが(なんせ昔っからああだし、あそこ以外は描かれないし)、やっぱり治安悪いんでしょうか…？
というか、昼間っから堂々とペンキ持って脚立持って描いてる人を時折見かけたりしたんですが、あれらは一体いつ描かれててるんだ？やっぱ夜なのかな…。誰か知ってる人〜？
小さい頃からあそこの道を通る度、壁面を覗いていた身としては、計画されとるらしい、遊歩道として残す一端として壁は存続してほしいですね〜。
渋谷とかの落書きと比較すると、書くっていうか描く、って感じで、そこまでモラル云々とか意識しなかったんですが(なんせ昔っからああだし、あそこ以外は描かれないし)、やっぱり治安悪いんでしょうか…？
というか、昼間っから堂々とペンキ持って脚立持って描いてる人を時折見かけたりしたんですが、あれらは一体いつ描かれててるんだ？やっぱ夜なのかな…。誰か知ってる人〜？
本日の朝日新聞より。
「PEACE」をテーマに壁画ペイント
再生に芸術から助力
こんな見出しで記事が載っていました。
かいつまむと
横浜市が芸術家や学生にペイントを依頼、今月末までに高架1キロのうち150メートルにペンキ画が並ぶ予定。
市都市計画曲が実施したアンケートで「アートなどとして活用する｣が56.4％だったため。
この分野の第一人者で、この壁に始めてペイントをしたロコサトシさんに相談し、市内在住のアーティストや学生が絵を書き直すことに。
併走する国道16号にちなみ「Art-16」と名づけ、共通テーマは「PEACE」（心の平穏）とした。
今回のペイントは高架の一部。年度内に地元住民の話し合いの場を設けて区間の延長や管理方法について議論するという。
確か、昨日かおとといの夕方のニュースでもやっていましたね。
そういう方向で進んでいるんだナーと思いましたが････
是非の論争はさておき、これからこのプロジェクト、どう進みますことやら。
私個人としては
何も変わらないような気もします･･･
絵を描くよりも先に、夜でも明るい道にする方が･･･
「PEACE」をテーマに壁画ペイント
再生に芸術から助力
こんな見出しで記事が載っていました。
かいつまむと
横浜市が芸術家や学生にペイントを依頼、今月末までに高架1キロのうち150メートルにペンキ画が並ぶ予定。
市都市計画曲が実施したアンケートで「アートなどとして活用する｣が56.4％だったため。
この分野の第一人者で、この壁に始めてペイントをしたロコサトシさんに相談し、市内在住のアーティストや学生が絵を書き直すことに。
併走する国道16号にちなみ「Art-16」と名づけ、共通テーマは「PEACE」（心の平穏）とした。
今回のペイントは高架の一部。年度内に地元住民の話し合いの場を設けて区間の延長や管理方法について議論するという。
確か、昨日かおとといの夕方のニュースでもやっていましたね。
そういう方向で進んでいるんだナーと思いましたが････
是非の論争はさておき、これからこのプロジェクト、どう進みますことやら。
私個人としては
何も変わらないような気もします･･･
絵を描くよりも先に、夜でも明るい道にする方が･･･
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
