ミクナビ◆[就職活動]情報交換◆コミュの大学院生の就職活動

進学した理由は人それぞれでしょうが，やはりほとんどの人が次は就職に進むと思います．

院生となれば学部生以上に多方面で高いレベルが要求されるだけに，また，就職先がより専門性を持つために，就職活動も前回より難しいものになると思います．

大学院生ならではの就職活動について意見交換しませんか？

大学院に行ったけど普通職はだめ？
今まで以上に自分のレベルが上がったとは思えないよ・・・
私，大学院卒で就職ですが，アドバイスをするならば・・・
等

一応トピック一覧を見ましたが，もし見落としで重複等ありましたらご連絡ください．

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月17日 10:21

賛成です。

[3] mixiユーザー 01月17日 13:02

おれも理系の大学院行ったけど研究職とかにこだわってないよ～！！
全然普通職もかんがえてます♪

[4] mixiユーザー 01月17日 13:40

早速の賛同ありがとうございます

院生ならではの面接質問・・・（想像）
そもそも進学した理由は？
なぜ学部で就職しなかったの？
大学院では何をしたの？（するの？）
研究について簡単に説明してください
なんていうのがあるんでしょうかね

ちなみに私は工学部ですが，技術職（現場系）を希望してます
研究がしたくて進学したのに現場希望なの？とか聞かれそう

[6] mixiユーザー 01月17日 14:23

されそうな質問ですね。

そもそも進学した理由は？
学部時に自分の将来像（やりたい仕事とか希望職種とか）が未だ明確でなかったことが第一の理由です。あと、当時は多少研究にも興味があったかも。

なぜ学部で就職しなかったの？
学部時も就職活動はしました。
学部の６年間は本当に色々あって、成績を含む評価は最悪でした。
また、『就職』という言葉に惑わされ（ワクワク感）、不特定多数の職種と業種を受けてしまったのことが一番の敗因です。

大学院では何をしたの？
修士はミトコンドリアゲノムを使ったDNA解析、博士はその引き継ぎと論文作成でほぼ８割使ってます。つまり、今は『お金』のために毎日毎日朝から晩まで働かされてます。

こんな僕は就職できるのでしょうか？
非常に不安です。

[7] mixiユーザー 01月17日 17:09

進学って視野を広げるにはいい進み方やと思ってます！

学部卒より選べる範囲、職種も多くなったし、
結局学部卒で入社できるところになっても、
その道しかないって思って選ぶより、たくさんの選択肢から選べた方が自分にとってもいいことですよねっ

[8] mixiユーザー 01月17日 18:13

私はなんかいろんな業種を見ています。
専門とは全然関係ないところばっかりで、このまま研究職も考えられません。
ま、研究は一つのアピールポイントと考えています。
ちょっと楽観的ですかね？
面接とかで研究と関係ないと言って、学部卒を重視するなら、
縁がなかったとも考ようと思って就活してます。

頑張っていきましょう♪

[9] mixiユーザー 01月17日 22:43

どうも、来年度から理系の博士２年で就職活動を始めるフィオナです！
私も博士まで来て進もうと思っている道は
広告業界ＯＲコンサルですｗ勿論理由はあるんですけどね。

さてさて、私は忙しい大学院生、理系学生向けのシュウカツを楽にしようというコンセプトで作られたINTER-GATEというサイトに関わっています。http://inter-web.jp/
良かったらのぞいて見てください＾＾
抜群に面白いコラムが沢山あります。
ちなみに今トップにでているのは【ダメな会社の見極め方】ですｗなかなかショッキングな内容ですが面白いですｗｗ

あと、インターンシップってオススメですよ。
理系は世間知らず＆プライド高い人が多いですからｗ
【理系向けインターンのサイト↓↓】
http://www.intern-navi.com/07/c_int/index.php

ちなみに私もリバネスというバイオ教育系の会社で週末型のインターン中です。人生観が変わりました。

[10] mixiユーザー 01月18日 11:33

大学院進学の理由が
研究したいな＜就職のイメージが付かないから
という方はどれくらいいるでしょうか？
悪く言えば就職から逃げたとなってしまいますが・・・
私の場合は学部のとき就職活動はしたが，「今の自分でこのまま就職してもやっていけるか？」という不安があったため，以前より先生からオファーを受けていた大学院進学を選びました．
もちろん研究活動をしてみたかったという理由も大いにありますし，結果，進学してかなり力を発揮することが出来てると思います，

ちなみに採用側としては，私のような理由があった場合
「ただ働くことに消極的だっただらしない人間」と思うのか
「自分の力量を見極めて，劣っているところを改善しようと２年間努力した．興味があるな」と思うのかどちらでしょうか？

私が感じるところでは，前者を取る企業が多いような気がしますが，面接時に明確な理由を述べることが出来れば，後者と取ってもらえないことも無いかなと思います（甘いかな・・・）

[11] mixiユーザー 01月18日 11:51

農学系院生です。

情報交換賛成ですね。

今は、種苗、食品関係の仕事を探しています。

…ちなみに、進学も良いなぁと思ってる修士です…

[12] mixiユーザー 01月18日 11:57

(情報系に関する話をベースにしてます。業種によって違いがあるかもしれません。あしからず。)

修士卒で、研究一本槍で就職活動するのはリスク高いと思います。
実際、IT関係企業で究内容を見て採る企業は少ないかと思います。企業は研究そのものよりむしろ、与えられた問題に対してどう考えたり、解法を見つけたかという過程を重視するでしょう。企業にとってそういう人は大切です。修士卒だからといって負い目はないかと思います。

修士卒なら、研究テーマと自分が入りたい会社の業種が合ってなくても入れるでしょう。

[13] mixiユーザー 02月10日 20:36

みなさん就職活動はどうでしょうか
私は履歴書の内容を先輩にコテンパンに添削されてます(^.^)
こんなに指導してくれる先輩がいてうれしい・・・

さて，リクナビなんかを見ると「○系大学院生積極採用」とか書いてますけど，あれってどれくらい本音なんでしょうか？
私がエントリーした中には「高専積極採用」しか書いてないし，リクナビの会社データで給与欄に修士卒の金額が書いてない・・・
でも求人票には修士卒も書いてるし，修士採用も多少ある

こんな情報に惑わされてるとまだまだ甘い気がしますけど
積極採用，なんて書いてるとちょっと期待しちゃいますよね

[15] mixiユーザー 02月11日 05:13

一度、本格的に研究をやってみたかったから進学したって感じですね。学部時代はあんまりまともな研究できなかったので。
今は就職活動頑張ってますが、じゃあ、院でどれくらい成長したのって言われると・・・
やっぱり、修士論文を書き上げることで一つの成長があると思いますが、現段階ではまだまだって感じです。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ