山＆花コミュのNo.４デジカメ講　ＪＰＥＧとＲＡＷのお話し（４）

デジカメで草花を撮ろう／講座もどき

****　デジタルカメラ基礎知識編　****
Ｎｏ．４　ＪＰＥＧとＲＡＷのお話し（４）　ＲＡＷのメリット

前回は、ホワイトバランスについて触れましたが、この調整って
撮るときに決めるのは、難しいものです。
後から画像を確認しながら行う方が写真を自分のイメージに近づける
近道だと思います。
そこで、話はＪＰＥＧとＲＡＷデータに戻ります。
ＪＰＥＧデータは、画像を生成した後、１回目のお話で触れたように
非可逆圧縮を行いますが、実は離散コサイン変換の前処理として
画像を輝度情報と、色差情報（２種）に分解し、各８ビットで表現し
直しているのです。ＲＡＷデータはと言うと、撮像素子からの信号を
ＲＧＢそれぞれ１２ビットもしくは１４ビットで表現されています。
一方、ＰＣの周辺機器（ディスプレイやプリンタ）は、ｓＲＧＢという
規格の色空間で各８ビットにて表現できるようになっています。
よって、ＪＰＥＧデータは、周辺機器とマッチングがとれているわけ
ですが、余裕度が無い事になります。
後で、調整を行う場合余裕度が無いということは、どこかを犠牲にしな
ければならないことを意味しています。
（ホワイトバランスを修正するとある色の階調が劣化する。）
ＲＡＷデータは、各４ｂｉｔ分の余裕度がありますので調整しろを
持ち合わせていることになります。
（調整しろ内で修正を行えば劣化しない。）
ＲＡＷデータのもうひとつのメリットは、ここにあります。

ビスタ（次期ウインドウズ　来年末リリース？）でも、ＲＡＷデータは
扱えるように、マイクロソフトは発表していますので、どんどん環境は
整っていくと思われます。現在、各カメラメーカーでバラバラな
ＲＡＷデータフォーマットも共通フォーマットとして将来策定される
かも知れませんね。期待しましょう。

まとめ
　・ＪＰＥＧで撮影したものを後処理で調整する場合、調整しろが無い
　　ためどこかが、犠牲となってしまう。
　　撮影時にしっかり撮らなければならない。
　・ＲＡＷデータの最大のメリットは、後処理の調整しろを有している。
　　後で、ゆっくりと画像を確認しながら調整できる。

補足
　人の眼には、杆体（かんたい）と錐体と呼ばれる2種類の視細胞がある
そうです。杆体は、薄暗い状態での視覚に関与していて、
　錐体の方は、明るい状態での視覚に関与しているそうです。
　錐体には、やはり、Ｒ、Ｇ，Ｂそれぞれに感度を持つ３種類がある
　そうです。人の眼も撮像素子と同じような原理になっているようですね。
　階調認識分解能は、８ビット２５６階調で充分の様です。
　ですから、８ビット×８ビット×８ビット＝　１６７７７２１６で
　フルカラーと言われているのです。

　ＪＰＥＧとＲＡＷのお話しは、これで一先ず終わりです。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月29日 22:24

私は今､コンデジを使っているので､撮影も殆どがＪＰＥＧデータです。
でも､撮影時のホワイトバランスの調整は難しくて...~~；
手当たり次第に撮った写真をPCに入れ込んでから見てガックリ...
これが､いつも､いつものこと～^o＾ﾍﾍ

私も､いつか･･･
　　このチューリップみたいな美人のお花が撮れるようになりたいな～♪

[2] mixiユーザー 11月29日 22:48

mikoさん
こんばんは、
スナップ的な写真は、カメラ任せのオートホワイトバランス
でも結構いけて便利なのですが、植物や風景写真では
思った通りの色を現すのには、ＲＡＷ現像が有利です。
良いタイミングで、今日発売の週刊アスキーに
ＲＡＷで撮る＆現像する　という記事が掲載されましたので
ご参考に。

[3] mixiユーザー 11月29日 23:04

masa_araさん
ありがとうございます。
写真の週刊誌はあまり買う､見る習慣が無いので､当然､週刊アスキーも･･･
マニュアル等を読むのと違って､内容も読みやすいかなぁ｡｡
興味を持ち始めたところで､たまには購入して勉強してみようかな！
　　　（あ､値段を見てからね..~~；）

[4] mixiユーザー 11月30日 22:11

mikoさん
こんばんは、
週刊アスキーは、ＰＣや情報家電の話題を中心とした雑誌です。
通勤途中に眺めるのに調度良いので、購読したりするのですが
今回、たまたま５～６ページを割いて紹介されていたのです。
ぱらぱらっと見てみてください。

[5] mixiユーザー 11月30日 23:17

>人の眼には、杆体（かんたい）と錐体と呼ばれる2種類の視細胞があるそうです。<

そうなのですか。カメラを通した画像の不満はここにあるのですね？
　先日のW.Bでいいたかったことの一つはこれに関係するような気がします。例えば明暗の極端に違うものを一つの画像に入れた場合、必ずどちらかを犠牲にせざるを得ないですよね？（部分的なレタッチを施す場合は別として）肉眼は無意識に二つの視細胞を駆使してこの調整を行うと考えると、納得できるような気がします。

[6] mixiユーザー 12月01日 21:54

こぐまクラブさん
こんばんは、
確かに人間の視覚は、注視点に対して虹彩によるダイナミックな
光量調整もありますし、ダイナミックレンジは、
それを含めるとデジカメ画像よりも広いと言えるでしょうかね。
ただ、こぐまクラブさんも書かれているように、
部分的ガンマ補正などを加えることにより、誤魔化しですが近い表現はできるのではないかとも言えますね。
所詮、リアルには敵いませんが。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ