ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

ブレイブハートコミュの最低なシーン

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
最初の草原での戦闘。
右上のエキストラはなにやってんだ?

コメント(5)

イングランドの王子のヘタリ具合〜はんにゃの金田地で行ってるじゃねぇか!
最低だぜお前!!
はじめまして。

最近ブルーレイが発売されたので、改めて見返してみて、このコミュニティに参加させていただきました。

悩んだ末、このトピックに投稿させていただきます。

本当に音楽も風景もストーリーも登場人物も俳優も大好きな映画なんですが、15年間、どうしても腑に落ちないというか、必要だったの?という点が…


それは、皇太子妃との恋です。


妻をイングランド兵らに殺されてしまい、その復讐を果たしたが、それがいつしか大規模な反乱へと繋がっていく。結局は自由を勝ち取るという大義が伴っていくわけですが、常に根底には妻への愛があったと思います。度々挿入される幻のシーンからもそのように読み取れます。

しかし、結局は和平の使者となった皇太子妃と恋に落ちるという。Wikiでも、史実とは異なるとあります。(これ以外にも様々あるようですが)

にも関わらず、最後の処刑シーンでも妻の幻が見えてます。

史実と異なるこの恋を、わざわざ差し挟む必要があったとしたら、それはなぜでしょうか?監督や脚本家にはどのような意図があったんでしょうか?単に映画として華を持たせたかったから?w


大人となった今でも、この設定は別に必要なかったんじゃないか、と思います…皆様のご意見をお聞きしたいです。


P.S.

ちなみに、同じメル・ギブソン主演のパトリオットも大好きなんですが、あの映画にも、未亡人とのロマンスがありますよね。あれもなんか腑に落ちませんw
2の方
その後に生まれてくる王子は主人公の子供だったという、ある意味での勝利に繋がるし
牢獄のシーンで渡される苦しまない為の薬??みたいなのを、主人公はあえて飲まないで拷問に耐えるという部分に衝撃を受けたので、個人的には必要だったと思います

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

ブレイブハート 更新情報

ブレイブハートのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。