ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

論文基礎力養成講座コミュの民法の誤植トピ

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント(10)

P245

一番下の行
×(借地借家法19条)
○(借地借家法20条)
P430

買主A、売主Bという設定にも関わらず、
小問3では、売主A、買主Bとなっている。
P515

下から3行目
×「不法占拠者に対して建物の明渡しを直接」
○「不法占拠者に対して土地の明渡しを直接」
P108

上から5行目
×「法定代理権も基本代理権になりうるか」
○「法定代理権も基本代理権になりうると」
P56

上から6行目
×「悪意ある者」
○「悪意である者」
P103

上から14行目
×「ZはYの取消しにより」
○「Zは取消しにより」

理由;取消権を行使できるのは無権代理行為をされた相手方たるZであるから。
P454
上から8行目
×「催告が必要である(541条)」
○「催告が必要である(412条3項)」

P450
論証例の2行目
×「催告が必要である(541条)」
○「催告が必要である(412条3項)」


はじめまして!

この誤植トピは重宝しています☆

さて、、上記のカキコミでいくつか疑問があります。
よろしければ、勉強不足の私にアドバイスください。

>3(フリーターさん)
P430
買主A、売主Bという設定にも関わらず、
小問3では、売主A、買主Bとなっている。

これですが、小問3は、Aは買主ですが、BがAに対する商品引渡しについて、Aが先履行義務を負っている(例えば、Bの売る商品の材料をAがBに供給するという場合)、という設問だと思いますので、「売主A、買主Bとなっている」という指摘は誤りではないでしょうか?

また、

>8(フリーターさん)
P454
上から8行目
×「催告が必要である(541条)」
○「催告が必要である(412条3項)」
P450
論証例の2行目
×「催告が必要である(541条)」
○「催告が必要である(412条3項)」

これですが、催告の必要性は、やはり412条3項ではなく、541条に規定されているのではないでしょうか?
541条は「期限の定めのない債務」であっても、相手方が「期限を定めて」催告をする規定ですのですよね。

いかがでしょうか?
もし、見当違いな事を言っていたらどんどん指摘してくださいあせあせ
P397の論証例の下から6行目に、「保証人が債務者の〜」とありますが、これは「保証人が債権者の〜」の間違いだと思います。

授業配布の論証集では債権者になってます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

論文基礎力養成講座 更新情報

論文基礎力養成講座のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング