ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

蒟蒻畑コミュの販売中止

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
痛いニュースから↓

こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせた兵庫県の男児が死亡した事故を受け、野田聖子消費者行政担当相は2日、男児が食べたゼリーを製造した業界最大手、マンナンライフ(群馬県富岡市)の鶴田征男会長ら幹部3人を内閣府に呼び、警告表示の見直しなど今後の対応について説明を受けた。子供や高齢者が食べないよう警告する表示が小さい現商品の自主回収について、同社側は「検討させてほしい」とした。

野田担当相は冒頭、「事故は痛ましいこと。(こんにゃく入りゼリーで)17人もの命が奪われ、前政権からゆゆしきこととして取り組んできたが、今回また犠牲者が出たことを厳しく受け止めている」と話した。

野田担当相は、ゼリーの形状について、のどに詰まらせないようなものに変えることも要請。
同社側は将来的に、事故のあったミニカップタイプの製造を中止する考えを示したという。

ショックです、、色々意見などどうぞ。

コメント(195)

子どもにあげてしまった親の責任は大きいものです。
親自身もきっと自分を責め、親戚にも責められ、もしかしたら子どもを失った上に離婚させられたお母さんもいるかもしれません。
それを考えると業者や国とか誰かにあたりたくなるのもわからなくもないかも・・・

まぁ、でも、ゼリーを切ってあげるとかをしなかった親の注意に欠けていることは間違えありませんし、蒟蒻畑が大好きな消費者もマンナンライフ社でこつこつ働いている職員さんもつらいし、製造中止はショックですし、もう少し考え直して欲しかったです。
自民党の議員が暴走して規制かけようとしているみたいですが、
省庁の実務者や野党はツッコミどころに気付いているようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081011-00000072-san-pol

特定の商品を狙い撃ちしようとするおかしな規制は立ち消えになるのでは。
大きさや硬さを規制して統一規格を設定した場合、その商品で新たに死者が出た場合は国の責任になるのでは?
自分のトップ画を蒟蒻畑にしてみました。

今日買おうと思ったらすでに品切れでした・・・。
>河野太郎氏ら出席議員らが怒声を発するなど、さながらゼリー糾弾の場となった。

>実際、10日の調査会でも谷公一衆院議員が「モチは昔から死亡事故が多い」と指摘した。
>一方、野田聖子消費者行政担当相は10日の会見で「モチはのどに詰まるものだという常識を多くの人が共有している」と強調した


散々わめいて怒鳴ったおかげで、ゼリーも喉に詰まるものだという常識が周知されたんでは?ww
んなの法案考えて暇つぶししてないで、餃子とか米とかどうにかしてもらえないんのだろうか(’’

とりあえずいっぱい買ってきました。

(`・ω・´)製造再開を心待ちにしております。
件の規制論議について、数々のツッコミが入っています。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1182442.html

私もさっきスーパーで買ってきました。
オレンジ味3袋しか並んでなかったです。
ほんとは葡萄か白桃が食べたかったんですが…。
うちの近所…
店側の自主回収でどこにも売ってない (´Д`)

翌日には撤去完了って…無駄に手際よすぎ… (´・ェ・`)ヒドイ…
蒟蒻畑は初めっから「ゼリー」として売り出してなかったですよね?カロリーが気になる人のおやつ「ゼリー風蒟蒻」でしょ?つまり大人用。
大人用のものを子どもに与えると、そりゃぁ危険だわな。

政府は危険な物をなくすのではなく、危険な物はたくさんあると知らせなければいけないと思うんだけどなぁ。
くぁ〜〜‥
あまり食べた事はないですが、あの食感が堪らなかったですよ。
特にぶどうが好きでした。

ただ、一袋につき蒟蒻の数が少なかったのがちょっと不満でしたけど

とりあえず、いっぱい買って来ます
最近のCM見て怒りがこみ上げてきました
蒟蒻畑作ってる会社が悪いみたいやん
間違った使用者の責任やのに
餅だって毎年 喉につめて死ぬ人居るのに発売中止になってへんし
蒟蒻畑だけ叩かれるのはめっちゃむかつくしおかしいわ

マンナンライフさんが野田聖子議員の地元岐阜の会社だったら絶対こんなことになってないですよね。
本当にいろいろな食の問題のスケープゴートにされてるのはわかりきっていて、他人事とは思えなくて悔しいです。

週末にアセロラと白桃のまとめ買い第二弾をしてきました。やっぱりおいしい・・・なくならないでほしいです。

ITmediaにてこんな記事を見つけました

■マンナンライフ「蒟蒻畑」製造中止に「反対」ネット署名1万人 (ITmedia http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news014.html )

我々の声が政治家に届くと良いのですが。
そして、それ以上に何故規制反対で騒がれているのかもきちんと考えてくれる事を祈ります。
関西の某ドラッグストアで働いています。
弊社の方針としては「返品などはせず、事態を静観する」ということでありましたので、
蒟蒻畑の販売は継続しております。
残念ながら私の働いている店では完売してしまいましたが、まだ多数の在庫を持っている店もあると聞きました(特に、元から集客商品として蒟蒻畑を使っていた難波・梅田等の繁華街の店舗に多いようです)。

ちなみに、野田聖子一派が売ろうとしている「蒟蒻効果」なる製品は、今のところ弊社のみならず取引先でも導入予定はございませんのでご安心を。
有楽町のマツキヨでは、まだ販売していましたよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090303-00000082-jij-soci

。。。
> もりちゃんさん

むしろこのバカ親を業務上過失致死で告発できないものかと…。
バカ親にもほどがある

子供が報われない
http://www.mannanlife.co.jp/info2.html
にあるとおり、業務上過失致死で告訴するなら祖母ですね。

ついでに言えば、↓な人にこんにゃくゼリーについて語ってほしくないと思いますね。(本当であるという前提で、これが本当でなくても色々あきれてるんですけど)
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

麻生たんがまっとうなことを言ってくれたら見直すんだけどなー
このトピック同様痛いニュースで見たのですが、このバカ親がマンナンライフを訴えだしたみたいですね。
6200万請求って…何考えてんだ本当に。
金額も高すぎますが、それ以前に訴えるという行為が信じられません。


こんな怪物消費者に対して、誰が同情の気持ちをよせるのでしょうか。
黙ってりゃいいものを…


そもそも、これで万が一にでもマンナンライフにカネ払えって判決が出ようものなら、なんか食わせて喉詰まらせて死んだら製造会社訴えてカネむしれるってことになりますね。
そんな悪例が許されるとでも思ってるのか。
ホントに常識のないというか。
呆れてものが言えません。
自分の非を製造会社にぶつけて。
まさにモンスターペアレントです・・・
まあまあ、週刊誌が内情を暴露してくれるのを待ちましょうよ。

誰かが、この不幸な両親に入れ知恵をした可能性があるやもしれない。
○○ちゃんを救う会って、その親だけを叩けば解決しますか?
唆した奴が裏にいないかね。
> Hirisさん

業務上過失致死もしくは業務上過失傷害になるでしょう。兵庫県警に告発状送りつける人もいるかもしれません。
赤子にダイエット食品食べさせるだけでも虐待ではないかと
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090304-00000048-jij-soci

・・・
またかよ
> yusuke!さん

介護が面倒になり、誤嚥事故を装って殺害。死亡保険金をたんまりせしめたあと、味をしめて便乗訴訟でもう一儲けと企んだ…なんてシナリオは、安っぽいミステリーのネタにもなりませんね。
あれだけ大きく表示して、ニュースにもなってるんだから、もぅ製造者じゃなくてソレを食べさせた親とかの責任を追求すべきでは?
「食べさせてはいけない」と表示してあるにも関わらず老人や子供に与えたとして、…過失致死とかか?の罪で逮捕!!みたいな。。。
『ゼリーの弾力性や容器構造から窒息する危険性が高いことを同社は予見できたと主張。実際、同様の事故で死亡するケースも多発していたのに、袋の注意書きも小さいなど、十分な対策を取っていなかったとした。


これ、裏を返せば。

ゼリーの弾力性や容器構造から窒息する危険性が高いことを長女は予見できた。
実際、同様の事故で死亡するケースも多発していたのに、小さくするなど、十分な対策を取っていなかった。

と言う事ですよね!
本気で告発できないか、告発状のフォーマットを考えてみました。
=====

告発状

告発者(匿名じゃダメっぽい)

住所  東京都**区**町**丁目**番**号
職業  株式会社***勤務
氏名  何野 何某(昭和**年**月**日生)  印


被告発人

住所  兵庫県姫路市在住(名古屋の事件を告発する場合は、愛知県名古屋市になる)
職業  不詳
氏名  不詳



平成**年**月**日(告発状を書いた日付)

姫路警察署長殿(名古屋の事件の場合は、名古屋署になる)

一  告訴の趣旨

被告発人の以下の所為は、刑法211条(業務上過失致死傷罪)に該当すると考えるので、被告発人を厳罰に処することを求め告発する。

一  告訴事実

被告発人は、2008年7月29日、自らの孫である被害者男児に冷凍したこんにゃくゼリーを食べさせ、誤嚥による窒息から同年9月20日、同男児を死に至らしめた。こんにゃくゼリーは、冷凍することによって弾力を増し、また、幼児や高齢者が食べると喉に詰まる可能性があることから、幼児や高齢者は食べないようにと注意書きがされている。しかし、被告発人はこの注意書きを無視し、男児にこんにゃくゼリーを与え、その結果男児はこれを誤嚥し、死亡した。
被告発人のこの行為は、刑法211条の業務上過失致死傷罪にあたると考えられるため、被告発人に厳重な処罰を求めるため、ここに告発する。


(名古屋の事件の場合は↓こんな感じの告発文になる)

被告発人は、2005年8月、母親である被害者(当時87歳)にこんにゃくゼリーを食べさせた。その結果、被害者はこれを誤嚥し、窒息による低酸素脳症から、5日後に死亡した。なお、被害者は、2003年に脳出血から半身麻痺とり、被告発人らが介護していたことが、報道より明らかになっている。
当時は、こんにゃくゼリーの誤嚥事故は有名ではなかったものの、半身麻痺のある高齢者にこんにゃくの塊を飲み込ませれば、誤嚥事故を誘発する危険があるということは、長年介護に携わってきたものであれば当然予見してしかるべきである。しかし、被告発人は、その危険を無視してこんにゃくゼリーを被害者に与え、その結果、被害者はこれを誤嚥し、死亡した。
また、被告発人は、自らの過失を省みることなく、その責任をこんにゃくゼリーのメーカに転嫁し、2009年に入ってから損害賠償訴訟を提起するなど、反省の色は見られず、悪質である。

被告発人のこの行為は、刑法211条の業務上過失致死傷罪にあたると考えられるため、被告発人に厳重な処罰を求めるため、ここに告発する。

=====
これで捜査機関が動いたりするのかなぁ。
↑ん?
つまり、親は食べさせた祖父母は訴えず、危険だと表示していた製造元は訴えるということ?

オカしーだろーよー!!

ログインすると、残り163件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

蒟蒻畑 更新情報

蒟蒻畑のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング