アルシャード・ガイアＲＰＧルールブックで気になった事が出来たので、意見を頂けたらと思います。
アルシャード・ガイアではクラスは
・基本クラス
・サブクラス
・種族クラス
の三系統に分かれますが、このうち、必ず基本クラスは含まないとならないですか？クイックスタート用に用意されたキャラクターはそれぞれ、必ず基本クラスを一つ含んでいます。
又、種族クラスを含んでも、基本クラスは入れなければならないものとするでしょうか？
『イドゥン』は自分自身を対象にする事も出来るか？又、（自身が）死亡した瞬間に使用して復活する事が出来るか？
表現的には、『死んでから加護を使用している』となるので、不思議に思えました。
リプレイでは『ガイア』を他の加護と同様の効果として、使用していますが、そのような使用に関しては、基本的にＧＭの裁断によりますか？
アルシャード・ガイアではクラスは
・基本クラス
・サブクラス
・種族クラス
の三系統に分かれますが、このうち、必ず基本クラスは含まないとならないですか？クイックスタート用に用意されたキャラクターはそれぞれ、必ず基本クラスを一つ含んでいます。
又、種族クラスを含んでも、基本クラスは入れなければならないものとするでしょうか？
『イドゥン』は自分自身を対象にする事も出来るか？又、（自身が）死亡した瞬間に使用して復活する事が出来るか？
表現的には、『死んでから加護を使用している』となるので、不思議に思えました。
リプレイでは『ガイア』を他の加護と同様の効果として、使用していますが、そのような使用に関しては、基本的にＧＭの裁断によりますか？
|
|
|
|
コメント(131)
先日セッション中にちょっと議論になった話題なんですが…
PCの攻撃に対してBOSSが特技を使用して属性を変更し、BOSSが耐性を持つ属性に変更しました。
ここで議論になったのですがダメージロールの直前に使用する特技が重なった場合処理する順番はどうなるのでしょうか？
（例）
?PCが攻撃（属性<殴>）
?BOSSが心破の尾を使用（属性<殴>→<闇>）
?（?の宣言を聞いて）他PCがホーリーブレイドを使用（属性<闇>→<光>）
（問題）この?の宣言が可能かどうか？もし可能ならGMの宣言を聞いてから猛攻等のダメージ増加特技を追加するかどうかを決めることも可能になる。
宣言した順番で処理、というのが順当なのですがその場合誰が先に宣言するかで揉めることになってしまうので（事実揉めた。）、宣言順の正解があるのかな？と思いまして。
※僕らがプレイしたときは攻撃側が宣言→防御側が宣言ということでその時は合意しました。
PCの攻撃に対してBOSSが特技を使用して属性を変更し、BOSSが耐性を持つ属性に変更しました。
ここで議論になったのですがダメージロールの直前に使用する特技が重なった場合処理する順番はどうなるのでしょうか？
（例）
?PCが攻撃（属性<殴>）
?BOSSが心破の尾を使用（属性<殴>→<闇>）
?（?の宣言を聞いて）他PCがホーリーブレイドを使用（属性<闇>→<光>）
（問題）この?の宣言が可能かどうか？もし可能ならGMの宣言を聞いてから猛攻等のダメージ増加特技を追加するかどうかを決めることも可能になる。
宣言した順番で処理、というのが順当なのですがその場合誰が先に宣言するかで揉めることになってしまうので（事実揉めた。）、宣言順の正解があるのかな？と思いまして。
※僕らがプレイしたときは攻撃側が宣言→防御側が宣言ということでその時は合意しました。
> JJFさん
かなりグレーなところですが、この場合は＜リアクション優先＞の法則を適用させるべきかと私は考えます。
つまり、この場合のBOSSは攻撃されたという“リアクション”なので、?を聞いてからの?の実行はタイミング的に不可能と考えるということになります。
もし?→?が通るとなれば、攻撃を回避されてから
「マイナーで何も宣言してなかったから【集中】宣言するよ。これで回避を命中が上回ったから、攻撃は命中するね」
なんてことがまかり通ることになってしまいますので。
ただ、もし加護で属性が＜神＞になっている状態で?が発生したなら、加護を打ち消せるのは加護のみということから属性の変更はできないでしょうけどね。
かなりグレーなところですが、この場合は＜リアクション優先＞の法則を適用させるべきかと私は考えます。
つまり、この場合のBOSSは攻撃されたという“リアクション”なので、?を聞いてからの?の実行はタイミング的に不可能と考えるということになります。
もし?→?が通るとなれば、攻撃を回避されてから
「マイナーで何も宣言してなかったから【集中】宣言するよ。これで回避を命中が上回ったから、攻撃は命中するね」
なんてことがまかり通ることになってしまいますので。
ただ、もし加護で属性が＜神＞になっている状態で?が発生したなら、加護を打ち消せるのは加護のみということから属性の変更はできないでしょうけどね。
＞victoryさん
僕が挙げた例で一番困ったことは全てがオートアクションで「ダメージロールの直前に宣言する」ってところです。
僕らもリアクション優先（→リアクション側はアクションを全て見てから宣言可能）と考えて攻撃側の宣言を全て行った上で防御側の宣言としたのですが、困ったときはプレイヤーフレンドリーという判断でも間違ってないところが問題で…ＧＭ判断と言い切るのは構わないんですが揉めるのはやっぱり面倒ですしねぇ…
なお
＞「マイナーで何も宣言してなかったから【集中】宣言するよ。これで回避を命中が上回ったから、攻撃は命中
＞するね」
はマイナーアクションがメジャーアクションの前に一度だけ行える、というルールに抵触するので確実にＮＧでしょう。
逆に【マジックシールド】は実ダメージ算出時に使用するので【猛攻】等ダメージロール直前に使用する特技の状況見てから使用することは問題ないですし。
僕が挙げた例で一番困ったことは全てがオートアクションで「ダメージロールの直前に宣言する」ってところです。
僕らもリアクション優先（→リアクション側はアクションを全て見てから宣言可能）と考えて攻撃側の宣言を全て行った上で防御側の宣言としたのですが、困ったときはプレイヤーフレンドリーという判断でも間違ってないところが問題で…ＧＭ判断と言い切るのは構わないんですが揉めるのはやっぱり面倒ですしねぇ…
なお
＞「マイナーで何も宣言してなかったから【集中】宣言するよ。これで回避を命中が上回ったから、攻撃は命中
＞するね」
はマイナーアクションがメジャーアクションの前に一度だけ行える、というルールに抵触するので確実にＮＧでしょう。
逆に【マジックシールド】は実ダメージ算出時に使用するので【猛攻】等ダメージロール直前に使用する特技の状況見てから使用することは問題ないですし。
>>112 アルビレオ＠Ｃ＜Ｆさん
《剣王の城》で喚び出されたアイテムは毎回失われるので、すべて別だと考えています。なので、そのコンボは可能だと思います。
ついでに三ヶ月前の書き込みですが、上の書き込みが目についたのでそれについてもレスを。
ALGでは、武器の対象と特技の対象が食い違った場合、GMは「使用者にとって有利な方を採用しても良い」というルールになっています。GM次第ではありますが、PDサブマシンガンで《ガンフー》した場合は範囲（選択）に攻撃できるとする環境が多いような気がします（ffでは「基本、使用者有利。GMが不自然だと思ったら変更しても良い」というルールだったため）。
《剣王の城》で喚び出されたアイテムは毎回失われるので、すべて別だと考えています。なので、そのコンボは可能だと思います。
ついでに三ヶ月前の書き込みですが、上の書き込みが目についたのでそれについてもレスを。
ALGでは、武器の対象と特技の対象が食い違った場合、GMは「使用者にとって有利な方を採用しても良い」というルールになっています。GM次第ではありますが、PDサブマシンガンで《ガンフー》した場合は範囲（選択）に攻撃できるとする環境が多いような気がします（ffでは「基本、使用者有利。GMが不自然だと思ったら変更しても良い」というルールだったため）。
オリュンポスの神々が１柱ポセイドンについての質問です。
上級では「ポセイドンが青銅の門でタルタロスを封じているためにティターンの進攻が抑えられている」とありますが
ブルースフィアでは「奈落とハデスを繋ぐ門を作ったポセイドンは裏切り者である可能性がある」とあります。
また、「ヒュペリオンとポセイドンが結託して青銅の門を奈落と進攻している」とも記述があります。
ここに矛盾がありませんか？
ポセイドンはタナトスとハデスを隔てるために門を作ったのか、
逆にタナトスとハデスを繋げるために門を作ったのか、
どちらなんでしょう？
私が参加しているIRCでは
「最初は奈落とティターンを封じるために青銅の門を作ったけれど、ゼウスに主神の座をとられたことに嫉妬して、復讐のためにティターンと結束して門を進攻している」という見解に至ったのですが…
皆さんはポセイドンについてどう考えていますか？
上級では「ポセイドンが青銅の門でタルタロスを封じているためにティターンの進攻が抑えられている」とありますが
ブルースフィアでは「奈落とハデスを繋ぐ門を作ったポセイドンは裏切り者である可能性がある」とあります。
また、「ヒュペリオンとポセイドンが結託して青銅の門を奈落と進攻している」とも記述があります。
ここに矛盾がありませんか？
ポセイドンはタナトスとハデスを隔てるために門を作ったのか、
逆にタナトスとハデスを繋げるために門を作ったのか、
どちらなんでしょう？
私が参加しているIRCでは
「最初は奈落とティターンを封じるために青銅の門を作ったけれど、ゼウスに主神の座をとられたことに嫉妬して、復讐のためにティターンと結束して門を進攻している」という見解に至ったのですが…
皆さんはポセイドンについてどう考えていますか？
＞片桐さん
回答ありがとうございます。
つまり、手にギズモデッキをもったまま、更にヴィーグルに搭乗しているというイメージなのでしょうか？
私の困惑は『ギズモデッキの性能を変更する』という記載。ヴィーグルを左手に装備するの？ という部分でして。
装備欄の装備状況がよくわからないんです。
もし、呼び出したヴィーグルとデッキは別の装備品扱いということならば、両方使うには２つの装備枠を使うということですよね？
例えばヴィーグルだけ呼び出したあと、デッキは装備変更して『ヴィーグルの攻撃機能以外の数字を使う』のも可能なのか、とか。
装備的なデータがどこに発生してるのか、運用する際にどんな扱いになるのかがよく解らない次第です。
回答ありがとうございます。
つまり、手にギズモデッキをもったまま、更にヴィーグルに搭乗しているというイメージなのでしょうか？
私の困惑は『ギズモデッキの性能を変更する』という記載。ヴィーグルを左手に装備するの？ という部分でして。
装備欄の装備状況がよくわからないんです。
もし、呼び出したヴィーグルとデッキは別の装備品扱いということならば、両方使うには２つの装備枠を使うということですよね？
例えばヴィーグルだけ呼び出したあと、デッキは装備変更して『ヴィーグルの攻撃機能以外の数字を使う』のも可能なのか、とか。
装備的なデータがどこに発生してるのか、運用する際にどんな扱いになるのかがよく解らない次第です。
＞ＬＡＤさん
＞私の困惑は『ギズモデッキの性能を変更する』という記載。ヴィーグルを左手に装備するの？ という部分でして。
＞装備欄の装備状況がよくわからないんです。
「種別：ヴィークル（召喚）」はギズモデッキ装備中のみ搭乗できるヴィークルで、装備部位については特に触れられていないので通常のヴィークルと同じルールで搭乗します。他の装備部位を使うことはありません。
＞もし、呼び出したヴィーグルとデッキは別の装備品扱いということならば、両方使うには２つの装備枠を使うということですよね？
そうなります。
＞例えばヴィーグルだけ呼び出したあと、デッキは装備変更して『ヴィーグルの攻撃機能以外の数字を使う』のも可能なのか、とか。
召喚ヴィークルはギズモデッキ装備中のみ搭乗できるので、ギズモデッキを装備から外すことはできません（正確にはそれを行うとヴィークルに搭乗できなくなる）。
装備変更というのが、他の、ギズモデッキのデータを変更するような召喚装備の適用ということならばできます。
＞私の困惑は『ギズモデッキの性能を変更する』という記載。ヴィーグルを左手に装備するの？ という部分でして。
＞装備欄の装備状況がよくわからないんです。
「種別：ヴィークル（召喚）」はギズモデッキ装備中のみ搭乗できるヴィークルで、装備部位については特に触れられていないので通常のヴィークルと同じルールで搭乗します。他の装備部位を使うことはありません。
＞もし、呼び出したヴィーグルとデッキは別の装備品扱いということならば、両方使うには２つの装備枠を使うということですよね？
そうなります。
＞例えばヴィーグルだけ呼び出したあと、デッキは装備変更して『ヴィーグルの攻撃機能以外の数字を使う』のも可能なのか、とか。
召喚ヴィークルはギズモデッキ装備中のみ搭乗できるので、ギズモデッキを装備から外すことはできません（正確にはそれを行うとヴィークルに搭乗できなくなる）。
装備変更というのが、他の、ギズモデッキのデータを変更するような召喚装備の適用ということならばできます。
>ＬＡＤさん
手元にブルースフィアがある環境に戻ったので、詳しく説明
まず前提として《アイテムブック》で以下のアイテムを取得しているとします。
・ギズモデッキ
・セットヴィークル：戦車
※これらの装備はイニシアチブプロセスに呼び出して装備できると書いていますが、セットヴィークルに関しては、ギズモデッキを装備している状態でないと装備できないとなっている上、搭乗にセットアッププロセスが必要（セットアッププロセスの前にイニシアチブはない）なので、搭乗できるのは召喚した次のラウンドのセットアッププロセスになると思います。
GM次第では予め呼び出しておいてもいいといってくれるかもしれないのでそこは確認を取ってみましょう。
では予め、その両方を召喚している前提で順を追って説明していきます。
1.ギズモデッキのみを装備した場合
右手：ギズモデッキ <斬>＋０ 射程：至近
左手：素手
ヴィークル：なし
所持アイテム：セットヴィークル：戦車
戦闘値修正：なし
基本的に通常時はこんな感じになってると思います。
2.セットアッププロセスでセットヴィークル：戦車に搭乗した場合
右手：ギズモデッキ "<殴>＋８" "射程：100m(同一エンゲージ不可)"
左手：素手
ヴィークル：セットヴィークル：戦車
所持アイテム：なし
戦闘値修正：回避:-1 魔導:-2 行動:-3 全力移動:30m 防:5/5/5
戦車に乗った場合はこのような状態になります。
おさらいしますと、
?.セットヴィークル：○○に乗った場合、装備欄のヴィークルが埋まる。
?.セットヴィークル：○○に搭乗中は、ギズモデッキの"効果だけ"変わる。
このように覚えておけば間違いないと思います。
>つまり、手にギズモデッキをもったまま、更にヴィーグルに搭乗しているというイメージなのでしょうか？
概ねその認識で間違いないです。それに納得がいかないのであれば、演出でどうにかしてください（ぁ
手元にブルースフィアがある環境に戻ったので、詳しく説明
まず前提として《アイテムブック》で以下のアイテムを取得しているとします。
・ギズモデッキ
・セットヴィークル：戦車
※これらの装備はイニシアチブプロセスに呼び出して装備できると書いていますが、セットヴィークルに関しては、ギズモデッキを装備している状態でないと装備できないとなっている上、搭乗にセットアッププロセスが必要（セットアッププロセスの前にイニシアチブはない）なので、搭乗できるのは召喚した次のラウンドのセットアッププロセスになると思います。
GM次第では予め呼び出しておいてもいいといってくれるかもしれないのでそこは確認を取ってみましょう。
では予め、その両方を召喚している前提で順を追って説明していきます。
1.ギズモデッキのみを装備した場合
右手：ギズモデッキ <斬>＋０ 射程：至近
左手：素手
ヴィークル：なし
所持アイテム：セットヴィークル：戦車
戦闘値修正：なし
基本的に通常時はこんな感じになってると思います。
2.セットアッププロセスでセットヴィークル：戦車に搭乗した場合
右手：ギズモデッキ "<殴>＋８" "射程：100m(同一エンゲージ不可)"
左手：素手
ヴィークル：セットヴィークル：戦車
所持アイテム：なし
戦闘値修正：回避:-1 魔導:-2 行動:-3 全力移動:30m 防:5/5/5
戦車に乗った場合はこのような状態になります。
おさらいしますと、
?.セットヴィークル：○○に乗った場合、装備欄のヴィークルが埋まる。
?.セットヴィークル：○○に搭乗中は、ギズモデッキの"効果だけ"変わる。
このように覚えておけば間違いないと思います。
>つまり、手にギズモデッキをもったまま、更にヴィーグルに搭乗しているというイメージなのでしょうか？
概ねその認識で間違いないです。それに納得がいかないのであれば、演出でどうにかしてください（ぁ
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
アルシャード・ガイア 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
