開催終了2010/11 MIXI Fantasy Football League
詳細
2010年07月06日 19:14 更新
まだ気が早いですが、皆様の関心がなくなる前に、来シーズンの募集を。
ぎりぎりで人数を確認するのが難儀なので、現時点で参加して置いていただけると連絡しやすくなり、助かります。(liveなメールアドレスも教えてもらえるとなお助かります。)
例年、最後の最後まで人数が読めないので、いったんここで一まとめで募集しますが、人数が多くなった場合は、?今までの参加実績、?Fantasyでの成績等々を勘案して、コミッシュ権限で適宜分けていきたいと思います。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
参加ご希望の方は、主催者までメッセージで米国yahoo IDをご連絡下さい。
招待メッセージを後ほど送付します。
なお、皆さんの利便性を高める意味で、passワードもこちらで公開しますが、事前にこのトピック・メール等でコミッシュに参加の確認をされていない場合は、コミッシュ権限でチームを削除しますので、その点ご了承ください。
リーグのurlはこちら。
http://
passワード: to be advised
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下の点にご留意下さい。
※昨年も参加されている方が多数の場合は、それに応じてルールも考えたいと思います。
※いかなる理由であってもリーグを放置する方はご遠慮下さい。(次回以降はお誘いしない可能性があります。)
ルールは原則的に以下の通りですが、昨年までの反省を踏まえて、変更は今後する予定です。現時点ではすべて、仮のルールです。参加者の方の意見を取り入れつつ、最終決定します。
使用リーグ： Yahoo! Fantasy Football
チーム数： 10(-16)チーム程度、チーム数によっては2 Division制にします)
ドラフト方法： Live Draftで行う
ドラフト日： 8月22日頃22:00(日本時間)
スコア計算： Head-to-Head
プレーオフ： 14-16週目に上位8チームで行う (2Div制になった場合も同様)
スターティングラインナップ：QBx1,RBx1,WRx2,TEx1,RB/WR/TEx1,DEFx1,IDPx1
ロースター： 上記+BNx4
トレード： Max 3 (till Nov 19)
フリーエージェント：Max 30
その他はYahooサイト上で。
【特別ルール】今後検討します。
?キーパー:昨年の参加者がそろった場合は、昨年のプレーヤーから一人キープすることを検討します。基本的には、そのプレーヤーのスコア次第で、ウェーバー順位を調整する方向で検討します。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ローカルルールや進行についての意見交換は、こちらのトピックで。
http://
ぎりぎりで人数を確認するのが難儀なので、現時点で参加して置いていただけると連絡しやすくなり、助かります。(liveなメールアドレスも教えてもらえるとなお助かります。)
例年、最後の最後まで人数が読めないので、いったんここで一まとめで募集しますが、人数が多くなった場合は、?今までの参加実績、?Fantasyでの成績等々を勘案して、コミッシュ権限で適宜分けていきたいと思います。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
参加ご希望の方は、主催者までメッセージで米国yahoo IDをご連絡下さい。
招待メッセージを後ほど送付します。
なお、皆さんの利便性を高める意味で、passワードもこちらで公開しますが、事前にこのトピック・メール等でコミッシュに参加の確認をされていない場合は、コミッシュ権限でチームを削除しますので、その点ご了承ください。
リーグのurlはこちら。
http://
passワード: to be advised
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下の点にご留意下さい。
※昨年も参加されている方が多数の場合は、それに応じてルールも考えたいと思います。
※いかなる理由であってもリーグを放置する方はご遠慮下さい。(次回以降はお誘いしない可能性があります。)
ルールは原則的に以下の通りですが、昨年までの反省を踏まえて、変更は今後する予定です。現時点ではすべて、仮のルールです。参加者の方の意見を取り入れつつ、最終決定します。
使用リーグ： Yahoo! Fantasy Football
チーム数： 10(-16)チーム程度、チーム数によっては2 Division制にします)
ドラフト方法： Live Draftで行う
ドラフト日： 8月22日頃22:00(日本時間)
スコア計算： Head-to-Head
プレーオフ： 14-16週目に上位8チームで行う (2Div制になった場合も同様)
スターティングラインナップ：QBx1,RBx1,WRx2,TEx1,RB/WR/TEx1,DEFx1,IDPx1
ロースター： 上記+BNx4
トレード： Max 3 (till Nov 19)
フリーエージェント：Max 30
その他はYahooサイト上で。
【特別ルール】今後検討します。
?キーパー:昨年の参加者がそろった場合は、昨年のプレーヤーから一人キープすることを検討します。基本的には、そのプレーヤーのスコア次第で、ウェーバー順位を調整する方向で検討します。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ローカルルールや進行についての意見交換は、こちらのトピックで。
http://
コメント(33)
2010年10月30日 17:37
キーパールールについての意見です。
代償となるドラフト巡についてですが、「当該選手が当初ドラフトされたラウンド」というのはまずいと思います。今年のドラフトで掘り出し物を引いた人が来年のドラフトでも極端に有利になるため、戦力の大幅な不均衡を招きかねないからです。
やる前から半ば結果が分かっているようなことになれば、士気に大きく影響します。（私は広島カープのファンなのでその気持ちがよく分かりますｗ）
今年掘り出し物を引いた人は今年恩恵を受けているので、来年までその恩恵を持ち越す必要はないはずです。
では何を基準に決めればよいかというと、基本的には10/7付のコミッショナーノートの通りでよいと思います。ヤフーが何がしかの基準を公表してくれるのであればそれを利用すればいいし、それがなければ来年のドラフト前の平均指名ラウンドということで。
ただし、キーパー指名時点で代償ラウンドが不明というのは厳しいと思います。かといって、指名期限をドラフト直前にすると、ドラフト戦略を立てるのが難しくなります。
ですので、例えば、代償ラウンド＝ドラフト日の２週間前の平均指名ラウンドとし、キーパー指名期限はその１週間後（つまりドラフト日の１週間前）とするというのはどうでしょうか。
こうしておけば、代償ラウンドを確認してからキーパー指名できますし、短い期間ではありますが、ドラフト戦略を練る時間も取れます。
あくまでも一つの意見にすぎませんので、他にもっといいやり方があればいいのですが。
いずれにしても、極力、戦力均衡に影響を及ぼさない形でのルールを定めることが大事だと思います。
2010年11月11日 10:15
(別トピとのダブりですが・・・)
既に別のところでも話が出ておりますが、ここでまとめて。
今年のロースターを活用し、来年からKeeper Leagueに移行します。
ただし、新規参入者の可能性も考えて、以下のルールを適用します。
(分かりやすくするため、『今期』『来期』とします。この場合NFLリーグ日程ではなく、mixiリーグ日程です。)
- 今期よりKeeper Option制度を適用する。
- 各マネージャーは、今期mixiリーグの最終週の第一ゲームが始まるまでに、Keepしたいプレーヤーを最大2名まで、Message BoardあるいはCommishへのe-mailにて宣言する(『Keeper Option宣言』)。(してもしなくても良い)
- Keepできるプレーヤーは、Keeper Option宣言時点かつ今期終了時点で保有しているプレーヤーのみ。
- 宣言した段階で、マネージャーは来期のWaiver Budgetの$10/プレーヤー(Budgetの10%)をオプション料として消費し、他のプレーヤーとのKeeper入れ替えはできない。
- 来期開始7-10日前(詳細日程はコミッシュが発表)までに、Optionを行使するか否かの宣言を、Message BoardあるいはCommishへのemailにて宣言数。(『Keeper Exercise宣言』)
- Keeper Exercise宣言をした段階で、マネージャーは来期のWaiver Budgetの中から更に$10/プレーヤーをExercise料として消費し、リーグルールに沿って来期のドラフトの当該ラウンド(後述)を喪失する。
- 来期ドラフトの喪失ラウンドは、ドラフト開始2-3日前(詳細日程はコミッシュが発表)時点での、Yahoo site内の平均ドラフトラウンドとする。
- もし、2人のプレーヤーが同一ラウンドの場合は、そのラウンドから数えて連続3つのラウンドを喪失し、代わりに最後に細くラウンドで一人追加選出できる。(例: 1stラウンドだった場合は、1/2/3ラウンドを失い、一番最後のラウンドの後追加でもう一名。)
- なお、宣言期限までに宣言が無かった場合は、宣言をしなかったと看做す。
と言う形にしようと思います。
2010年11月11日 22:45
mojoのオーナーのでびる投手です。
今期はMJDとFosterを擁しながら負け越していますが、めげずに優勝を目指します。
キーパーについてですが、つまり、それは、選手を選んだ時点ではどのラウンドの指名権を消費するかはわからないということですか？
指名した時点で消費ラウンドが分からないのは不透明すぎなのではないでしょうか？？
それともオフシーズンの動き（トレード、FA等）まで全て予想して動くのが "実力" なんですか？
指名する選手はリーグドラフトの直前に決める、というのが、
やっぱり一番シンプルでいいじゃないですか？
それか、消費ラウンドを事前に分かる方式
（例えば、今年に準ずるラウンドを消費ラウンドとする）
でもいいと思います。
上記のルールだと運要素が強すぎで賛同しかねます。
2010年11月11日 23:13
>でびる投手さん
それは以前のやり取りでも出ましたが、現在の要素は運要素が強いとは思いません。このオプションを持つコストは$10 ($100のバジェットのうち)だけですので、不透明だとしても失うものは小さいと思います。
逆に今年に準ずるラウンドにすると、他の人への不公平感が格段に高まります。(Arian Fosterのような選手の場合、それをkeepされると他の人にとっては非常に不公平に感じます。)
>キーパーについてですが、つまり、それは、選手を選んだ時点ではどのラウンドの指名権を消費するかはわからないということですか？
選んだというのは『オプションを持った時点(つまり今期)』のことを言っていますか?であれば、どの指名権を消費するかは分かりません。ただし、この時点ではオプションを保有してるだけなので、オプションを行使しないことも可能です。その場合はラウンドも消費しません。
>指名した時点で消費ラウンドが分からないのは不透明すぎなのではないでしょうか？？
つまり、来期の開幕直前に『ラウンドを消費する代わりに、そのキーパーの選手を押さえるかどうか判断する』ことができるわけで、その時点(来期開幕直前)で(ほぼ確定的な)予想ドラフト順位をにらみながら、キープのオプションを行使できるか考えられるわけで、不透明感は少なく、運要素はかなり弱いと思います。
>それともオフシーズンの動き（トレード、FA等）まで全て予想して動くのが "実力" なんですか？
上記のとおり、オフシーズンの動きの予想はさほど関係ありません。今期の時点ですべてを確定するわけではないので。
>指名する選手はリーグドラフトの直前に決める、というのが、
やっぱり一番シンプルでいいじゃないですか？
シンプルなのはそのとおりだと思います。ただ、でびる投手さんも何年かこのリーグに参加していただいて分かるように、少しずつ新しいことを盛り込めたらと思っています。で、うまく行かなかったら(面白くなかったら)来期はやめるかもしれません。
コメントを拝見する限りでは、制度を誤解されているような気がしましたが、
ご理解・ご賛同いただけましたか?
ちょっと複雑になっているかも知れず、分かりづらくて恐縮です。
もし、追加で質問意見がありましたらどうぞ。
引き続き、Mixiリーグで楽しんでいただけたら、commish冥利に尽きます。
2010年11月12日 17:54
ご返答ありがとうございます。
キープすると宣言した選手をキープしない場合でも$10は失うということですよね。
つまり、キープしようと思っていた選手をキープできなかった場合、またはしない場合は、
1. $10($20)を失う
2. キープする権利を1選手分（2選手分）を失う
ということですよね。
私は、これが大きすぎると言いたいわけなんです。
1. $10だけ、とおっしゃっていましたが、$10は無償で失うにしてはとてつもなく大きな額であると考えています。ここらへんは感覚論になってしまいますが・・・
$10も少なければ、ビッグプレイヤーに大金を出すことができなくなってしまいますからね。
しかもオフシーズンの動きで来期に不利益をこうむること自体、いかがなものかと・・・
（そもそも、FAABとキーパーという全く無関係なものを結びつけようとした意図がわかりかねます）
2. キープしたくてもできない、これはさすがに面白くなさすぎじゃないですか？
かわりにキープする選手を選べるならともかく・・・
来期同じ選手でプレーできるのがキーパーの大きな魅力だと思っています。
しかしドラフトの代償が大きすぎるがためにこれができなかったらキーパーでやる意味がなくなってしまいます。
やっぱり、キープする選手を指名する時点（現ルールだと今期。別に今期に拘る必要はないのでは？）で、どのラウンドを消費するかわかっていた方がいいと思うんです。
2010年11月12日 20:23
>2. キープしたくてもできない、これはさすがに面白くなさすぎじゃないですか？
>かわりにキープする選手を選べるならともかく・・・
ごめんなさい。
キープしたくてもできないってどういうことですか？？？
ちょっと理解できません。キープしたい選手は自分のチームから選べて、キープするオプションが買えば、自らの意思のみで行使するかしないかを決められるんですが・・・。
もし誤解があるとせば、言葉の定義の問題によるものかもしれません。
ここで「キープ」と言っているのは、来期も今期の選手を使うことを言っています。で、「オプション」とは「キープを行使する権利」を言っています。
なので、キープしようと思った選手をキープできないということはありません。
起き得ることは
「キープを行使するオプションを買わなかった」
⇒その場合、通常通り。
「キープを行使するオプションを買ったものの、オプションを行使しなかった(できなかったではありません)」
⇒その場合に失うのは、$10です。後は普通にドラフトです。
「キープを行使するオプションを買い、オプションを行使した」
⇒その場合に失うのは、$10+$10とドラフト権を一つ(場合によっては最悪二つ)です。その代わりに、キープしていた選手を取れます。
$10/$20は決して安くは無いですが、そこまでバランスを崩すとは思いません。
また、FAABとキーパーを全く無関係と言いたいのは分かりますが、FAABとキーパーでバランスをとってもいいと思ってますし、キーパーをオプションにしている以上何かその代償がないと、新規参入者が全く入れなくなってしまいます。(過去の実績に照らして、新規参入者が常に入れるよう、新規参入者でも極端に不利益にならないようにしておくことが重要だと思ってます)
もちろん、感覚論ですので、$5/$10でもいいかもしれません。
いずれにせよ、どのラウンドを消費するか(今期中に)事前に分かっているというのをバランスよく機能させるのは難しいと思うのですが・・・。
2010年11月13日 19:34
うーん、難しいですねえ・・・
コスト（オプション料を含めて１人＄20）が高過ぎるというのは、でびる投手さん、ごっつええ感じさん（＝Azabu Downtownさんですよね？）の御両名がおっしゃっていますが、私も同感です。
そもそも、選手の価値の代償としては相当順位のドラフトピックを払うわけですから、確実に獲得するための保証料という意味合いであれば、１人＄5がいいところじゃないでしょうか。
ウェイバーバジェットの差は、単なる金額の差以上に、序盤のビッドにおいて心理的影響を及ぼすのではないかと考えます。つまり少ない予算の人はどうしても弱気なビッドになりがち（＝狙った選手を獲得しにくくなる）ということです。
＄10ならまだしも、＄20とか＄40とか差がついたら、飛車角落ちという感じです。
個人的に、ウェイバーバジェット制度は気に入っていて、このリーグを魅力的にしている大きな要素の一つと考えています。それは、同一予算という対等条件の中で相手の戦略を読みながらビッドをしていくスリル感から来るものであり、そこが崩れると、制度の良さを多少なりとも毀損してしまうような気がします。
それと、デビルさんがおっしゃっている、運要素が強いという件も、理解できます。
それは、オプション料のせいだと思います。
オフシーズンの動き（FA、トレード、ドラフト、ホールドアウト、サスペンションなど）の影響で、キープした選手の権利を放棄した場合、結果的に「何も利益を享受していないのに、オプション料の＄10（＄20）を失ってしまった」という状態になります。来年の９月、明白なハンデを背負ってシーズンをスタートせざるを得なくなります。
オフシーズンの動きまで読むのも戦略のうちと言ってしまうこともできますが、生き馬の目を抜くNFLの世界ですから、さすがにそれを求めるのはちょっと厳しいかと思います。レイプ容疑で捕まってサスペンション喰らうとか、予想不可能ですしねｗ
「運要素」という表現も、あながち的外れではいないのではないでしょうか。
ということで、上記の問題を解消するために、オプション料は不要、行使料は１人＄5とする、というのでいかがでしょうか？
それと、ごっつさんのご意見にあった、スコアリング設定の変更ですが、これは私もやらない方がいいと思います。やるとしてもキーパーオプション宣言の期限までに確定させておくべきです。概ねこんな感じになる予定ですよ、というのではダメだと思います。
もう一つ、ごっつさんのおっしゃっていた、一般的なプレイヤー評価とこのリーグにおけるプレイヤー価値の相違についてですが、これも確かにその通りなのですが、全員条件は同じですし、そこもふまえてキーパー戦略を練る、ということでいいんじゃないかと思います。
なお、ごっつさんが最後におっしゃっていた、「１プレイヤーのみキープ可。代償は１巡」というのもシンプルで、個人的にはこれでもいいと思っています。
しかし、その場合、コミッショナーがお考えの「新しい試みを取り入れていく」という方針には合致しません。
このリーグでやる以上は、「新しい試み」にチャレンジする方がいいのかな、とも思います。
それから、新規参入者の方の不利益調整。
・優先的に上位のドラフト順を付与する。
・ウェイバーバジェットを割増付与する。（ビッド慣れしてない部分も含めての措置）
・キーパー指名されていない全選手の中から1人だけキーパー指名できる（相当ドラフト巡を代償とする）
など、どうでしょうか。（思いつきばかりですみません＾＾；）
長々と失礼しましたが、あくまでも個人的意見ですので、最終的にはコミッショナーの決定に従います。
ただし、それでやってみて面白くなかったら、シーズン後に「面白くねーよ！」と言いますｗ
それでまた意見を出し合って改善していけばよろしいかと・・・
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
